Lähikuvassa-Jere Karalahti

[finnishninja]

Musta kyllä tuntuu,

Tää on tietenkin vähän muualta kuultua, mutta kuiteskin.

Tervetuloa Mustelman suomalaiseen klubiin, jossa tiedetään totuus.

 

[douppi]

Hyvä IFK. En minäkään maksaisi työntekijöilleni palkkaa, jos heitä ei työmaalla näkyisi. IFK on saanut kyllä Jeren toimesta turhan paljon kuraa niskaan vuosien varrella. Jeren normaaliliksalla saa ihan oikean huippupelaajan liigaan, joka saattaisi jopa noudattaa yhteisiä sääntöjä.

No, tämä ketju alkaa olla sellainen juupas-eipäs-jankkausketju, että eipä taida toista olla.

 

[finnishninja]

Outo homma vaan kun tämä Super-äijä ei ole maajoukkueeseen kelvannut edes Eurohömppä-turnauksiin. Edelle menee kaikenlaiset Salmelat, Viitaset ja Aallot.

Miten niin? Voin kertoa sinulle senkin totuuden, että Euro Hockey Tourin otteluissa on pyritty aina peluuttamaan paljon nuoria pelaajia. Siksi moni vanhempi jää/jätetään rannalle. Kysymys on siis harvoin mahdollisimman hyvän joukkueen jaloille saanti. Tämä ei koske yksin Jere Karalahtea, vaan kotiin jää myös monta muuta vanhempaa pelaajaa.

 

[Cobol]

Kyllä Jere Karalahti HIFK:ssa jatkaa. Asia on oikeastaan ollut selvä peräti toissa vuoden keväästä asti. Ja viimeisetkin rippeet muilta vaihtoehdoilta putosivat jo kuluvan vuoden keväällä. Huolimatta agentin vaihdosta Karalahti ei saa Venäjältä tai Ruotsista tai muualtakaan ns. normaalia sopimusta, vaan sopimustarjouksissa on vahvat pykälät jopa korvausvelvollisuudesta mikäli ongelmia henkilökohtaisella puolella ilmenee. Yhdessä vaiheessa ainakin tarjouksissa palkanmaksu kulkisi varsin taannehtivasti eli maksetaan vain niistä peleistä ja harjoituksista, joissa Karalahti on paikalla ja sopimussakot olisivat todella tuntuvat mahdollisista ongelmista. Näin Karalahti voisi pahimmillaan pelata Venäjällä jopa koko kauden ilmaiseksi jos homma karkaisi hanskasta loppukaudesta ja sopimusvelvoitteet vaatisivat rahan kulkemista toiseen suuntaan... Karalahti itse kommentoi asiaa jo vuosi sitten siihen suuntaan, että vaikka mieli tekisi lähteä, milläs lähdet kun ehdot ovat mitä ovat. Kun HIFK haluaisi myös korvauksen sopmuksenalaisesta pelaajasta on HIFK:n johdolle ollut jo pitkään selvää, että Karalahti jatkaa uraansa HIFK:ssa.

 

[finnishninja]

Saman ikäinen Kimmo Timonen pelaa urana parasta peliä ja saa loistavan sopimuksen Philadelphiaan.

Luin erään haastattelun, jossa Timonen itse kertoi, ettei pärjää enää oikein nopeudessa samalla tavalla, mutta pyrkii tietenkin korvaamaan tämän rutiinilla ja peliälyllä.
Jere on varmasti samassa tilanteessa, mutta kysymys kuuluu tietenkin, onko hän peliälyltään samalla tasolla kuin Kimmo Timonen? Sillä tämähän näkyy tietenkin parhaiten kun alkaa tulemaan ikää. Elikkä siis pitäisikö Jeren olla parempi, kuin mihin hänellä on mahdollisuudet? Onko kaiken avain vain harjoittelu?

Ja näistä muista vanhemmista puolustajista sen verran, etteivät ne pytsejä saaneet saa niitä yleensä nopeutensa puolesta, vaan palkitut ovat yleensä vanhempia puolustajia. Lidströmkään ei ole ollut koskaan mikään raketti, eikä tunnettu nopeudestaan, mutta korvaa kaiken sijoituksellaan, syötöillään ja laukoo hyvin.

Muistan myös hyvin kun NHL:n All Stars pakki Bryan McCabe pelasi muutaman ottelun Ruotsissa, HV:ssä, työsulkukaudella. Hänhän sai istua lopuksi penkillä ja lähti suutuksissaan kotiin, kun ei saanut pelata. Valmentaja kertoi myöhemmin, että McCabe ei yksinkertaisesti pysynyt nuorten hyökkääjien vauhdissa, suuressa kaukalossa. Pienessä kaukalossa hän sitten kerää palkintoja ja senkin HV:n valmentaja ymmärsi hyvin.

 

[Renegade]

Cobol, Jeren sopparissa on ollut 1,5 vuotta TÄYSIN sama pykälä kun mistä puhuit äsken, joten tuo ei hirveästi ratkaise että missä Jere pelaa.
Eli "paid by representation, not by signing"

Sitä paitsi Harri Rindellin valmentava Mora IK tarjosi erittäin joustavaa diiliä Jerelle noin vuosi sitten kun ilmeni ongelmia HIFK:ssa, siinä ei todellakaan ollut mitään sellaisia pykäliä joista puhut. Nyt Rindell toki lähti joten ehkä Mora IK:n tämänhetkinen tarjous on hieman erilainen.

Tuo sinun "tietosi" että Jere varmuudella pelaa HIFK:ssa ensi kaudella ei voi pitää paikkansa, koska kukaan asianomaisistakaan eivät asiaa tiedä. Ainakaan eilen.

 

[finnishninja]

Loistavaa, mutta se ei poista niitä faktoja mitä on tapahtunut tänä kesänä ja kyse ei todellakaan ole muutamasta lomabissestä silloin tällöin. Kun sulla on hyvät faktat niin lataa koko stoori kehiin. Urbaanilegendaa liikkuu kaduilla ja kuppiloissa eikä niistä suurin osa tietenkään pidä paikkaansa, mutta tekevälle sattuu ja tapahtuu niin kuin hyvin tiedät.....

Faktaa on, että Jere on juuri nyt lenkillä ja syö tunnin päästä aamiaisen.
Hän siis käy lenkillä joka aamu ja syö sitten aina aamiaisen, saman logiikan mukaan, kuin nämä teidän tietävien jutut, jotka lähtevät kaikki Iltasanomien linkkien ja "olen kuullut/kaveri kertoi/joku näki/kaikkihan sen tietää" pohjalta.

Tsori vaan, mutta nää teidän jutut ovat faktoiltaan juoruämmien tasolla.

Olisi muuten kiva tietää ne tämä kesän faktat. Löytyykö jotain muuta kuin pari noteerausta keltaisessa lehdistössä? Vai mistä ne tämän kesän faktat tulevat tällä kertaa?

 

[finnishninja]

Hyvä IFK. En minäkään maksaisi työntekijöilleni palkkaa, jos heitä ei työmaalla näkyisi.

Oletko tässä asiassa varma, että Jere on ollut vailla palkkaa? Minäkin olen ollut omilla, palkattomilla lomilla monta kertaa, eikä työnantaja ole edes yrittänyt maksaa:-))

 

[Cobol]

Tuo sinun "tietosi" että Jere varmuudella pelaa HIFK:ssa ensi kaudella ei voi pitää paikkansa, koska kukaan asianomaisistakaan eivät asiaa tiedä. Ainakaan eilen.

Kysymys on todennäköisyyksistä, ei tiedosta. Keväällä Karalahti mietti koko uransa lopettamista, mutta päätyi jatkon kannalle. Sen jälkeen kysymys oli vain siitä, missä hän pelaa. Kun ulkomaiset tarjoukset ovat ovat Karalahden kannalta riskialttiita (et kai sentään kuvittele, että ruotsalaiset tai venäläiset seurat maksavat siitä, jos kaveri ei ole 100 prosenttisesti mukana) ja vaativat käytännössä raittiita aikoja, HIFK jää ainoaksi todelliseksi vaihtoehdoksi Karalahden elintavoilla. Siinä se.

Toki voi käydä niinkin, että Karalahti menee esim Venäjälle. Silloin on tehty lupaus muutoksesta ja aika näyttää kuinka sen kanssa käy. En kuitenkaan usko Karalahden lähtevän tapojaan muuttamaan edes paperilla, joten HIFK jää jäljelle. Sääli sinänsä, sillä Karalahti olisi 100 prosenttisella panostuksella NHL:n TOP-10 puolustajan joukossa.

 

[douppi]

Oletko tässä asiassa varma, että Jere on ollut vailla palkkaa? Minäkin olen ollut omilla, palkattomilla lomilla monta kertaa, eikä työnantaja ole edes yrittänyt maksaa:-))

No, enpä usko siihen, että kun Jere on huidellut teillä tietämättömillä, niin IFK olisi kiltisti maksanut koko ajan. Tuo keltaisen lehden "fakta" voi tosiaan olla tällä kertaa fakta.

 

[douppi]

Kysymys on todennäköisyyksistä, ei tiedosta...

...HIFK jää ainoaksi todelliseksi vaihtoehdoksi Karalahden elintavoilla. Siinä se.

Jere on näyttänyt IFK:lle monta kertaa, että vaikka hän kuinka mainostaa punaista sydäntä, niin todellisuudessa häntä ei kiinnosta IFK tipan vertaa.

Ymmärrän ajatuksesi täysin, mutta mikä on IFK:n motivaatio enää pitää Jere jengissä? Aika nollissa taitaa olla työnantajan luottamus äijään. Näihin hänen tempauksiin kun lisää vielä sen, että hän ei todellakaan ole enää mikään huippupakki kentällä ollessaan, niin aika laihaksi homma käy. Pelkästä nimestä tuskin kannattaa maksaa.

Pro-kirjoittajat täällä ovat sanoneet, että Jere ei ole IFK:lle mitään velkaa, mutta minä olen täysin eri mieltä tuosta. IFK tarjosi tälle ongelmapesäkkeelle pitkää sopimusta kaikesta huolimatta, ja SM-liigan palkoissa hän on vieläpä listan kärkipäässä.

 

[scholl]

Pro-kirjoittajat täällä ovat sanoneet, että Jere ei ole IFK:lle mitään velkaa, mutta minä olen täysin eri mieltä tuosta.

Jos pelaaja pelaa sopimuksenalaiset kautensa hyvin eli palkkansa arvoisesti niin silloin hän ei ole seuralle mitään velkaa, vaikka tausta olisikin sellainen, että seura olisi tarjonnut sopimusta, kun muut eivät olisi niin tehneet, koska silloin pelaaja on osoittanut arvonsa jäällä. Jeren tapauksessa pari viime kautta ovat olleet välillä sellaista surffailua, että mies ei ole oikein ollut palkkansa arvoinen ja nyt jos on jäämässä kokonaan väliin sopimuksenalainen kausi niin onhan hän IFK:lle jotain velkaa. Dave King II.

 

[Tupis]

Huono Kuntoko?

Tämän kesän harjoittelusta tai harjoittelemattomuudesta Jeren kohdalla minulla ei ole tietoa, mutta jos katsoo Jeren viime kauden keskimääräistä peliaikaa per ottelu niin ei se ole voinut kauhean huonossa kunnossa olla.

Tietysti tämä suuri peliaika näkyi tehoissa, jotka olisivat viime kaudella voineet olla paremmat kuin 5+9, teholukeman näyttäessä +11.

Kuitenkin kokonaisuudessaan mielestäni Jeren viime kausi oli ihan mukiinmenevä, joutui paljon paikkailemaan Pasin yms. loukkaantumisia josta osin johtui tuo suurehko peliaika, joka vielä jakautui sillä tavalla että jonkun muun runkopakin poissaollessa Jeren peliaika vain lisääntyi.

Toivottavasti on ensi kauden alkaessa yhtä hyvässä kondiksessa kuin viime kaudella, ja toivottavasti pistää äijää seinälle siihen tahtiin että loppuu se urputus täälläkin.

Ja tuo Jeren keskimääräinen peliaikahan oli viimekaudella 52 pelaamassaan ottelussa 25.32 minuuttia/ottelu, enemmän koko liigassa pelasi per ottelu vain eräs Cory Murphy jonka keskimääräinen peliaika 45 pelaamassaan ottelussa oli 26.24 minuuttia/ottelu.


Täältä tähän.

 

[Nurmijärven Peto]

Pena ja Jere ovat astuneet neuvottelupöytään kertoo päivän Iltalehti. Jokohan ensi viikolla saisimme tietää, onko Jeren soppari purettu vai saako mies taas "synnit" anteeksi?

 

[finnishninja]

IFK tarjosi tälle ongelmapesäkkeelle pitkää sopimusta kaikesta huolimatta, ja

Entäs sitten? Et kai vain usko, että Jere olisi jäänyt työttömäksi ellei HIFK olisi tarjonnut sopimusta?

SM-liigan palkoissa hän on vieläpä listan kärkipäässä.

Ymmärtääkseni hän ollut liigan parhaimpia pakkeja, vaikka ei kuulukaan kansainväliseen kärkeen. Jotkut jopa vertailevat häntä NHL-pakkeihin - yhä tänä päivänä.

 

[finnishninja]

Pro-kirjoittajat täällä ovat sanoneet, että Jere ei ole IFK:lle mitään velkaa, mutta minä olen täysin eri mieltä tuosta.

Jääkö joku velkaa työnantajalle, jos/kun työsuhde päättyy? Ymmärtääkseni työnantaja maksaa niin kauan kun työntekijä tekee työnsä. Palkanmaksu loppuu siinä vaiheessa, kun työsuhde päättyy, tai jos työntekijä jää pois töistä.

Myös minä olen tätä mieltä.

 

[finnishninja]

Tietysti tämä suuri peliaika näkyi tehoissa, jotka olisivat viime kaudella olla paremmat kuin 5+9, teholukeman näyttäessä +11.

Peliaika ja peliaika... Mutta ei ole aina oikeudenmukaista katsoa vain siihen.
Tästä esimerkkinä Chris Chelios, joka tarvitsi viime kaudella runkosarjassa 81 ottelua, tehdäkseen 4 maalia ja antaakseen 7 syöttöä ja sai näin saldoksi 11 pistettä. Hänen +/- oli 22. Tästä huolimatta kukaan ei kyseenalaista hänen paikkaansa Red Wingsin puolustuksessa.

 

[finnishninja]

IFK tarjosi tälle ongelmapesäkkeelle pitkää sopimusta kaikesta huolimatta,

Kenelle se Jere oli silloin ongelma, sinulle vai IFK:lle?

 

[Jeda]

Peukut pystyyn!

Toivottavasti Jere jatkaa IFK:ssa. Yksikin mätä omena pilaa koko korillisen ja Blues jatkaa juhliaan IFK:n kustannuksella. Valitettavasti en kuitenkaan usko Baxterin sietävän Jereä jengissään.

P.S. Löin kolmen IFK-kannattajan kanssa vetoa akselilla Blues/IFK, lopullinen sijoitus. Yksikään ei ole vetoaan lunastanut.

 

[douppi]

Et kai vain usko, että Jere olisi jäänyt työttömäksi ellei HIFK olisi tarjonnut sopimusta?

Ei hän silloin työttömäksi olisi jäänyt, mutta kyllähän IFK riskin otti. Jälkiviisaus siitä on turhaa.

Kenelle se Jere oli silloin ongelma, sinulle vai IFK:lle?

Ei kenellekään ensimmäisten kuukausien aikana, mutta aika nopeasti alkoi poukkoilu, josta IFK sai kärsiä.

Jääkö joku velkaa työnantajalle, jos/kun työsuhde päättyy?

No perkele. Se kaikki mitä IFK on tehnyt Jeren eteen, ja se, mitä se on saanut kestää tämän takia, niin kyllä Jere on IFK:lle sekä kiitollisuuden velassa että myös taloudellisessa velassa. Lasketaan vaikka kaikki Penan ja Frankin uhratut työtunnit tässä Jere-casessa... ja laskutetaan ne häneltä, jos ei muuta.

Ylisuurta palkkaa asenteeseen nähden on ropissut Jerelle koko ajan, mutta kai se on sitten tyhmä joka maksaa, vai kuinka se meni.

 

[bozik]

No perkele. Se kaikki mitä IFK on tehnyt Jeren eteen, ja se, mitä se on saanut kestää tämän takia, niin kyllä Jere on IFK:lle sekä kiitollisuuden velassa että myös taloudellisessa velassa.

Aika moni kirjoittaja on nostanut esille ajatuksen, jonka mukaan Jere olisi jotakin velkaa seuralle. Mun mielestä näin ei voi missään nimessä olla vai onko Hifk sitten velkaa Jerelle kaikista pääsylipuista/fanikamasta, joita se on Jerellä myynyt ja kaikesta julkisuudesta, jota Jere on tuonut jne. Kyllä tuollainen kiekkoilijankin työsopimus on nähtävä niin, että siinä molemmat osapuolet laskevat hyöydyt ja haitat ja jos päästään yhteisymmärrykseen tehdään sopimus.

Tuollainen "kunniavelka" voisi tulla kyseeseen, jos pelaaja olisi pidetty tai häntä olisi tuettu siitä huolimatta, että hänestä ei ole joukkueelle apua. Jeren kohdalla Hifk johto on varmasti asiaa pohtinut ja ynnäillyt, että Jeren tukeminen on seurankin näkökulmasta kannattavaa. Tämä siksi, että siellä uskottiin/uskotaan Jerestä aiheutuvien ongelmien olevan pienempiä kuin hänestä saatavan hyödyn. En millään jaksa uskoa, että Jereä NHL-keikan jälkeen palkatessaan Frank & co. olisivat äiti-Teresan oppien mukaan harkinneet sopimuksen tekoa vaan kyllä siellä on tiukasti pohdittu hyvät ja huonot puolet. Tiivistetysti jos Jere olisi huonompi pelajaa ei Hifk olisi häntä vastaavalla tavalla tukenut ja koska "tuki" perustuu Jeren hyötyyn joukkueelle ei hän voi olla mitään Hifk:lle velkaa.

 

[douppi]

Täytyy nyt heti vastata, että tuo velka-asia on aikalailla heitto vaan. Oikeasti.

 

[Aatos]

Toivottavasti Jere jatkaa IFK:ssa. Yksikin mätä omena pilaa koko korillisen ja Blues jatkaa juhliaan IFK:n kustannuksella. Valitettavasti en kuitenkaan usko Baxterin sietävän Jereä jengissään.

Toivon mukaan Jere vielä jatkaa, ja seuran on ehdottomasti oltava Hifk. Ongelmia miehen kanssa tulee Ja näkyvyyttä. Olisi täältä Tampereeltakin katsottunua katastrofi, mikäli miehen päällä roikkuisi narripaita.

Mutta tosiaan on enää muutama pelaaja joiden kohdalla seurauskollisuus pätee, ja täytyykin. Jere on yksi heistä, kuten Raipe, Ojanen.. onkos muita ?

Onko kukaaan laskenut montako "mahdollisuutta" Jere on saanut ?

 

[bozik]

Täytyy nyt heti vastata, että tuo velka-asia on aikalailla heitto vaan. Oikeasti.

Jep, mutta vaikka lainaus nyt kohdistui sinun viestiisi, niin sama asiahan on itse asiassa kymmenissä viesteissä. Mulle tuollainen "velka" ei oikein aukene, sillä eiköhän Hifk:ssa juuri tälläkin hetkellä pohdita Jeren plussat ja miikat. Jos pohdinnan tuloksena päädytään miinukselle, Jere lähtee kuin leppäkeihäs. Siinä ei silloin mitään tukea tarjota, tukea tulee tasan siihen pisteeseen kun Jerestä on Hifk:lle enemmän hyötyä kuin haittaa.

Se on sitten kokonaan eri juttu, jos joku katsoo Jerestä olleen enemmän haittaa kuin hyötyä tai palkan liian suuri. Jos näin, niin se on johdon virhearvio.

Onko kukaaan laskenut montako "mahdollisuutta" Jere on saanut ?

Kaksi. Ensimmäisen ja viimeisen.

 

[douppi]

Mulle tuollainen "velka" ei oikein aukene, sillä eiköhän Hifk:ssa juuri tälläkin hetkellä pohdita Jeren plussat ja miikat. Jos pohdinnan tuloksena päädytään miinukselle, Jere lähtee kuin leppäkeihäs.

Noiden kaikkien plussien ja miinuksien keskellä IFK on kuitenkin oikeasti ja aidosti luottanut pelaajaan nimeltä Jere Karalahti. IFK on luottanut siihen, että varoitukset viimein purevat, ja että hänestä on hyötyä kentälläkin.