En ole tähän asti jaksanut kommentoida yhtään mitään Karalahden tekemisistä tai tekemättä jättämisistä, mutta nyt on pakko myöntää, että JOS syyttäjän peruste syyttämiselle on vain ja ainoastaan tuo valokuva, niin huhhuh, aika oikeusvaltiossa eletään. Suoraan sanottuna ihan sama onko käyttänyt vai eikö ole käyttänyt, mutta jos saadaan ennakkotapaus tuollaisen foton perusteella, niin tosiaan voi olla että julkimoista saattaa alkaa löytyä kuvia, joissa panevat pieniä poikia perseeseen oikein urakalla. Pakko kai syyttäjällä on olla muitakin todisteita? Todistajanlausuntoja, tai edes jotain? Tiedän, että syyte ei ole sama asia kuin tuomio, mutta on tosiaan verovaramme hyvässä käytössä, kun tuollaisia asioita ylipäätänsä tutkitaan, tehdään syyttämispäätös ja pitkän pöydän ääressä tuomitaan.