Eipä tuossa ihan vielä voi huokaista helpotuksesta. Lakia tiukimmin hallituksessa ajaneet äärioikeistolaiset Ben Gvir ja kumppanit saivat lypsettyä Netanjahulta luvan "Kansallisen turvallisuuden" ministerin alaisuuteen perustettavasta "kansalliskaartista" joka voi käydä myllyttämässä ikäviä mielenosoittajia.
Äärioikeistolaisten agenda tämä ei varsinaisesti ole, vaan Israelin kasvavan ortodoksijuutalaisväestön. Suuri osa ei osallistu edelleenkään politiikkaan tai mihinkään sionistien luoman Israelin valtion toimintaan, eivät käy armeijaa, etc. Melkoinen osa näistä (miehistä) ei käy töissä, vaan elävät sosiaaliturvalla ja vaimon palkalla, itse he opiskelevat päätoimisesti juutalaista lakia ja pyhiä kirjoituksia. He eivät tunnusta Israelin valtion olemassaoloa, koska se on ihmisten, ei messiaan perustama. Palestiinalaisilla
ei pitäisi olla mitään heitä vastaan, koska vihaavat sionismia yhtä paljon kuin PA:n hallitus tai Hamas.
Tässä porukassa on ollut kuitenkin kasvavaa kiinnostusta politiikkaan, koska sen kautta voi vaikuttaa uskonnollisuutta painottavaa lainsäädäntöä. Tavallaan juutalainen vastine sharialaille, jonka noudattaminen olisi helpompaa, jossa oikeuslaitos olisi tarvittaessa poliittisesti (lue uskonnollisesti) ohjailtavissa. Toinen vaikutuskeino on turvata valtion takaamat etuudet ortodoksiporukalle. Israelin syntyessä nämä olivat pieni reliikki jostain Itä-Euroopan ghetoista, joita tuettiin ja suojeltiin valtion toimesta, koska Israel on kaikkien juutalaisten turvapaikka. Valtavan väestönkasvun myötä (suuret perheet) heistä on kasvanut merkittävä ryhmä Israelissa, joka haluaa nyt siis käyttää myös poliittista valtaa. Netanyahu on joutunut turvautumaan näihin ryhmiin jo aiemmin ja jotain heille pitäisi antaa.
Sekulaarit Israelin juutalaiset (jotka ovat vasemmistosta oikeistoon sionisteja) ovat länsimaisen demokratian ja vallan kolmijaon kannalla. Kuilu ortodoksijuutalaisen väestön ja ns. tavallisten juutalaisten välillä on todella suuri. Se on monissa asioissa suurempi kuin israelilaisten ja palestiinalaisten välillä. Jos käytte Israelissa, niin tavallinen sekulaariväestö on ns. modernin länsimaista kaikilla mausteilla. Ortodoksijuutalaiset elävät "toisessa todellisuudessa". Kuten yllä totesin, heillä pitäisi mennä ihan mukavasti palestiinalaismuslimien kanssa, molemmat vihaavat sionismia ja nykyistä Israelin valtiota, palestiinalaiskristityt taas eläisivät mielellään Israelin sekulaarissa todellisuudessa. Siksi ortodoksien touhuaminen yhdessä Netanyahun ja sen tukena olevan nationalistisen äärioikeistosakin (aika pieni porukka) kanssa, on hyvin erikoista. Mutta kun Bibi ei saa muuten enemmistöä, niin porukka on sitten epäpyhää allianssia.
Moni ns. tavallinen juutalainen on sanonut minulle kokevansa ortodoksijuutalaiset suurempana haasteena/pelkona kuin palestiinalaiset, niin talouden kuin liberaalin vapauden suhteen. Siksi ei ole ihme, että repeämä näkyy nyt kaduilla. Mea Shearimissä olen joutunut muutaman kerran tuhansien tai kymmenien tuhansien haredien massamielenosoituksen keskelle ja nämä väkivaltaiseksi muuntautuneet mielenosoitukset suuntautuivat jotain Israelin valtion säätelyä vastaan. Siellä on ollut leikki kaukana. Nyt näiden äänenpaino vaikuttaisi oikeuslaitoksen liikkumavapauteen ja siksi on kuppi nurin sekulaareimmilta juutalaisilta vasemmistosta oikeistoon. Suuri joukko Likudinkin kannattajia osallistuu nyt kiihkolla mielenosoituksiin keskusta- vasemmistoväen mukana.
Vain vähän kärjistäen Israelin suuria haasteita on Gazan ja Mea Shearimin eksponentiaalisesti kasvavat väestöt, jotka haluaisivat molemmat Israelin valtion katoavan. Piste. Katso siinä sitten tulevaisuuteen, kun kummankaan kanssa ei ns. järkipuhe auta. Ihmisinä niissä asuu ihan mukavia tyyppejä, molemmista tunnen porukkaa. Politiikasta ollaan molempien kanssa "vähän" eri mieltä.
yle.fi
/img-s3.ilcdn.fi/2dcfd51bfe9ccc16ed7c60b48a947579d3a18196e3bca578a6e9921f64aba9f1.jpg)
