Kysymyksiä, kommentteja, palautetta moderaattoreille ja keskustelupalstan ylläpidolle

[finnishninja]

Vaikka ollaan vapaassa keskustelussa ja sen kierrätyspuolella, voi silti pitää hiukan rimaa noille äänestyksille. Emme halua mitään "Osaatko sitoa kengännauhasi?" -äänestyksiä edes vitsimielessä palstalle. Jos haluat keskustella tietotekniikan ihmeistä, tee se hiukan järkevämmällä tavalla.

Niin myös teidän kanssanne. Aamen.

Aamen. Saanko yrittää uudelleen jos avaat ketjun?

 

[Kaiser Soze]

Aamen. Saanko yrittää uudelleen jos avaat ketjun?

Avaa ehdottomasti! Minä ainakin palan halusta lukea tutkielmaa siitä, että osaavatko ihmiset käyttää tietokoneensa näppäimistöä. Voisitko vielä lisätä mukaan äänestyksen, jossa nähdään ketkä palstalaisista eivät osaa tuota taitoa lainkaan. Voidaan sitten yhdessä joko nauraa heille tai sitten vastavuoroisesti retostella omalla osaamisellamme, ja ehkä jopa neuvoa heitä?

Parina lisävaihtoehtona voisi olla myös Caps Lockin ja Num Lockin käyttö?

 

[finnishninja]

Avaa ehdottomasti! Minä ainakin palan halusta lukea tutkielmaa siitä, että osaavatko ihmiset käyttää tietokoneensa näppäimistöä. Voisitko vielä lisätä mukaan äänestyksen, jossa nähdään ketkä palstalaisista eivät osaa tuota taitoa lainkaan. Voidaan sitten yhdessä joko nauraa heille tai sitten vastavuoroisesti retostella omalla osaamisellamme, ja ehkä jopa neuvoa heitä?

Parina lisävaihtoehtona voisi olla myös Caps Lockin ja Num Lockin käyttö?

Mikä on Caps Lock ja mikä Num Lock?

Huomaan tosin suureksi ilokseni, että sinulla on ääkköset hallussa. Miten menettelet näppäimistöllä, jossa näitä kirjaimia ei ole?

Kuten varmasti panet jo tässäkin merkille, palstan kaikki asiakkaat eivät ole vailla suurien otsikoiden tutkimuksia, vaan moni tyytyy myös vähemmän vaativiin, ainakin joskus. Viimeisen 24 tunnin aikana olen nähnyt täällä niin paljon paskaa, että oma aloituksenikin yltää helposti keskitasolle, vaikka ei olekaan ehkä sovelias näin MM-kankkusen aikana, joka näköjään vallitsee myös moderaattoritiimissä.

Täällähän on jengi kuin seipään niellyttä.

 

[Moderaattorit]

Viimeisen 24 tunnin aikana olen nähnyt täällä niin paljon paskaa, että oma aloituksenikin yltää helposti keskitasolle, vaikka ei olekaan ehkä sovelias näin MM-kankkusen aikana, joka näköjään vallitsee myös moderaattoritiimissä.

Täällähän on jengi kuin seipään niellyttä.

Ymmärrämme kyllä närkästyksesi äänestyksesi sulkemisen johdosta. Muuten kyllä luottaisimme kirjoittajien arvostelukykyyn, mutta elimination game -härdelli osoitti, että joidenkin mielestä turha tiukkapipoisuus pitää säilyttää myös kierrätyskeskuksessa. Siksi liipasin on aika herkässä noiden äänestyksien suhteen. Jos sinne kuitenkin jää mielestäsi asiattomia äänestyksiä, voit aina raportoida niitä moderaattoreille palstasoftan tarjoamalla namiskuukkelilla.

Ystävänne, moderaattorit.

 

[finnishninja]

Ymmärrämme kyllä närkästyksesi äänestyksesi sulkemisen johdosta. Muuten kyllä luottaisimme kirjoittajien arvostelukykyyn, mutta elimination game -härdelli osoitti, että joidenkin mielestä turha tiukkapipoisuus pitää säilyttää myös kierrätyskeskuksessa. Siksi liipasin on aika herkässä noiden äänestyksien suhteen. Jos sinne kuitenkin jää mielestäsi asiattomia äänestyksiä, voit aina raportoida niitä moderaattoreille palstasoftan tarjoamalla namiskuukkelilla.

Ystävänne, moderaattorit.

Kiitos asiallisesta vastauksestanne.

En tosin tunne tarvetta raportoida omasta mielestäni tarpeettomia aiheita ja äänestyksiä moderaattoreille, koska niille löytyy varmasti aina omat kannattajansa, eivätkä ne ole aina asiattomia vain siksi, jos minä niin tykkään. Kysymyshän on myös tässä asiassa mielipiteistä. Aiheettomat aiheet, jotka eivät kiinnosta, kuolevat yleensä itsestään - jos ennättävät tähän testiin, ennen kuin ne suljetaan, vain siksi kun joku sattui olemaan sitä mieltä.

En ole mitenkään närkästynyt yhden onnettoman ketjun johdosta. Mutta toiveeni ja tarkoitukseni oli kuitenkin herättää ketjun aiheesta hieman keskustelua, sillä ihmettelen henkilökohtaisesti, miksei joskus edes yhteen lauseeseen voida vaivautua sen verran, että liitetään ne pisteet sinne aan päälle.

Luulisi, että tämä asia olisi melenkiintoinen myös ylläpidolle, joka painottaa itsekin usein ulkoasuun ja sen siisteyteen.

Niin, ja yllä oleva kirjoitettiin näppäimistöllä, josta puuttuvat ääkköset.

 

[wilco]

Ymmärrämme kyllä närkästyksesi äänestyksesi sulkemisen johdosta. Muuten kyllä luottaisimme kirjoittajien arvostelukykyyn, mutta elimination game -härdelli osoitti, että joidenkin mielestä turha tiukkapipoisuus pitää säilyttää myös kierrätyskeskuksessa. Siksi liipasin on aika herkässä noiden äänestyksien suhteen.

Eli kun Jatkoajassa on jotain kymmenisen tuhatta käyttäjää ja näistä vaikkapa kahtakymmentä kiristää tuollaiset äänestykset tai pelit, niin ne poistetaan?

Sehän on ihan mahtavaa.

Että silleen...

 

[Snaipperi #16]

En minä edelleenkään voi kuin ihmetellä tätä linjaa millä pelikiellot jaetaan. Minäkin sain viikon penaltin, kun arvostelin cobolia, mutta se oli ketjuun liittyvää oikeaa kiekko-asiaa ei mitään ajojahtia.

Kun taas sitten nämä elimination-game kieltoa uhmaavat eivät saa mitään, tai varsinkaan tämä venäläinen kanssakirjoittaja joka oman joukkueen hävittyä katoa maan alle, tullen Suomen hävitessä provoamaan jälleen kerran.

Kyllä kokonaisuudessaan voi epäillä suurestikin onko tämä tasoa kissin chat, kuin kiekkopalsta.

 

[pernaveikko]

Kiitos asiallisesta vastauksestanne.

Kiitos myös sinulle asiallisesta kommentoinnistasi avaamaani ketjua kohtaan! Hienoa, että olet sitä mieltä ne kaksi asiaa (sinun ja minun ketju) olivat samantasoisia.

Töistä luvattomasti poissaoleminen on kuitenkin yhteiskunnallisesti merkittävä asia ja sitä on myös tutkittu. Viimeisin tutkimus oli juurikin kisojen aikana. Luonnollisesti se ei tosin liittynyt urheiluun, vaan ajankohta oli pelkkää sattumaa.

Asia oli siksikin mielenkiintoinen, että jalkapallon tiimoilta isoista maista on raportoitu hurjia lukemia suurien otteluiden jälkeen.

 

[Luiro]

En tiedä, onko tässäkin kommentoitu sitä asiaa, että tämän palstan taso on laskenut kuin lehmän häntä. Ja turhankin tiukka moderointilinja on tehnyt tästä palstasta jo vähintäänkin huvittavan. Varsinkin vapaassa keskustelussa tuntuu, että moderaattorit poistavat jokaisen viestin, jossa on ripauskin huumoria ja antavat pelikieltoja ja varoituksia niistä.

Ja ihan oikeesti, keskittykää niihin kiekkokeskustelujen moderointeihin. Siellä olisi syytä siihen. Sitä ei ehkä huomaa niin helposti, ellei satu viettämään pitkiäkin aikoja poissa Jatkoajasta ja jääkiekkokeskustelun taso täällä on pudonnut roimasti, kun tuntuu että mode-sedät (ja miksei täditkin) keskittyvät vapaan keskustelun siistimiseen pikkuasioista.

Tämän on siis tarkoitus olla vain rakentava kommentti, en kaipaa varoitusta.

 

[Jamina]

Miten -japi- on voinut muokata The Great Cornholion viestiä?

 

[Boris]

Miten -japi- on voinut muokata The Great Cornholion viestiä?

On tainnut nikki vaihtua tuon muokkauksen jälkeen. -japi- näyttäisi nykyään olevan The Great Cornholion.

 

[JuVii]

Saako vanhaa nahkaa mitenkään? Nykyinen näyttää kauhealta.

EDIT: Tai siis, kai on tulossa mahdollisuus vaihtaa skiniä?

 

[Kaiser Soze]

Saako vanhaa nahkaa mitenkään? Nykyinen näyttää kauhealta.

EDIT: Tai siis, kai on tulossa mahdollisuus vaihtaa skiniä?

Höpö höpö. Täähän on komee leiska. Propsit siitä asianosaisille.

 

[axe]

Vaadin isoja rangaistuksia kaikille nimimerkeille, jotka postaa YouTube- tai vastaavia linkkejä eivätkä suostu kirjoittamaan saatteeksi parin lauseen kuvausta siitä mitä linkki sisältää.

"Tää on tosi hauska."
"Antoi hyvät naurut."
"En tiedä onko tämä ollut täällä jo aiemmin."
"Aika mielenkiintoinen video..."

jne. eivät kuvaa yhtään mitään. Niillä ei vähennetä vielä yhtään raipaniskua postaajan saamasta toivottavasti kivuliaasta tuomiosta.

Sen sijaan vaikka "cover-bändi soittaa aika paskasti", "miehellä jää esinahka vetoketjun väliin" tai "politiikan asiantuntija jäätyy pahasti uutislähetyksessä" antavat vähän jo kuvaa siitä tarvitseeko sitä linkkiä klikata vai ei. Kiitos kaikille jo etukäteen yhteistyöstä!

 

[puoliväliheikki]

Vaadin isoja rangaistuksia kaikille nimimerkeille, jotka postaa YouTube- tai vastaavia linkkejä eivätkä suostu kirjoittamaan saatteeksi parin lauseen kuvausta siitä mitä linkki sisältää.

"Tää on tosi hauska."
"Antoi hyvät naurut."
"En tiedä onko tämä ollut täällä jo aiemmin."
"Aika mielenkiintoinen video..."

jne. eivät kuvaa yhtään mitään. Niillä ei vähennetä vielä yhtään raipaniskua postaajan saamasta toivottavasti kivuliaasta tuomiosta.

Sen sijaan vaikka "cover-bändi soittaa aika paskasti", "miehellä jää esinahka vetoketjun väliin" tai "politiikan asiantuntija jäätyy pahasti uutislähetyksessä" antavat vähän jo kuvaa siitä tarvitseeko sitä linkkiä klikata vai ei. Kiitos kaikille jo etukäteen yhteistyöstä!

Kannatan. "Mille naurat juuri nyt" ja Hyvät naurut netistä II" keräävät ihan vitusti postauksia, joissa on pelkkä youtubelinkki. Turhauttavaa ja ärsyttävää. Jonkinlainen tuoteseloste mukaan kiitos. Jos kiekkokeskusteluissakin rankaistaan onelinereistä, mitäs noi pelkät youtubelinkit sitten ovat?

 

[Kummeli]

En jaksanut nyt ruveta selaamaan tätä topiccia läpi tämän kysymyksen takia...

Sitä vaan kysyoson, että mistä pystyy siirtämään foorumin kelloa? Sitä pitäis siirtää pari tuntia eteenpäin. Kun kirjoitin viestin kello 9.10 niin foorumi näytti, että olisin lähettänyt sen kello 7.08. Noi parin minuutin heitothan johtuu ihan vaan siitä, että foorumin ja oman koneen kellot on eri ajassa, mutta veikkaan että mun koneen kello ei ole tuntia edellä ;)

 

[Walton]

Sitä vaan kysyoson, että mistä pystyy siirtämään foorumin kelloa? Sitä pitäis siirtää pari tuntia eteenpäin. Kun kirjoitin viestin kello 9.10 niin foorumi näytti, että olisin lähettänyt sen kello 7.08.

Ainakin itselleäni kellon ajan pystyy laittamaan oikeaksi omien asetusten kautta. Eli vasemmasta yläkulmasta Omat tietosi, sitten asetukset, ja sieltä oikea aikavyöhyke jotta palstan kello on haluamassasi ajassa.

 

[pernaveikko]

Ja tämä hyvin tärkeä tieto liittyi MITEN Suomen Big Brotheriin? Pernaveikkokin voisi opetella sääntöjä tällä palstalla hieman.

No ei tietenkään mitenkään, mutta mielestäni tuo oli kuitenkin kertomisen arvoinen asia. En kuitenkaan nähnyt oikein järkeä avata uutta ketjua jollekin ohjelmalle mitä kukaan tuskin katsoo, vaikka jostain varmasti tuohonkin striimi löytyisi.

 

[Moderaattorit]

No ei tietenkään mitenkään, mutta mielestäni tuo oli kuitenkin kertomisen arvoinen asia. En kuitenkaan nähnyt oikein järkeä avata uutta ketjua jollekin ohjelmalle mitä kukaan tuskin katsoo, vaikka jostain varmasti tuohonkin striimi löytyisi.

Tiesitkö muuten että lainausten muokkaaminen on kielletty säännöissä tavalla jonka laitoit? Eli viestimme oli oikeasti aiheellinen.

Toki olisit voinut avata jonkinlaisen moraaliketjun tjsp. Tai ihmettelyketjuun laittaa viestisi ja jos se olisi saanut vastakaikua, niin siitä oltaisiin voitu erottaa oma ketjunsa.

Moderaattorit

 

[J.Petke]

Tiesitkö muuten että lainausten muokkaaminen on kielletty säännöissä tavalla jonka laitoit? Eli viestimme oli oikeasti aiheellinen.

Toki olisit voinut avata jonkinlaisen moraaliketjun tjsp. Tai ihmettelyketjuun laittaa viestisi ja jos se olisi saanut vastakaikua, niin siitä oltaisiin voitu erottaa oma ketjunsa.

Moderaattorit

Kyllähän tämä nyt jo vähän pilkun nussimiseksi menee moderaattoreiden toimesta.. Olisiko hyvällä silmällä katsottu sitä "moraaliketjua" jossa ensimmäisessä viestissä olisi mainittu kuolema ja tissit? Ja mielestäni tuo Pernaveikon paikka tuolle viestille oli hyvä, koska ne keitä Big Brotherin asiat kiinnostavat lukevat tuota ketjua ja tuskin jokaista vastaavaa asiaa kannattaa ihmettely- tai muihin oneliner-ketjuihin tunkea.

Eli kärjistetysti jos minua harmittaa mutta ei vituta niin pitääkö silloin perustaa harmitusketju?

 

[repe_joke]

Eli kärjistetysti jos minua harmittaa mutta ei vituta niin pitääkö silloin perustaa harmitusketju?

Ehdottomasti. Ja kerta on kehoitettu uusiin ketjuavauksiin, niin semi-vitutukseen, kunnon vitutkseen, lievään harmistukseen, yms pitää myös avata omat ketjut.
Ettei vaan tule megaketjuja.

 

[JuVii]

Olisi ihan kiva saada ne säännötkin näkymään jossain ettei tarvitse arvailla mitä saa kirjoittaa ja mitä ei.

 

[Ylläpito]

Olisi ihan kiva saada ne säännötkin näkymään jossain ettei tarvitse arvailla mitä saa kirjoittaa ja mitä ei.

Päivityksen yhteydessä tuokin jäi laittamatta, nyt kuitenkin linkki löytyy tuosta vanhasta paikasta FAQ:n linkin vasemmalta puolelta.

Suora linkki: http://keskustelu.jatkoaika.com/saannot.html

 

[archieG]

Mihin viestiin p.sihvosen 10. pykälän rikkominen ja siitä seurannut viikon huili viittaa?

 

[Pleksi(t)]

Mihin viestiin p.sihvosen 10. pykälän rikkominen ja siitä seurannut viikon huili viittaa?

En ole Mode mutta ilmeisesti tähän.