Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[-Jonne-]

Milloinka RoKi, Hermes ja Jokipojat siirretään Mestis-palstalle? Onhan nyt jo pitkään (yli 12 h tätä kirjoitettaessa) ollut tiedossa, että pelaavat kaudella 2015-2016 Mestiksessä. Ja kausikin on jo äskettäin vaihtunut.

Olisi tosiaan kiva kun siirrettäs oikealle alueelle ja käsiteltäisiin Mestis-joukkueina uutisoinnissa. Tänään ei näkynyt uutista Jokipoikien sopimusjulkaisusta.

 

[kahden suunnan sentteri]

Voisiko KooKoon positiivisuusketjusta eriyttää paidanjäädytyskeskustelun omaksi ketjukseen, kuten edellä hallitusohjelma-ketjusta lohkaistiin korkeakoulutus-ketju?

 

[Ikävänkantaja]

Nimim. @Barnes avasi viikonloppuna hyvin otsikoidun "Ensimmäinen maailmansota" -nimisen ketjun. Nyt kyseisen ketjun otsikko on kuitenkin muutettu "I Maailmansota" -muotoon ilmeisesti siksi, että se olisi linjassa "II Maailmansota" -ketjun kanssa, jonka otsikko on kielioppisääntöjen vastainen.

Muuttiko ketjun avaaja itse otsikon vai oliko kyseessä Moderaattorien ratkaisu? Entä olisiko ketjujen nimet nyt - joka tapauksessa - mahdollista muuttaa suomenkielisiin muotoihin "Ensimmäinen maailmansota" ja "Toinen maailmansota"? Vai odotellaanko "III Maailmansotaa"?

 

[Barnes]

Muuttiko ketjun avaaja itse otsikon vai oliko kyseessä Moderaattorien ratkaisu? Entä olisiko ketjujen nimet nyt - joka tapauksessa - mahdollista muuttaa suomenkielisiin muotoihin "Ensimmäinen maailmansota" ja "Toinen maailmansota"? Vai odotellaanko "III Maailmansotaa"?

Kyseessä on Moderaattoreiden ratkaisu. Kummastelin hivenen itsekin tuota, mutta totesin itselleni, että nämä maailmansotaketjut haluttiin muuttaa otsikoinniltaan yhtenäisiksi.

 

[Ikävänkantaja]

Kyseessä on Moderaattoreiden ratkaisu.

Niin arvelinkin, tai olin oikeastaan asiasta täysin vakuuttunut, koska en voisi kuvitella, että nimeäisit ensin tapojesi mukaisesti ketjun hyvin ja asianmukaisesti - ja muuttaisit sen jälkeen otsikointia yhtäkkiä 180 astetta huonompaan suuntaan.

Kummastelin hivenen itsekin tuota, mutta totesin itselleni, että nämä maailmansotaketjut haluttiin muuttaa otsikoinniltaan yhtenäisiksi.

Totta: kummankin otsikko on nyt aivan päin persettä, joten linjassa ovat.

 

[Action Bronson]

Pakko tähän väliin todeta, että jos syy kahden tunnin muokkausrajaan viesteissä on muka otsikon niin tehkää nyt siellä ylläpidossa jotakin asialle. Edes otsikon muokkaamiselle en näe järjellistä syytä, mutta vielä vähemmän omien viestien. Siitä jää kuitenkin jälki.

 

[Ikävänkantaja]

Odottelen vieläkin vastausta tämän viikon I Päivänä (XI Toukokuuta) esittämääni maailmansotaketjujen otsikointikysymykseen, mutta on minulla eräs pyyntökin: siirtäisittekö Vapaan keskustelun puolelle tahattomasti rykäisemäni pienimuotoisen punk-nurkan testiketjuun ennen kuin se juuttuu lattiaan kiinni. Kiitos!

 

[Juteeni]

Voisiko joku arvon moderaattori käydä poistamaan tästä ketjusta tämän viestin, koska sen paikka ei ole siellä? Mieluiten sellainen moderaattori kuka mahdollisesti on lukenut Game of Thrones-sarjaan liittyvät kirjat, jotta ei spoilaantuisi ikävästi tv-sarjan katsominen. Kiitos.

 

[devil29]

Miksei Roki, Jokp ja Hermes ole Mestis ketjun alla?

 

[Ikävänkantaja]

Muutamia poimintoja:

9.3.2015:

Otsikoita voidaan muokata, jos ketjun avaaja itse moista pyytää, tai sitten jos siihen on joku perusteltu muu syy.

Mikä oli mainitsemanne - ja edellyttämänne - perusteltu syy muuttaa "Ensimmäinen maailmansota"- ja "Toinen maailmansota" -ketjujen nimet "I Maailmansota"- ja "II Maailmansota" -muotoihin?

22.2.2015:

Sain 22.1 kuukauden porttikiellon palstalle. Syytä en tiedä, kun sitä ei ole ilmoitettu. Näkeekö tuon syyn jostain? Pelikieltoilmoituksia ei näe kuin viimeisen viikon ajalta.

Emme yleensä lähde täällä julkisella puolella selvittelemään sen tarkemmin, mistä joku tietty rangaistus aiheutui. Tällä kertaa tarkennetaan kuitenkin sen verran, että kirjoituskieltoosi johti rasistinen teksti. Toivotaan, että tämä tieto auttaa sinua ja muitakin palstalaisia välttämään rangaistukset jatkossa.

Täyttääkö esim. kansanryhmän kutsuminen "ali-ihmisiksi" mielestänne rasistisen kommentoinnin tunnusmerkit? Enemmän kuin toivottavasti kyllä - ilman pienintäkään epäselvyyttä. Entä mikäli joku käyttäisi em. ilmaisua Jatkoajan keskustelupalstalla, pitäisikö sen näkemyksenne mukaan johtaa jonkinlaiseen kirjoituskieltoon? (Linkki ohjaa Wikipedia-artikkeliin.)

Kysyn näitä siksi, että palstan luettavuus ja laatu ovat monin paikoin suoraan verrannolliset moderoinnin tasoon, johdonmukaisuuteen ja linjaan.

 

[Moderaattorit]

Mikä oli mainitsemanne - ja edellyttämänne - perusteltu syy muuttaa "Ensimmäinen maailmansota"- ja "Toinen maailmansota" -ketjujen nimet "I Maailmansota"- ja "II Maailmansota" -muotoihin?

Logiin ei ole tallennettu tästä muutoksesta mitään lisätietoa. Ei ole myöskään niin tärkeä asia, että alkaisimme selvittelemään asiaa sen enempää, ellei muutoksen tehnyt moderaattori itse koe tarpeelliseksi kertoa syytä muokkaukselleen.

Täyttääkö esim. kansanryhmän kutsuminen "ali-ihmisiksi" mielestänne rasistisen kommentoinnin tunnusmerkit?

Riippuu tapauksesta. Toivot varmaan tarkempaa ja parempaa vastausta, mutta valitettavasti sellaista ei ole. Emme voi kieltää yksiselitteisesti ja ehdottomasti minkään sanan tai sanonnan käyttöä palstalla. Enemmänkin pyritään katsomaan kokonaisuuksia, eli missä kontekstissa sanaa käytetään. Rasistista tekstiä emme hyväksy.

Entä mikäli joku käyttäisi em. ilmaisua Jatkoajan keskustelupalstalla, pitäisikö sen näkemyksenne mukaan johtaa jonkinlaiseen kirjoituskieltoon?

Riippuu tapauksesta.

Yksittäisiä tapauksia ei edelleenkään lähdetä ruotimaan julkisesti, mutta muistutetaan nyt joka tapauksessa parista käytännöstä:
- rangaistukset saattavat toisinaan tulla viiveellä
- kirjoituskielto ei ole ainoa rangaistusmuoto, vaan rikkeistä voidaan joko huomauttaa kirjoittajaa tai antaa rikepiste

 

[Ikävänkantaja]

Asia selvä, kiitos asiallisista ja täsmentävistä vastauksista!

 

[Action Bronson]

Pakko vähän hämmästellä, että millaisessa kontekstissa jonkun kansan nimittäminen ali-ihmiseksi katsotaan hyväksytyksi. Esimerkki tästä olisi avannut asiaa huomattavasti paremmin. Tässä muodossa tämä tuntuu vain takaportilta potkia väärinajattelijat pois.

 

[Kisapuisto]

Pakko vähän hämmästellä, että millaisessa kontekstissa jonkun kansan nimittäminen ali-ihmiseksi katsotaan hyväksytyksi.

Tuo on niin hyvä kysymys, että modet tuskin osaavat siihen mitään järkevää vastata.

 

[Moderaattorit]

Pakko vähän hämmästellä, että millaisessa kontekstissa jonkun kansan nimittäminen ali-ihmiseksi katsotaan hyväksytyksi. Esimerkki tästä olisi avannut asiaa huomattavasti paremmin. Tässä muodossa tämä tuntuu vain takaportilta potkia väärinajattelijat pois.

Saivartelun uhallakin: esimerkiksi "Natsit & kommunistit, historia ja ideologia" -ketjussa ali-ihminen -sanan käyttö terminologisessa merkityksessä olisi ihan eri asia kuin halventavaksi tarkoitetussa purkauksessa jossain muualla. Yleensäkin sanavalintoja oleellisempaa on monesti se, mitä sanoilla tarkoitetaan. Mikä on viestin sävy ja mihin se liittyy?

Ja uskokaa tai älkää, moderaattorien mielestä ei ole mitään "väärinajattelijoita". Moderaattorikunta on varsin heterogeeninen ryhmä, todennäköisesti ainoa merkittävä yhdistävä tekijä on jonkunlainen kiinnostus jääkiekkoa kohtaan. Jokaisella moderaattorilla on omat näkemyksensä ja yhtäläinen vaikutusvalta päätöksiin, joten ns. "mielipidemoderoinnista" ei pitäisi olla riskiä jatkossakaan.

 

[Action Bronson]

Ja uskokaa tai älkää, moderaattorien mielestä ei ole mitään "väärinajattelijoita".

Kyllä minä uskon. Kiitos nyt myös tuosta selvennyksestä. Kiitokset on annettava silloin kun ne on ansaittu. Nyt ne ansaittiin vastaamalla kysymykseeni. Joten Kiitos.

 

[Kanerva]

@Moderaattorit

Haluisin modeksi.

Kuinka se olisi mahdollista? Pitääkö täyttää hakemus, vai kutsutteko te messiin?

 

[Moderaattorit]

Haluisin modeksi.

Kuinka se olisi mahdollista? Pitääkö täyttää hakemus, vai kutsutteko te messiin?

Tällä hetkellä ei ole tarvetta uusille moderaattoreille. Kiitämme kuitenkin kiinnostuksestasi!

Halukkaat voivat lähettää meille yksityisviestiä. Palaamme asiaan jos/kun tarvetta tulee.


Moderaattorit

 

[Hande75]

Hei. Miten usein moderaattoriryhmään otetaan uusia jäseniä? Onko uudella moderaattorilla jokin koeaika ja voiko moderaattorisopimus olla määräaikainen vai toistaiseksi voimassaoleva?

 

[Moderaattorit]

Hei. Miten usein moderaattoriryhmään otetaan uusia jäseniä?

Tarvittaessa. Eli lähinnä silloin, kun joku moderaattori siirtyy syrjään.

Onko uudella moderaattorilla jokin koeaika ja voiko moderaattorisopimus olla määräaikainen vai toistaiseksi voimassaoleva?

Ei ole koeaikaa ja pesti on toistaiseksi voimassa oleva.

Käytännöistä kerrottakoon vielä kiinnostuneille sen verran, että moderaattorin pitää kuulua (eli liittyä) Jatkoaika ry:n jäseneksi. Ennen hyväksyntää halutaan myös tavata henkilökohtaiseksi, eli pelkällä "virtuaali-identiteetillä" ei tällä palstalla kukaan pääse moderaattoriksi.


Moderaattorit

 

[sekolust]

tai antaa rikepiste

Jonkun muistikuvan mukaan tähän on joskus vastattu, mutta en nyt kuolemaksikaan muista oliko kyse tästä palstasta vai jostain muusta. Kysynkin siis uudestaan: monta noita saa "luvallisesti" kerätä ja koska nuo nollautuvat? Ja jos ei liikaa ole kysytty, niin taipuuko palstasofta noiden ylläpitoon vai hoidetaanko homma täysin manuaalisesti?

 

[Melko Huono]

Jonkun muistikuvan mukaan tähän on joskus vastattu, mutta en nyt kuolemaksikaan muista oliko kyse tästä palstasta vai jostain muusta. Kysynkin siis uudestaan: monta noita saa "luvallisesti" kerätä ja koska nuo nollautuvat? Ja jos ei liikaa ole kysytty, niin taipuuko palstasofta noiden ylläpitoon vai hoidetaanko homma täysin manuaalisesti?

Ensi hätään: Sen verran muistelisin, että kolmesta tulee kirjoituskielto ja vuoden on piste aina voimassa. Modet tarkentakoon nuo softahommat.

 

[faro]

Voitteko modet käydä poistamassa Jokeriosiosta nuo kaksi ylimääräistä "Philip Larsen Jokereihin!" -ketjua?

 

[V-G-]

Tasaisin väliajoin Jatkoaikaan ilmestyy aina tuo sama pelle uudella nimimerkillä provoamaan ja haukkumaan muita. Keskustelua hän ei edes yritä saada aikaan, vaan yksinomaan jauhamaan omaa angstiaan. Pystyisittekö mahdollisesti todentamaan (esim. IP:n avulla), että veikkov on yhtä kuin mm. doublepenetrator, Major Malfunction jnejne. Tekee nimittäin palstasta lukukelvottoman.

 

[Moderaattorit]

Kysynkin siis uudestaan: monta noita saa "luvallisesti" kerätä ja koska nuo nollautuvat? Ja jos ei liikaa ole kysytty, niin taipuuko palstasofta noiden ylläpitoon vai hoidetaanko homma täysin manuaalisesti?

@Melko Huono ehtikin jo vastaamaan, kiitoksia hänelle. Eli tosiaan kolmesta rikepisteestä seuraa viikon huili ja pisteet säilyvät voimassa vuoden.

Rikepisteet ovat palstaohjelman ominaisuus. Niitä käytetään nyt myös muiden pelikieltojen antamisessa, koska sillä saadaan mahdollistettua se, että pelikiellossa olevat pystyvät lukemaan ja käyttämään palstaa muuten normaalisti kirjoituskiellon aikana.

@V-G-
Raportointi toimii kyllä, eli ei tarvitse erikseen huudella tässä ketjussa.


Moderaattorit