Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Rixa]

Hei.
Saisiko tämän vapaan keskustelun puolella olevan ketjun TV-sarja Game of Thrones(ensiesityksen tahtiin) EI SANAAKAAN KIRJOISTA
muutettua muotoon jossa ei ole isoja kirjaimia keskellä lausetta?

 

[kamrat]

Perustakaapa CHL-osio, että liigan asioista päästään keskustelemaan yhdessä paikassa.

 

[Moderaattorit]

Kiekkopuolen uusia keskusteluosioita mietiskellään vielä ja toteutetaan mahdolliset muutokset ennen alkavaa kautta.

Keskusteluosio jalkapallon MM-kisoille avataan piakkoin.

Katsellaan, tuleeko kisoja ja visoja jatkossakin yhtä aktiivisesti kuin nyt, vai onko vaan hetkittäinen buumi meneillään. Oma alaosio niille voidaan perustaa, mikäli näyttää tarpeelliselta.

KHL-logo on vähän makuasia, mutta tämäkin vinkki/toive on ainakin huomioitu.


Moderaattorit

 

[jussi_j]

...
KHL-logo on vähän makuasia, mutta tämäkin vinkki/toive on ainakin huomioitu.

Moderaattorit

Makuasioita sanoi koira joo ....

Mikä ihmeen makuasia se on, että käytetäänkö suomessa kyrillisiä aakkosia vaiko eikö. Samalla logiikalla NHL uutiset pitää sitten kirjoittaa lontoon murteella.

Ihmettelen vaan, sama se minulle on mikä logo tossa on.

 

[ms.qvist]

Makuasioita sanoi koira joo ....

Mikä ihmeen makuasia se on, että käytetäänkö suomessa kyrillisiä aakkosia vaiko eikö. Samalla logiikalla NHL uutiset pitää sitten kirjoittaa lontoon murteella.

Minuun logiikkasi ei kuitenkaan uppoa, koska uutisten kirjoittaminen englanniksi nyt on aivan eri asia kuin pitää esillä liigan logoa jossa on kyrilliset kirjaimet.

Minua ei suuremmin häiritse se kumpaa logoa käytetään, mutta tietyllä tapaa pikantin säväyksen tuo se, että käytetään logoa jossa on ne kyrilliset kirjaimet ja siksipä liputan kyseisen logon käytön puolesta.

vlad.

 

[Trenchtown]

CHL-osiolle on minunkin mielestä kova tarve. Lohkot on julkaistu ja ainakin TPS-osiossa käydään CHL-keskustelua ensi kauden kausiketjussa. Mikäs siinä toisaalta, mutta olisi kiva seurata muidenkin joukkueiden kannattajien keskustelua, vaan en jaksa erikseen lähteä jokaisen liigaosiosta erikseen sitä keskustelua metsästämään.

CHL-osio on varmaankin tulossa, mutta pyytäisin mitä nöyrimmin kiirehtimään tätä uudistusta.

Kiekkopuolen uusia keskusteluosioita mietiskellään vielä ja toteutetaan mahdolliset muutokset ennen alkavaa kautta.

Hienoa, mutta ei riitä. Uudistukset ainakin tuon CHL:n osalta pitäisi tehdä NYT, eikä kauden alkaessa. Tehkää vaikka oma alaosio "Muut ulkomaiset sarjat" tai "Yleinen jääkiekkokeskustelu" -osioiden alle. Joo, ei se oikein sovi kumpaankaan niistä, joten parasta olisi varmaan perustaa oma osio. Mutta mietiskelkää ihan rauhassa, minä kahlaan jotain KalPa-osiota läpi löytääkseni jonkun CHL-tiedonmurusen, joka saattaisi kiinnostaa, vaikka koko joukkue muuten ei voisi vähempää kiinnostaa.

 

[SuperKakke]

Sekalainen kysysmys Jatkoaika.com:lle.



Miksei NHL-joukkueille ole omia "sivuja/yläkategorioita" kuten esim. Liiga joukkueillemme on?

Helpottaisi kummasti selaamista.

Kiitos.

 

[Moderaattorit]

CHL-osio on varmaankin tulossa, mutta pyytäisin mitä nöyrimmin kiirehtimään tätä uudistusta.

Yritetään tehdä ratkaisut uusista osioista niin pikaisesti kuin mahdollista.

Toistaiseksi toivomme kuitenkin oma-aloitteisuutta käyttäjiltä. Eli availkaa rohkeasti uusia ketjuja, turha CHL-keskustelua on hukuttaa massiivisiin kausiketjuihin. Muut ulkomaalaiset sarjat -osiossa on jo aiheesta keskustelua, joten se taitaa olla fiksuin paikka keskustelun jatkamiselle tässä vaiheessa. Siirtelemme sitten tarvittaessa ketjuja uuteen paikkaan, kunhan asia on ratkaistu.

Miksei NHL-joukkueille ole omia "sivuja/yläkategorioita" kuten esim. Liiga joukkueillemme on?

Nykyisillä viestimäärillä ei ole katsottu tarpeelliseksi. Joistain NHL-seuroista keskustelua taatusti riittäisi ja selventäisi niiden osalta palstaa. Toisia joukkueita kohtaan ei sen sijaan tunnu olevan niin kamalasti kiinnostusta, että omalle alueelle olisi tarvetta.

Tulevaisuudessa tällainenkin muutos voi toki olla mahdollinen.


Moderaattorit

 

[Kourujärven Ponnistus]

Kiitetään, kun aihetta on, eli...

Kiitosta vaan tuosta MM-kisojen osiosta.

 

[Hirvonen]

Ei mitään vakavaa tai kiireellistä, mutta Jalkapallon MM-kisat 2014 -osioon on jäänyt tuollainen turha sarake jokaisen aiheen eteen.

 

[Moderaattorit]

Ei mitään vakavaa tai kiireellistä, mutta Jalkapallon MM-kisat 2014 -osioon on jäänyt tuollainen turha sarake jokaisen aiheen eteen.

Ei se ole turha. Me saamme siihen tarvittaessa täytettä.

 

[Vuokralainen]

Ollaankohan tälle keskustelupalstan kyykkäämiselle tekemässä mitään? Alkaa olemaan ihan päivittäistä.

 

[J.Hotti]

Mestiksen puolella on nämä kaksi ketjua:

"Mestis-kauden 2014–2015 avoimet kysymykset"
"Mestis 2014-2015"

Eikö noi voisi yhdistää yhdeksi ja samaksi ketjuksi? Samat on aiheet molemmissa ja tuntuu välillä, että menee ihan ristiin noita lukiessa tai kommentoidessa.

 

[Musta Nuoli]

Mestiksen puolella on nämä kaksi ketjua:

"Mestis-kauden 2014–2015 avoimet kysymykset"
"Mestis 2014-2015"

Eikö noi voisi yhdistää yhdeksi ja samaksi ketjuksi? Samat on aiheet molemmissa ja tuntuu välillä, että menee ihan ristiin noita lukiessa tai kommentoidessa.

Toivon tätä samaa, yhteisotsikko "Mestis-kausi 2014-2015" riittäisi ihan hyvin. Aiemminkin oli vähän sekavaa, kun liiganousukuvioita yms. puitiin ties kuinka monessa ketjussa yhtä aikaa.

 

[Lieminen]

Millos Keupa HT ilmestyy Mestis-joukkueiden listalle? :)

 

[ms.qvist]

En ole yleensä jaksanut "kitistä" palstan toimimattomuudesta, mutta tässä viimeaikoina entistä useammin palsta kyykkää mitä ihmeellisimpiin aikoihin päivästä, kuten tänään tuossa pieni hetki sitten eli tarkalleen klo. 00:11 yrittäessäni päästä keskustelupalstan puolelle antoi seuraavan ilmoituksen:

Palvelin on ruuhkautunut liian suuren käyttäjämäärän takia. Älä yritä ladata haluamaasi sivua välittömästi uudelleen, vaan yritä palata palstalle myöhemmin.

Palstalla taitaa olla muutama tuhatta käyttäjää kirjautuneena/lukijoina näinä aikoina ja palvelin ruuhkautuu, tuntuu aika uskomattomalta, mutta totta tämä ilmeisesti on eikä LSD-trippi!

vlad.

 

[Footless]

Viime yönä kyykkäsi myös palsta joskun neljän aikoihin, keskustelun puolelle ei päässyt ollenkaan pitkään toviin, mutta mitään ilmoitusta ei tullut. Noin muutenkin palsta on välillä aivan pirun hidas ja jää latailemaan jotain mystisiä pitkiksi ajoiksi.

 

[Kuoriämpäri]

Noin muutenkin palsta on välillä aivan pirun hidas ja jää latailemaan jotain mystisiä pitkiksi ajoiksi.

Tätä olen minäkin ihmetellyt. Sylettää varsinkin "siirry ensimmäiseen uuteen viestiin"-painiketta käyttäessä, kun sivu jää selaimen mukaan vain lataamaan siirtymättä tuohon viestiin. Tuohon yleensä tepsii sivun latauksen pysäyttävän ruksin painaminen.

Samanlaista ongelmaa en ole kokenut muilla käymilläni sivustoilla.

 

[siffa]

Minulle on jäänyt sääntöjen 16§ epäselväksi. Olen kysellyt yksityisviestillä moderaattoreilta seuraavia asioita, saamatta niihin mitään vastausta.

Olen tehnyt havaintoja, että nimimerkit ovat muuttaneet nimimerkkinsä. Se on selvinnyt, kun olen tarkastellut vanhoja lainauksiani ko nimimerkkien viesteistä. Lainauksiini on jäänyt vanha nimimerkki, mutta nimimerkin muuttamisen jälkeen alkuperäisen viestin kirjoittajaksi on ilmaantunut uusi nimimerkki. Kysymykseni kuuluu, voiko nimimerkkiä muuttaa tällä tavalla?

Olen myös huomioinut, että nimimerkki on muutettu, mutta nimimerkin vanhat viestit ovat pysyneet vanhan nimimerkin kirjoittamina. Tämänlainen nimimerkin muuttaminen selviää 100%:sti kahden nimimerkin (entisen ja uuden) kirjoitusten täysin samanlaisesta tyylistä ja sisällöstä. Olen raportoinut tälläisesta kaksoisnimimerkistä, vaikka samanaikaista kirjoittamista en ole havainnut. Kysymykseni moderaattoreille kuuluu, voiko nimimerkkiä muuttaa tällä tavoin?

Nimimerkin muuttaminen on keskustelujen suhteen ongelmallista silloin, kun on katsonut perustellusta syystä tarpeettomaksi käydä keskustelua jonkin nimimerkin kanssa, niin hän ilmaantuukin toisella nimimerkillä keskusteluihin mukaan. Hyvin pian kuitenkin aina selviää kirjoitustyylistä ja asiasisällöstä, että kyse on uuden nimimerkin saaneesta vanhasta kirjoittajasta.

 

[Nick Neim]

Vaikka en moderaattori olekaan, niin osaan noihin vastata:

Olen tehnyt havaintoja, että nimimerkit ovat muuttaneet nimimerkkinsä. Se on selvinnyt, kun olen tarkastellut vanhoja lainauksiani ko nimimerkkien viesteistä. Lainauksiini on jäänyt vanha nimimerkki, mutta nimimerkin muuttamisen jälkeen alkuperäisen viestin kirjoittajaksi on ilmaantunut uusi nimimerkki. Kysymykseni kuuluu, voiko nimimerkkiä muuttaa tällä tavalla?

Kyllä voi. Lähettämällä moderaattoreille yksityisviestiä he vaihtavat entisen nimimerkkisi uuteen, kokemusta on. Tällöin käyttäjätunnus, eli lähetetyt viestit, rekisteröitymispäivä yms tilastodata pysyy samana.

Olen myös huomioinut, että nimimerkki on muutettu, mutta nimimerkin vanhat viestit ovat pysyneet vanhan nimimerkin kirjoittamina. Tämänlainen nimimerkin muuttaminen selviää 100%:sti kahden nimimerkin (entisen ja uuden) kirjoitusten täysin samanlaisesta tyylistä ja sisällöstä. Olen raportoinut tälläisesta kaksoisnimimerkistä, vaikka samanaikaista kirjoittamista en ole havainnut. Kysymykseni moderaattoreille kuuluu, voiko nimimerkkiä muuttaa tällä tavoin?

Tämän kaltainen toimintahan on kiellettyä, ja moderaattorit ovat välillä pelikieltoilmoituksissaan kertoneet jonkin nimimerkin olleen heidän "vanha tuttu", eli palstalta jo lopullisesti poistettu henkilö. Nuo tuollaiset tapaukset tulevat kyllä aika helposti ilmi, ja ne karsitaan pois aika nopeasti. Ainakin selvät tapaukset.

Sinänsähän tuo sääntö 16 on aika harhaanjohtava, koska ymmärtääkseni tuossa tarkoitetaan käyttäjätunnusta. Nimimerkkiähän voi tosiaan vaihtaa, jolloin on mahdollista omistaa palstan historiassa parikin nimimerkkiä.

 

[Mordjinn]

Olisikohan tämä oikea ketju. Laitoin aluksi epähuomiossa tuonne verkkolehden ketjuun ja siellä parilla muullakin Nokian käyttäjällä oli sama vika.

Viimeiset kolmisen viikkoa keskustelufoorumi on alkanut jumittaa Nokia Lumia 920 perusselaimella. Sivusta ja alueesta riippumatta noin joka kolmas sivulataus päättyy tilanteeseen jossa sivu on melkein kokonaan ladannut, mutta jää jumiin siten että linkit, stop-sivunlataamiskomento tai oikeastaan mikään muu kuin välilehden sulkeminen ei auta.

Saisikos tämän korjattua, kiitos.

 

[Moderaattorit]

Kari Runk tuossa jo osasikin sivistää ihan oikein, mutta kerrataan ja kerrotaan asia vielä näin virallisestikin.

Nimimerkkiään voi vaihtaa nykyisen käytännön mukaisesti yhden kerran. Muutamme nimimerkin pyynnöstä. Varsinainen käyttäjätili pysyy kuitenkin samana, eli vanhalla nimimerkillä julkaistujen viestien kirjoittajaksi muuttuu samalla uusi nimimerkki.

Yhdellä henkilöllä saa sääntöjen mukaan olla ainoastaan yksi käyttäjätili. Ns. kakkosnickit ovat siis kiellettyjä ja sääntöjen rikkomisesta menettää tyypillisesti kirjoitusoikeutensa palstalle kokonaan. Emme myöskään myönnä kokonaan uusia käyttäjätunnuksia.

Jatkoajan keskustelupalstan alkuvuosina säännöissä ja käytännöissä on voinut olla eroja, mutta näin siis nykyään.

Jos jollain on ongelmana se, että esimerkiksi salasana on unohtunut, niin kannattaa olla yhteydessä moderaattoreihin sen sijaan, että yrittäisi hakea uudestaan palstalle uudella nimimerkillä.


Moderaattorit

 

[Musta Nuoli]

Moderaattoritkin voisivat pikkuhiljaa noteerata KeuPan mestispaikan niin saadaan joukkuetta koskeva keskustelu sinne minne se kuuluu.

Lainaus Mestis-ketjuista.

Moderaattorit voisivat tosiaan noteerata KeuPan Mestis-paikan, kun sille nyt kerran Mestis-lisenssi myönnettiin ja joukkue Mestistä ensi kaudella pelaa. Saatiinhan Sport-ketjutkin siirrettyä liigapuolelle ja Jokerien osiokin KHL-puolelle, joten KeuPa-osion voisi myös tasapuolisuuden nimissä asemoida paikalleen Mestis-puolelle.

 

[Juteeni]

Olisiko mitenkään mahdollista, että jossain tapauksissa tuolla Liigan puolella voitaisiin avata yksittäiselle huhulle oma ketjunsa tuolta siirtohuhuja käsittelevästä ketjusta? Jos vaikka yhdestä huhusta tulisi ketjuun esimerkiksi vaikka sivullisen verran tekstiä, niin tuohon huhuun liittyvät viestit voitaisiin erottaa omaksi ketjukseen.

Parhaillaan tuolla siirtohuhu-ketjussa keskustellaan siitä, että onko Saku Koivusta enää pelaamaan hyvällä tasolla Liigassa. Tuo ei mielestäni liity enää huhuiluun juuri millään tasolla, eikä käytävä keskustelu palvele enää siten ketjun alkuperäistä tarkoitusta eli huhuilua tulevista pelaajista.

 

[Lieminen]

Mitä siellä ihmetellään? Keupalle oma keskustelu ja logo kylkeen Mestis-alueelle!

Sieltä lyödään pian huomenna sellaiset nimet tiskiin, että on koko palsta tukossa ja sit on hirrrvee homma siivota noita muita Mestis-topicceja. :)