Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Ikävänkantaja]

Muuttaisitteko "Suomen sisällissota-ketjun" nimen Suomen sisällissota -ketjuksi, kiitos.

 

[Moderaattorit]

Missä menee raja miten ronskia huumoria saa käyttää tuolla otteluseuranassa?

Hyvän maun raja on häilyvä ja lisäksi jokainen kirjoittaja ja lukija käsittää yleiset "netiketti-tavat" varmastikin hieman eri tavoin. Myös kontekstilla on väliä: kiekkokeskustelun puolella toleranssi asiattomia viestejä kohtaan on yleensä pienempi kuin vapaan keskustelun puolella. Mitään yksiselitteistä linjausta tai kattavaa listausta kielletyistä ja sallituista termeistä on siis mahdotonta tehdä.

Yleisenä ohjeena kuitenkin kaikille: kannattaa miettiä ennen lähetä-painikkeen painamista, onko viestinne asiallinen ja tarpeellinen.

Huomaamamme tai meille asiattomuuksia sisältävinä raportoidut viestit käsitellään tapauskohtaisesti.


Moderaattorit

 

[Roger Moore]

Mitään yksiselitteistä linjausta tai kattavaa listausta kielletyistä ja sallituista termeistä on siis mahdotonta tehdä.

Ymmärrän että juutalaisvitsit yms. läppä on kyseenalaista, mutta mites tämä Saksan aseveljiksi kutsuminen? Tuotakin voi pitää kyseenalaisena, mutta toisaalta esim. urheilussa usein käytetään vertailuna että kaivataan "Talvisodan henkeä" ja kenttää pidetään usein taistelutantereena. Jopa nykyisin MM-kisojen mediaoikeuksia hallinnoiva MTV Oy käytti vuoden 2012 MM-kisojen mainonnassa erilaisia sotateemoja, esim. suurin osa Maikkarin mediatiimistä oli puettu sotavermeisiin ja porukka ikään kuin "lähti sotaan" kun Maikkarin matka kohti MM-kisoja starttasi syksyn 2011 Karjala-turnauksesta.

 

[BlackWolf]

Ymmärrän että juutalaisvitsit yms. läppä on kyseenalaista, mutta mites tämä Saksan aseveljiksi kutsuminen? Tuotakin voi pitää kyseenalaisena, mutta toisaalta esim. urheilussa usein käytetään vertailuna että kaivataan "Talvisodan henkeä" ja kenttää pidetään usein taistelutantereena. Jopa nykyisin MM-kisojen mediaoikeuksia hallinnoiva MTV Oy käytti vuoden 2012 MM-kisojen mainonnassa erilaisia sotateemoja, esim. suurin osa Maikkarin mediatiimistä oli puettu sotavermeisiin ja porukka ikään kuin "lähti sotaan" kun Maikkarin matka kohti MM-kisoja starttasi syksyn 2011 Karjala-turnauksesta.

Minä ihmettelen miksi näistä tarvitsee käydä näitä lapsellisia vänkäyksiä uudestaan ja uudestaan. Sinä ihan itse tiesit ja vieläpä myönsit että oli ehkä vähän rajoilla oleva uuni läppä. Tuli muikkari, elä sen kanssa. Kyllä minäkin tiesin kun Kimmo Kapasen ja aikanaan tapahtuneen huutelu yhteyden heitin tuolla, no muikkaria ei vieltä tullut, mutta en olisi ihmetellyt vaikka olisi tullutkin, käytin kuitenkin n-sanaa. Sitten ihan toinen porukka on nämä "kuole pelaaja X saatanan, homo, runkkari, vittu". Ihan hyvä vaan jos noista pistetäänkin huilimaan.

 

[dana77]

Ymmärrän että juutalaisvitsit yms. läppä on kyseenalaista, mutta mites tämä Saksan aseveljiksi kutsuminen? Tuotakin voi pitää kyseenalaisena

Mitä kyseenalaista tuossa termissä ja on kenen kohdalla sen käyttö on loukkaavaa?

 

[sidney]

Käsittämätön hahmo tämä psykoisi. Riippumatta ketjusta se saa kyseisen ketjun hetkessä lukukelvottomaksi. Olisko aika?

 

[psychodad]

Käsittämätön hahmo tämä psykoisi. Riippumatta ketjusta se saa kyseisen ketjun hetkessä lukukelvottomaksi. Olisko aika?

Mitakohan mina olen nyt tehnyt, herra mielipidepoliisi? @sidney

Olisko aika lopettaa itsemoderointi?

 

[sidney]

Mitakohan mina olen nyt tehnyt, herra mielipidepoliisi? @sidney

Olisko aika lopettaa itsemoderointi?

En tiedä kumpiko meistä mielipidepoliisi on sinä vai minä, enkä minä sitä arvioinut. Pelkästään arvostelin sitä että sinä teet ketjusta kuin ketjusta lukukelvotonta tuolla iänikuisella jankkaamisellasi. Ja väitän, että kaikki muut paitsi sinä, ymmärtävät mistä puhun.

 

[Turha Kaukalo]

Mitakohan mina olen nyt tehnyt, herra mielipidepoliisi? @sidney

Olisko aika lopettaa itsemoderointi?

Et vastannut kysymykseen. Miksi ketjut, joihin osallistut, ovat nopeasti lukukelvottomia jankkausmestoja?

 

[mikko600]

Saisikos taas piakkoin auki tuonne Muu urheilu-puolelle oman alueen jalkapallon MM-kisoille? Nyt kun joukkueita aletaan julkistelemaan jne. Kiitokset jo etukäteen!

 

[Kuubextra]

Mahdollisuuksia piilottaa Liigan koko Otteluseurantaosio syksyyn saakka? Ties kuinka monesti tullut nyt kisojen aikana painettua vahingossa kyseiseen alueeseen.

*Otteluketjufoorumi

 

[bebeto]

Voisiko @Moderaattorit puuttua tuohon touhuun tuolla Patrik Laineen ketjussa? Nyt siellä keskustellaan keskustelijoista, ei itse aiheesta.

 

[tinkezione]

@Moderaattorit on jo viikkotolkulla saaneet seurata ko. tilannetta ja reagoitu olisi, jos aihetta olisi. Pistää kyllä miettimään, että minkälainen Liigan kurinpitoelimen lottokoneen sivukonttori Jatkoajan moderaattoritoimistoa pyörittää.

 

[Fat Cat]

@Moderaattorit on jo viikkotolkulla saaneet seurata ko. tilannetta ja reagoitu olisi, jos aihetta olisi. Pistää kyllä miettimään, että minkälainen Liigan kurinpitoelimen lottokoneen sivukonttori Jatkoajan moderaattoritoimistoa pyörittää.

Minä taas uskon (ja toivon), että siellä arvontaan annetaanko psychodadille a) bannit vai b) pitkä pelikielto. Tämä menohan ei eroa mitenkään siitä mistä viimeksi rapsahti pelikieltoa, joten jotain on tultava.

 

[mikko600]

Periaatteessa en nyt oikein ymmärrä tuota psykon bannien perään huutelua. Ok, on kaverilla mielipiteitä, helvetin tyhmiäkin. Mutta eniten tuolla tulee tauhkaa, kun muut meuhkaavat mukana. Eli bannia tyhmistä mielipiteistä psykolle vai bannia kaikille offtopicista? Olisivat vastaamatta. Ignorekin on keksitty. Jotenkin vaan karsastan näitä banneja, koska mielipide on väärä ja aiheuttaa polemiikkia.

 

[tinkezione]

Periaatteessa en nyt oikein ymmärrä tuota psykon bannien perään huutelua. Ok, on kaverilla mielipiteitä, helvetin tyhmiäkin. Mutta eniten tuolla tulee tauhkaa, kun muut meuhkaavat mukana. Eli bannia tyhmistä mielipiteistä psykolle vai bannia kaikille offtopicista? Olisivat vastaamatta. Ignorekin on keksitty. Jotenkin vaan karsastan näitä banneja, koska mielipide on väärä ja aiheuttaa polemiikkia.

Ihan hyvä pointti. Tältä tosin vältyttäisiin jos pöljään provoiluun ja jatkuvaan kanssapalstailijoiden dissaamiseen puututtaisiin sääntöjen edellyttämällä tavalla hyvissä ajoin. Nythän ns. ottelu on jo karannut tuomareiden käsistä.

 

[Turha Kaukalo]

On täältä vähemmästäkin jengiä kengitty pihalle, esim. attendon potkut olivat jo niin kummalliset ettei sitä osannut selittää edes Jari Levonen.

Tuli mieleen noista moderaattoreista, että onko heissä kenties ns. ulkopuolista porukkaa, jotka eivät palstaa seuraa ja toimivat kun tulee raportti välttämättä ymmärtämättä isoa kuvaa. Mä en tiedä tätä, mutta kuulin että joku "tekee duunia modena" jollain palstalla ja siitä sitten kelailin. No, ei näitä vihelletä.

 

[mikko600]

On täältä vähemmästäkin jengiä kengitty pihalle, esim. attendon potkut olivat jo niin kummalliset ettei sitä osannut selittää edes Jari Levonen.

Tuli mieleen noista moderaattoreista, että onko heissä kenties ns. ulkopuolista porukkaa, jotka eivät palstaa seuraa ja toimivat kun tulee raportti välttämättä ymmärtämättä isoa kuvaa. Mä en tiedä tätä, mutta kuulin että joku "tekee duunia modena" jollain palstalla ja siitä sitten kelailin. No, ei näitä vihelletä.

Attendon potkut olivat kyllä ihmeelliset. Ok, kaveri pisti kännissä viestiä, mutta juuri niihin ”känniketjuihin”. Yhden palstatoverin asuinmaata arvoitteli, ok, mutta tämä maakin oli ihan yleisessä tiedossa täällä. Ihan kirjoittajan itsensä kertomana.

 

[tinkezione]

Mitähän sellaista muusta Patrik Laine -ketjun viime viikkojen tarjonnasta poikkeavaa henkilöön menemistä ja itsemoderointia @Lico harrasti Tienatakseen viikon huilit?

Ihanko oikeasti olette @Moderaattorit nyt sitä mieltä, että yhdellä tietyllä henkilöllä on oikeus mellastaa ko. ketjussa miten lystää, tuhota koko ketjun lukukelpoisuus ja random sanktioita on ihan okei jaella lillukanvarsia tuijottelemalla? Vaikka tämän ketjun nimi viittaa kysymyksiin ja kommentteihin teille, niin ettepä ihan liiaksi ole kantaa mihinkään ottaneet. Oletan silti, että vastaatte jotakin konkreettista.

 

[Moderaattorit]

Joku kirjoittaja voi olla asioita eri mieltä kuin suurin piirtein kaikki muut palstalaiset tai kirjoittaa muita ärsyttävään tyyliin. Tätä palstaa ei kuitenkaan "mielipidemoderoida", eli emme me tai suuri enemmistökään päätä keiden mielipiteet ovat oikeita ja keiden vääriä.

Jos ei kestä jonkun käyttäjän kirjoittamia viestejä tai pysty olemaan provosoitumatta niistä, niin suosittelemme käyttämään palstan ignore-toimintoa.

Moderaattorit

 

[Leon]

Tehkää nyt tehtävänne ja viheltäkää ot-touhu seis Laine-ketjussa. Yksi syyttömänä tuomittu on jo kärsinyt teidän tunarointinne tähden. Hävetkää älkääkä syyttäkö kirjoittajia. Se on teidän syy, että Laine-keskustelu on silkkaa paskaa.

 

[tinkezione]

Joku kirjoittaja voi olla asioita eri mieltä kuin suurin piirtein kaikki muut palstalaiset tai kirjoittaa muita ärsyttävään tyyliin. Tätä palstaa ei kuitenkaan "mielipidemoderoida", eli emme me tai suuri enemmistökään päätä keiden mielipiteet ovat oikeita ja keiden vääriä.

Jos ei kestä jonkun käyttäjän kirjoittamia viestejä tai pysty olemaan provosoitumatta niistä, niin suosittelemme käyttämään palstan ignore-toimintoa.

Moderaattorit

No niin, kiitos vastauksestanne.

Lienee aiheellista täsmentää, että vastoin olettamaanne, en ole peräänkuuluttamassa moderointia väärien mielipiteiden vuoksi, vaan vakavasti puutteellisten keskustelutaitojen vuoksi. Tarkoittamani nimimerkki syyllistyy jatkuvasti kanssakirjoittajiensa provosoimiseen, heidän ymmärryksensä vähättelyyn, off-topiciin, esitettyihin kysymyksiin reagoimattomuuteen tai kiertelyyn jne. eikä ainakaan minun maalaisjärkeeni mahdu, etteikö sääntökirjaa rikottaisi ihan reilulla kauhalla ja jatkuvasti. Ymmärrykseni mukaan myöskin kiekko-osioita on ainakin yritetty katsoa tarkemmalla linssillä kuin vapaan puolen jauhantoja. Siinäkin mielessä lillukanvarsibannit vs. reagoimattomuus systemaattiseen keskustelukulttuurin päälle kuseskeluun herättää ihmetystä. On myöskin täysin eri asia kirjoittaa kaikkia muita ärsyttävään tyyliin kuin ärsyttää kaikkia muita tietoisesti valitulla kirjoitustyylillä. Olen suhteellisen varma, että kyseinen nimimerkki voisi halutessaan jättää viimeisen lauseen kivenheittelyt ja kanssakirjoittajien vähättelyn ympäriinsä pois, mutta koska näihin ei puututa, niin eihän näin myöskään tapahdu. (Ja mikäli ei ole kykenevä tähän, niin ihmettelen kyseisen kirjoittajan kontribuution tarvetta jääkiekkokeskusteluun Suomen johtavalla jääkiekkofoorumilla.)

Ignore-toiminnosta olenkin kirjoittanut tähän samaan osioon palauteketjuun. Kyseinen toiminto ei tällaisenaan ketjun luettavuutta ainakaan tässä tapauksessa paranna pisaran vertaa. Päin vastoin.

 

[DonTirri]

Oliskohan mitenkään mahollista vähän suitsia Jokeriosiossa käynnissäolevaa muutaman nimimerkin välillä käytävää peniksenvenytyskisaa? Useampi ketju menny lukukelvottomaks näiden tiettyjen naamojen vääntäessä keskenään.

 

[Fat Cat]

Joku kirjoittaja voi olla asioita eri mieltä kuin suurin piirtein kaikki muut palstalaiset tai kirjoittaa muita ärsyttävään tyyliin. Tätä palstaa ei kuitenkaan "mielipidemoderoida", eli emme me tai suuri enemmistökään päätä keiden mielipiteet ovat oikeita ja keiden vääriä.

Jos ei kestä jonkun käyttäjän kirjoittamia viestejä tai pysty olemaan provosoitumatta niistä, niin suosittelemme käyttämään palstan ignore-toimintoa.

Moderaattorit

Herkinen, mistäs syystä psychodad viimeksi sitten lähti pelikieltoon? Sama show on kuitenkin käynnissä, mistä silloin käsittääkseni rapsahti.

 

[archieG]

Voisiko @Moderaattorit ilmaista kantansa mitä yksityishenkilö Kimmo Elomaan taloudelliset sotkut liittyvät Persuihin? Asiaa käsitellään Perussuomalaiset-ketjussa.