Lahelainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans, sympatiat SaiPa
Varo vaan, sorvataan jatkosoppari just SULLE vittuilunaPääasia on ettei Bloodia nähdä kentällä enää tällä kaudella. Toivottavasti ei myöskään ensi kaudella ainakaan täällä Liigassa
Varo vaan, sorvataan jatkosoppari just SULLE vittuilunaPääasia on ettei Bloodia nähdä kentällä enää tällä kaudella. Toivottavasti ei myöskään ensi kaudella ainakaan täällä Liigassa
Ei välttämättä muissa sarjoissa. Kuten sanoin, niin nykyisel linjan mukaan oikudenmukainen. (Jos nyt linjaa on ollenkaan)Numeroin tulee, mutta mikä sinne numeroihin tulee? Taklaus tuo ei ole, eikä oikeastaan edes työntö, vaan yhteentörmäys. Ei todellakaan kuuluisi edes kakkosta viheltää tuosta.
Miksei nähdä?Pääasia on ettei Bloodia nähdä kentällä enää tällä kaudella. Toivottavasti ei myöskään ensi kaudella ainakaan täällä Liigassa
Aika täydellinen viesti tapahtumista, eteenpäin. Toivottavasti Suomi pelaa vielä tänä keväänä.Niin, kyllähän Blood on useasti näissä ollut antavana osapuolena. Toisinaan Blood ylireagoinut ja antanut täysin turhia niittejä. Silti sanoisin että tää ei ollut vitosen arvoinen. Mitään jälkisanktiota tosta ei vaan voi tulla. Onko näissä kuitenkin hiukan myös vaikutusta entisellä rikehistorialla.
Koko tilanne on huonojen sattumien summaa. Blood olisi kyllä hidastuksienkin perusteella ehtinyt jättää kolaamisen väliin mutta olisiko hänen pitänyt kokonaan lopettaa pelaaminen ja odottaa kunnes tilanne kuivuu kasaan/Suomi nousee/kiekko jää pelattavaksi? Ei kai sentään. Suomi kun olisi "liukunut" jäähän aiemmin kun jo tasapaino mennyt, jo ennen Bloodin työntöä tiedostaen mahdollisen vaarallisen tilanteen niin oltaisi tältä vältytty mutta se nyt on jossittelua. 2min olisi ollut paras mahdollinen mut reagointivara huomioon ottaen ei tuo 5min jäähy mikään oikeusmurha ollut. Ei lisäsanktioita tästä.
Konnan 2min on oikea tuomio. Jasek pelaa huonosti tilanteen. Ei Kontiola tossa ehdi enää väistämään taklausta. Eikä tuossa kyllä luistimet nouse jäästä mistä joku taisi mainita. Ulosajo olisi ollut vääryys.
Tunnetta ainakin on.
Jasek väisti tuossa tuomarista tai laidasta suuntaansa yllättävästi muuttanutta kiekkoa, joka taisi osua Jasekia ylävartaloon.Kontiola: Konna ei ole taklaamassa Jasekia laitaan, vaan Jasek kääntää selkänsä taklaukselle ja yrittää oudosti antaa samalla vastaan. Mielestäni 2min tai ei ollenkaan jäähyä tästä.
Pääasia on ettei Bloodia nähdä kentällä enää tällä kaudella. Toivottavasti ei myöskään ensi kaudella ainakaan täällä Liigassa
Joo uusinnan katsoneena tilanne on tämä ja 2min oikea tuomio.Jasek väisti tuossa tuomarista tai laidasta suuntaansa yllättävästi muuttanutta kiekkoa, joka taisi osua Jasekia ylävartaloon.
Hohhoijaa, eli vähintään yksi peli sieltä taiotaan. Vedotaan vaikka kurinpitohistoriaan jos ei muuta löydetä.
Näköjään Jürgensinkin taklaus tarkistetaan.
SM-liigan kurinpitoraportti
Päivämäärä: 1. huhtikuuta 2023
Ottelu: Pelicans-Ilves
Tilanne: 6.09 (1. erä)
Tilannehuone on tarkastanut lauantain Pelicans-Ilves-ottelun tilanteen, jossa Pelicansin pelaaja Ben Blood taklaa Ilveksen pelaajaa Eemeli Suomea. Ottelussa tilanteesta tuomittiin 5 minuutin rangaistus ja pelirangaistus laitataklauksesta. Tilanne etenee Liigan kurinpitodelegaation käsittelyyn.
SM-liigan kurinpitodelegaatio on tutkinut lauantain #PelicansFi-#Ilves-ottelun tilanteen ajassa 6.09, jossa Pelicansin Ben Blood taklaa Ilveksen Eemeli Suomea. Kurinpitodelegaatio on tullut siihen tulokseen, että Bloodin suoritus on ollut vaarallinen ja rikkonut jääkiekon sääntöjä.
Vaikka tilanteessa ei ole päähän kohdistunutta taklausta, Blood on työntänyt selästä Ilveksen pelaajaa ja aiheuttanut tälle loukkaantumisen. Tämä on selkeästi vastoin jääkiekon turvallisuutta ja loukkaa vastustajien kunnioitusta.
Kurinpitodelegaation näkemys on, että Ben Bloodin toiminta tilanteessa on ollut niin vakavaa, että hänen on saavutettava seuraamuksia. Näiden seuraamusten tulee olla sellaisia, että ne osoittavat jääkiekon nollatoleranssia tällaisille vaarallisille teoille ja pyrkivät vähentämään vastaavanlaisia tapahtumia tulevaisuudessa.
Näin ollen, SM-liigan kurinpitodelegaatio on päättänyt tuomita Ben Bloodin pitkään pelikieltoon. Pelikiellon pituus on yhteensä 10 ottelua. Tämä on tuntuvampi rangaistus kuin normaali 5 ottelun pelikielto, joka tuomitaan vastaavanlaisesta tilanteesta ilman loukkaantumista.
Pitkän pelikiellon perusteena on se, että Bloodin teko on ollut erittäin vaarallinen ja rikkonut jääkiekon sääntöjä. Bloodin toiminta on ollut vastoin jääkiekkokulttuurin periaatteita ja vastustajien kunnioitusta. SM-liigan kurinpitodelegaatio toivoo, että tämä rangaistus toimii muistutuksena kaikille jääkiekkoilijoille siitä, että tällaiset vaaralliset teot eivät ole hyväksyttäviä ja että niistä seuraa ankaria seuraamuksia.
Näköjään Jürgensinkin taklaus tarkistetaan.
Juuri näin. Sitä paitsi Bloodin pelaaminen sataa väistämättä Ilveksen pussiin. Ei siis mielellään lisäsanktioita. Antaa olla kentän puolella vaan..Jos Bloodille tuosta Suomen horjahtamisesta laitaa päin arvotaan pelikieltoa, niin sitten voisivat samantien vaan jo alottaa ne Liigan väen kovasti tahtomat Tampereen keskinäiset finaalit ja lopettaa nää höpsöilypelit. Ei mitään syytä edes ulosajoon ollut tuossa tilanteessa, pelikielto Bloodille olisi jo sen luokan vääryys että kiukuttaisi. Ja minä vielä pidän noin tämän tilanteen ulkopuolella Bloodia historiansa takia vastuuttomana mulkkuna, ja lahilaisille penkkienrepijöille en koskaan mitään hyvää toivo. Mutta kuten Chuck McGill meille opetti: ”The law is sacred! If you abuse that power, people get hurt!”
Tähän voi todeta, että vähän sama kuin omasta mailastaan huolehtiminen. Olisi ottanut kaverin syliin tyyliin "karalahti" ja vienyt sinne päätyyn niin olisi välttynyt koko hommalta. Nyt vain työntää vauhtia lisää toiselle joka menee pää edellä seinään.Siis mitä Bloodin olisi tuossa pitänyt tehdä? Blood puolustaa tilanteessa omaa pelaajaansa ja kun Suomi vetää jarrut yllättäen eteen, niin Blood enemmänkin törmää kuin taklaa Suomea ja tämä lentää pahannäköisesti laitaa päin. Hurjan näköinen tilanne, mutta mielestäni todella epäonninen eikä missään nimessä mitään sikailua ollut kyseessä. 5+20 pitkin hampain pystyy ostamaan, mutta pelikieltoa ei.
E: Jurgensin taklaus on täysin puhdas nähdäkseni. Toki vain yksi kuvakulma tarjolla ja sekin taklattavan takaa.