Mainos

Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2022–2023

  • 403 141
  • 2 988

Naruranne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Numeroin tulee, mutta mikä sinne numeroihin tulee? Taklaus tuo ei ole, eikä oikeastaan edes työntö, vaan yhteentörmäys. Ei todellakaan kuuluisi edes kakkosta viheltää tuosta.
Ei välttämättä muissa sarjoissa. Kuten sanoin, niin nykyisel linjan mukaan oikudenmukainen. (Jos nyt linjaa on ollenkaan)
 

Dr.Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Detroit Red Wings, Caps, Detroit Lions
Niin, kyllähän Blood on useasti näissä ollut antavana osapuolena. Toisinaan Blood ylireagoinut ja antanut täysin turhia niittejä. Silti sanoisin että tää ei ollut vitosen arvoinen. Mitään jälkisanktiota tosta ei vaan voi tulla. Onko näissä kuitenkin hiukan myös vaikutusta entisellä rikehistorialla.

Koko tilanne on huonojen sattumien summaa. Blood olisi kyllä hidastuksienkin perusteella ehtinyt jättää kolaamisen väliin mutta olisiko hänen pitänyt kokonaan lopettaa pelaaminen ja odottaa kunnes tilanne kuivuu kasaan/Suomi nousee/kiekko jää pelattavaksi? Ei kai sentään. Suomi kun olisi "liukunut" jäähän aiemmin kun jo tasapaino mennyt, jo ennen Bloodin työntöä tiedostaen mahdollisen vaarallisen tilanteen niin oltaisi tältä vältytty mutta se nyt on jossittelua. 2min olisi ollut paras mahdollinen mut reagointivara huomioon ottaen ei tuo 5min jäähy mikään oikeusmurha ollut. Ei lisäsanktioita tästä.

Konnan 2min on oikea tuomio. Jasek pelaa huonosti tilanteen. Ei Kontiola tossa ehdi enää väistämään taklausta. Eikä tuossa kyllä luistimet nouse jäästä mistä joku taisi mainita. Ulosajo olisi ollut vääryys.

Tunnetta ainakin on.
Aika täydellinen viesti tapahtumista, eteenpäin. Toivottavasti Suomi pelaa vielä tänä keväänä.
 

lähtölaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Pelicans, Pittsburgh Penguins, VGK
Mun mielipide hallilta nähtynä (Bloodin tilanne hieman ohi):

Bloodin tilanteesta 2min ja sille siisti. Ei Blood yritä mitään ajella Suomea ja tilanteessa paljon epäonnea. ENiten siinä ottaa päähän se, kun vieressä tuomari näkee tilanteen eikä reagoi mitenkään ja vasta kun Suomi jää makamaan ja loukkaantuu käsi nousee kyllä poikkeuksellisen pitkän ajan jälkeen, vain jotta päästään videoille. Mielestäni tällä tavalla nämä 5min videotarkistukset rikkovat peliä ja tuomarit eivät uskalla jättää mitään loukkaantumisia tai "loukkaantumisia" viheltämättä.

Kontiola: Konna ei ole taklaamassa Jasekia laitaan, vaan Jasek kääntää selkänsä taklaukselle ja yrittää oudosti antaa samalla vastaan. Mielestäni 2min tai ei ollenkaan jäähyä tästä.
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Kontiola: Konna ei ole taklaamassa Jasekia laitaan, vaan Jasek kääntää selkänsä taklaukselle ja yrittää oudosti antaa samalla vastaan. Mielestäni 2min tai ei ollenkaan jäähyä tästä.
Jasek väisti tuossa tuomarista tai laidasta suuntaansa yllättävästi muuttanutta kiekkoa, joka taisi osua Jasekia ylävartaloon.
 

WillieGunn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Bloodin tilannetta kelailtiin hallissa huolella. Jos siinä ei mitään olisi, niin ei siittä 5+20 olisi tullut. Työntää irti laidasta olevaa pelaajaa päin laitaa. Menettääkö Suomi tasapainon siksi, että Bloodin polvi ennen työntöä osuu Suomen polvitaipeeseen? Paljon on epäonneakin, mutta joku rike Bloodin tekemisessä nähtiin. Painaa se nimikin selässä tietty, vaikka ei saisi. Molempien selässä. Suomi on Ilveksen kapteeni ja pelaajana Liigan kärkeä. Ikävä kyllä sillä on merkitystä telotaanko "Suomi" tai "Jasekki" vai alakenttien pelaaja. Ei kiinnosta meneekö kurinpitoon. Kiinnostaa Suomen kunto ja siinäkään ei kiinnosta tämä ottelusarja. Vähän tuli mieleen hiljan ollut Ilveksen Jakub Kosin tilanne, missä kävi pahasti (niskat murtui).
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Onneksi ei ollut vauhtia tuon enempää, mutta ainekset tuossa oli ikävään pää-ja niskavammaan (toki eihän tässä vielä tiedetä, että kuinka Suomen kävi), joten onneksi tuuriakin oli nyt ehkä mukana. Mielestäni Bloodilta on liigaurallaan nähty törkeämpiäkin toilailuja ja tämä oli ajattelematon tyrkkäisy, jossa Suomi teki itsestään pienen (kuulostaapas Tamilta). Yhtä kaikki, heti kun vauhti kasvaa, niin riski näille nousee.
 

repalefarkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
per aspera ad astra
Bloodille ja Konnalle maksimissaan kaksiminuuttiset IMO. Jasekin kuolevan joutsen jaksaa kyllä naurattaa edelleen.
 

WillieGunn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hohhoijaa, eli vähintään yksi peli sieltä taiotaan. Vedotaan vaikka kurinpitohistoriaan jos ei muuta löydetä.

Historiaa ei huomioida yhden pelin rangaistuksissa. Eikös se niin mene? Ja onko Benillä edes taklauksista kieltoja viimeisen 3 vuoden aikana. Termi "laitataklaus" on vähän huono nimitys, koska tässäkään tilanteessa kyse ei ole taklauksesta. Laitataklauksessa pelaaja taklaa tai työntää puolustuskyvyttömän pelaajan (esim tasapainon menettäneen) päin laitaa. Vastuu taklaajalla. Kiekko on nopea peli. En näe tahallisuutta Benin pelissä. Aika näyttää mitä kurinpito näkee. Veikkaan että nimet selissä painaa ja ilm paha loukkaantuminen => 2 peliä.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Siis mitä Bloodin olisi tuossa pitänyt tehdä? Blood puolustaa tilanteessa omaa pelaajaansa ja kun Suomi vetää jarrut yllättäen eteen, niin Blood enemmänkin törmää kuin taklaa Suomea ja tämä lentää pahannäköisesti laitaa päin. Hurjan näköinen tilanne, mutta mielestäni todella epäonninen eikä missään nimessä mitään sikailua ollut kyseessä. 5+20 pitkin hampain pystyy ostamaan, mutta pelikieltoa ei.

E: Jurgensin taklaus on täysin puhdas nähdäkseni. Toki vain yksi kuvakulma tarjolla ja sekin taklattavan takaa.
 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Tein jo ajan henkeen sopien AI:n kanssa kurinpitoraportin. Liiga, saa käyttää vapaasti.

SM-liigan kurinpitoraportti
Päivämäärä: 1. huhtikuuta 2023
Ottelu: Pelicans-Ilves
Tilanne: 6.09 (1. erä)

Tilannehuone on tarkastanut lauantain Pelicans-Ilves-ottelun tilanteen, jossa Pelicansin pelaaja Ben Blood taklaa Ilveksen pelaajaa Eemeli Suomea. Ottelussa tilanteesta tuomittiin 5 minuutin rangaistus ja pelirangaistus laitataklauksesta. Tilanne etenee Liigan kurinpitodelegaation käsittelyyn.

SM-liigan kurinpitodelegaatio on tutkinut lauantain #PelicansFi-#Ilves-ottelun tilanteen ajassa 6.09, jossa Pelicansin Ben Blood taklaa Ilveksen Eemeli Suomea. Kurinpitodelegaatio on tullut siihen tulokseen, että Bloodin suoritus on ollut vaarallinen ja rikkonut jääkiekon sääntöjä.

Vaikka tilanteessa ei ole päähän kohdistunutta taklausta, Blood on työntänyt selästä Ilveksen pelaajaa ja aiheuttanut tälle loukkaantumisen. Tämä on selkeästi vastoin jääkiekon turvallisuutta ja loukkaa vastustajien kunnioitusta.

Kurinpitodelegaation näkemys on, että Ben Bloodin toiminta tilanteessa on ollut niin vakavaa, että hänen on saavutettava seuraamuksia. Näiden seuraamusten tulee olla sellaisia, että ne osoittavat jääkiekon nollatoleranssia tällaisille vaarallisille teoille ja pyrkivät vähentämään vastaavanlaisia tapahtumia tulevaisuudessa.

Näin ollen, SM-liigan kurinpitodelegaatio on päättänyt tuomita Ben Bloodin pitkään pelikieltoon. Pelikiellon pituus on yhteensä 10 ottelua. Tämä on tuntuvampi rangaistus kuin normaali 5 ottelun pelikielto, joka tuomitaan vastaavanlaisesta tilanteesta ilman loukkaantumista.

Pitkän pelikiellon perusteena on se, että Bloodin teko on ollut erittäin vaarallinen ja rikkonut jääkiekon sääntöjä. Bloodin toiminta on ollut vastoin jääkiekkokulttuurin periaatteita ja vastustajien kunnioitusta. SM-liigan kurinpitodelegaatio toivoo, että tämä rangaistus toimii muistutuksena kaikille jääkiekkoilijoille siitä, että tällaiset vaaralliset teot eivät ole hyväksyttäviä ja että niistä seuraa ankaria seuraamuksia.

Oikeastaan herää enää kysymys, että Käyttääkö kurinpito lottopallojen lisäksi Chat GPT:tä tuomioidensa kirjoittamiseen?
 
Suosikkijoukkue
New York Rangers

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Jos Bloodille tuosta Suomen horjahtamisesta laitaa päin arvotaan pelikieltoa, niin sitten voisivat samantien vaan jo alottaa ne Liigan väen kovasti tahtomat Tampereen keskinäiset finaalit ja lopettaa nää höpsöilypelit. Ei mitään syytä edes ulosajoon ollut tuossa tilanteessa, pelikielto Bloodille olisi jo sen luokan vääryys että kiukuttaisi. Ja minä vielä pidän noin tämän tilanteen ulkopuolella Bloodia historiansa takia vastuuttomana mulkkuna, ja lahilaisille penkkienrepijöille en koskaan mitään hyvää toivo. Mutta kuten Chuck McGill meille opetti: ”The law is sacred! If you abuse that power, people get hurt!”
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos Bloodille tuosta Suomen horjahtamisesta laitaa päin arvotaan pelikieltoa, niin sitten voisivat samantien vaan jo alottaa ne Liigan väen kovasti tahtomat Tampereen keskinäiset finaalit ja lopettaa nää höpsöilypelit. Ei mitään syytä edes ulosajoon ollut tuossa tilanteessa, pelikielto Bloodille olisi jo sen luokan vääryys että kiukuttaisi. Ja minä vielä pidän noin tämän tilanteen ulkopuolella Bloodia historiansa takia vastuuttomana mulkkuna, ja lahilaisille penkkienrepijöille en koskaan mitään hyvää toivo. Mutta kuten Chuck McGill meille opetti: ”The law is sacred! If you abuse that power, people get hurt!”
Juuri näin. Sitä paitsi Bloodin pelaaminen sataa väistämättä Ilveksen pussiin. Ei siis mielellään lisäsanktioita. Antaa olla kentän puolella vaan..
 

Redimor

Jäsen
Siis mitä Bloodin olisi tuossa pitänyt tehdä? Blood puolustaa tilanteessa omaa pelaajaansa ja kun Suomi vetää jarrut yllättäen eteen, niin Blood enemmänkin törmää kuin taklaa Suomea ja tämä lentää pahannäköisesti laitaa päin. Hurjan näköinen tilanne, mutta mielestäni todella epäonninen eikä missään nimessä mitään sikailua ollut kyseessä. 5+20 pitkin hampain pystyy ostamaan, mutta pelikieltoa ei.

E: Jurgensin taklaus on täysin puhdas nähdäkseni. Toki vain yksi kuvakulma tarjolla ja sekin taklattavan takaa.
Tähän voi todeta, että vähän sama kuin omasta mailastaan huolehtiminen. Olisi ottanut kaverin syliin tyyliin "karalahti" ja vienyt sinne päätyyn niin olisi välttynyt koko hommalta. Nyt vain työntää vauhtia lisää toiselle joka menee pää edellä seinään.

Edit:

Toisekseen Blood jatkaa sähläämistä vaikka näkee, että kaveriin sattuu todella kovasti. Kertoo pelaajasta aika paljon. Änärissäkin "kovat" pojat viittoo tuomaria keskeyttämään peliä jos näkevät homman menneen itsellä ylitse.

Mikä tuomio tästä tulee antaa on sitten toinen osio. Ns. ehdonalainen olisi ihan paikallaan, mutta pr tuli ja jos kympit täynnä niin huilaa on ihan asiallinen. Ennemmin vaikka 5000 euron sakko vastustajan kunnioittamisen puutteesta ja jos perseilee vielä tälle keväälle vastustajan vahingoittamisella niin sitten voi laittaa huilaamaan pitemmäksi toviksi, koska taklata voi ilman käsiäkin.
 
Viimeksi muokattu:

Kaidekuningas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, #16, #87
Juuri näin. Sitä paitsi Bloodin pelaaminen sataa väistämättä Ilveksen pussiin. Ei siis mielellään lisäsanktioita. Antaa olla kentän puolella vaan..
Samaa mieltä, että Ilves hyötyy. Edellisen perusteella olisi pitänyt jo jättää pois selviytymästä, mutta kun ei tuolla oikein muitakaan enää ole kentälle laittaa...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös