Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2022–2023

  • 388 858
  • 2 990

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins

SOF1969

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KKV
Mitä helvettiä täällä nyt tapahtuu näiden Abtin ja Nättisen tilanteiden kanssa? Tää koko homma on levinnyt ihan käsiin :D
En edes kiinnittänyt huomiota tuohon Nättisen osumaan, tuskin kukaan muukaan.
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Tampa Bay Lightning
:DDDDD

Ai jumalauta mikä vitsi koko kurinpito. Tosta Rubinin jutusta olis kiva nähdä videota, se sentään mainittiin.

Mutta Joensuu varmaa voi huoletta hypätä ja vetää laidassa seuraavaks kupoliin, 2min ei ny paha ole jos jonkun Konnanki tuosta pelaa pois. Boksista päästyään Ikosen...jne.

Taas porilaiset unelmoi, että joku tusina-Joensuu noutaa päätaklauksilla vastustajia? 2min oli ihan tarpeeksi tuosta Rädyn tilanteesta, ei nyt herranen aika voi joka hipaisusta alkaa vaatimaan pelikieltoja. Matinpalokaan(?) ei edes loukkaantunut, vaikka tästäkin tekstistä sen kuvan saa, että oli joku nouto.

Vähän sitä Kempin maskia voi taas raotella, että näkee päivänvalon.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: GNR

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
:DDDDD

Ai jumalauta mikä vitsi koko kurinpito. Tosta Rubinin jutusta olis kiva nähdä videota, se sentään mainittiin.

Mutta Joensuu varmaa voi huoletta hypätä ja vetää laidassa seuraavaks kupoliin, 2min ei ny paha ole jos jonkun Konnanki tuosta pelaa pois. Boksista päästyään Ikosen...jne.

Rubinin lyönti sentään tarkistettiin. Langhammerin keihästystä ei.

Mulle ei ihan aukea nyt, että milloin taklaus menee kurinpitoon ja milloin ei.

Voiko taklata enempää väärin kuin hyppäämällä ja taklaus osuu päähän? Vaikka tilanteessa kävi tuuri eikä tullut isommin damagea, niin miten tuommoinen ei mene kurinpitoon...
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Taas porilaiset unelmoi, että joku tusina-Joensuu noutaa päätaklauksilla vastustajia? 2min oli ihan tarpeeksi tuosta Rädyn tilanteesta, ei nyt herranen aika voi joka hipaisusta alkaa vaatimaan pelikieltoja. Matinpalokaan(?) ei edes loukkaantunut, vaikka tästäkin tekstistä sen kuvan saa, että oli joku nouto.

Vähän sitä Kempin maskia voi taas raotella, että näkee päivänvalon.
Onneksi on ipafanit. Taitaa olla kurinpidossakin pari.

Mitä väliä sillä on jossei loukkaannu? Jaetaanko rangaistuksia pelkästään seurauksien perusteella?

Lueppa huolella, Räty hyppää ja osuu päähän. Kolmannen erän alussa heti, löytyy siis tallenteeltakin helposti.
 

Pukki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Rädyn taklaus on aikalailla verrattavissa Piipposen taklaukseen josta tuli 5 peliä. Taitaa olla niin, että Tampereen jengit saa pelikieltoa vaan jos vastustaja tekee tutkintapyynnön tilanteesta.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
2min oli ihan tarpeeksi tuosta Rädyn tilanteesta, ei nyt herranen aika voi joka hipaisusta alkaa vaatimaan pelikieltoja. Matinpalokaan(?) ei edes loukkaantunut, vaikka tästäkin tekstistä sen kuvan saa, että oli joku nouto.
Ei loukkaantunut kukaan Lukko-IFK pelissäkään, mutta silti Abt ja Nättinen kurinpitoon. Rätyä vastaavanlaisesta tilanteesta Piipponen sai 5 peliä. Ei näitä tasapuolisesti arvioida sanoi Sampo.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllä on pojilla tarinat. Hyppytaklaus päähän, optikolle mars.

Suosittelen katsomaan uusiksi. Videolta selvästi nähtävissä, että taklaus osuu suoraan Matinpaloa päähän, jalat nousee kun hyppää vielä taklauksessa. 3.erä eka vaihto.

Matinpalo ei loukkaantunut, mutta tuossa on kaikki ainekset pahaan loukkiin.

Nyt siellä tarkistellaan paljon kevyempiä tilanteita ja tuo törky jää tutkimatta.
 

WestCoast110

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, I Giallorossi
2min oli ihan tarpeeksi tuosta Rädyn tilanteesta
Kontiolan taklausta vertasit johonkin aiempaan ei minusta vastaavaan tilanteeseen, niin nyt kun tosiaan tämä Rädyn taklaus samankaltainen kun Piipposen, joka sai 5 peliä, niin miksei tätä oteta sitten tuolta aiemmasta kokemuksesta suoraan?

Ja loukkaantumisesta turha puhua, ei pelikieltojen ja ulosajojen peruste kuulu olla, että loukkaannutaanko vai ei. Teko ratkaisee.

Kyllä tässä nyt on kaikenlaista taas lähetelty ja oltu lähettämättä kurinpitoon ja tamperelaiset edelleen kuivilla ja muut katsotaan tarkkaan ja bannivasara heiluu. Ei voi kun ihmetellä tätä vitun sirkusta.
 
Viimeksi muokattu:

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Rädyn taklaus on aikalailla verrattavissa Piipposen taklaukseen josta tuli 5 peliä. Taitaa olla niin, että Tampereen jengit saa pelikieltoa vaan jos vastustaja tekee tutkintapyynnön tilanteesta.
Ja silloinkin annetaan minimit. Jos niitäkään.

Onhan tää yks saatanan farssi sieltä jääntasolta asti. Tuomareiden linja heittelee pelien sisällä laidasta laitaan ja sitte jälkipeleissä kurinpito pelaa aasinhäntää kännissä.
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kevään suurin farssi on tämä kurinpito. Sekä Abt että Nättinen taklaavat tyylipuhtaasti avojäällä ja ilmeisesti Pakarisella ilmat pihalla. Tää menee aivan naurettavaksi.

Ihan samalta näytti, että ilmat meni Iirolla pihalle. Ei varsinaisesti taklauksessa ollut mitään.

Ja tuota Nättisen töytäisyä en pelin aikana edes noteerannut.

Vittu mikä sirkus!
 

WestCoast110

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, I Giallorossi
Ei osu ja samaa mieltä näytti olevan kurinpitokin.
Kyllä osuu ja kurinpito, sekä tilannehuone joka tilannetta ei edes kurinpitoon asti lähettänyt on tällä hetkellä niin sekaisin, että heidän mielipiteillä ei painoarvoa ole. Viimeisimpänä tilannehuone, joka jätti Jürgenssin poikkarin lähettämättä ja asia korjattiin kun kaivettiin rahaa. Samalla tavalla nyt toivon, että Ässät veisi tämän kurinpitoon niin ehkä sieltä saa ainakin hyvät selitykset ja veikkaan paria peliäkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös