Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2022–2023

[SJK10]

Oliko tuosta Rädyn taklauksesta jotain liikkuvaa kuvaa jossain päin internetiä?

 

[madeOFspade]

Oliko tuosta Rädyn taklauksesta jotain liikkuvaa kuvaa jossain päin internetiä?

Ei löydy. Helppo silti ottelutallenteesta katsoa kun 3.erän eka vaihto.

 

[GNR]

:D Ok. Hassusti Matinpalon kypärä retkahtaa vaikka ei siis jää pelaajan ja pleksin väliin.

Ja mulle sanotaan että värilasit on silmillä, mut ainakin on edes jotkut lasit.

Niin ensin kroppaan ja siitä kevyt osuma päähän josta 2min.

 

[SJK10]

Ei löydy. Helppo silti ottelutallenteesta katsoa kun 3.erän eka vaihto.

No kyllähän tuo nyt ainakin saman arvoinen on mitä Piipposen taklaus.

Nää vitun taunot sai oikeasti Lukon pelistä kaksi täysin puhdasta tilannetta eteenpäin muttei tätä. My God. Tää on katastrofi.

 

[madeOFspade]

Niin ensin kroppaan ja siitä kevyt osuma päähän josta 2min.

Kelaile nyt vielä ja katso tilanne. Kevyt osuma päähän on tässä tapauksessa koko olkavarsi?

Päähän osuu ja siitä kuuluisi pelikieltoa.

No kyllähän tuo nyt ainakin saman arvoinen on mitä Piipposen taklaus.

Nää vitun taunot sai oikeasti Lukon pelistä kaksi täysin puhdasta tilannetta eteenpäin muttei tätä. My God. Tää on katastrofi.

Nimenomaan. Menee ihan huumoritasolle tämä liigan toiminta.

Toiset saa 5 peliä pelikieltoa ja toiset 2min jäähyn. Tuomareilla olisi vielä mahdollisuus katsoa videolta mutta eivät katsoneet.

Sanotaan ettei lopputuloksella ole merkitystä, mutta jos tuossa Matinpalo olisi jäänyt jäähän, olisi tullut oikea tuomio. Ulosajo ja tutkintaan.

 

[ADX_03]

Ensi kontakti Rädyllä on mielestäni olkapäähän, josta sen jälkeen osumaa päähän. Eikös Liigassakin katsota, että mikä on ensimmäinen osumakohta? Luistimet irtoavat joo, mutta niin ne irtoavat 9/10 taklauksesta.

 

[Nelfor]

Ei osu ja samaa mieltä näytti olevan kurinpitokin.

Kyllä osuu ja kurinpito ei ole tätä edes tarkastellut, joten heidän mielipidettään asiasta ei ole saatavilla.

Jalat nousevat jäästä ja taklaus osuu päivänselvästi päähän. Kyllä tämä ainakin kurinpidon käsittelyyn kuuluisi.

 

[Juippi]

Ensi kontakti Rädyllä on mielestäni olkapäähän, josta sen jälkeen osumaa päähän. Eikös Liigassakin katsota, että mikä on ensimmäinen osumakohta? Luistimet irtoavat joo, mutta niin ne irtoavat 9/10 taklauksesta.

Kyl mä värilasit tiettyyn pisteeseen ymmärrän, mut joku roti.

 

[Latzo]

Siis väittääkö täällä Ilves-fanit ihan tosissaan vaiko pelkästään vaan trollausmielessä, että tuo Rädyn taklaus ei osu päähän?

Jos ensimmäinen vaihtoehto noista, niin alan epäillä ihan tosissaan Tampereen optikkoliikkeiden tasoa. Pitäisiköhän jonkun viranomaisen tehdä pistotarkastus liikkeisiin, niin saataisiin Tampereellakin ihmisille kunnon silmälasit.

5 peliä, kuten Piipposelle ja eteenpäin.

 

[Raimoton]

Niin ensin kroppaan ja siitä kevyt osuma päähän josta 2min.

184 Räty siis vaan liu'uttaa osuman 190 Kolaa kupoliin.

On sulla kyllä sellaset höpöhöpö jutut ja huono näkyvyys laseilla.

 

[Nelfor]

Ensi kontakti Rädyllä on mielestäni olkapäähän, josta sen jälkeen osumaa päähän. Eikös Liigassakin katsota, että mikä on ensimmäinen osumakohta? Luistimet irtoavat joo, mutta niin ne irtoavat 9/10 taklauksesta.

Jaa että 9/10 taklauksesta luistimet irtoavat jäästä? Jos Ilveksen pelaajilla menee näin, niin helvetin nopeasti taklauskouluun koko joukkue.

Pientä irtoamista voi tapahtua aika usein, mutta oleellista on myös, että missä kohtaa luistimet irtoavat jäästä. Tässä tilanteessa irtosivat liian aikaisin ja todella reilusti.

 

[Nick Neim]

Tietää jo videota näkemättäkin, että päähän se Rädyn taklaus kolahtaa, jos porilaiset ja raumalaiset ovat edes jostain asiasta noinkin sopuisasti samaa mieltä.

 

[ADX_03]

No tuosta C Moren uusinnasta nyt ei kyllä näy, että kuinka kaukaa sitten ne luistimet irtoavat. Livetilanne on sen verran kaukaa, että ei tuossa kyllä näytä mitenkään älyttömän kaukaa irtoavan. Mielestäni tuossa ensin liikahtaa olkapää, ja sitte menee siitä ohi päähän. Mikäli Liigassa ei katsota ”first point of contactia” niin sitten toki pelikieltoa. Mutta edelleen, tuosta hidastuksesta mielestäni ensimmäinen kontakti on olkapäähän.

 

[ADX_03]

Ja luulisi, että mikäli nämä Kontiolan ja Rädyn tilanteet ovat niin kauhean kamalia ja vääryyttä tapahtui, niin Ässät tekisi tutkintapyynnön kerran ei mene kurinpitoon muuten. Nyt kukaan Ässistä ei reagoi näihin mitenkään.

 

[Pavosen Heshka]

Paljon olen toitottanut pelaajien kunnioituksen tärkeydestä, mutta kyllähän tässä taklauksessa kyse on enemmänkin pelin kunnioituksesta. Joo, Gallet olisi voinut jättää taklaamatta, mutta jos käännät tuollaisella tapaa selän, vaikka tiedät vastustajan olevan tulossa, niin kyllä oikein kerjäät verta nenästäsi. Vilenin olisi ollut TODELLA helppo vain mennä kylki laitaan kiinni ja ottaa taklaus vastaan, kuten 99% tilanteista olisi tehty.

Eihän tuosta nyt voi vaan tulla pelikieltoa, eihän?

Ei ole itsesuojeluvaistoa tai ei ole junioriaikana tarpeeksi hyvin vastaavat tilanteet lihasmuistiin mennyt. Tai vaihtoehtoisesti aika kova pitää olla luonne, että tuosta lähdetään oman terveyden kustannuksella vastustajalle isoa jäähyä hakemaan. Typeryyttä sanon minä... se on vaan pelkkää hokii.

Edit: Vilénin horjahdus.

 

[haepis]

No tuosta C Moren uusinnasta nyt ei kyllä näy, että kuinka kaukaa sitten ne luistimet irtoavat. Livetilanne on sen verran kaukaa, että ei tuossa kyllä näytä mitenkään älyttömän kaukaa irtoavan. Mielestäni tuossa ensin liikahtaa olkapää, ja sitte menee siitä ohi päähän. Mikäli Liigassa ei katsota ”first point of contactia” niin sitten toki pelikieltoa. Mutta edelleen, tuosta hidastuksesta mielestäni ensimmäinen kontakti on olkapäähän.

Mitään "first point of contact" -kohtaa ei ole olemassa kv-sääntökirjassa, eikä myöskään NHL:n versiossa. Suomennetussa kv-versiossa puhutaan iskun kohdistumisesta "valtaosin" päähän ja kv- ja NHL:n kirjassa pään pitää olla "main point of contact".

 

[Satunnainen]

Olisi tavattoman hyvä, jos näihin etenee tai ei etene kurinpitoon viesteihin tulisi edes yhden virkkeen mittainen perustelu. Auttaisi ymmärtämään, millainen logiikka siellä on kulloinkin taustalla. Ja ehkä pakottaisi videomiehetkin miettimään vähän tarkemmin mitä ovat päättämässä.

 

[Ötökkä]

Konnan tilanteessa ei kyllä ollut mitään. Eihän Konna tuota yhteentörmäystä olisi voinut estää, ehkä olisi voinut itsekin kaatua jos ei olisi vähän ns valmistautunut törmäykseen.

 

[R1kuma]

Ei osu ja samaa mieltä näytti olevan kurinpitokin.

Ei kurinpito ole ollut asiasta mitään mieltä, kun ei edes päätynyt kurinpitoon. Tämä tilannehuoneporukka sen sijaan aiheuttaa ainakin täällä hämmennystä, että miten voi kovinkin samankaltaisen näköisissä tilanteissa heitellä tulkinnat melkoisesti.

 

[Ötökkä]

Ei kurinpito ole ollut asiasta mitään mieltä, kun ei edes päätynyt kurinpitoon. Tämä tilannehuoneporukka sen sijaan aiheuttaa ainakin täällä hämmennystä, että miten voi kovinkin samankaltaisen näköisissä tilanteissa heitellä tulkinnat melkoisesti.

Varmaan liian rankkaa kun on monta peliä illassa. Valitaan ehkä se kaks peliä joita voidaan vähän seurailla.

 

[Nigi]

Tilannehuoneen pojilla lähtenyt touhu ihan lapasesta.

 

[R1kuma]

Ja luulisi, että mikäli nämä Kontiolan ja Rädyn tilanteet ovat niin kauhean kamalia ja vääryyttä tapahtui, niin Ässät tekisi tutkintapyynnön kerran ei mene kurinpitoon muuten. Nyt kukaan Ässistä ei reagoi näihin mitenkään.

Tilannehuoneen skarppaaminen (ja joku logiikka tulkintoihin) on mielestäni se minkä perään täällä enimmäkseen huudellaan. Unohda Ilves-Ässät sarja ja sinäkin huomaat ettei täysin johdonmukaista toiminta ole.

Kontiolan tapauksen nyt voi jo unohtaa. Ei ollut sellainen, josta jälkikäteen kuulukaan tulla mitään seuraamuksia.

 

[Metalli9999]

Ja luulisi, että mikäli nämä Kontiolan ja Rädyn tilanteet ovat niin kauhean kamalia ja vääryyttä tapahtui, niin Ässät tekisi tutkintapyynnön kerran ei mene kurinpitoon muuten. Nyt kukaan Ässistä ei reagoi näihin mitenkään.

Ässillä ei ole ollut tapana itkeä jälkikäteen tai lähetellä videoita kurinpidolle.
Jätetään nämä Tapparalle ja muille kitisijöille.
Silti nyt on jo muutamaan peliin osunut useampi epäselvä tilanne, jotka olisi ollut hyvä tutkia, jottei salaliittoteorioille jäisi tilaa.
Tähän mennessä Ilves-Ässät-sarjassa kaikki isompaan rangaistukseen mahdollisesti johtavat ovat menneet Ilveksen eduksi.

 

[Spine]

KalPa-Pelicans ottelun tilanne, jossa Hugo Gallet taklaa Elias Vileniä menee kurinpidon käsiteltäväksi.

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1638636949463498752?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Mikähän järki tässä on kääntää selkä taklaajalle ja vetää koko kroppa makarooniksi? Aivan älytöntä.

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1638640636319645696?t=WyFehIo8wFetG7qw1SpSDQ&s=19

Abtin taklaus myös kurinpitoon. Pakarinen hoki tuon jälkeen tuomareille, että päähän osui. Minusta puhdas ja kova taklaus, mutta katsotaan.

Pakarinen myy tuota loistavasti tuomareille. Abtilta puhdas taklaus, joka osuu Iiron neljänteen partakarvaan. Hieno niitti!

 

[444]

Pakarinen myy tuota loistavasti tuomareille. Abtilta puhdas taklaus, joka osuu Iiron neljänteen partakarvaan. Hieno niitti!

Pakarisen tyyliin ei kyllä todellakaan kuulu ”myydä” yhtään mitään tuomareille. En ihmettelisi, vaikka tuossa olisi kevyesti menneet vain ilmat pihalle ja mahdollisesti joku pieni hipaisu leukaan samalla. Pienen hetken jälkeen nousi ylös eikä lähtenyt vaihtoon. Ei mielestäni mitään syytä pelikiellolle, ja toivoakseni kurinpito päätyy samaan ratkaisuun. En toki olisi varsinaisesti yllättynyt, jos lopputulos olisi toinen.