Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2022–2023

[tadetsi]

Liiga kuitenkin painottaa näissä seuraksia enemmän kuin tekoja, joten 0 peliä on linjan mukainen tuomio.

Axel Ottoson loukkaantui tilanteessa ja jätti pelin kesken ja epävarmaa on pelaako perjantaina, joten ei tuo liigan linjaus oikein toimi.

 

[Derrick]

Paljonko tulee kakkua ?

KooKoo teki kurinpidolle käsittelypyynnön Axel Ottossoniin kohdistuneesta poikittaisesta mailasta

Kurinpitokäsittelypyyntö koskee tiistaina 21.3.2023 pelattua neljännesfinaalien ottelua Tappara–KooKoo, jonka ajassa 59.34 Tapparan Casimir Jürgens lyö maalinedustatilanteessa mailalla KooKoon Axel Ottossonia.

liiga.fi

 

[sknul]

Paljonko tulee kakkua ?

KooKoo teki kurinpidolle käsittelypyynnön Axel Ottossoniin kohdistuneesta poikittaisesta mailasta

Kurinpitokäsittelypyyntö koskee tiistaina 21.3.2023 pelattua neljännesfinaalien ottelua Tappara–KooKoo, jonka ajassa 59.34 Tapparan Casimir Jürgens lyö maalinedustatilanteessa mailalla KooKoon Axel Ottossonia.

liiga.fi

Ei varmaan mitään. Saahan pienempiä kiusata.

 

[-One-]

Axel Ottoson loukkaantui tilanteessa ja jätti pelin kesken ja epävarmaa on pelaako perjantaina, joten ei tuo liigan linjaus oikein toimi.

Okei, korjataan. Liiga painottaa linjassaan sitä, miten kovalta kontakti näyttää, eikä sitä kuinka törkeä/huolimaton/tyhmä teko oli.

 

[Petrell#32]

Paljonko tulee kakkua ?

KooKoo teki kurinpidolle käsittelypyynnön Axel Ottossoniin kohdistuneesta poikittaisesta mailasta

Kurinpitokäsittelypyyntö koskee tiistaina 21.3.2023 pelattua neljännesfinaalien ottelua Tappara–KooKoo, jonka ajassa 59.34 Tapparan Casimir Jürgens lyö maalinedustatilanteessa mailalla KooKoon Axel Ottossonia.

liiga.fi

On tää liigan kurinpito aivan sketsi. Helvetin hyvä että etenee eteenpäin, mutta onko tilanne tosiaan tämä:

-tuomarit eivät näe tilannetta
-tilannehuoneessa alan AMMATTILAISET katsovat päät yhdessä tilannetta=ei viedä eteenpäin
-vääryttää kokenut seura nostaa metelin=meneekin käsittelyyn

Kuulostaa toimivalta systeemiltä.

 

[Kafka]

Kuinkas saatanan uunoilta nämä tilannehuoneen hessut sitten näyttävät, kun tästä pelikieltoa oletettavasti arvotaan?

 

[Kossu123]

Onhan tää kurinpito ja tilannehuone ihan vitsi jo.

 

[Triplaexpresso]

SM-liigassa kuohuu! Kohutilanteesta sittenkin pelikieltoa?

KooKoo ei sulata SM-liigan tilannehuoneen ratkaisua.

www.is.fi

Menee sittenkin käsittelyyn.
Edit. hidas.

 

[tadetsi]

Pitäsiköhän liigan tänän kauden jälkeen päivittää tilannehuoneen ja kurinpidon kokoonpanot. Ketkä edes tilannehuoneessa häärivät ja onko siellä aina samat henkilöt joka kierroksella? Ja minkälaisella ryhmällä kurinpitoa vedetään, Liusjärvellä taitaa ainakin olla suojatyöpaikka vielä tallella.

 

[Petrell#32]

Pitäsiköhän liigan tänän kauden jälkeen päivittää tilannehuoneen ja kurinpidon kokoonpanot. Ketkä edes tilannehuoneessa häärivät ja onko siellä aina samat henkilöt joka kierroksella? Ja minkälaisella ryhmällä kurinpitoa vedetään, Liusjärvellä taitaa ainakin olla suojatyöpaikka vielä tallella.

Mulla kävi tällainen ajatus mielessä: nyt lennosta hommalle stoppi ja liusjärvi samantien sivuun. Puolivälierien ja välierien välissä kurinpidosta vastuunottava henkilö istuu kaikkien kurinpitoa hoitavien työntekijöiden kanssa palaveriin, jossa sovitaan linjat, joilla kausi viedään ryhdikkäämmin loppuun selkeällä linjalla. Palaverin päätöksistä tullaan selkeällä viestinnällä ulos ja lähdetään pelaamaan kauden vikat pelit ilman tätä sirkusta

 

[Luke72]

Ongelmahan on siinä minkä minäkin jo vuosia sitten ihmettelin todeksi, ei ne äijät pelejä katso, ei edes sillon jos tulee vähän somessa mutinaa että tästä ei ilmeisesti tule mitään. Jos kukaan toimittaja tai iltapäivälehti tms ei ”unohdettua” tilannetta kysele, siitä ollaan vain hiljaa. Aivan uskomatonta mutta totta. Kyllä ite jos pääsis niin mielenkiintoiseen jobiin että sais näitä tutkia, kävisin muidenkin pelejä läpi kuin ”omani”. Nämä näkee hirmuisena työmaana ilmeisesti kaikki ottelut missä jotain tapahtu ja ovat mielellään vain hiljaa.
Tuomareiltahan voi mennä ohi niin kuin Jürgensin tilanne oli hyvin nopea, mutta ei näiltä otteluvalvojilta/tilannehuoneelta. Ei mitenkään kun lähetyksessäkin selostaja kolme neljäkertaa katsoo hidastusta mitä siinä tapahtui.
Tapparan miehenä ehottomasti rangaistava teko vaikka vahinko lie tuo Jürgensin tapaus.

 

[peruspata]

Kuinkas saatanan uunoilta nämä tilannehuoneen hessut sitten näyttävät, kun tästä pelikieltoa oletettavasti arvotaan?

Tapparalla on kyllä mahdollisuus välttyä sanktioilta. Menestys auttaa joskus näinkin.

Sympatiani ovat KooKoon puolella. Boman ja kuka nyt olikaan toisena tekivät jo ison kämmin pelissä, kun ei ollut edes jäähyn paikka.

Hieman luulin, että kurinpitoon menee kuitenkin. No, ei mennyt.

 

[Kake74]

Jurgensin poikittaisesta mailasta tulee kahdeksan pelin kielto, jos verrokkina on Piipposen saama viisi peliä.
Toihan oli tapon yritys, siihen Piipposen tekoon verrattuna.
Melartin hönöilystä tuli kaks peliä, niin toivon ettei edes Tampere selviäisi vähemmällä.
Luultavimmin yksi peli, koska vahinko.

 

[Jäkishöntsä]

Case Jürgens:
Huolimaton poikkari niskaan. Verrattuna case Melartiin, iskun voima on huomattavasti pienempi koska kohteena oleva pelaaja luistelee toiseen suuntaan. Minusta silti 1 peli kakkua törkeästä huolimattomuudesta olisi paikallaan. Liiga kuitenkin painottaa näissä seuraksia enemmän kuin tekoja, joten 0 peliä on linjan mukainen tuomio.

Höpö, höpö. Ottoson oikeasti loukkaantui, tuskin jaksoi luistella vaihtoaitioon törkypoikkarin jälkeen eli selkeä seuraus rangaistukselle. Poikkari oli kova ja suoraan niskaan suunnattu (osuikohan niskanikamiin?), jonka voimasta Ottoson jopa lennähtää eteenpäin (ei luistellut toiseen suuntaan). Ei ollut huolimattomuutta vaan vastuuttomuutta.

Se, että tuosta annettaisiin vielä KooKoo:n käsittelypyynnön jälkeen vapauttava "linjan mukainen tuomio" (mikä se linja sitten ikinä onkaan?), niin se olisi täydellistä playoffs muroihin kusemista sekä Liigalta että sen kurinpidolta. Vapauttavan tuomion jälkeen mikäli esim. Ilves ja Tappara kohtaisivat Liigan loppuotteluissa, niin suurin piirtein joka pelin jälkeen vietäisiin ko. linjauksella pelaajia ambulanssilla sairaalaan.

Joku järki pitää Liigakiekossakin olla vaikka ei pelatakaan mitään naisten sarjaa vaan raavaiden pelimiesten Liigaa. Silti terveys edellä on mentävä Liigan kurinpidossakin, mutta ei sillä tavalla, että Jurgens pääsee jostain kumman syystä kuin koira veräjästä omasta törkytaklauksestaan samaan aikaan kun Melartille omasta Jurgensin poikkariin verrattuna vaatimattomasta iskusta tulee 2 ottelua pelikieltoa, joka itse asiassa lähti vielä siitä liikkeelle kun Hakulinen hyökkäsi Melartin kimppuun. Itseasiassa Melartin poikkarin voisi jopa tulkita "itsepuolustukseksi".

 

[Old referee]

Melartin kohdalla lieventävä asianhaara on, että hän puolustaa itseään kolmantena tilanteeseen tulevalta, kapteenien kapteenilta Hakuliselta, kun taas Jürgens vetää poikkarin niskaan pelaajaan, joka on selin häneen.

Hakulisen filmi ja median oksennus sai mitä halusi, eli Melartille pelikieltoa. Ei nyt onneksi kuitenkaan tullut mitään järjetöntä ylilyöntiä kurinpidolta. HIFK jatkoon Melartin puuttumisesta huolimatta 4-1/0.

Let's play hockey.

Kyllä ei ole lieventävää asianhaaraa tässä. Melart itse aloitti kähinän. Et ehkä olisi samaa mieltä, jos Lukon mies olis töninyt summerin soidessa vaikka Vesalaista ja paikalle olisi rientänyt Micke-Max, jota lukkolainen olisi rusikoinut olkapään, kaulan ja kasvojen seudulle poikittaisella mailalla.

 

[Yabada]

Mulla kävi tällainen ajatus mielessä: nyt lennosta hommalle stoppi ja liusjärvi samantien sivuun. Puolivälierien ja välierien välissä kurinpidosta vastuunottava henkilö istuu kaikkien kurinpitoa hoitavien työntekijöiden kanssa palaveriin, jossa sovitaan linjat, joilla kausi viedään ryhdikkäämmin loppuun selkeällä linjalla. Palaverin päätöksistä tullaan selkeällä viestinnällä ulos ja lähdetään pelaamaan kauden vikat pelit ilman tätä sirkusta

Tämä kuulostaa liian ammattimaiselta toiminnalta Liigan kurinpidolle, sekä Liigalle.

 

[Jäkishöntsä]

Kyllä ei ole lieventävää asianhaaraa tässä. Melart itse aloitti kähinän. Et ehkä olisi samaa mieltä, jos Lukon mies olis töninyt summerin soidessa vaikka Vesalaista ja paikalle olisi rientänyt Micke-Max, jota lukkolainen olisi rusikoinut olkapään, kaulan ja kasvojen seudulle poikittaisella mailalla.

Miten voidaan olla näin puusilmäisiä. Melart nosti mailan eteensä ja tönäisi varsin kevyesti Hakulista esim. Jurgensin suorittamaan Ottosonin halonhakkuulyöntiin verrattuna. Melart todennäköisesti suojeli itseään Hakulisen päälleryntäykseltä tai ainakin oletetulta sellaiselta koska Hakulinen hermostui lukkolaiseen kohdistuneesta Melartin taklauksesta ottelun viime sekunnilla. Eikä Melartin maila edes osunut ilkeästi Hakuliseen vaan pääasiassa se oli hanska, joka hieroi leukaperää, josta Hakulinen levähti jäälle kuin kuolleena, varmaan nauratti pukopissa Melartin tilannetyhmyys. Tuon näkee aivan selvästi videolta. Tietysti Melart olisi voinut antaa Hakulisen vain tulla päälle vapaasti, mutta luulen, että tarina olisi aivan toinen sen jälkeen kurinpidon näkökulmasta Hakulisen kannalta koska kaveri tunnetaan hyvin omasta halonhakkuustaan.

 

[FortyTwo]

Kyllä ei ole lieventävää asianhaaraa tässä. Melart itse aloitti kähinän. Et ehkä olisi samaa mieltä, jos Lukon mies olis töninyt summerin soidessa vaikka Vesalaista ja paikalle olisi rientänyt Micke-Max, jota lukkolainen olisi rusikoinut olkapään, kaulan ja kasvojen seudulle poikittaisella mailalla.

Aloitti kähinän? Taklasi puhtaasti samalla kun summeri soi - ihan normaali pelitilanne.

 

[Simolainen]

Ei nyrkki kaipaa tukea nyrkin sisälle. Esimerkiksi nyrkkeilyn huijausyritykset sijoittuvat nyrkin ja hanskan väliin - ei nyrkin sisälle.
Nykymaila ei kyllä paina mitään siinä olet oikeassa, joten vaikutus on hyvin pieni.
Ehkä jäi epäselväksi, mutta tarkoitin yhden käden lyönnin olevan tehokkaampi kuin kahden käden lyönti (poikkaria tehdessä molemmat kädet liikkutvat eteenpäin). Tästä tuskin olemme eri mieltä.

Eli: hajoitatko helpommin oman kätesi nyrkki täynnä vai tyhjänä lyödessäsi (mitä tahansa)? Kokeile, niin se on helppo todeta.

 

[Gagarin]

Ongelmahan on siinä minkä minäkin jo vuosia sitten ihmettelin todeksi, ei ne äijät pelejä katso, ei edes sillon jos tulee vähän somessa mutinaa että tästä ei ilmeisesti tule mitään. Jos kukaan toimittaja tai iltapäivälehti tms ei ”unohdettua” tilannetta kysele, siitä ollaan vain hiljaa. Aivan uskomatonta mutta totta. Kyllä ite jos pääsis niin mielenkiintoiseen jobiin että sais näitä tutkia, kävisin muidenkin pelejä läpi kuin ”omani”. Nämä näkee hirmuisena työmaana ilmeisesti kaikki ottelut missä jotain tapahtu ja ovat mielellään vain hiljaa.

Juurikin näin. Tällaiseen hommaanhan pitäisi nimittää ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita jääkiekosta ja linjan vetämisestä. Nyt on näitä vastentahtoisia setiä.

 

[Doug93]

Melkoinen farssi..

SM-liigassa kuohuu! Kohutilanteesta sittenkin pelikieltoa?

KooKoo ei sulata SM-liigan tilannehuoneen ratkaisua.

www.is.fi

 

[heisenberg196]

Melkoinen farssi..

SM-liigassa kuohuu! Kohutilanteesta sittenkin pelikieltoa?

KooKoo ei sulata SM-liigan tilannehuoneen ratkaisua.

www.is.fi

Minun maailmassa seläntakaa/selkään ''ampuvat/puukottavat/iskevät'' ovat aina pahempia. Eli Melartiin verrattuna Liusjärven&muun pumpun pitäisi tästä arpoa noin 3-4 peliä, jos nyt viitsivät työnsä tehdä.

Liigan kurinpito keksii aina keinon tehdä itsestään entistä naurunalaisemman.

 

[Old referee]

Miten voidaan olla näin puusilmäisiä. Melart nosti mailan eteensä ja tönäisi varsin kevyesti Hakulista esim. Jurgensin suorittamaan Ottosonin halonhakkuulyöntiin verrattuna. Melart todennäköisesti suojeli itseään Hakulisen päälleryntäykseltä tai ainakin oletetulta sellaiselta koska Hakulinen hermostui lukkolaiseen kohdistuneesta Melartin taklauksesta ottelun viime sekunnilla. Eikä Melartin maila edes osunut ilkeästi Hakuliseen vaan pääasiassa se oli hanska, joka hieroi leukaperää, josta Hakulinen levähti jäälle kuin kuolleena, varmaan nauratti pukopissa Melartin tilannetyhmyys. Tuon näkee aivan selvästi videolta. Tietysti Melart olisi voinut antaa Hakulisen vain tulla päälle vapaasti, mutta luulen, että tarina olisi aivan toinen sen jälkeen kurinpidon näkökulmasta Hakulisen kannalta koska kaveri tunnetaan hyvin omasta halonhakkuustaan.

Aika lailla eri mieltä siis olemme tilanteessa. Olemme tuomaritoiminnan ytimessä: tuomari tulkitsee tilanteita ja siksi täysin yhtenäistä linjaa tuomarointiin on lähes mahdotonta löytää. Meidän linjamme eroavat kovasti. Hakulisen oletetulta päälleryntäykseltä olisi voinut suojautua turvallisemminkin kuin korottamalla kahdessa kädessä oleva maila kaulan korkeudelle. Eihän tuo ole millään tavalla hyväsyttävää edes kiekkokaukalossa.

 

[/dev/null]

Minun maailmassa seläntakaa/selkään ''ampuvat/puukottavat/iskevät'' ovat aina pahempia. Eli Melartiin verrattuna Liusjärven&muun pumpun pitäisi tästä arpoa noin 3-4 peliä, jos nyt viitsivät työnsä tehdä.

Liigan kurinpito keksii aina keinon tehdä itsestään entistä naurunalaisemman.

Meneehän siellä kuudella pelaajalla pellehypytkin finaalissa läpi, miksei tuokin?

 

[Jäkishöntsä]

Hoffren ja etenkin Summanen puhuvat asiaa Melartin sekä Jurgensin tapauksista. Vihdoinkin järkipuhetta siitä miten molempia tapauksia täytyy lähestyä.

SM-liigan pudotuspeleissä pyörii häpeällinen sirkus – Raimo Summanen tulistui: ”Lähtee laukalle”

SM-liigan kuuma pudotuspelikevät on täydessä vauhdissa, ja liigan kurinpitojärjestelmä on taas kerran tapetilla. Pudotuspeleissä on nähty erikoisia linjauksia, jotka herättävät keskustelua ja hämmennystä. Videotuomiossa asiaa ruotivat jääkiekkotoimittaja Sami Hoffrén ja asiantuntija Raimo Summanen.

www.is.fi