Case Jürgens:
Huolimaton poikkari niskaan. Verrattuna case Melartiin, iskun voima on huomattavasti pienempi koska kohteena oleva pelaaja luistelee toiseen suuntaan. Minusta silti 1 peli kakkua törkeästä huolimattomuudesta olisi paikallaan. Liiga kuitenkin painottaa näissä seuraksia enemmän kuin tekoja, joten 0 peliä on linjan mukainen tuomio.
Höpö, höpö. Ottoson oikeasti loukkaantui, tuskin jaksoi luistella vaihtoaitioon törkypoikkarin jälkeen eli selkeä seuraus rangaistukselle. Poikkari oli kova ja suoraan niskaan suunnattu (osuikohan niskanikamiin?), jonka voimasta Ottoson jopa lennähtää eteenpäin (ei luistellut toiseen suuntaan). Ei ollut huolimattomuutta vaan vastuuttomuutta.
Se, että tuosta annettaisiin vielä KooKoo:n käsittelypyynnön jälkeen vapauttava "linjan mukainen tuomio" (mikä se linja sitten ikinä onkaan?), niin se olisi täydellistä playoffs muroihin kusemista sekä Liigalta että sen kurinpidolta. Vapauttavan tuomion jälkeen mikäli esim. Ilves ja Tappara kohtaisivat Liigan loppuotteluissa, niin suurin piirtein joka pelin jälkeen vietäisiin ko. linjauksella pelaajia ambulanssilla sairaalaan.
Joku järki pitää Liigakiekossakin olla vaikka ei pelatakaan mitään naisten sarjaa vaan raavaiden pelimiesten Liigaa. Silti terveys edellä on mentävä Liigan kurinpidossakin, mutta ei sillä tavalla, että Jurgens pääsee jostain kumman syystä kuin koira veräjästä omasta törkytaklauksestaan samaan aikaan kun Melartille omasta Jurgensin poikkariin verrattuna vaatimattomasta iskusta tulee 2 ottelua pelikieltoa, joka itse asiassa lähti vielä siitä liikkeelle kun Hakulinen hyökkäsi Melartin kimppuun. Itseasiassa Melartin poikkarin voisi jopa tulkita "itsepuolustukseksi".
liiga.fi
