Näitä ei voi oikein verrata kun Melart ei lyö poikittaisella vaan hanskalla Hatullista naamaan. Ihme on jos tulee yli yksi ottelu kakkua.
No jos pelaaja A luistelee pelaajaa B kohti kovalla vauhdilla ja pelaaja B lähtee hakemaan taklausta pelaajaan A, mutta epäonnekseen taklaus osuu pelaajaa A päähän, niin ei pelaajan A, eli taklattavan pelaajan kova vauhti voi olla tuomiota koventava tekijä.Meinaatko, että taklaajalla (tai vahingontekijällä) ei ole vastuuta iskunsa aiheuttamasta kokonaisvoimasta?
Ei tietenkään koventava tekijä. Tällöinhän(kin) seuraamukset arvotaan taklauksen kokonaisvoiman perusteella.No jos pelaaja A luistelee pelaajaa B kohti kovalla vauhdilla ja pelaaja B lähtee hakemaan taklausta pelaajaan A, mutta epäonnekseen taklaus osuu pelaajaa A päähän, niin ei pelaajan A, eli taklattavan pelaajan kova vauhti voi olla tuomiota koventava tekijä.
Jos et tätä ymmärrä, niin jätetään tähän.
Lainausta lyhennetty.Hakulinen on tulossa antamaan todennäkösesti jotain väsynyttä tökkäsypoikkaria, johon Melart ylireagoi ja antaa takaisin. Hidastuskuvien mukaan Melartin maila ei osu Hakulisen päähän vaan hanska. Tyhmä temppu toki, josta voi kurinpidon arvonnassa tulla 0-7 peliä.
Omasta mielestä kaikki yli kahden pelin rankku on väärin, mutta mulla on luonnollisesti hieman värilasit päässä, tilanne ei näytä niin hurjalta kuin raflaavat otsikot ja mun mielipiteellä ei kurinpidolle ole mitään merkitystäkään. Ymmärrän, että Raumalaisista näyttää tilanne hurjemmalta etenkin kun teidän kaveri sai viisi peliä huilia, joten tässä kaksi hidastuskuvaa mielipiteeni tueksi: kuvat.
Mielestäni lähes kaikki HIFK:n kannattajat tuomitsivat Melartin tempun. Mielikuvasi olet varmaankin saanut reaktiosta Jussi Paasin kolumnin kaltaisiin teksteihin, joiden mukaan Melartille on lätkäistävä tuntuva pelikielto kenties rumimmasta tempusta, jonka jääkiekkoilija voi tehdä.HIFK-kommentoinnista päätellen kyllä Melartia kohtasi järkytttävä erotuomarivirhe. Kädet ylhäällä naamaan on lajin perusoikeus, vahvistettiin jo ennen HIFK:n perustamista. Kauhra ajojahti, että tuollaiseen puututaan.
Sen sijaan Hakuliselta luistimet takavarikkoon ja loppukausi huilia, kun ei ymmärrä ottaa naamaan iskua summerin jälkeen.
Mistäs nyt kenkä puristaa? Tehän voititte eilen.HIFK-kommentoinnista päätellen kyllä Melartia kohtasi järkytttävä erotuomarivirhe. Kädet ylhäällä naamaan on lajin perusoikeus, vahvistettiin jo ennen HIFK:n perustamista. Kauhra ajojahti, että tuollaiseen puututaan.
Sen sijaan Hakuliselta luistimet takavarikkoon ja loppukausi huilia, kun ei ymmärrä ottaa naamaan iskua summerin jälkeen.
Oliko kauden törkein?Jürgens veti poikkarin suoraan Ottossonin niskaan kypärän alle. Ei jäähyä. Törkeä temppu.
Toivottavasti menee edes kurinpitoon, todelle ruma veto.Jürgens veti poikkarin suoraan Ottossonin niskaan kypärän alle. Ei jäähyä. Törkeä temppu.
Ei näitä playoffseja vihelletä sääntökirjan mukaan. Tuolla oltas muuten koko iltaJürgens veti poikkarin suoraan Ottossonin niskaan kypärän alle. Ei jäähyä. Törkeä temppu.
Tuomari seisoo vieressä. Noh Jurgenssin ei tarvi varmaan enää Kookoo sarjassa pelata..Jürgens veti poikkarin suoraan Ottossonin niskaan kypärän alle. Ei jäähyä. Törkeä temppu.
Oli playoffien törkeinOliko kauden törkein?
Kannattaisko peilailla samankaltaisia tapauksia. Peilaat kato vaikka tohon Cristofferin poikkariin josta annettiin 1 ottelu pelikieltoa. Ja siinä naamaan osui maila eikä pelkkä hanska.Peilaten Piipposen viiden ottelun pelikieltoon, veikkaan Melartille kahdeksan ottelun kakkua.
Todennäköisimminhän Kookoo sarja kestääkin enään yhden pelin.Tuomari seisoo vieressä. Noh Jurgenssin ei tarvi varmaan enää Kookoo sarjassa pelata..
kylläTodennäköisimminhän Kookoo sarja kestääkin enään yhden pelin.
Ketä kiinnostaa joku Jurgens, Ottosson ja ylipäätään tuo ylikävelysarja? Ei ketään. Siitä syystä tuosta ei tule kukaan kirjoittamaan yhtään mitään yhtään minnekään.Missä nyt ovat kaikki jatkiksen jeesustelijat, jotka Melartia ovat tuomitsemassa kauden törkeimmästä?
Ruma teko, täyttää täysin pään tai niskan alueelle kohdistuneen taklauksen kriteerit. Melartinin tötöilystä rumemman ja typerämmän tekee se, että tapahtui erätauon puolella. Molemmille vähintään kaksi peliä pelikieltoa!Jürgens veti poikkarin suoraan Ottossonin niskaan kypärän alle. Ei jäähyä. Törkeä temppu.
Melart taisi tuon kaksi saada.Ruma teko, täyttää täysin pään tai niskan alueelle kohdistuneen taklauksen kriteerit. Melartinin tötöilystä rumemman ja typerämmän tekee se, että tapahtui erätauon puolella. Molemmille vähintään kaksi peliä pelikieltoa!
Jos tuota Jürgens-Ottoson -tapausta tarkoitat, niin ajassa 59.33.Missäköhän ajassa tuo tapahtui?
Parikymmentä sekuntia ennen kolmannen erän loppua.Missäköhän ajassa tuo tapahtui?