Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2022–2023

[Maalainen]

eikä olisi tullut tuollaista taklaustakaan jos hyökkääjä olisi katsellut muutakin kuin kiekkoa pitkän aikaa.

Samaa mieltäkö olit myös aikoinaan Sissonsin taklauksesta Halttuseen. En usko.

 

[Rommeli]

Antaisin pelikieltoa. Gregoire sirklailee hyvää vauhtia jo peruuttaen, kääntyy ja ottaa neljä terävää luistelupotkua ennen taklausta. Sääntökirjan mukaan puhutaan siis ryntäyksestä. Päivänselvää siis on, että Gregoire rikkoo sääntökohtaa: Ryntäys. Hänen sääntörikkeestään johtuen taklaus tulee liian kovalla vauhdilla, sokeasta kulmasta ja yllättäen. Pelaaja loukkaantuu. Hän myös näin ollen vastaa seurauksista. Eihän tässä muuta vaihtoehtoa ole kuin pelikieltoa.

Miten ryntäys sitten käytännössä tulkitaan? Gregoire ottaa käytännössä kaksi potkua vauhtia ja liukuu viimeiset noin kaksi metriä.

Edit. @Maalainen

Täysin kuolleesta kulmasta? Taklaukseen lähdettäessä Gregoire on korkeintaan 45 astetta sivussa (oikealla) Lantan rintamasuuntaan nähden. Ei tuosta saa kyllä väännettyä mitään täysin kuollutta kulmaa millään.

 

[Läts]

Vähän niinkun omaa syytä liukua muutenkin kahta pelaajaa päin, ja vielä kääntää katse pois.

Näyttihän tuo päähän osuvan. Tai siis Lantan pää retkahtaa Greguaan olkapäähän, mutta sama asia.

 

[Kepakko]

Jos myös avaisit itse ne silmät ja katsoisit hidastuksen niin huomaisit, että Lantan katse on aikalailla ylhäällä ja hän ei huomaa Gregoirea, koska tämä tulee taklaamaan täysin kuolleesta kulmasta. Olkapää on tosiaan ensimmäinen kontakti, mutta sen jälkeen osuu päähän.

Edelleenkään videosta ei saa selvää, osuuko olkapääkontaktin jälkeen päähän. Saattaa olla, että olkapääkontaktin päänretkahduksen vuoksi hipaiseekin, mutta itse olkapääkontakti tuossa on se osuma.

Ja toisekseen tuo kuollut kulma on aika tavalla Lantan peliasennon syytä. Luistelee päätyä kohden, mutta pää jää seuraamaan kaveria.

 

[asyouwere]

Taklaus tulee myöhässä, kuolleesta kulmasta ja osuu olkapään kautta suoraan päähän.

Nyt vaaditaan kurinpitoryhmältä samaa linjaa, mitä KalPan pelaajat ovat tällä kaudella saaneet eli vähintään 5 ottelua pelikieltoa.

Huomaatteko, miten Gregoiren joukkuetoverit suhtautuvat? Kukaan ei anna ymmärrykseen antavaa viestiä Gregoiren suuntaan, vaan jokainen äijä näki, että kyseessä ruma taklaus.

"Taklaus osuu olkapään kautta suoraan päähän". Aivan hulvaton virke.

Viestin lopussa onkin sitten sellaista keittiöpsykologiaa, että on moni ammattikallonkutistajakin kateellinen.

 

[SOF1969]

Samaa mieltäkö olit myös aikoinaan Sissonsin taklauksesta Halttuseen. En usko.

Sehän olisi ollut hieno, jos ei olisi osunut suoraan kuuppaan.

 

[Fanatico]

Aika turha taklaus. Gregoire tekee huonon valinnan ja tulee kuolleesta kulmasta. Olisiko voinut perua taklauksen - sitä en tiedä. Mun mielestä nuo pidä pää ylhäällä kommentit on aika turhia tässä kohtaa. Ehkä raskauttavin asia tässä on se, että Lantalla ei ole minkäänlaista mahdollisuutta reagoida taklaukseen.

 

[Walrus21]

Ikävä tuottaa pettymys, mutta eipä ole aikaisemmin kaudella tullut vastaavia tilanteita. Päinvastoin vastustajat ovat hiihdelleet pää munissa päin ja niistä tullut KalPalaisille 5-7 peliä kakkua. Jos myös avaisit itse ne silmät ja katsoisit hidastuksen niin huomaisit, että Lantan katse on aikalailla ylhäällä ja hän ei huomaa Gregoirea, koska tämä tulee taklaamaan täysin kuolleesta kulmasta. Olkapää on tosiaan ensimmäinen kontakti, mutta sen jälkeen osuu päähän.

Lantta luistelee suoraan tiiliseinää päin. Gregoire tulee kyllä viistosta, mutta taklaus on käytännössä suoraan edestä. Lantalla sen sijaan on katse sivulla, jolloin hän ei havainnoi ollenkaan, mitä edessä tapahtuu.

 

[Maalainen]

Sehän olisi ollut hieno, jos ei olisi osunut suoraan kuuppaan.

Sama logiikka? Pää munissa hiihteleminen johtaa "rumaan" taklaukseen?

 

[verikuut]

Lyön vaikka mummoni vetoa, että tuosta tulee vähintään viiden pelin rangaistus, joko päähän kohdistuneesta taklauksesta tai sitten ryntäämisestä.

Mummosta lisätietoja? Onko elossa, hengittääkö itse? Sitä kun sanotaan että pitää pelata sellaisilla panoksilla jotka on varaa hävitä, niin voisin periaatteessa betsata anopin mutta liekö edes laillista.

 

[SOF1969]

Sama logiikka? Pää munissa hiihteleminen johtaa "rumaan" taklaukseen?

En enää täysin seuraa. Ei teidän jäbä pää munissa hiihdellyt, ei vaan katsellut ympärilleen. Eikös se ihan normiasennossa painanut eteenpäin.

 

[Tupaukko]

Päähän kohdistuva taklaus ja jos ei tule min 5 ottelua penalttia, niin kurinpidolla voi pyyhkiä....

 

[SJK10]

Onko täällä osalla kirjoittajista käytössä ainoastaan pöllönsilmä jolla näitä videoita katselee vai miten tuossa voi millään nähdä päähän kohdistuneen taklauksen?

Ainut mikä tuossa on vähän siinä ja siinä on ajoitus. Teknisesti täysin puhdas jääkiekko-nimiseen lajiin kuuluva suorite nimeltään taklaus.

 

[Nukkemurhaaja]

Lukon kannattajat: ei todellakaan osu päähän. Puhdas taklaus.

KalPan kannattajat: päähän osuu ja vähintään kymmenen ottelun kakku.

Kurinpito: katsotaan pelikiellon pituus sammakon läikkien määrästä.

 

[mesag]

Mielestäni eniten tuossa taklauksessa näkyy se, ettei ollut vastustajan kunnioitusta. Tuossa kun Gregoire olisi hieman laskenut kumarampaan, niin talkaus olisi osunut Lanttaa pelkästään olkapäähän, ja tämä olisi silti lentänyt komeasti. Liekö Gregoire vähän turhautunut joukkueensa otteisiin, ja siksi haki sellaista "tv-taklausta".

Pelkästään kun on lukenut Jalvannin ja Donskoin tämän hetkisistä tervyestilanteista, niin toivoisi pelaajien noissa kunnioittavan vastustajan terveyttä. Käytännössä kaikki pelaajat tekevät virheitä ja tuijottelevat välillä liikaa jalkoihinsa. Olikohan se Kärpistä tuttu puolustaja Mikko Lehtonen, joka joskus totesi jotenkin, että pelisilmää voi osoittaa sillä, miten taklaa vai jättääkö taklaamatta, aina ei tarvitse ajaa sitä vastustajaa ihan levyksi, vaikka olisi mahdollisuus. Tuossakin Gregoire olisi voinut ajaa todella kovan ja puhtaan niitin laskemalla itseään hieman alemmas, ja siinäkin Lantta olisi "vedetty levyksi", kun ei nähnyt yhtään Gregoirea.

 

[Zapp]

Ihme meteli puhtaasta niitistä. Turhahan se oli pelitilanteeseen ja sarjataulukkoon nähden. Kurinpitodelegaation toiminnan tuntien siellä varmasti haetaan se pari peliä varmuuden vuoksi kun taklattu pelaaja loukkaantui.

Gregoire tulee 45 asteen kulmasta ja osuu olkapäähän. Ei tästä mitään törkytaklausta saa vaikka kuinka maustaisi.

 

[Palokan Keisari]

Siis mikä aivastus taas osunut tuomareille? Tämän takia aikanaan koko liiga alkoi vituttamaan ja sama näköjään jatkuu tänäkin päivänä. Mikään ei ole muuttunut, puhtaasta taklauksesta lentää edelleen pihalle. Liusjärvi arponee perään sen 5 peliä ilman mitään vedenpitäviä perusteluita.

 

[Tohtori Sykerö]

Nii siis tarkoitin ettei riitä muna varsinkik kun osuu olkapäähän eka

Mikä muna riitä jos taklaus osuu olkapäähän? Muutenkaan millään munalla pelikieltoja jaeta.

 

[aquanqua]

Taklaus ei kohdistu eikä edes osu päähän, ja taklattava on tilanteessa kiekollinen. Gregoire ei tule tilanteeseen kohtuuttoman kovaa tai jollain tapaa "puun takaa" esim. takaviistosta. Jos KalPa-pelaaja olisi katsonut edes yhden kerran eteensä keskialuetta ylittäessään, hän olisi nähnyt Gregoiren ja voinut luopua aiemmin kiekosta ja välttää taklauksen tai ottaa sen normaalisti vastaan.

Ei tuosta pitäisi tulla mitään – ei olisi pitänyt tulla edes 2 minuutin rangaistusta.

 

[lusmumuumi00]

Helsingin herrat vastassa, niin varmasti tulee 7 peliä. Turha edes alkaa nauhaa kelaamaan.

 

[zet]

Lyön vaikka mummoni vetoa, että tuosta tulee vähintään viiden pelin rangaistus, joko päähän kohdistuneesta taklauksesta tai sitten ryntäämisestä.

Lauantai-illan pikkukaljoissa on varmasti hyvä idea laittaa mummo panokseksi vedonlyöntiin, mutta onko se sitä vielä sunnuntaiaamuna? Anyway, tästä voitaisiin ottaa pieni veto ja panoksena vaikka 25€? Sää sanot viisi tai enemmän ja mää sanon että alle viisi.

 

[Rannari]

Harvoin tässä Lukkoa tai yleensä raumalaisten puolella ollaan, mutta ei tuossa kyllä mitään selkeää päähän kohdistunutta taklausta ole. Enemmänkin tuntuu siltä, että palkeet vaan tyhjeni totaalisen täydellisesti.

 

[Petrell#32]

Helsingin herrat vastassa, niin varmasti tulee 7 peliä. Turha edes alkaa nauhaa kelaamaan.

Kurinpito onkin kojdellut IFK:ta silkkihansikkain varsinkin pudotuspelien alla.. kysy Motinilta

 

[sknul]

Kyllähän tuo taklaus on puhdas. Turhan raju voi olla. Mutta taklaus kohdistuu olkapää olkapäähän. Joten en ihmettele yhtään takaajan reagtiota.

KalPa faneille tiedoksi että ei ollut törkeä. Eikä teloitus.

 

[Kafka]

Niin hämmentävältä kuin se tuntuukin, niin kyllä tässä on pakko raumlaisse puolia pitää. Saatana tuossa ollut yhtään mitään.