Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2022–2023

[MustaHaukka]

Kyllähän nämä maalivahdin päähän kohdistuvat iskut pitäisi tuomita rankalla kädellä. Tilanteissa on syyllinen vain ja ainoastaan pelaaja, joka maalivahdin päähän törmää. Siitä ei kai kummassakaan tilanteessa ole mitään epäselvyyttä? Ihmettelen kovasti täällä henkilöitä, joiden mielestä maalivahdin ehkä hieman näyttävä kaatuminen päähän osuneen iskun jälkeen, olisi tilanteessa se pahempi asia!? Vähän kun sanoisi, että raiskauksen urhri itki liikaa, ei se noin paljo satu. Miettikää nyt vähän. Toisella voi olla ura ohi ja pahimmassa tapauksessa myös normaali elämä pilalla, mutta teitä harmittaa vaan "filmaus". Katsokaa vaikka se Markus Helasen uran päättänyt tilanne.

Sinäänsä samaa mieltä, että kyllähän nuo maalivahtia päähän osuvat kontaktit pitää vain yksinkertaisesti viheltää pois.

5+20 oikea tuomio eiliseltä? Tuskin, ainakaan hidastuksen perusteella.

Toisaalta omasta mielestä Liigassa pitäisi ottaa näissä käyttöön jonkinlainen aivotärähdys-protokolla. Sillähän näitä ylidramatisointeja saataisiin kitkettyä pois ja ennen kaikkea olisi pelaajienkin etu. Tuonkin kontaktin jälkeen Langhammer vain pimeään huoneeseen toipumaan, vastuutonta valmennukselta/lääkäreiltä antaa kaverin jatkaa peliä.

 

[Pavlikovsky]

Langhamer tekee vain alallaan karhunpalveluksen piittaamatta aivotärähdysprotokollista tuon taivaallista ja samalla viestittäen, että kaikenlaisista hipauksista kannattaa elehtiä mahdollisimman teatraalisesti heitellen varusteita, mutta ollen silti pelikuntoinen. Sitten kun valitettavasti oikeasti osuu jotain veskaria kupoliin niin, että välitön asiaan puuttuminen lääketieteellisesti on aiheellista, niin otetaanko asiaa silloin tosissaan?

 

[Doug93]

Sinäänsä samaa mieltä, että kyllähän nuo maalivahtia päähän osuvat kontaktit pitää vain yksinkertaisesti viheltää pois.

5+20 oikea tuomio eiliseltä? Tuskin, ainakaan hidastuksen perusteella.

Toisaalta omasta mielestä Liigassa pitäisi ottaa näissä käyttöön jonkinlainen aivotärähdys-protokolla. Sillähän näitä ylidramatisointeja saataisiin kitkettyä pois ja ennen kaikkea olisi pelaajienkin etu. Tuonkin kontaktin jälkeen Langhammer vain pimeään huoneeseen toipumaan, vastuutonta valmennukselta/lääkäreiltä antaa kaverin jatkaa peliä.

Ei.. ei ollut.. olen ainakin itse kantani monasti jo kertonut. 2 minuuttia ja ehkä kymppi päälle.
Tepsi kärsi Jyppi-pelin tuomarivirheestä.
Se ei kuitenkaan ollut Langhamerin vika ja hän valitettavasti oli täysin pelikunnossa, joten jatkoi pelaamista. Ilveksellä on toinenkin kelvollinen maalivahti, kolmatta ei enää olisi ollut mukana..
Uskon siis että ottelun lopputulokseen tapahtumat eivät vaikuttaneet.
Sekö tässä nyt eniten harmittaa, että Langhamer jatkoi pelaamista, eikä häntä onnistuttu törttöilemään ulos pelistä ?
Hienoa tietysti että ollaan huolissaan toisen ihmisen terveydestä.

 

[Samppakalja69]

Aiemmasta pelistä viisastuneena Lankku vain ilmoitti tuomareille selkeästi, että nyt osui päähän. Viimeksi tuomarit eivät koko tilannetta edes huomanneet, nyt huomasivat, joten Lankku toimi ihan oikein. 2 min tai 5 min, ei väliä, rantaistuksen voi välttää kun ei ajele veskaria päähän.

 

[Lucky Thirteen]

Langhamer filmannu nyt yhden 5+20 ja 6 ottelun pelikiellon. Kyllä korpeaa entistä enemmän Christon 6 peliä.

 

[mesag]

Langhamer filmannu nyt yhden 5+20 ja 6 ottelun pelikiellon. Kyllä korpeaa entistä enemmän Christon 6 peliä.

Kannattaa joko ottaa ne lasit pois päästä, tai ainakin pestä se väri niistä, niin näkee selkeämmin tilanteet.

 

[Doug93]

Langhamer filmannu nyt yhden 5+20 ja 6 ottelun pelikiellon. Kyllä korpeaa entistä enemmän Christon 6 peliä.

No sekö sitten on myös Langhamerin vika, jos kurinpito jälkikäteen tuomitsee, vaikka pelissä ei tule edes jäähyä ?
Meinaat että hän jotenkin pyysi käsittelyä ?
Alkaa olemaan aika pimeetä tekstiä. Se lepääminen pimeässä huoneessa ei sittenkään ole huono idea...

 

[Lucky Thirteen]

No sekö sitten on myös Langhamerin vika, jos kurinpito jälkikäteen tuomitsee, vaikka pelissä ei tule edes jäähyä ?
Meinaat että hän jotenkin pyysi käsittelyä ?
Alkaa olemaan aika pimeetä tekstiä. Se lepääminen pimeässä huoneessa ei sittenkään ole huono idea...

Kurinpito on ihan arpapeliä ja ostaa nämä teatterit oikein mainiosti.

Mun mielestä tuo jäähyjen kalastelu kierimällä maassa pienestä kontaktista ei kuulu tähän lajiin. En jatka tästä asiasta enempää, olen kantani tehnyt selväksi.

 

[Doug93]

Kurinpito on ihan arpapeliä ja ostaa nämä teatterit oikein mainiosti.

Mun mielestä tuo jäähyjen kalastelu kierimällä maassa pienestä kontaktista ei kuulu tähän lajiin. En jatka tästä asiasta enempää, olen kantani tehnyt selväksi.

En minäkään puhu enää sinulle ja meidän iskä on vahvempi mitä teidän iskä...

 

[Jaakko]

Loppupeleissä pidän tuosta Langhammerin rottailusta. No eihän tuossa ollut kuin pieni hipaisu päähän ja vähän teatteria, mutta näillä luodaan tunteita. Turussa on kulttuurihistoriallisia käytösmalleja miten noita kyseisen maan rottia kohdellaan yleisön toimesta. Eiköhän tuo suhteellisen oikein mennyt, mutta Turku ei unohda.

nimimerkki pudotuspelejä odotellessa

 

[Doug93]

Loppupeleissä pidän tuosta Langhammerin rottailusta. No eihän tuossa ollut kuin pieni hipaisu päähän ja vähän teatteria, mutta näillä luodaan tunteita. Turussa on kulttuurihistoriallisia käytösmalleja miten noita kyseisen maan rottia kohdellaan yleisön toimesta. Eiköhän tuo suhteellisen oikein mennyt, mutta Turku ei unohda.

nimimerkki pudotuspelejä odotellessa

Tämä.. Ahokas jutuillaan psyykkaa jo mahdollisia play offseja ajatellen. Teki sen jo Tappara pressissä.
Hän pelaa omaa peliään ja hyvin tuntuu uppoavan ns. suureen yleisöön.
Vihellyskonseetti tilattu.. toivoo Jussi.

 

[Baloun]

Loppupeleissä pidän tuosta Langhammerin rottailusta. No eihän tuossa ollut kuin pieni hipaisu päähän ja vähän teatteria, mutta näillä luodaan tunteita. Turussa on kulttuurihistoriallisia käytösmalleja miten noita kyseisen maan rottia kohdellaan yleisön toimesta. Eiköhän tuo suhteellisen oikein mennyt, mutta Turku ei unohda.

Ja ajattele vielä kun kerran tuokin tilanne näytettiin kuutiolta niin manipuloitiin tuomarit antamaan ulosajo. Taas oli kotiedusta hyötyä.


Boldaus oma

 

[Hiki-Pena]

Aiemmasta pelistä viisastuneena Lankku vain ilmoitti tuomareille selkeästi, että nyt osui päähän. Viimeksi tuomarit eivät koko tilannetta edes huomanneet, nyt huomasivat, joten Lankku toimi ihan oikein. 2 min tai 5 min, ei väliä, rantaistuksen voi välttää kun ei ajele veskaria päähän.

Oletko sitä mieltä, ettei tämä Lankku Jyväskylän tilanteessa yrittänyt "ilmoittaa selkeästi tuomareille, että nyt osui päähän" (korostaa osumaa, filmata - rakkaalla lapsella on monta nimeä)? Rangaistuksen välttämisestä samaa mieltä.

 

[raisionjoki]

Loppupeleissä pidän tuosta Langhammerin rottailusta. No eihän tuossa ollut kuin pieni hipaisu päähän ja vähän teatteria, mutta näillä luodaan tunteita. Turussa on kulttuurihistoriallisia käytösmalleja miten noita kyseisen maan rottia kohdellaan yleisön toimesta. Eiköhän tuo suhteellisen oikein mennyt, mutta Turku ei unohda.

nimimerkki pudotuspelejä odotellessa

Jep, Carl Danhammerilta laadukkainta selällään suoritettavaa tsekkiläistä näyttelijäntyötä sitten Mea Melonen. Tilauksessa myös että mahdollisissa kevään tapaamisissa täällä itketään sitten taas turkulaisyleisön tyylittömyydestä.

 

[Doug93]

Jep, Carl Danhammerilta laadukkainta selällään suoritettavaa tsekkiläistä näyttelijäntyötä sitten Mea Melonen. Tilauksessa myös että mahdollisissa kevään tapaamisissa täällä itketään sitten taas turkulaisyleisön tyylittömyydestä.

Ei itketä.. se on tiedossa jo nyt ja Ahokas tilasi lisää samaa lajia. Ei tule yllätyksenä.. asiantunteva ja asiallinen käyttäytyminen tulisi. Kommenttisi vahvisti asiaa entisestään.

Huomaatteko muuten, että yksikään Ilveksen kannattaja täällä ei ole nimitellyt ja käynyt tepsin törttöilijän kimppuun... hän nyt kuitenkin oli se rikkeen tekijä.

 

[The Priest]

Ei itketä.. se on tiedossa jo nyt ja Ahokas tilasi lisää samaa lajia. Ei tule yllätyksenä.. asiantunteva ja asiallinen käyttäytyminen tulisi. Kommenttisi vahvisti asiaa entisestään.

Huomaatteko muuten, että yksikään Ilveksen kannattaja täällä ei ole nimitellyt ja käynyt tepsin törttöilijän kimppuun... hän nyt kuitenkin oli se rikkeen tekijä.

Ei vanhentunut kovin hyvin tämä sinun viestisi :)
Ao viesti eiliseltä tästä ketjusta.

Kun joku kertoo miksi tuossa tämä nobody osuu päähän vaikka tilaa on väistää niin voidaan siirtyä puhumaan filmauksesta.

Tyhmä temppu taas ja selvä ulosajo.

(boldaukset omia)

 

[Samppakalja69]

Oletko sitä mieltä, ettei tämä Lankku Jyväskylän tilanteessa yrittänyt "ilmoittaa selkeästi tuomareille, että nyt osui päähän" (korostaa osumaa, filmata - rakkaalla lapsella on monta nimeä)? Rangaistuksen välttämisestä samaa mieltä.

Tämä Lankku makasi osuman jälkeen maalialueella ilman kypärää, ei kai siinä muuta voi tehdä.

Laitappa pää oven ja karmin väliin ja pamauta kerran oikein kovaa. Tule sitten sanomaan, että sattuiko vai pitääkö filmata päälle? Tee se vielä jossain yleisellä paikalla ja katso huomaako kukaan paikalla olijoista tekoa. Jyväskylässä ei huomattaisi, vaikka pää irtoaisi.

 

[Doug93]

Ei vanhentunut kovin hyvin tämä sinun viestisi :)
Ao viesti eiliseltä tästä ketjusta.

(boldaukset omia)

Pahoittelut.. tuo oli kyllä äärimmäisen ruma nimittely. Ehkä vielä joskus opimme käyttäytymään asiallisesti.

 

[Kulkija]

Markus Nurmi oli pelle, neiti ja mitä kaikkea kun viime keväänä korosti rikkeitä Tampereella. Nyt taas se on ihan okei, koska noh kyseessä onkin oma pelaaja. Noh ei ole eka ja tuskin viimeinen Tsekki joka on jäälle kuolemisen jälkeen kokenut ihmeparantumisen.

 

[Doug93]

Markus Nurmi oli pelle, neiti ja mitä kaikkea kun viime keväänä korosti rikkeitä Tampereella. Nyt taas se on ihan okei, koska noh kyseessä onkin oma pelaaja. Noh ei ole eka ja tuskin viimeinen Tsekki joka on jäälle kuolemisen jälkeen kokenut ihmeparantumisen.

Ehkä se on vaan eri asia kaatua osumasta päähän, kun on jo valmiiksi huonossa asennossa.
Tai kaatua tuulenvireestä, kun joku luistelee liian läheltä ohi.
En tiedä.. mutta ehkä näillä asioilla on jokin ero...

Onnea Nurmelle Maailman valloitukseen !

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=tYL_K-1YEHQ

 

[Hiki-Pena]

Tämä Lankku makasi osuman jälkeen maalialueella ilman kypärää, ei kai siinä muuta voi tehdä.

Laitappa pää oven ja karmin väliin ja pamauta kerran oikein kovaa. Tule sitten sanomaan, että sattuiko vai pitääkö filmata päälle? Tee se vielä jossain yleisellä paikalla ja katso huomaako kukaan paikalla olijoista tekoa. Jyväskylässä ei huomattaisi, vaikka pää irtoaisi.

Heh, sinähän se tiedät varmasti paljon paremmin miten paljon tuo Langhameriin sattui. Mutta oletetaan nyt sitten, että teki helvetin kipeää ja oli ihan hilkulla, ettei pää pudonnut olkapäiltä. Miksi sitten jatkoi maalilla?

Langhamerin näyttelijän lahjoista olemme selvästi eri mieltä. Menen nyt kokeilemaan tuota oven pamauttamista päähän.

Edit: Ei sattunut yhtään puupäähän.

 

[Kulkija]

Ehkä se on vaan eri asia kaatua osumasta päähän, kun on jo valmiiksi huonossa asennossa.
Tai kaatua tuulenvireestä, kun joku luistelee liian läheltä ohi.
En tiedä.. mutta ehkä näillä asioilla on jokin ero...

Ai nyt Langhammer oli jo huonossa asennossa. Huono asento antaa luvan heittäytyä selälleen ja jäädä makaamaan kuin mikäkin meritähti kentälle? Voihan se olla ettei kyseessä myöskään ollut yhtään filmiä vaan osuma oli sen verran iso, että tuntui pääkopassa asti noin pahasti, mutta sitten kyseenalaistan Ilveksen suhtautumisen päävammoihin. Loppueräksi lääkärin arvioitavaksi ja kolmanteen erään uudestaan jäälle, jos lupa irtoaa.

 

[Siwawaa]

Eilen kyllä rikottiin liigan aivotärähdysprotkollaa mallikkaasti. Linkistä voi käydä lukemassa liigan protokollan. Siellä on mm.
"Pelaaja, jolla epäillään olevan aivotärähdys, tai jolla esiintyy yksi tai useampia alla mainituista aivotärähdyksen oireista ja/tai merkeistä, tulee tutkia joukkueen lääkärin ja/tai fysioterapeutin toimesta häiriöttömässä ympäristössä. Kaikissa tilanteissa (joukkueen) lääkärin tehtävänä on arvioida pelaajan tilanne henkilökohtaisesti ja tehdä päätös siitä onko pelaajalla aivotärähdys vai ei."

Alla mainitut asiat ovat:

Aivotärähdyksen merkit (Havainnot):
-Tajunnan menetys
-Hitautta nousta ylös päähän kohdistuneen taklauksen jälkeen (”päähän kohdistunut taklaus” voi käsittää myös -kontaktin seurauksena syntyneen iskun laitaan tai jäähän)
-Tasapainon tai motoriikan häiriö (kompastelua, hitaat/vaikeat liikkeet)
-Tyhjä tai eloton katse
-Sekavuus (kyvyttömyyttä vastata kysymyksiin järkevästi)
-Pitelee päätä iskun jälkeen
-Havaittava kasvovamma ja jokin edellä mainituista oireista

 

[Hiki-Pena]

Eilen kyllä rikottiin liigan aivotärähdysprotkollaa mallikkaasti. Linkistä voi käydä lukemassa liigan protokollan. Siellä on mm.
"Pelaaja, jolla epäillään olevan aivotärähdys, tai jolla esiintyy yksi tai useampia alla mainituista aivotärähdyksen oireista ja/tai merkeistä, tulee tutkia joukkueen lääkärin ja/tai fysioterapeutin toimesta häiriöttömässä ympäristössä. Kaikissa tilanteissa (joukkueen) lääkärin tehtävänä on arvioida pelaajan tilanne henkilökohtaisesti ja tehdä päätös siitä onko pelaajalla aivotärähdys vai ei."

Alla mainitut asiat ovat:

Aivotärähdyksen merkit (Havainnot):
-Tajunnan menetys
-Hitautta nousta ylös päähän kohdistuneen taklauksen jälkeen (”päähän kohdistunut taklaus” voi käsittää myös -kontaktin seurauksena syntyneen iskun laitaan tai jäähän)
-Tasapainon tai motoriikan häiriö (kompastelua, hitaat/vaikeat liikkeet)
-Tyhjä tai eloton katse
-Sekavuus (kyvyttömyyttä vastata kysymyksiin järkevästi)
-Pitelee päätä iskun jälkeen
-Havaittava kasvovamma ja jokin edellä mainituista oireista

Noilla spekseillä tuohon voi laskea Jyväskylän tapauksen mukaan. Siellä toki lääkäri kävi morottamassa jäällä veskaria, mutta ei "häiriöttömässä ympäristössä".

Edit: lainaus @Siwawaa :n jakaman linkin takaa (boldaus oma):

Jokainen kenttäpelaaja tai maalivahti, jolla ilmenee yksi tai useampi alla mainittu aivotärähdyksen merkki tai oire suoran päähän kohdistuneen kontaktin tai epäsuoran päähän kohdistuneen voiman seurauksena, tulee ohjata joukkueen lääkintähenkilöstön toimesta pois kentältä ja vaihtoaitiosta.

 

[Doug93]

Eilen kyllä rikottiin liigan aivotärähdysprotkollaa mallikkaasti. Linkistä voi käydä lukemassa liigan protokollan. Siellä on mm.
"Pelaaja, jolla epäillään olevan aivotärähdys, tai jolla esiintyy yksi tai useampia alla mainituista aivotärähdyksen oireista ja/tai merkeistä, tulee tutkia joukkueen lääkärin ja/tai fysioterapeutin toimesta häiriöttömässä ympäristössä. Kaikissa tilanteissa (joukkueen) lääkärin tehtävänä on arvioida pelaajan tilanne henkilökohtaisesti ja tehdä päätös siitä onko pelaajalla aivotärähdys vai ei."

Alla mainitut asiat ovat:

Aivotärähdyksen merkit (Havainnot):
-Tajunnan menetys
-Hitautta nousta ylös päähän kohdistuneen taklauksen jälkeen (”päähän kohdistunut taklaus” voi käsittää myös -kontaktin seurauksena syntyneen iskun laitaan tai jäähän)
-Tasapainon tai motoriikan häiriö (kompastelua, hitaat/vaikeat liikkeet)
-Tyhjä tai eloton katse
-Sekavuus (kyvyttömyyttä vastata kysymyksiin järkevästi)
-Pitelee päätä iskun jälkeen
-Havaittava kasvovamma ja jokin edellä mainituista oireista

Mikä näistä toteutui eilen ?