Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2022–2023

[chubster]

Laakso tulee tilanteeseen aika oikeaoppisesti kädet alhaalla. Virheen teki siinä, että ylipäätään lähti taklaamaan, se ei nykyliigassa oikein käy ihan sama miten puhtaasti tulet tilanteeseen.

 

[Glove]

Ei tuosta pitäisi mitään antaa. Kakkonen olisi ollut maksimi, mutta ne keksi mitään syytä miksi olisi edes se pitänyt antaa.

 

[Hangon keksi]

Ei tuosta pitäisi mitään antaa. Kakkonen olisi ollut maksimi, mutta ne keksi mitään syytä miksi olisi edes se pitänyt antaa.

Ei tuosta kakkosta enempää olisi tullutkaan jos tilanne olisi ollut vaikka ensimmäisessä erässä. Nyt kun peliä oli noin vähän jäljellä eikä pisteistä enää taisteltu, niin tuomarit päättivät antaa pelirangaistuksen ikään kuin varmuuden vuoksi.

 

[Nukkemurhaaja]

Tässä kohtaa kuulutetaan myös pelaajien kunnioitusta toista kohtaan ja taitoa tulkita tilanteet joissa kannattaa jättää taklaamatta. Tässä kohtaa taklaus ei todellakaan ollut pelitilanteen kannalta tarpeellinen ja Ässien pelaajalla oli mahdollisuus havaita vastustajan kehno mahdollisuus ottaa vastaan taklausta hänelle kohdistetun huonon syötön takia.

Ei mikään törkeä niitti, mutta ei myöskään tarpeellinen. Lähinnä surkeasti pelanneen joukkueen turhautumista oli tuossa havaittavissa, kun keskittyminen ei ole enää pelissä ja vahinkoja täten sattuu.

Välttämättä en pelikieltoa edes antaisi, mutta taitaa olla vakio, että noista "täytyy" antaa se viisi peliä + mahdolliset korotukset.

 

[Hangon keksi]

Tutkintaan menee.

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1613990227034476546?cxt=HHwWhMC8le3jheYsAAAA

 

[KiekkoMes]

Leukaanhan se jonkinverran osuu, toki Laakso menee tilanteeseen täysin puhtaasti mutta Kiiskinen on huonossa asennossa. Kurinpito yleensä pelikieltoa antaa jos päähän osuu vaikka pelaaja muuten taklaisi puhtaasti.

 

[Läskisalo]

Laakso meni paikalle. Ei edes taklannut. Ensimmäisenä viittoo tuomaristolle, että pilli suuhun.

Pelikielto olisi vitsi.

 

[JohnVeiNe]

Ehdottomasti olis Laakson pitäny vaan antaa kunnon kahden käden viikate käsille, ja sen jälkeen halausotteessa saattaa Kiiskinen laitaan ja pitää siinä 5min, liigan linjan mukaisesti. Ja kuten edellisen kirjoittajan laittamasta kuvasta nähdään, Laakso tulee käytännössä polvillaan tilanteeseen. Ja toisaalta, onko kuva osumahetkestä, vai välittömästi sen jälkeen? Eli taipuuko pää taklauksen johdosta eteenpäin, jolloin kuvassa näyttää siltä, että osuisi päähän?

 

[WestCoast110]

Hieno puhdas taklaus Laaksolta, tekee jopa ylimääräistä, että pääsee edes noi alas antamaan takalauksen. Aivan naurettava ulosajo, mutta nämä on näitä. Tilanteessahan ei yksikään käsi nouse heti, vaan peli puhalletaan hieman jälkeen poikki ja yleisön reagoidessa taululla pyörivään tilanteeseen tuomaristo pistää palaverin pystyyn ja Laakso byebye.

Eli kaikenkaikkiian tässä sarjassa hyvin toimittu tuomarit ja eiköhän pelikieltoa löydetä pari peliä, koska Laakso olisi kuulunut ennen takalausta polviasennon sijaan vajota vielä puoli metriä alemmas ja taklata ns. Istuma-asennossa. Vaihtoehtoisesti liigan sääntökirjan mukaan olisi voinut ottaa kaksi käsin syleilyyn ja repiä maila käsistä ja paita päältä niin olisi voinut välttyä myös jäähyltä.

 

[Delta88]

Päähän osuu mutta ei tarvetta lisäsanktioille

SM-liigaottelussa nähtiin pelottava taklaustilanne – sen jälkeen kulisseissa tapahtui jotain todella hienoa

Perjantain SM-liigaottelussa KalPa–Ässät nähtiin pelottava tilanne, kun Ässien Aleksi Laakson voimakas taklaus osui KalPan Tuomas Kiiskistä päähän. Laakso jakoi välittömästi pahoittelut Kiiskisen suuntaan. Laakso kertoi myös pelin jälkeen nähdystä upeasta kulissihetkestä, jossa osoitettiin...

www.mtvuutiset.fi

 

[Walkin]

Sanoisin, että Puustisen 5+20 oli ihan oikea tuomio. Max 1 peli tuosta. Turha työntö selästä, mutta toisaalta kuitenkin suhteellisen kevyt ja perus kamppailutilanne kyseessä ja joskus näitä sattuu lajissa nimeltä jääkiekko.

Laakson taklaus näyttää täysin puhtaalta. Siinä on Kiiskisellä katse alhaalla ja leuka rinnassa. Laakso ei tilanteessa tee yhtään mitään rikettä. Taklaa edestä päin, ei ryntää tilanteessa, ei nouse luistimet jäästä edes taklauksen loppuvaiheessa, ei nouse kädet. Mikä vika?

 

[Lavis]

Jäähypörssin kakkosena oleva Braden Christoffer taklaa maalivahdin alueella olevaa Marek Langhameria päähän. Tuomarit ei tietenkään näe mitään. Kyseisellä kaverilla historiaa kurinpidon kanssa, niin eiköhän tästä nykylinjan mukaan 5-10 peliä pelikieltoa pitäisi tulla.

 

[Mortal]

Päivänselvää ja yksikään neljästä ei seuraa muuta kuin kiekkoa. Hävetkää tuomarit. En jaksa laskea mones, josta jälkikäteen pelikieltoon.

 

[repalefarkku]

Ei tule kenellekkään yllätyksenä että nimenomaan Kova oli tuossa matsissa tuomarina.

Aina sama kaveri, aina!

 

[Spitfire]

Jäähypörssin kakkosena oleva Braden Christoffer taklaa maalivahdin alueella olevaa Marek Langhameria päähän. Tuomarit ei tietenkään näe mitään. Kyseisellä kaverilla historiaa kurinpidon kanssa, niin eiköhän tästä nykylinjan mukaan 5-10 peliä pelikieltoa pitäisi tulla.

Maalivahtiin saa kyllä nykyisin ottaa aika paljon kontaktia ilman rangaistuksia. Itse kyllä tykkäsin aiemmasta linjasta, jossa maalivahti oli koskemattomampi. Näin yleisenä huomiona, kyseistä tilannetta näkemättä.

 

[wunderveba]

Jäähypörssin kakkosena oleva Braden Christoffer taklaa maalivahdin alueella olevaa Marek Langhameria päähän. Tuomarit ei tietenkään näe mitään. Kyseisellä kaverilla historiaa kurinpidon kanssa, niin eiköhän tästä nykylinjan mukaan 5-10 peliä pelikieltoa pitäisi tulla.

Tuo on, kaikille kuopiolaisillekin tiedoksi, päähän kohdistunut taklaus, josta tulee aivan varmasti taas se +5 peliä pelikieltoa. Kohdistuneena maalivahtiin maalivahdin alueella näkisin erityisen törkeänä.

 

[Paatelainen]

Tämä Kova tuomarina on viheltänyt monta Ilveksen peliä ja mies kyllä muistetaan pitkään. On kyllä todella kapea rinki Suomen päätuomaririntamalla, jos tällainen kaveri saa vihellellä tuolla. Miten mies pystyykin katsomaan aina väärään suuntaan missä tapahtuu:)

 

[Lavis]

Maalivahtiin saa kyllä nykyisin ottaa aika paljon kontaktia ilman rangaistuksia. Itse kyllä tykkäsin aiemmasta linjasta, jossa maalivahti oli koskemattomampi. Näin yleisenä huomiona, kyseistä tilannetta näkemättä.

Suosittelen katsomaan tilanteen. Minkä tahansa linjan mukaan ei pitäisi olla muuta vaihtoehtoa kuin 5min + ottelurangaistus.

 

[Paatelainen]

Tuo on, kaikille kuopiolaisillekin tiedoksi, päähän kohdistunut taklaus, josta tulee aivan varmasti taas se +5 peliä pelikieltoa. Kohdistuneena maalivahtiin maalivahdin alueella näkisin erityisen törkeänä.

Miten voi olla mahdollista, että kukaan neljästä ei näe päivänselvää tilannetta? Ja jos näin surullisesti taas kävi niin eikö heillä ole mahdollisuus katsoa tilanne videolta? Todella uskomaton suoritus taas kaikilta osin.

 

[ADX_03]

Päivänselvää ja yksikään neljästä ei seuraa muuta kuin kiekkoa. Hävetkää tuomarit. En jaksa laskea mones, josta jälkikäteen pelikieltoon.

Olisikohan viides päätaklaus Ilveksen pelaajaan, josta ei tule ottelussa jäähyä, mutta kuuluu perästä kurinpidosta. Ei näitä ihan tasapuolisesti kyllä vihelletä.

 

[Introexpertti]

Olisikohan viides päätaklaus Ilveksen pelaajaan, josta ei tule ottelussa jäähyä, mutta kuuluu perästä kurinpidosta. Ei näitä ihan tasapuolisesti kyllä vihelletä.

Ei todellakaan vihelletä. 5 peliä tuostakin tulee tässä tapauksessa.

 

[ADX_03]

Ei todellakaan vihelletä. 5 peliä tuostakin tulee tässä tapauksessa.

Christofferilla historiaa, että jos sieltä tulee se viisi ja uusijalisät päälle, niin mennään kympin korville. Jännä nähdä mitä tulee.

 

[Pukki]

Jäähypörssin kakkosena oleva Braden Christoffer taklaa maalivahdin alueella olevaa Marek Langhameria päähän. Tuomarit ei tietenkään näe mitään. Kyseisellä kaverilla historiaa kurinpidon kanssa, niin eiköhän tästä nykylinjan mukaan 5-10 peliä pelikieltoa pitäisi tulla.

Onko tästä tilanteesta jotain klippiä?

 

[Satunnainen]

Miten voi olla mahdollista, että kukaan neljästä ei näe päivänselvää tilannetta? Ja jos näin surullisesti taas kävi niin eikö heillä ole mahdollisuus katsoa tilanne videolta? Todella uskomaton suoritus taas kaikilta osin.

Ei voi katsoa videolta nyt runkosarjassa. Rikkeistä vain korkea maila ja tuomarin koskemattomuus katsottavissa.

 

[repalefarkku]

Ei voi katsoa videolta nyt runkosarjassa. Rikkeistä vain korkea maila ja tuomarin koskemattomuus katsottavissa.

Yksi älyvapaimmista säännöksistä tässä liigassa.