Ohessa linkki Twitteriin, jossa parempi video tuosta tilanteesta.Itse poikittainen maila ei ollut vahinko, mutta uskon, että osumakohta oli. Perustan tämän siihen, että vastaavissa tilanteissa yleensä molemmat pelaajat tulevat kädet ylhäällä tilanteeseen ja Lundgren ehkä varautui tähän. Lisäksi perustan arvion siihen, että Lundgrenin historia ei anna viitteitä siihen, että tekisi vastaavia temppuja tarkoituksella. Tahallisuutta ei tiedä kukaan muu kuin pelaaja itse, joten muiden on tehtävä vain valistuneita arvauksia. Tästä syystä itse en tykkää Liigan linjasta, jossa tahallisuutta arvoidaan, mutta kun sillä linjalla mennään, niin tässäkin se pitää ottaa huomioon.
Värilasit todennäköisesti vaikuttaa myös siihen, että näit osuman suoraan naamaan, vaikka osuma tulikin kaulan seudulle.
Ymmärrän pointtisi, mutta tuo ei näytä sellaiselta "poikittaista ylös" kostolta.Pelottavaa vain nuo saatanan poikkaria ylös, pikkusen saisi katsoa mihin niitä iskee ja miksi pitää iskeä mailalla muutenkaan - en arvosta, 90-luku meni jo.
Tämä on valitettavasti kurinpidon linja. Tilanteen jälkeiset törkeät ja peliin kuulumattomat rottailut kuitataan mitättömän pienillä pelikielloilla, kun pelitilanteissa tapahtuneet rikkeet tuottavat moninkertaisia määriä. Toisena esimerkkinä Karjalaisen tilanne joku kausi takaperin, kun tuli vihellyksen jälkeen kolmantena miehenä iskemään sucker punchin vastustajan päähän, ja tuloksena vain yksi ottelu pelikieltoa. Muistelen, että lisäksi joku teinitähti sai antaa vastaavasti poikkaria vastustajan päähän, sillä kertaa ei tullut ainuttakaan peliä kieltoa.On se vaan hurjaa että pelitilanteessa tapahtunut puhdas avojään taklaus on yhdeksän peliä(Motin) ja tahallinen vahingoittamisyritys poikittaisella kaulaan on kaksi peliä. Tuo niskan ja kaulan alue on vähän sellainen paikka että sinne ei paranisi hirveästi mailalla lyödä.
Näissä pitää aina ottaa huomioon myös vauhti ja sitä myöten teon vakavuus. Näitä poikkaritönäisyjä tapahtuu lätkässä koko ajan, eikä niitä aina edes vihelletä. Sitten kun nämä ovat vakavampia (esim. pään alueelle), niin niihin pitää toki puuttua rankemmalla kädellä.On se vaan hurjaa että pelitilanteessa tapahtunut puhdas avojään taklaus on yhdeksän peliä(Motin) ja tahallinen vahingoittamisyritys poikittaisella kaulaan on kaksi peliä. Tuo niskan ja kaulan alue on vähän sellainen paikka että sinne ei paranisi hirveästi mailalla lyödä.
Kovassa vauhdissa voi sattua todella vakavia asioita ja pelaajatkin sen tietää. Tällöin piittaamattomuus aiheuttaa myös isompia sanktioita, joka on ihan oikea linjaus.
Vertailukohde on vähän väärä tässä. Lungrenilla ei ole uusijalisiä. Jos Lungren myös olisi kolminkertainen rikoksen uusija (poikittaisella mailalla päähän vihellyksen jälkeen), olisi hänelläkin tuomiota enemmän kärsittävänä, kuin nuo kaksi ottelua.On se vaan hurjaa että pelitilanteessa tapahtunut puhdas avojään taklaus on yhdeksän peliä(Motin) ja tahallinen vahingoittamisyritys poikittaisella kaulaan on kaksi peliä. Tuo niskan ja kaulan alue on vähän sellainen paikka että sinne ei paranisi hirveästi mailalla lyödä.
On kyllä törkeän näköinen temppu Lundgrenilta. Mitä käsien nostamiseen tulee, niin videolta näkyy tosiaan tämäkin hyvin, eli Turkulainen on tilanteessa ensimmäisenä kädet ylhäällä antamassa poikkaria, ja huomatessaan tämän, Lundgren päättää ehtiä ensimmäisenä.Ohessa linkki Twitteriin, jossa parempi video tuosta tilanteesta.
Videolta näkyy, ettei kyseessä ollut tilanne, jossa molemmat pelaajat tulevat kädet ylhäällä toisiaan vastaan. Lundgren ojentaa kädet vasta kohdatessaan Turkulaisen ja suorittaa poikittaisella mailalla lyömisen tällöin. Osumakohdasta on vaikea sanoa tuon videon perusteella. Todennäköisesti akselille alaleuka / kaula. Joka tapauksessa äärimmäisen tuomittava teko.
Lundgren Turkulainen
Malkin -> Haula 2014, samat säännötOhessa linkki Twitteriin, jossa parempi video tuosta tilanteesta.
Videolta näkyy, ettei kyseessä ollut tilanne, jossa molemmat pelaajat tulevat kädet ylhäällä toisiaan vastaan. Lundgren ojentaa kädet vasta kohdatessaan Turkulaisen ja suorittaa poikittaisella mailalla lyömisen tällöin. Osumakohdasta on vaikea sanoa tuon videon perusteella. Todennäköisesti akselille alaleuka / kaula. Joka tapauksessa äärimmäisen tuomittava teko.
Lundgren Turkulainen
On tuo kyllä sairasta miten tämän Lundgrenin poikkarin pystyy arvioimaan niin, että siitä tulee 2 peliä pelikieltoa ja sitten nämä päähän kohdistuneet vahingot on yhtä poikkeusta lukuunottamatta vähintään 5 peliä.
Höpsis. Turkulaisen maila ei missään vaiheessa nouse yli housun korkeuden. Katsopa videota.Turkulainen tulee kohti ja nostaa mailaa ikäänkuin lyödäkseen.
Tästä kohdasta en ole kyllä lainkaan samaa mieltä kurinpidon kanssa. Tämä menee Twitter-videon mukaan täysin päinvastaisella tavalla. Lundgren liukuu tilanteeseen hiljaa, mutta lopullinen lyönti nimenomaan on voimakas isku ts. mitään kevennystä ei ole olemassa. Lausunto väittää, että kevennystä tapahtuu suorituksen loppua kohden, kun tuossa tilanteessa päinvastoin alkujaan kevyt liuku ja todennäköinen kevyt osuma muuttuukin lopulta voimakkaaksi iskuksi kaulaan. Aivan uskomaton näkemys kurinpidolta ja kaipailisin tuohon vähän perusteluja.Lukekaa perustelut, mm. tämä kevennetty kosketus on yksi lieventävä asianhaara.
Mutta kun nämä taklattavat ovat tulleet joko pää edellä tai munissa vastaan. Mikäli pelaisivat niin kuin kuuluu niin ei olisi osunut taklaukset päähän. Tämän olisi pitänyt vaikuttaa pelikieltoja alentavasti todella paljon.En tiedä mikä siinä on sairasta. Itse ainakin pystyn nykyisillä säännöillä ja tulkinnoilla arvoimaan nuo tuomiot juurikin noin. En koe, että oma ajattelumaailmani on sairas.
Poikittainen maila pään tai kaulan alueelle on ehdottomasti tuomittava teko ja 2 peliä on mielestäni selvä viesti, että tämä ei ole ok.
Päähän kohdistuneista taklauksista Liiga haluaa eroon, koska ne on vaarallisempia kuin esimerkiksi Lungrenin suorittama poikittainen maila.
Nämä suoritukset voi rinnastaa niin, että molemmat suoritukset vartaloon on sallittuja. Poikittainen maila tuossa Lundgrenin tilanteessa hartialinjan alapuolelle olisi ollut täysin hyväksyttävä teko. Samoin taklaus ilman pääosumaa olisi sallittu.
Olet asian ytimessä.Mahtavaa! Pienseuroja syrjitään, samoin kaikkein suurinta, eli HIFK:ta. Ainoina seuroina suositaan Kärppiä ja Tapparaa.
Tulkittiin saatoksi, kun Seppälä yritti sutia kiekkoa rystyllä. Nykysäännöillä ei ole jäähy, joten ei jäänyt viheltämättä tuossa tilanteessa minuuttiakaan viheltämättä.Vastaavasti jukureilta jäi 4 minuuttia yv jaksoa saamatta, korkea maila Aaltosen kasvoihin.
Turkulainen tulee kohti ja nostaa mailaa ikäänkuin lyödäkseen. Lundgren tämän jälkeen, kevyt poikkari, mutta osuu huonoon kohtaan, kun vastustaja on lyhyempi. Lukekaa perustelut, mm. tämä kevennetty kosketus on yksi lieventävä asianhaara. Molemmilta turha liike, kun summeri oli juuri soinut. Jyp-fanit valittavat menetettyä 5 min ylivoimaa. Oli heillä kaksi yv jaksoa peräkkäin, hetken 5-3 tilannekin, ja ylivoimaa 3,5 minuuttia putkeen. Vastaavasti jukureilta jäi 4 minuuttia yv jaksoa saamatta, korkea maila Aaltosen kasvoihin.
