Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2022–2023

[Glove]

Paljonko Liigassa (saati junnuissa) treenataan taklaamista ja niiden vastaanottamista?

Ei treenata junnuissa, ainakaan ne joukkueet, missä tuttu junnu pelaa. Eli erään liigaseuran U16 ja U18.

 

[ADX_03]

Ei treenata junnuissa, ainakaan ne joukkueet, missä tuttu junnu pelaa. Eli erään liigaseuran U16 ja U18.

Sitten ei tarvitse ihmetellä, että kolisee usein miesten peleissä.

 

[axe]

Mää en pidä sitä taklaamisen tai sellaisten vastaanottamisen varsinaista teknistä harjoittelemista edes niin olennaisena, vaikka ei tietenkään missään tapauksessa turhaa olisi. Pointti olisi se, että ylipäätään junioreissa olisi olemassa taklaamista, mikä opettaisi jo nuorena kantapään kautta olemaan kentällä alertimpi ja tiedostamaan sen uhan kiekkoa pelatessaan.

 

[Pantteli]

Sitten ei tarvitse ihmetellä, että kolisee usein miesten peleissä.

Tämä on syy miksi en ole innostunut useamman pelaajan ollessa poissa esimerkiksi flunssa-aallon tapauksessa nostamaan isoja määriä kokemattomia junnuja kentälle. Riski kasvaa sille että sattuu ja tapahtuu, huonolla tuurilla todella pahasti.

 

[isokynä]

Päivän Savon Sanomissa KalPan urheilujohtaja Anssi Laine avaa näkemyksiään liigan kurinpidosta ja KalPalle langetetuista pelikielloista: "Toivottavasti keskustelu taklauksista ja pelikielloista lähtee käyntiin koko liigan osalta. Tarvitsemme kriittistä keskustelua siitä, ovatko rangaistukset linjassa kaukalon tapahtumien kanssa". Kantolan taklauksesta Laine toteaa odottaneensa ettei tulisi yhtään pelikieltoa. Muista KalPan pelaajille tällä kaudella langetetuista pelikielloista Laine on osasta eri mieltä tarkentamatta kuitenkaan mitä tapauksia tarkoittaa. Ymmärrän kyllä, että omien puolia pidetään, mutta urheilujohtaja Laineen kommenteista jää vaikutelma, että KalPaa kaltoinkohdellaan kurinpidon toimesta. Valitettavasti Tommi Miettiseltä ei oltu kysytty kommentteja.

 

[ADX_03]

Päivän Savon Sanomissa KalPan urheilujohtaja Anssi Laine avaa näkemyksiään liigan kurinpidosta ja KalPalle langetetuista pelikielloista: "Toivottavasti keskustelu taklauksista ja pelikielloista lähtee käyntiin koko liigan osalta. Tarvitsemme kriittistä keskustelua siitä, ovatko rangaistukset linjassa kaukalon tapahtumien kanssa". Kantolan taklauksesta Laine toteaa odottaneensa ettei tulisi yhtään pelikieltoa. Muista KalPan pelaajille tällä kaudella langetetuista pelikielloista Laine on osasta eri mieltä tarkentamatta kuitenkaan mitä tapauksia tarkoittaa. Ymmärrän kyllä, että omien puolia pidetään, mutta urheilujohtaja Laineen kommenteista jää vaikutelma, että KalPaa kaltoinkohdellaan kurinpidon toimesta. Valitettavasti Tommi Miettiseltä ei oltu kysytty kommentteja.

SM-liigaluotsi Tommi Miettiseltä rajua tekstiä kurinpidon suuntaan – "Ihan linjatonta!"

SM-liigaseura KalPan päävalmentaja Tommi Miettinen antaa palaa sarjan kurinpidon linjattomuudesta. Miettinen ei voi käsittää sitä, miksi kurinpito on kuin erillinen linnake sarjan yhteisen kehityskulkueen keskellä.

www.mtvuutiset.fi

Kyllä Tommikin pääsi kertomaan, että kuinka KalPaa sorretaan ja peli on niin kovin siistiä hänen mielestään. Mitä nyt joku 24 kappaletta kiinnipitämisiä ja estämisiä menee joka pelissä läpi.

 

[Trick9]

SM-liigaluotsi Tommi Miettiseltä rajua tekstiä kurinpidon suuntaan – "Ihan linjatonta!"

SM-liigaseura KalPan päävalmentaja Tommi Miettinen antaa palaa sarjan kurinpidon linjattomuudesta. Miettinen ei voi käsittää sitä, miksi kurinpito on kuin erillinen linnake sarjan yhteisen kehityskulkueen keskellä.

www.mtvuutiset.fi

Kyllä Tommikin pääsi kertomaan, että kuinka KalPaa sorretaan ja peli on niin kovin siistiä hänen mielestään. Mitä nyt joku 24 kappaletta kiinnipitämisiä ja estämisiä menee joka pelissä läpi.

Onkos näistä tullut Liigan puolella aiemmin sakkoja joukkueille?

​

Miettisen mukaan tapauksissa on ollut paljon sattumaa mukana.
– Ei meitä nähdä mitenkään niin, että sieltä tulee iso, paha KalPa vastaan. Nuo kaksi tuoreinta pelikieltoa ovat hyviä esimerkkejä tästä kaikesta. Hugo Gallet ei saanut itse ottelussa lainkaan jäähyä. Kantolan tapauksessa kahden minuutin jäähy kääntyi yhtäkkiä kurinpidon pöydällä viideksi peliksi. Kyllä nyt ollaan ihan kestämättömällä tasolla! Miettinen murahtaa.

Tämäkin on ihan mielenkiintoinen kommentti. Päävalmentaja Miettisellä on varmasti videoita käytössään ja näkee varmasti että kyllähän nuo taklaukset päähän kolahtavat. Mies kuitenkin valittaa siitä, että kurinpito ei ole yhtä surkealla tasolla kuin tuomarit. Tosiasiassa kyllähän tuossa on Kalpa nimenomaan aika paljon hyötynyt siitä, että tuomareiden toiminta on ollut ihan surkealla tasolla. Sen lisäksi että tuomarit eivät kentällä näe mitään niin he eivät myöskään voi käydä katsomassa taklauksia videolta.

 

[Touko]

Tämä Miettisen kommentti aiheuttaa kyllä hämmennystä.

"Olemme käyneet seurajohtajien, valmentajien, tuomareiden ja muiden toimijoiden kanssa jo kesästä lähtien keskustelua siitä, että miten peliä voitaisiin viedä eteenpäin, mitä kansainvälinen peli on ja missä sen vaatimustaso menee. Sarjan sisällä on ollut kova halu koventaa peliä, minkä myötä tuomarilinjaa on viety sallivampaan suuntaan."

Siis pelin koventaminen tarkoittaa Miettisen mielestä törkytaklauksien, estämisen, poikkareiden ja roikkumisen enenevää sallimista. Toivottavasti muiden joukkueiden seuratoimijat eivät ole samaa mieltä. Kansainvälinen peli on ainakin minun mielestä mennyt aivan toiseen suuntaan. Eikös liigakin kauden alla juuri kertonut tukevansa taitopelaajien pelaamista kitkemällä juuri em. asiat pelistä.

 

[Värilasi]

Ylläolevahan vain vahvistaa mitä olen itsekkin kyseenalaistanut, saaden vastakysymyksiä johtuuko tämä kenties Kalpan harjoittelusta jne. Yhdistelemällä viivoja kommenteista voidaan päätellä, että kyllä syy on Kalpassa ja sen johdossa kun suhtautuminen on tämmöistä. Ei kunnioitusta ja miksi meitä sorretaan ihmettelyä.

 

[axe]

Miettinen nyt voi ja vähän saakin vetää tunteella pelin tiimellyksessä ja heti sen jälkeen pelkän livenäkemisen perusteella, että oli vähän kevyt jäähy jne, mutta tuo että KalPan urheilujohtaja ilmeisestikin on nähnyt Kantolan taklauksen videolta jälkikäteen ja silti odottanut ettei tule pelikieltoa, niin siinä vähän kyseenalaistaisi jo kompetenssia työskennellä jääkiekon parissa.

 

[Ramchester]

Ylläolevahan vain vahvistaa mitä olen itsekkin kyseenalaistanut, saaden vastakysymyksiä johtuuko tämä kenties Kalpan harjoittelusta jne. Yhdistelemällä viivoja kommenteista voidaan päätellä, että kyllä syy on Kalpassa ja sen johdossa kun suhtautuminen on tämmöistä. Ei kunnioitusta ja miksi meitä sorretaan ihmettelyä.

Déjà-vu. Tuosta se lähtee. Seuraavaksi aloittavat todennäköisesti puhumaan Kalpa-lisästä…

 

[JOFAKKI]

Sissonsin, Karlssonin sekä Motinin taklauksissa oli kaikissa samoja piirteitä. Taklaajan asento oikea ja taklaus itsessään sääntöjen mukainen. Loukkaantumiset johtui taklattavan huonosta asennosta.

Peleissä näkee usein vastapommeja, joissa taklattava suoristaa vartalon ja lentää selälleen jäähän. Peli jatkuu, eikä kukaan puhu vaarallisesta tilanteesta. Jääkiekko on kontaktipeli, eikä miesten peleissä saa kouhottaa pää alhaalla ympäri kenttää.

On väärin rangaista pelaajaa pitkällä pelikiellolla, kun taklauksessa ei ole mitään väärää. Se, että oletetaan taklaajan ennättävän nähdä toisen peliasento ja väistää taklaus on täysin absurdia. Ymmärrän silti pelitilanteessa isomman jäähyn, mutta kurinpito pitäisi ymmärtää tilanne paremmin. ( eikö siellä ole entisiä pelaajia mukana. Ei varmaan kovin fyysisiä pelaajia nämä jäsenet ole tai onko nämä kaikki tietyn seuran ex-pelaajia?)

Kantola taasen taklaa usein samalla tavalla, eikä näistä jäähyjä ole vihelletty. Nyt nuori kaveri luisui taklauksen mukana laitaan ja löi nenän pleksiin. Kädet nousi hartioita pitkin pään alueelle, joten jäähy oli oikeutettu, mutta ei missään nimessä sen pidempää pelirangaistusta.

 

[GNR]

Kantola taasen taklaa usein samalla tavalla, eikä näistä jäähyjä ole vihelletty. Nyt nuori kaveri luisui taklauksen mukana laitaan ja löi nenän pleksiin. Kädet nousi hartioita pitkin pään alueelle, joten jäähy oli oikeutettu, mutta ei missään nimessä sen pidempää pelirangaistusta.

Eli Kantola taklaa siis usein todella idioottimaisesti. 5 peliä oli täysin oikea rangaistus tuollaisesta typeryydestä - tuntuu vain että Kuopiossa on hankala ymmärtää jääkiekon sääntöjä.

Jos Kalpan pelikielloille haluaa etsiä "syyllistä", niin lienee parasta katsoa organisaatioon. Ylhäältä alas se toimintamalli valuu - mitä voi odottaa kun urheilujohtaja ja valmentaja eivät itkultaan näe omien toiminnassa mitään ongelmallista.

 

[Ccrb]

Kalpa on nimenomaan hyötynyt siitä, että nältä selkeitä ulosajoja ei ole vihelletty pelin aikana pois. Meillä on Tuulola lentäny kolme kertaa suihkuun ja ei oo tullu yhtäkään kertaa jälki sanktiota. Hävettäs jos Pennanen olis tollanen Miettisen kaltanen medialle itkijä.

 

[JOFAKKI]

Eli Kantola taklaa siis usein todella idioottimaisesti. 5 peliä oli täysin oikea rangaistus tuollaisesta typeryydestä - tuntuu vain että Kuopiossa on hankala ymmärtää jääkiekon sääntöjä.

Jos Kalpan pelikielloille haluaa etsiä "syyllistä", niin lienee parasta katsoa organisaatioon. Ylhäältä alas se toimintamalli valuu - mitä voi odottaa kun urheilujohtaja ja valmentaja eivät itkultaan näe omien toiminnassa mitään ongelmallista.

Ei varsinaisesti taklaa, vaan runttaa kaverin laitaan. Normaalisti vastustaja kylläkin törmää joustokaukalon laitaan, vauhti pysähtyy ja peli jatkuu. Nyt vaan nuori kaveri säikähti kontaktia ja painui kyyryssä laitaan. Yhä olen sitä mieltä, että kädet nousi ja jäähy aiheellinen. Ehkä näillä nuorilla pitäisi olla eri värinen paita, jolla ilmaistaisiin ettei kannata taklata ollenkaan.

 

[Jalmus]

Normaalisti vastustaja kylläkin törmää joustokaukalon laitaan, vauhti pysähtyy ja peli jatkuu.

Normaalisti noin ei tee kukaan.

 

[AwiRanne]

Ei varsinaisesti taklaa, vaan runttaa kaverin laitaan. Normaalisti vastustaja kylläkin törmää joustokaukalon laitaan, vauhti pysähtyy ja peli jatkuu. Nyt vaan nuori kaveri säikähti kontaktia ja painui kyyryssä laitaan. Yhä olen sitä mieltä, että kädet nousi ja jäähy aiheellinen. Ehkä näillä nuorilla pitäisi olla eri värinen paita, jolla ilmaistaisiin ettei kannata taklata ollenkaan.

Kokeneempi pelaaja osaa ottaa Kantolan kyynerpää niskassa taklaukset vastaan

 

[Itäpuu]

Ymmärrän, että joku @JOFAKKI tulee palstalle vääntämään, mutta nolla kunnioituspistettä Kalpan pukuosastolle tuosta vinkumisesta. Hyi helevetti. Ja sivulauseessa Tommi tuli paljastaneeksi, että me halutaan kahvata...

 

[McTorso]

Ja sivulauseessa Tommi tuli paljastaneeksi, että me halutaan kahvata...

No joo, pikkuseurojen valmentajat kahvaamista himoitsevat kautta linjan, sattuneesta syystä. Mitä tulee KalPan suhtautaumiseen päävammoihin, niin naamiot on nyt riisuttu.

 

[Juteeni]

Kantola taasen taklaa usein samalla tavalla, eikä näistä jäähyjä ole vihelletty. Nyt nuori kaveri luisui taklauksen mukana laitaan ja löi nenän pleksiin. Kädet nousi hartioita pitkin pään alueelle, joten jäähy oli oikeutettu, mutta ei missään nimessä sen pidempää pelirangaistusta.

Kummasti ne kädet ei nouse näissä yleensä sinne pään seudulle. Nyt nousi ja sen seurauksena pää laitaan ja Kaitsu voi keskittyä tasapainon harjoitteluun muutaman viikon.

 

[stiffler]

Eli Kantola taklaa siis usein todella idioottimaisesti. 5 peliä oli täysin oikea rangaistus tuollaisesta typeryydestä - tuntuu vain että Kuopiossa on hankala ymmärtää jääkiekon sääntöjä.

Jos Kalpan pelikielloille haluaa etsiä "syyllistä", niin lienee parasta katsoa organisaatioon. Ylhäältä alas se toimintamalli valuu - mitä voi odottaa kun urheilujohtaja ja valmentaja eivät itkultaan näe omien toiminnassa mitään ongelmallista.

Nyt olet asian ytimessä. Keskustelu kumpuaa nimenomaan siitä, että pelaajat, valmentajat, joukkueenjohto eikä edes maan asiantuntevimmat kannattajat Kuopiossa tiedä mitä kentällä on sallittua tehdä. Tai tarkemminkin; miksi toinen saa kakkua, mutta toinen ei?

Viljanen päättää Tavernierin kauden hyvin kyseenalaisella taklauksella. Tammela vetää ehkä kauden törkeimmän taklauksen kiekottomaan Räsäseen ja Langhamer vetää kilvellä päähän Mäenpäätä. Mistään näistä ei ole tuomittu rangaistuksia ja pelikieltoja. Mutta kun Kuopiossa ei vaan ymmärretä jääkiekon sääntöjä. Näinhän se oli?

Ottakaahan nyt Tampereella ja miksei Torsokin aikanne ja tutustukaa vaikka em. keisseihin. Tämän jälkeen voitte rauhassa katsoa jokaisen KalPan pelikieltoon tällä kaudella johtaneen taklauksen ja verrata tekojen törkeyksiä keskenään. Ehkä se sieltä aukenee ja pystytte jollakin asteella ymmärtämään Kuopiossa syntyneen vitutuksen 24 ottelun pelikieltojen myötä. Kaikki tämä ennen joulua.

Jos asia ei tässäkään vaiheessa avaudu, niin voidaan jatkaa vertailua menneiltä kausilta tutuilla tapauksilla siitä, että kuinka oikeudenmukaista on tuomita yhtä suuret pelikiellot Santtu Kinnusen suorittamasta päähän kohdistuneesta taklauksesta Miikka Pitkäseen vs. Miikka Pitkäsen suorittamasta päähän kohdistuneesta taklauksesta Eemeli Suomeen. Onneksi tuo päähän kohdistuneiden taklauksien äiti ei pelaa enää meillä.

SIKA-KalPa. Jep jep. Malli suoraan Rantakarilta, Kinnuselta, Flinckiltä ja Lööfiltä?

 

[Veljkulta]

Mitä nyt lukenut täältä, että kilpikädellä lyöminen on ok ja nykyään kohtuu normaalia kostamista.

KalPa-vahti Koskinen ja Bluesin Huhtala pelikieltoon

KalPan Mikko Koskinen ja Bluesin Tommi Huhtala on määrätty yhden ottelun pelikieltoon.

www.jatkoaika.com

– Maalivahdin lyödessä kilpikädellään vastustajaa päähän rangaistus voi olla vain ottelurangaistus. Vaikka Koskinen toiminnassa on näkemykseni mukaan kyse spontaanista vastauksesta Huhtalan suorittamaan päälleajoon, edellä kuvatulla tavalla toimiessaan Koskinen rikkoo selkeästi sääntökohtaa 528 J, jonka johdosta hänelle tulee määrätä ottelurangaistus. Katson, että yhden ottelun pelikielto on oikeus rangaistus Koskisen toiminnasta.

Niin ne säännöt muuttuu kymmenessä vuodessa.

 

[GNR]

Nyt olet asian ytimessä. Keskustelu kumpuaa nimenomaan siitä, että pelaajat, valmentajat, joukkueenjohto eikä edes maan asiantuntevimmat kannattajat Kuopiossa tiedä mitä kentällä on sallittua tehdä. Tai tarkemminkin; miksi toinen saa kakkua, mutta toinen ei?

Viljanen päättää Tavernierin kauden hyvin kyseenalaisella taklauksella. Tammela vetää ehkä kauden törkeimmän taklauksen kiekottomaan Räsäseen ja Langhamer vetää kilvellä päähän Mäenpäätä. Mistään näistä ei ole tuomittu rangaistuksia ja pelikieltoja. Mutta kun Kuopiossa ei vaan ymmärretä jääkiekon sääntöjä. Näinhän se oli?

Ottakaahan nyt Tampereella ja miksei Torsokin aikanne ja tutustukaa vaikka em. keisseihin. Tämän jälkeen voitte rauhassa katsoa jokaisen KalPan pelikieltoon tällä kaudella johtaneen taklauksen ja verrata tekojen törkeyksiä keskenään. Ehkä se sieltä aukenee ja pystytte jollakin asteella ymmärtämään Kuopiossa syntyneen vitutuksen 24 ottelun pelikieltojen myötä. Kaikki tämä ennen joulua.

Jos asia ei tässäkään vaiheessa avaudu, niin voidaan jatkaa vertailua menneiltä kausilta tutuilla tapauksilla siitä, että kuinka oikeudenmukaista on tuomita yhtä suuret pelikiellot Santtu Kinnusen suorittamasta päähän kohdistuneesta taklauksesta Miikka Pitkäseen vs. Miikka Pitkäsen suorittamasta päähän kohdistuneesta taklauksesta Eemeli Suomeen. Onneksi tuo päähän kohdistuneiden taklauksien äiti ei pelaa enää meillä.

SIKA-KalPa. Jep jep. Malli suoraan Rantakarilta, Kinnuselta, Flinckiltä ja Lööfiltä?

Mutta kun ne muut! Itkua ja hampaiden kiristelyä, vaikka peiliin katsominen auttaisi.

Seuraavia pelikieltoja odotellessa.

 

[stiffler]

Mutta kun ne muut! Itkua ja hampaiden kiristelyä, vaikka peiliin katsominen auttaisi.

Seuraavia pelikieltoja odotellessa.

Ajattelin, että olisit edes yrittänyt, mutta eihän sitä kaikkeen kykene. Tuo linja on jo suhteellisen nähty sieltä leiristä. Tommikin aina kyynelehtii.

 

[1000 Lakes]

Kantola lyö tai työntää kaverin pään suoraan laitaan.
Ei tuo ole mitään taklaamista vaan täysin selvä vahingoittamisyritys. Vauhtia Kantolalla ei ollut onneksi tuon enempää, ehkä halusi vaan korostaa kädet ylhäällä törmäysenergiaa.

Nuo on pakko palkita pidemmillä pelirangaistuksilla. Ei tässä tarvitse hakea mitään taklattavan vastuuta jos taklaaja kouhottaa kädet ylhäällä suoraan päin kypärää.

Painopiste alas ja kroppaan kii, ei se sen vaikeempaa ole.