Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2022–2023

  • 400 594
  • 2 988

stiffler

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Onpa yllättävää että edellisillä sivuilla on puolet pelkkiä savolaisia huutelemassa kuinka junnut ei osaa ottaa taklausta vastaan ja liiga on ihan mikkihiiriä täynnä. Aika monta isompaa pelikieltoa on sattunut KalPan pojille, tuskin on sattumaa. Hienoa että taklataan mutta koitetaan tehdä se oikein..

Sissons näyttikin tästä hienosti mallia. Tulos 6 ottelua huilia. On lajin parissa nipin napin muutama muukin seuraaja, jota tämä liigan nykymeno ja kurinpidon linjattottomuus turhauttaa. Kyllä se osuu vielä kohdalle näädillekin; huoli pois. Aina ei voi olla vahinko.
 

GNR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eekun kato yhdelle miehelle on voinut käydä vaan 3 vahinkoa jo.

Mutta kalpalaiset ovat sikoja ja ajelevat vain päät irti kaikilta.
Ei siinä mitään vahinkoa käy, jos ei edes osu päähän. Ainakaan siinä kauden ensimmäisessä osuu pelkästään rintaan, mutta tuomarit on.
 
Sissons näyttikin tästä hienosti mallia. Tulos 6 ottelua huilia. On lajin parissa nipin napin muutama muukin seuraaja, jota tämä liigan nykymeno ja kurinpidon linjattottomuus turhauttaa. Kyllä se osuu vielä kohdalle näädillekin; huoli pois. Aina ei voi olla vahinko.
Ei meillä näädissä kukaan edes taklaa, joten isompi ihme on jos osuu kohdalle.

Ja Tuulolalle ihan höpöhöpö ulosajo, on tää jumalauta vitsi tää teidän pamppu saatana saattas sanoo Pennanen
 

SOF1969

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KKV, Artun pumppu
Erityisesti siis nyt kun Jämsen ei selvästi ollut tietoinen, että Motin on tulossa karvaamaan/taklaamaan.
Kuten pelimiehet tietävät ja sanovat, sinun täytyy aina tietää ketkä vastustajat ovat askissa samaan aikaan kanssasi. Ja kyllä Motin on Liigassa yksi niitä pelaajia, joiden ollessa kentällä on hyvä pitää silmät auki aina. Ei nyt suoraan liity taklauksen oikeellisuuteen, mutta Jämsenin olisi pitänyt olla tietoinen tästä.
 

masa90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Nhl
Näppilä oli ammattijääkiekkoilijana ihan yhtä surkea mitä nämä ammattituomarit, josta on nyt hassua vittuilla.

(Taklaukseen kantaa ottamatta)

Viestisi oli ihan yhtä surkea kuin mitä sanot Näppilän uran sekä ammattituomareiden olleen, joista on nyt hassua vittuilla.

Ei tästä voi tulla mitään enempää, eihän? Eikös Tuulolan edellisetkin menneet ilman jatkoa ohi?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: GNR

Yabada

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Näppilä oli ammattijääkiekkoilijana ihan yhtä surkea mitä nämä ammattituomarit, josta on nyt hassua vittuilla.

(Taklaukseen kantaa ottamatta)
Tuntuuko nyt hyvältä? Tuliko sellainen miehekäs/naisellinen olo tämän jälkeen? Tyydytyitkö?

Kyllä tuo peliä katsoessa huvittavalta vaikutti, kun Ahonen luistelee päin Tuulolan kyynärpäätä ja lentää ulos. Päähänhän tuo Tuulolan käsi osuu, siitä nyt ei ole kahta sanaa. Ilmeisesti Ahonen kuitenkin kunnossa on, kun peliaikoja katsoin, sehän se tärkein on.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: GNR

Trick9

Jäsen
Suosikkijoukkue
-..'
Kuuluuko Tuulolan tilanne tähän ketjuun? Näkikö joku tilanteessa taklauksen?

Erikoinen tuomio. Toivottavasti Ahonen on kunnossa. En tiedä mitä ihmettä hän tilanteessa yritti tehdä mutta jäi makaamaan niin että aika kolaus taisi tulla.
 

Fresh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eekun kato yhdelle miehelle on voinut käydä vaan 3 vahinkoa jo.

Mutta kalpalaiset ovat sikoja ja ajelevat vain päät irti kaikilta.

Suosittelen ihan rauhassa katsomaan tuon Tuulolan tämän iltaisen tilanteen ja miettimään onko pelikiellon paikka.
Näppilä oli ammattijääkiekkoilijana ihan yhtä surkea mitä nämä ammattituomarit, josta on nyt hassua vittuilla.

(Taklaukseen kantaa ottamatta)

No eihän nyt pelaajauran aikaiset saavutukset vaikuta mitenkään siihen miten paljon on kompetenssia on kommentoida näitä tilanteita :D Kyseessä on tosiaan pelkkä twiitti eikä mikään virallinen lausunto.
 
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Katsokaa juutuubista, jos ette muualta tuota löydä.

Tuulolan kyynärpää käy takana, menee eteen ja tulee uudelleen taakse, jolloin osuu Ahosta suoraan päähän. Voihan tämä olla normaalitapa pelata laidan vieressä kiekkoa. Paljon sattuu ja tapahtuu samalle pelaajalle?

Edit. Jos pelaisi kiekkoa mailalla johonkin suuntaan niin tuon kyynärpään liikkeen voisi tuolla selittää.
Nyt ei maila ja täten kiekko ei liikahda, niin mikä tuon kyynärpään liikkeen tarkoitus oikeasti on? Suojella itseään, jolloin kyseessä kyynärpää taklaus. Vai joku muu?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: aave
Suosikkijoukkue
Ilves
Katsokaa juutuubista, jos ette muualta tuota löydä.

Tuulolan kyynärpää käy takana, menee eteen ja tulee uudelleen taakse, jolloin osuu Ahosta suoraan päähän. Voihan tämä olla normaalitapa pelata laidan vieressä kiekkoa. Paljon sattuu ja tapahtuu samalle pelaajalle?
Hyvin osui näkemättä. Lahjakkuus on hyve.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Katsokaa juutuubista, jos ette muualta tuota löydä.

Tuulolan kyynärpää käy takana, menee eteen ja tulee uudelleen taakse, jolloin osuu Ahosta suoraan päähän. Voihan tämä olla normaalitapa pelata laidan vieressä kiekkoa. Paljon sattuu ja tapahtuu samalle pelaajalle?

Yleensä kädet jonkin verran liikkuvat, kun kiekkoa yrittää pelata. Ainoa jossa tiedän, että kädet eivät pelaajalla liiku, on Stigan pöytälätkä.
 

WillieGunn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kuuluuko Tuulolan tilanne tähän ketjuun? Näkikö joku tilanteessa taklauksen?

Erikoinen tuomio. Toivottavasti Ahonen on kunnossa. En tiedä mitä ihmettä hän tilanteessa yritti tehdä mutta jäi makaamaan niin että aika kolaus taisi tulla.

Kyllä se 2 jälkimmäistä erää pelas ihan normaalisti makoilusta huolimatta. Jäässä makaaminen toimii tässä Liigassa aina. Amatimies antaa jotain, vaikka ei rikettä näkisikään (kumpikaan tuomari ei nosta kättä).
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Tuulolalle jo 3. kerta tällä kaudella 5+20 ulosajo päähänkohdistuneesta. 0x on tullut jatkopenaltia

Tuntuu, että tässä jotain joukkeita vähän suositaan ja toisia sorsitaan..

hymC tähän loppuun

Siis käännät tämän sillä tavalla, että kun Tuulolalle on kolme kertaa tuomittu 5+20 minuuttia ilman syytä, niin se on osoitus että Ilvestä suositaan? Näistä olisi siis pitänyt tulla 0 minuuttia alivoimaa, mutta tuli 15 minuuttia alivoimaa.

Ja sitten kun Ilveksen pelaajia on taklattu päähän kaksi kertaa ilman ulosajoa ja saatu tarkemmalla tarkastelulla
pitkät pelikiellot, niin tämäkin on jotenkin Ilveksen suosimista, kun toisesta tuomarit näkivät pelissä kakkosen ja toisesta nolla minuuttia? Näistä olisi siis pitänyt tulla 10 minuuttia ylivoimaa, mutta tuli 2 minuuttia ylivoimaa.


En tiedä muista, mutta luulisi keskiarvoisesti joukkueelle olevan parempi juuri toisin päin, eli että omia pitkän pelikiellon arvoisia päähänkohdistuneita taklauksia ei tuomari huomaisi ja lisäksi vastustajille arvottaisiin vitosia tilanteista, joista ei jäähyä kuuluisi antaa.

Ilves on kyllä nämä kaikki Tuulolan ulosajopelit voittanut, kuten myös ne missä olisi pitänyt tulla vitonen vastustajalle, vaan ei tullut, eli pistemenetyksiä ei tämän huonon tuurin/varianssin vuoksi sentään ole kärsitty.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Katsokaa HPK-Ilves koosteesta tuo tilanne: Liiga 0:50 ajaksi sinne.

Tuulola ei katsokaan vastustajaan. Ei heilauta kättään yhtään vastustajan suuntaan. Tuomari näkee koko tilanteen. Tuomarin käsi ei nouse.

Ja ulosajo kun selkään hyppäävä päätä pienempi apina yrittää tulla kiinni ja laittaa kädet ja mailan ympärille...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös