Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2022–2023

[1963_Neveragain]

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1573756300558737409?s=21&t=sBBaz8A-XRXFJWxeJ0a2PQ

Vaikea nähdä tässä mitään tarkoituksellista. Hyökkääjä katsoo omaa kiekollista pelaajaa, samaan aikaan Puolustava pelaaja ottaa vauhtia pois ja vaihtaa linjaa, jolloin olkapää osuu päähän. Tilanteessa oli törmäys, joka osittain aiheutui Puolustavan pelaajan vauhdin hidastumisesta ja linjan muutoksesta.

Hyvä että tutkitaan, ei lisäsanktioita.

 

[Hockey#11]

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1573756300558737409?s=21&t=sBBaz8A-XRXFJWxeJ0a2PQ

Harmillinen törmäys, mutta eipä tuo suorituksena mikään ihmeellinen ollut. Tietysti pitäisi nähdä eteenpäin, mutta vahinkohan tuo oli.

 

[Rod Weary]

Vaikea nähdä tässä mitään tarkoituksellista. Hyökkääjä katsoo omaa kiekollista pelaajaa, samaan aikaan Puolustava pelaaja ottaa vauhtia pois ja vaihtaa linjaa, jolloin olkapää osuu päähän. Tilanteessa oli törmäys, joka osittain aiheutui Puolustavan pelaajan vauhdin hidastumisesta ja linjan muutoksesta.

Hyvä että tutkitaan, ei lisäsanktioita.

Katsoin tilanteen täysin samoin. Anttila todellakin vaihtaa linjaansa juuri ennen kolahdusta ja aiheuttaa itse yhteentörmäyksen. Trettenes ei tee minkäänlaista taklausliikettä. Todella outoa, että tuo pitää yleensäkään viedä jatkokäsittelyyn.

 

[Purkan Jauhaja]

Vaikea nähdä tässä mitään tarkoituksellista. Hyökkääjä katsoo omaa kiekollista pelaajaa, samaan aikaan Puolustava pelaaja ottaa vauhtia pois ja vaihtaa linjaa, jolloin olkapää osuu päähän. Tilanteessa oli törmäys, joka osittain aiheutui Puolustavan pelaajan vauhdin hidastumisesta ja linjan muutoksesta.

Hyvä että tutkitaan, ei lisäsanktioita.

Saa taas kysellä linjan perään jos pelikieltoa tulee.

 

[1963_Neveragain]

Katsoin tilanteen täysin samoin. Anttila todellakin vaihtaa linjaansa juuri ennen kolahdusta ja aiheuttaa itse yhteentörmäyksen. Trettenes ei tee minkäänlaista taklausliikettä. Todella outoa, että tuo pitää yleensäkään viedä jatkokäsittelyyn.

Ennemmin mahdollisimman paljon tapauksia jatkokäsittelyyn, jotta saadaan lisää avoimuutta tilannehuone/kurinpito-komboon.

 

[Rod Weary]

Ennemmin mahdollisimman paljon tapauksia jatkokäsittelyyn, jotta saadaan lisää avoimuutta tilannehuone/kurinpito-komboon.

No toi nyt on se, että kiekko tulee tolpasta, mutta hidastusta veivataan viis minsaa. Ois voinu olla maali. Niin selkeä mun mielestä, että kun noita tapauksia on jo tälläkin kaudella muutama ”ei mene jatkokäsittelyyn”, niin miksi tämä sitten menee. Jos tuosta tulee kakkua, se kyseenalaistaa taas koko kurinpidon arvostelukyvyn.

 

[1963_Neveragain]

No toi nyt on se, että kiekko tulee tolpasta, mutta hidastusta veivataan viis minsaa. Ois voinu olla maali. Niin selkeä mun mielestä, että kun noita tapauksia on jo tälläkin kaudella muutama ”ei mene jatkokäsittelyyn”, niin miksi tämä sitten menee. Jos tuosta tulee kakkua, se kyseenalaistaa taas koko kurinpidon arvostelukyvyn.

Tilannehuone ei perustele päätöksiään. Kurinpidolta perustelut tulevat aina.

Kun viedään "helposti" eteenpäin päätökset on pakko avata, jolloin ti/ku avoimuus lisääntyy. Pelaajatkin ovat tällä hetkellä hieman hukassa mistä johtuu päätösten vaihtelevuus. Enemmän = parempi.

 

[Rinksu]

Joo. Menee mullakin osastolle onneksi Anttila selvisi hetken puhaltelulla ja pään pyörittelyllä.

Pelin tiimellyksessä tapahtuva valitettava yhteentörmäys.

Ei lisäsanktiota ja huolellisuutta jatkossa.

 

[Kulkija]

Koskakohan liigaan saataisiin noiden pääosumien kohdalla se pakollinen aivotärähdysprotokollat? Uskoisin tuon myös kitkevän niitä kalasteluja, kun joudut protokollan käymään läpi.

 

[puuha-pete]

Aika erikoista tosiaan, ettei Anttilaa pakotettu koppiin. Vai lähtikö siitä vielä sitten johonkin? Peli kuitenkin selvä, vaikka sen ei pitäisi tuossa vaikuttaa yhtään. Noin kova tiltti päähän ja kontaten jäältä pois niin suoraan kontrolliin vaan.

 

[Goljat]

Aika erikoista tosiaan, ettei Anttilaa pakotettu koppiin. Vai lähtikö siitä vielä sitten johonkin? Peli kuitenkin selvä, vaikka sen ei pitäisi tuossa vaikuttaa yhtään. Noin kova tiltti päähän ja kontaten jäältä pois niin suoraan kontrolliin vaan.

Peliä enää reilu minsa jäljellä, niin ei varmaan sen vuoksi roudattu mihinkään.

Itse tapaus näytti kyllä huolimattomuudelta/vahingolta, joten 5+20min riittänee.

 

[Roger Moore]

Ei tuosta nyt kyllä tosiaan pelikieltoa voi antaa, kyseessähän ei missään nimessä ollut mikään taklaus vaan tosiaankin yhteentörmäys. Näitä nyt joskus sattuu ja ikävästi osui nyt päähän, toivottavasti Anttilalle ei tuosta tule mitään sen pahempaa ja Trettenesiäkään ei tarvitse sen kummemmin tästä kivittää.

 

[Gustaf]

Tilanne Trettenes - Anttila etenee Liigan kurinpidon jatkokäsittelyyn.

Sieltä tulee päätös, pelikieltoa tai ei. Jos tulee pekkaa, Trettenes lusii sen pois normaalisti.

Toivottavasti Anttila on kunnossa.

 

[Hockey#11]

Aika erikoista tosiaan, ettei Anttilaa pakotettu koppiin. Vai lähtikö siitä vielä sitten johonkin? Peli kuitenkin selvä, vaikka sen ei pitäisi tuossa vaikuttaa yhtään. Noin kova tiltti päähän ja kontaten jäältä pois niin suoraan kontrolliin vaan.

Ei sillä ole juuri eroa istuuko muutaman minuutin penkillä ennen kuin menee koppiin. Anttilaa ei kuitenkaan enää jäälle laitettu, joten eiköhän tuossa lääkäri tiennyt miten toimitaan.

 

[1963_Neveragain]

Marko Anttilaa ajeltiin puun takaa - taklaus etenee kurinpitoon

Kärppien Marko Anttila koki kovia lauantai-illan kierroksella, kun HPK:n Mathias Trettenes ajeli häntä päähän.

www.jatkoaika.com

Onko jatkoajan toimituksessa minkäänlaista käsitystä jääkiekossa tapahtuvista "puun takaa"- taklauksista? Kunnon klikki huoraus otsikko, joka ainoastaan aiheuttaa negatiivista mainosta jääkiekolle.

 

[vanukas]

Trettenes-Anttila törmäys on valitettava. Molemmathan siinä tuijottelivat ihan muualle ja vielä muuttivat omaa suuntaansa. Trettenes vähän aiemmin ja Anttila juuri ennen törmäystä. Päähän osui, siitä ei liene kellään muuta tulkintaa ja 5+20 on mielestäni ihan hyvä ratkaisu. Jokainen kuitenkin vastaa siitä ettei muita osu päähän. En pelikieltoa laittaisi tästä kuitenkaan.

 

[Waqu]

Marko Anttilaa ajeltiin puun takaa - taklaus etenee kurinpitoon

Kärppien Marko Anttila koki kovia lauantai-illan kierroksella, kun HPK:n Mathias Trettenes ajeli häntä päähän.

www.jatkoaika.com

Onko jatkoajan toimituksessa minkäänlaista käsitystä jääkiekossa tapahtuvista "puun takaa"- taklauksista? Kunnon klikki huoraus otsikko, joka ainoastaan aiheuttaa negatiivista mainosta jääkiekolle.

Tämä huvitti kanssa. En itse tilannetta ollut ennen tätä nähnyt ja lankesinkin otsikkoon katsomaan minkälainen pommi isoon mieheen ajetaan. No ei ajettu ollenkaan, vaan lähinnä yhteentörmäys. Odotuksissa oli iso taklaus, videossa linjat kohtasi huonosti. Tuomio tuosta ihan oikea, mutta ei tuo pelikiellon arvoinen ollut.

 

[HC Hetu]

Näkikö kukaan TPS-Lukko ottelun toisen erän tuoksinassa tilannetta jossa Lukon Venäläis maalivahti huitaisee mailallaan Tepsin hyökkääjää. Itse näin tilanteen toisesta päädystä näyttäen jopa sinne melkoisen vaaralliselta tilanteelta.

Näin. Mielestäni selkeä keihästys. Lavan kärjellä suoraan vatsaan.

 

[Hantta#23]

Näin. Mielestäni selkeä keihästys. Lavan kärjellä suoraan vatsaan.

Erikoista ettei asia edennyt tutkintaan. Kertoo myös paljon Liigan tuomaritasosta kun kumpikaan päätuomareista eikä myöskään linjatuomareista muka nähnyt tilannetta ja silti itse näin tilanteen toisesta päädystä asti.
Ehdottomasti oli sellainen huitaisu josta olisi kuulunut pelikieltoa tulla.

 

[Brooklyn]

Oli kyllä niin voissapaistetun näköinen temppu että oksat pois. Zagidulin luuli varmaan että hänellä on pistin mailansa päässä eikä lapa. Pystyykö noita ilmoittamaan jonnekin?

 

[Ramchester]

Trettenesille vähintään siis yksi peli pelikieltoa. Aika ihmeellinen tuomio. Mielenkiintoista nähdä mitä niistä päähän kohdistuneista taklauksista jaetaan tällä kaudella, jos tällaisesta vahinkoyhteentörmäyksestäkin tulee näin kovia tuomioita.

Edit: Nyt kun näki tuon Iltalehden pidemmän pätkän, niin kyllähän tuo ihan oikea tuomio on. Twitterissä pyörineen lyhyemmän pätkän perusteella sai kuvan, ettei Trettenes olisi nähnyt Anttilaa ollenkaan. Mutta haki selvästi vähintään häirintää Anttilaan ja tällä kertaa napsahti päähän.

@OPEX voi poistaa tykkäyksen halutessaan.

 

[Rod Weary]

Jännittää hiukan Liigan tuleva tiedote. Onko lieventävä asianhaara se, että Anttila aiheuttaa törmäyksen aivan itse eikä Trettenes tee minkäänlaista taklausliikettä? Mutta olkoot tämä varoituksena kaikille, että ei saa olla tiellä, kun vastustaja vaihtaa yllättäen luistelulinjaansa?

 

[Jack DiBiase]

On kyllä yksi Liiga-historian suurimmista vitseistä, että tuollaisesta täysin tahattomasta yhteentörmäyksestä annetaan pelikieltoa. Mitä helvettiä Liiga?!

 

[Hockey#11]

On kyllä yksi Liiga-historian suurimmista vitseistä, että tuollaisesta täysin tahattomasta yhteentörmäyksestä annetaan pelikieltoa. Mitä helvettiä Liiga?!

Nyt kyllä sinulta puuttuu historiankirjoista aika monta sivua.

 

[1963_Neveragain]

Marko Anttilaa ajeltiin puun takaa - taklaus etenee kurinpitoon

Kärppien Marko Anttila koki kovia lauantai-illan kierroksella, kun HPK:n Mathias Trettenes ajeli häntä päähän.

www.jatkoaika.com

Onko jatkoajan toimituksessa minkäänlaista käsitystä jääkiekossa tapahtuvista "puun takaa"- taklauksista? Kunnon klikki huoraus otsikko, joka ainoastaan aiheuttaa negatiivista mainosta jääkiekolle.

#vitsihuumoria

Yhtälinjatonta jatkoajankin kirjoittelu kuin kurinpidolla tulee tälläkin kaudella olemaan.

Norjalaishyökkääjän teloma Marko Anttila ei ole Kärppien kokoonpanossa ottelussa Ilvestä vastaan

HPK-ottelussa osuman päähänsä saanut Kärpät-hyökkääjä ei matkusta seuran mukana Tampereelle.

www.jatkoaika.com