Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

[heavylutaa18]

Jotainhan näille pitäs keksiä, rohkeasti vaan 10+ peliä ni alkaisko vähentyä? Liikaa tapahtuu nyt. Toki mikään ei poista sitä että aina on pelaajia jotka ei kunnioita muita ja sitten näitä roniseväsiä jotka tuskin edes ymmärtää olla taklaamatta vaikka seuraukset olisi tiedossa puoli kenttää ennen osumaa.

Ps. Vituttaa tuo ylimielinen virnistely, äläkä nyt hyvä mies ainakaan luiki aitoon karkuun...

 

[Yeap]

Kyllä tästä Seväsen pojan peliliikkeestä pitäisi tulla noin 12 ottelua. 10 ajattelin ensin mutta se on liian vähän se. Kiekoton pelaaja, kuollut kulma ja suunnitteli suoritusta jo pidempään joten täysin tahallinen.

 

[Lasolie]

On fiksuja pelaajia, kuten Puljujärvi osoitti Puistolan tilanteessa. Ja sitten on; Sevänen.

Puljua en kehuisi hyväksi taklaajaksi ollenkaan, sillä hän on auttamatta aina myöhässä taklatessaan, vaikka hän enimmäkseen sitä hommaa osaa hyvin vastustajaa kunnioittavasti tehdä.

 

[JustinCase]

Puljua en kehuisi hyväksi taklaajaksi ollenkaan, sillä hän on auttamatta aina myöhässä taklatessaan, vaikka hän enimmäkseen sitä hommaa osaa hyvin vastustajaa kunnioittavasti tehdä.

Niin siis kehuin nyt nimenomaan sitä taklaamatta jättämistä huonossa peliasennossa olevaa pelaajaa kohtaan. Se oli fiksua.

 

[benicio]

Mielestäni Anttila ei tehnyt valintaa, koska hänellä ei oikein ollut mahdollisuutta ennakoida Seväsen taklausta. Sen verran pimeästä kulmasta tultiin.

Tultiin pimeästä kulmasta koska Anttilaa ei kiinnostanut puolustaja vaan kiekko. Taklaus oli silti piittaamaton ja typerä.

 

[Lasolie]

Niin siis kehuin nyt nimenomaan sitä taklaamatta jättämistä huonossa peliasennossa olevaa pelaajaa kohtaan. Se oli fiksua.

Tiesin kyllä tarkoituksesi, mutta halusin antaa taustaa väitteellesi

 

[papa durdin]

Kommentti: Nyt jysähti kauden rumin pääosuma – järjetön törkytaklaus mittaa SM-liigan vapisevan selkärangan uudella tavalla

Roni Seväsen päätiltti oli kokonaisuutena yksi SM-liigan lähihistorian törkeimmistä, joten sanktion on oltava myös sen mukainen, kirjoittaa jääkiekkotoimittaja Sami Hoffrén.

www.is.fi

 

[GNR]

Tätä ketjua luin, ja kauhistelin taklausta. Sitten katsoin videon, ja ei näyttänyt samalta tilanteelta ollenkaan. Ei kohdistu suoraan päähän, ei ole kiekoton, eikä ole mikään törkyvauhti. Kuollut kulma toki on. Taitaa pää retkahtaa, kun ei osaa yhtään odottaa taklausta.

Roni Sevänen jäähy 20 minuuttia

Roni Sevänen jäähy 20 minuuttia - Syy: Pään tai niskan alueelle kohdistuva taklaus - Pelirangaistus

videos.liiga-services.telia.fi

1:39 -> ja ei muuta kun takkia kääntämään.

 

[Jani82]

Niin siis kehuin nyt nimenomaan sitä taklaamatta jättämistä huonossa peliasennossa olevaa pelaajaa kohtaan. Se oli fiksua.

Helppo jättää taklamatta kun pelin alla oli useita omia pelaajia.
Tässä tilanteessa taas pakki ei vaan voi päästä kiekollista hyökkääjä läpi.

Päähän osuu sen voimaa sevänen olisi voinut ehkä pienentää asentoaan laskemalla mutta ei Anttilakaan voi tuijottaa vain tuota kaveri syöttöä jonka sai lapaan juuri ennen osumaa.

 

[Lomppi]

Kolmannen kerran. Olkoot vittu vahinko, puhdas, tai mikä tahansa. Oma 5 on pikku kakku jos toinen on saanut päävamman. Minä arvostan sitä, että puhtaan taklauksen jälkeen jos näkee kaverin tipahtavan, on huolissaan pelikaverin/ vastustajan kunnosta. Seväselle ja Lukolle oli vitun sama, naureskeltiin ja virnuiltiin. Se on oksettavaa paskaa.

Tästä samaa mieltä. Vaikka Sami Anttila on Kärppien mittapuulla huono ja turha pelaaja ja hänet korvaisi kuka tahansa meidän viltissä olevista junnuista, en silti ymmärrä käytöstä, että kaveri makaa liikkumattomana jäässä ja vieressä naureskellaan. Jotain kunnioitusta pitäisi olla.

 

[Lasolie]

Tultiin pimeästä kulmasta koska Anttilaa ei kiinnostanut puolustaja vaan kiekko. Taklaus oli silti piittaamaton ja typerä.

Niin, se kiekko ei vissiin saa olla tärkein asia keskialueella tilanteessa jossa Anttila näkee edessään puolustajan kaukana ja toisen pelaajan viistossa oikealla puolellaan.
Oikeaa uhkaa hän ei todellakaan ole vielä Lukolle muodostanut, Lukolla on 3 pelaajaa tilanteen lähellä ENNEN kontaktia.

 

[Lösönen]

Ehdotan että ensi kaudeksi tehdään sääntökirjaan kokonaan uusi pykälä ja otetaan tämä vakava asia, eli ilmeiden tulkinta käsittelyyn. Ohjenuorana että maalin jälkeen saa hymyillä, kunhan joukkueiden maalimäärän erotuksena on maksimissaan kolme maalia. Mikäli ero on maalin jälkeen ratkaisevan tuntuinen neljä tai enemmän niin virnuilusta saa kahden minuutin jäähyn. Oman jäähyn jälkeen virnuilun tulee olla ehdottomasti kielletty ja jos näin tapahtuu, niin tuomiona välittömästi 5+20 min ja kurinpidon käsittelyyn. Kurinpito määrittelee ilmeen keston, ivallisuuden ja suupielien välisen asteluvun ja asettaa pelikiellon näiden perusteella. Näillä linjauksilla pyritään virnuilun lopettamiseen ja tätä varten täytyy ehdottomasti hankkia halleihin enemmän kameroita lähikuvia varten jotta tilannehuone on ajan tasalla.

 

[Lasolie]

Ehdotan että ensi kaudeksi tehdään sääntökirjaan kokonaan uusi pykälä ja otetaan tämä vakava asia, eli ilmeiden tulkinta käsittelyyn. Ohjenuorana että maalin jälkeen saa hymyillä, kunhan joukkueiden maalimäärän erotuksena on maksimissaan kolme maalia. Mikäli ero on maalin jälkeen ratkaisevan tuntuinen neljä tai enemmän niin virnuilusta saa kahden minuutin jäähyn. Oman jäähyn jälkeen virnuilun tulee olla ehdottomasti kielletty ja jos näin tapahtuu, niin tuomiona välittömästi 5+20 min ja kurinpidon käsittelyyn. Kurinpito määrittelee ilmeen keston, ivallisuuden ja suupielien välisen asteluvun ja asettaa pelikiellon näiden perusteella. Näillä linjauksilla pyritään virnuilun lopettamiseen ja tätä varten täytyy ehdottomasti hankkia halleihin enemmän kameroita lähikuvia varten jotta tilannehuone on ajan tasalla.

Ootte te kyllä jotkut velikultia. Ihan kuin sen pitäisi olla ok että pääosuman ja loukkaantuneen pelaajan jäällä näkemisen jälkeen hymyillään ja naureskellaan?
Samalla tällaisilla vastauksilla teette tuosta vitsailemastanne asiasta suuremman kun menette puolustelemaan tekoa vain ja ainoastaan siihen kuulumattoman asian kautta.

Totta helvetissä jokaista henkilöä vituttaisi jos joku tekisi Ben-Amorit ja naureskelisi vastustajalle joka jäässä makaisi.

 

[JustinCase]

Helppo jättää taklamatta kun pelin alla oli useita omia pelaajia.
Tässä tilanteessa taas pakki ei vaan voi päästä kiekollista hyökkääjä läpi.

Häh? Siellä on mm. yksi lukkopelaaja omalla alueella asti vielä alempana pelaajana. Anttila ei olisi tuosta ikinä polkenut läpi. Kyllä kyse oli ihan jostain muusta.

 

[benicio]

Niin, se kiekko ei vissiin saa olla tärkein asia keskialueella tilanteessa jossa Anttila näkee edessään puolustajan kaukana ja toisen pelaajan viistossa oikealla puolellaan.

Sevänen oli n 1-2 sek ennen taklausta lähes suoraa Anttilan edessä. Taklaus oli silti piittaamaton ja typerä.

 

[oukka]

Ehdotan että ensi kaudeksi tehdään sääntökirjaan kokonaan uusi pykälä ja otetaan tämä vakava asia, eli ilmeiden tulkinta käsittelyyn.

Se, ettette te kannattajatkaan ota tuota virnuilua vakavasti kertoo ihan hirvittävän paljon teistä. Virnuilu ja naureskelu itsessään kertoo Lukon pelaajista kaiken tarvittavan, mutta kyllä edes kannattajat voisivat olla ihmisiä. Teillä on sentään ollut tässä useampi tunti aikaa miettiä tapahtunutta.

 

[Jani82]

Häh? Siellä on mm. yksi lukkopelaaja omalla alueella asti vielä alempana pelaajana. Anttila ei olisi tuosta ikinä polkenut läpi. Kyllä kyse oli ihan jostain muusta.

Kyllä yhdestä läpi mennään mutta Puljujärvellä oli vaan neljä omaa alempana.
Ei mikään sikataklaus mutta selvästi osuu päähän ja kiekkolliseen pelaajaan .

 

[Ujcik#11]

En tunne sääntökirjaa niin hyvin että osaisin arvioida oliko törkeä, puhdas, vahinko jne. Päähän se tulee.

Ehdotan että ensi kaudeksi tehdään sääntökirjaan kokonaan uusi pykälä ja otetaan tämä vakava asia, eli ilmeiden tulkinta käsittelyyn. Ohjenuorana että maalin jälkeen saa hymyillä, kunhan joukkueiden maalimäärän erotuksena on maksimissaan kolme maalia. Mikäli ero on maalin jälkeen ratkaisevan tuntuinen neljä tai enemmän niin virnuilusta saa kahden minuutin jäähyn. Oman jäähyn jälkeen virnuilun tulee olla ehdottomasti kielletty ja jos näin tapahtuu, niin tuomiona välittömästi 5+20 min ja kurinpidon käsittelyyn. Kurinpito määrittelee ilmeen keston, ivallisuuden ja suupielien välisen asteluvun ja asettaa pelikiellon näiden perusteella. Näillä linjauksilla pyritään virnuilun lopettamiseen ja tätä varten täytyy ehdottomasti hankkia halleihin enemmän kameroita lähikuvia varten jotta tilannehuone on ajan tasalla.

Oletko oikeasti sitä mieltä, et jos olisit pelaaja ja pistäsit töötin vastustajaan joka makaa jäässä liikkumattomana. Olisit vetänyt puhtaasti mutta kuitenkin päähän. Naureskelisit ja menisit vaihtoaitioon piiloon ja sitten kun heitetään ulos, virne kasvoilla ja päätä pudistellen. Ymmärätkö nyt tämän pointin miksi se oksettaa.. En ole tuominnut tai puoltanut taklausta vaan lähinnä tyrmistynyt reagointiin = vastustajan kunnioitus

 

[Zeta03]

Olisi luullut, että Nemecekin taklauksen jälkeen olisi vähän rauhoituttu ja pelattu runkosarja nätisti loppuun mutta vielä tuli tälläinen ikävännäköinen niitti. Enkä edes sano, että kummasti samalla joukkueelle näitä kasaantuu vaan yleisesti näitä päähänkohdistuneita taklauksia ei olisi enää Kivenmäen loukkaantumisen jälkeen tarvinut tällä kaudella tulla.

Kurinpito saa jälleen miettiä, että mitä sieltä tällä kertaa tuomioksi arvotaan. Varmaan enemmän kuin Nemecekille

 

[Jani82]

Se, ettette te kannattajatkaan ota tuota virnuilua vakavasti kertoo ihan hirvittävän paljon teistä. Virnuilu ja naureskelu itsessään kertoo Lukon pelaajista kaiken tarvittavan, mutta kyllä edes kannattajat voisivat olla ihmisiä. Teillä on sentään ollut tässä useampi tunti aikaa miettiä tapahtunutta.

tuskinpa siellä virnuiltiin Anttilalle vaan enemmänkin kukkoselle siinähän se on tosi rehti pelimies muistuttamaan kun itse kun todellinen possu kaukalossa.

Eli kannattaisiko vähän katsoa sitä kokonaisuutta, eikä väittää jotain ihan muuta.

 

[Jäkishöntsä]

Helppo jättää taklamatta kun pelin alla oli useita omia pelaajia.
Tässä tilanteessa taas pakki ei vaan voi päästä kiekollista hyökkääjä läpi.

Päähän osuu sen voimaa sevänen olisi voinut ehkä pienentää asentoaan laskemalla mutta ei Anttilakaan voi tuijottaa vain tuota kaveri syöttöä jonka sai lapaan juuri ennen osumaa.

Ei mulla muuta kuin, että kyllä tuossa tilanteessa vastuu on täysipainoisesti ainoastaan ja vain taklaajalla, sillä Sevänen tuli ihan takaviistosta ja Anttilan oli häntä myös siksi absoluuttisen mahdoton nähdä. Jotenkin kyllästyttää taklatun vastuuta korostavien kommentit ja muutenkin näiden ylikovien taklausten ystävät, joiden puolustuspuheet ovat useimmiten ihan täyttä pilveä.

 

[Petr T.]

Kyllähän Sevänen veti kauden pohjat tässä, ihan aivoton teloitusyritys. Ja pisti kyllä vituttamaan tuo virnuilu itseäkin. Harvemmin kuitenkaan tuon kaltaisia ylimielisiä reaktioita tuollaisen tilanteen jälkeen näkee, oli siihen syy mikä tahansa.

 

[oukka]

tuskinpa siellä virnuiltiin Anttilalle vaan enemmänkin kukkoselle siinähän se on tosi rehti pelimies muistuttamaan kun itse kun todellinen possu kaukalossa.

Eli kannattaisiko vähän katsoa sitä kokonaisuutta, eikä väittää jotain ihan muuta.

Kokonaisuutta katsoen, vieläkö Sevästä nauratti Kukkonen matkalla pukukoppiinkin?

 

[JustinCase]

Kyllä yhdestä läpi mennään mutta Puljujärvellä oli vaan neljä omaa alempana.
Ei mikään sikataklaus mutta selvästi osuu päähän ja kiekkolliseen pelaajaan .

Okei. Saat pitää mielipiteesi siitä, että Sevänen yritti estää Anttilaa pääsemästä vaaralliseen maalipaikkaan tai läpiajoon. Itse näen motiivit jossain muualla. Ehkä vaan hauiksen näyttöä ja huolimattomuutta. Tai sitten puhdasta hölmöilyä ja ajattelemattomuutta.

 

[Repolainen]

Olisi luullut, että Nemecekin taklauksen jälkeen olisi vähän rauhoituttu ja pelattu runkosarja nätisti loppuun mutta vielä tuli tälläinen ikävännäköinen niitti. Enkä edes sano, että kummasti samalla joukkueelle näitä kasaantuu vaan yleisesti näitä päähänkohdistuneita taklauksia ei olisi enää Kivenmäen loukkaantumisen jälkeen tarvinut tällä kaudella tulla.

Kerrankin samaa mieltä. Ei mitään järkeä ajaa joku 25-vuotias täytemies pystyyn tässä tilanteessa.