Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

[Numero13]

Vartiaiselta komea taklaus, Mäntylä sitten ensi kerralla katselee myös vähän ympärilleen. Toki en pistä pahakseni mikäli säikähti tilannetta sen verran, että lyö hokkarit naulaan ja säästää muutaman liigapelaajan tulevalta aivovammalta.

 

[Nigi]

Onhan tuo Miehon taklaus törkeä ja kunnon kakku on paikallaan, mutta aivan päin vittua tuon tilanteen pelaa myös Puistola. Katse ihan jossain muualla missä pitäisi. Junnulta junnuvirhe.

Vartiaisen taklauksen olen nähnyt vasta yhdestä kuvakulmasta, joten siihen en viitsi ottaa kantaa.

 

[Jalat1990]

Sanotaan alkuun, että toivottavasti ei käynyt pahemmin Mäntylällä ja Puistolalla. Tapaus Puistola kuvastaa sitä, että tämän päivän Liigassa ei enää taklata, eikä niitä myöskään osata enää odottaa. Puistola pelaa tilanteessa, kuin kyläkiekko pelaaja ja hyvä ettei pää lähde irti. En päästä Miehoakaan puhtain paperein, mutta tässä suurempi vastuu on tällä kertaa vastaanottajalla. Kummassakaan tilanteessa vastaanottavan joukkueen pelaajat eivät reagoi tilanteeseen muulla tavalla, kun mussuttamalla ja se myös kuvastaa tämän hetken tissiposki liigaa.

 

[Taksari]

On kyllä uskomatonta tekstiä miesten foorumilla.

"Ei saa olla iloinen, että Mäntylää nasahti". "Pitää olla sairas, että haluaa, että joku loukkaantuu."

Joopa joo. Ihme ininää. Kun fakta on se, että siellä jotakuta tulee nasahtamaan ja joku loukkaantuu, niin onhan se yksiselitteisesti hieno asia, että se sattuu sellaisella pelaajalle, joka taisi just viikko tai kaks sitten viimeksi tehdä vastaavia törkeyksiä muille. Ja lukemattomia kertoja ennen sitä. Tämä on hieno asia, että kerrankin oikeus tapahtui ja siitä pitää osata nauttia. Ihme jeesustelijoita on tullu porukasta. Johtunee siitä, että nettikeskusteluista nyt on ylipäätään tullut semmosta tekopyhää oksennusta, että tuntuu kuin järki olisi koko maailmasta häviämässä.

En todellakaan toivo kenellekään mitään vammoja, mutta jos niitä kerran pitää sattua niin osaan nauttia siitä, että ne sattuu niille jotka niitä aiheuttavatkin. Uskomattoman yksiselitteistä ja loogista. Tämähän saattaa jopa vähentää päähänkohdistuvia taklauksia, jos Mäntylä nyt tästä sitten oppisi viimein läksynsä. Ainakaan muitten loukkaantumisia seuratessa hän ei ole oppinut mitään. Tosin Vartiaisen voi kans viskata Liigasta jonnekin Siperiaan, koska urpohan sekin on.

Tämmöinen silmä silmästä-mentaliteetti on kyllä niin babylonialaista että huhhuh. Kirjoitatko vielä nuolenpääkirjoituksella?

"PItää olla sairas, että haluaa, että joku toinen loukkaantuu."
No totta vitussa silloin on jotain vialla itsessäkin, jos haluaa toisen loukkaantuvan.

Kurinpito hoitakoot rangaistukset. (Tiedän, voisi rangaistukset olla isompiakin.)

 

[Rautanaamio]

Jääkiekko on nykyään nuorten miesten nopea taitolaji, tämä konkretisoituu Liigassa. Taklaaminen on katoavaista perua (tämä on surullista). Ei osata taklata eikä osata ottaa taklauksia vastaan. Mikkihiiriä puolin ja toisin.

 

[Hatchetman]

Vartiaiselta komea taklaus, Mäntylä sitten ensi kerralla katselee myös vähän ympärilleen. Toki en pistä pahakseni mikäli säikähti tilannetta sen verran, että lyö hokkarit naulaan ja säästää muutaman liigapelaajan tulevalta aivovammalta.

Mäntylältä kuulemma haljennut kasvojen luut toiselta puolen.Vaatii luukirurgilta ison operaation, että kasvot saadaan kasaan.

Lähde: Tampereen HTT.

 

[AaTee]

Vai niin. Mitäs jos hetken otat happea ja kirjoitat uudestaan? Eihän Puistolakaan ihaile muuta kuin omaa tekemistään tuossa tilanteessa. 5 peliä Mieholle.

En kyllä ymmärrä miksi tämä piti uudelleen kirjoittaa, mutta tässä;


Ja tuo Miehon tilanne sitten. En voi ymmärtää miten joku vielä miettii kummastakohan tulee enemmän... Aivan jäätävän törkeä suoraan päähän ja todella rajusti! Tuosta tulee tai tultava kauden pisin kakku ja heittämällä. Ei minkään näköistä kunnioitusta vastustajaa kohtaan, toivottavasti uhri vielä joskus edes kävelee. Hyi hele.. Mielestäni ei voi puhua edes samalla viikolla noista kahdesta, toinen on vain todella kova mutta puhdas, jossa taklattu haaveilee vaan eikä yhtään katsele mitä tekee, tai siis toki katselee ja ihailee syöttöään muttei jostain syystä yhtään ympärilleen, toinen taas on niiin törkeä kuin voi. Kaikki alle kymmenen on järkyttävää pelleilyä.


Hengitinkin kaiken aikaa ennen ja jälkeen.

 

[AaTee]

Lyhyt on ihmisen muisti näköjään.

Nyt en saa kiinni mitä tarkoitat. Kehtaatko tarkentaa?

 

[Pika1]

Melko hämmentävää tämä Ilves-fanien touhu kyllä. Bergerin tuuppaus Ruotsalaiseen oli heidän mielestään suunnilleen törkeintä mitä kaukalossa voi tapahtua ja sitten puolustellaan Miehon päällekarkausta ja laitetaan syy Puistolan kontolle, uskomatonta porukkaa kyllä.

Juu, tätä mieltä Ipafanit ovat.
Komeasti löyty kiteytys. Peukutan sua.

 

[Rautanaamio]

Vartiaiselta komea taklaus, Mäntylä sitten ensi kerralla katselee myös vähän ympärilleen. Toki en pistä pahakseni mikäli säikähti tilannetta sen verran, että lyö hokkarit naulaan ja säästää muutaman liigapelaajan tulevalta aivovammalta.

Jo on puhetta. Eiköhän nämä jätetä jonkun muun lajin fanaatikoille.

 

[Baloun]

Nyt en saa kiinni mitä tarkoitat. Kehtaatko tarkentaa?

Tältä kaudelta löytyy törkeimpiä kuin tämä. MIehon taklaus nyt on kaukana mistään törkeästä.

 

[AaTee]

Vartiaiselta komea taklaus, Mäntylä sitten ensi kerralla katselee myös vähän ympärilleen. Toki en pistä pahakseni mikäli säikähti tilannetta sen verran, että lyö hokkarit naulaan ja säästää muutaman liigapelaajan tulevalta aivovammalta.

Minä taas veikkaan, että jos Tuukka selviää tuosta ja takaisin kaukaloon niin tuumii vaan videota katseltuaan et kylläpäs mokasi itse pahasti ja et Taavi pelasi vaan kovaa kuten kuuluu ja ajoi kunnon puhtaan pommin.

 

[-One-]

Ja tuo Miehon tilanne sitten. En voi ymmärtää miten joku vielä miettii kummastakohan tulee enemmän... Aivan jäätävän törkeä suoraan päähän ja todella rajusti! Tuosta tulee tai tultava kauden pisin kakku ja heittämällä. Ei minkään näköistä kunnioitusta vastustajaa kohtaan, toivottavasti uhri vielä joskus edes kävelee. Hyi hele.. Mielestäni ei voi puhua edes samalla viikolla noista kahdesta, toinen on vain todella kova mutta puhdas, jossa taklattu haaveilee vaan eikä yhtään katsele mitä tekee, tai siis toki katselee ja ihailee syöttöään muttei jostain syystä yhtään ympärilleen, toinen taas on niiin törkeä kuin voi. Kaikki alle kymmenen on järkyttävää pelleilyä.

Mielenkiinnosta kysyn, mikä tästä tekee törkeämmän kuin esim. Varakkaan niitistä josta tuli 5 pelin kakku? Siinä kuitenkin suunnattiin voimaa ylöspäin, toisin kuin tässä. Molemmissa yhtäläistä se, että taklattava ei huomaa tilannetta. Mielestäni aika vertailukelpoiset tilanteet noin muuten, Mieholle antaisin sen neljä peliä.

 

[AaTee]

Tältä kaudelta löytyy törkeimpiä kuin tämä. MIehon taklaus nyt on kaukana mistään törkeästä.

Jaaa, no tästä olemme eri mieltä sitten vaan. Minusta Jokisen temppu oli tähän asti törkein, tämä meni nyt siitä ohi ja tosiaan pidempää kakkua näkisin. Se toki pitää muistaa et Jokisella oli historiasta lisää, sitä ei pidä sitten sekoittaa kun Mieholla ei taida olla?

 

[Numero13]

Mäntylältä kuulemma haljennut kasvojen luut toiselta puolen.Vaatii luukirurgilta ison operaation, että kasvot saadaan kasaan.

Lähde: Tampereen HTT.

Voi paska. Loukkaantumista ei toivoisi edes Mäntylälle. Pikaista toipumista mansen suuntaan.

 

[Pika1]

Tältä kaudelta löytyy törkeimpiä kuin tämä. MIehon taklaus nyt on kaukana mistään törkeästä.

Noooh. Ei ehkä kovavauhtisin mutta kyllä nuppiin kajahtaa.

Tässä Ilvesfoorumilta kopsattu hidastus tilanteesta

Panu Miehon taklaus Patrik Puistolaan - Ristikaksi.com

Moi! Tulit katsomaan päähän osunutta taklausta, josta lätkäistiin 5 ottelun pelikielto. Video alla, mutta pieni tarina ensin videon takaa. Video on tehty noin kolmen sekunnin harkinnalla Ristikaksi chattiin väittelyä tukemaan ja lähti elämään omaa elämäänsä somen ihmeellisessä maailmassa...

www.ristikaksi.com

Kyllähän toi päähän köy. Ja lujaa.
Jos alle 5 peliä tulee pekkaa niin ihmettelen.
6-10 on veikkaus.

 

[AaTee]

Mielenkiinnosta kysyn, mikä tästä tekee törkeämmän kuin esim. Varakkaan niitistä josta tuli 5 pelin kakku? Siinä kuitenkin suunnattiin voimaa ylöspäin, toisin kuin tässä. Molemmissa yhtäläistä se, että taklattava ei huomaa tilannetta. Mielestäni aika vertailukelpoiset tilanteet noin muuten, Mieholle antaisin sen neljä peliä.

Pitää kaivella ja katsella se uudelleen ennenkuin tarkemmin sanon kun en muista sitä kunnolla. Mutta noin äkkiseltään se, että tämä paljon selvemmin ja rajummin suoraan päähän, paljon törkeämmin. = Törkeämpi.
Minun mielestäni se, että taklattava ei huomaa ei ole itsessään rangaistavaa, silloin taklaajalla on vaan se vastuu suurempi ajaa niin, että toinen ei kuole. Eli taklata mielestäni voi ja saa ihan silloinkin, mutta silloin pitää vaan huomioida se et riittää paljon paljon pienempikin kontakti kun toinen ei näe/osaa varautua. Tässä tosin kun päähän vedetään noin puhtaasti ja kovaa, ei mielestäni ole siitä sen enempää puhumista. Pelkästään vain törkeä.

 

[Aihio]

Ottamatta kantaa molempiin tämän illan koviin taklauksiin, oliko törkeä vai ei. Yleisellä tasolla voitaisiin myös keskustella pelin yleisestä nopeutumisesta ja ihmiskropan kestävyyden rajoista. Ollaan tultu pitkä matka siitä, kun pelattiin 1-2 minuutin vaihtoja. 2-3 ketjun peluuttamisesta. Nyt vaihtorytmit rupeaa olemamaan 20-40 sekuntia all-in 4-ketjulla. Onko tarvetta lähteä miettimään miten saa taklata ja missä. Ihan ajatuksen tasolla mietittävää ilman mitään värilaseja.

 

[Valmetti]

Linkki: https://twitter.com/NysseNystrom/status/1201912183610847232?s=19

Tässä tämä twitterissä leviävä. Puistola pelasi huonosti, ei ole jäähyn paikka edes.

Silti on keskustelun paikka - taklauspelissä eivät Ruotsalainen, Puistola tai Kristof osanneet pelata tilanteitaan.

Kovan niitin Mieho antoi, mielestäni vieläpä täysin puhtaasti. Puistola selkeästi näki kaverin lähestyvän, mutta ilmeisesti ei olettanut Miehon ajavan kroppaan vaan kaartavan puolustussuuntaan eikä näin osannut ottaa taklausta yhtään vastaan.

En osaa sanoa, että minkä verran junioreissa taklataan, vai onko kaikilla halua pelata pikkunäppärää, mutta Puistola toiminta vaikutti junnulta, joka "päästiin" ajamaan pystyyn. Mieho toimi tilanteessa mielestäni aivan oikein, pelikiellolle en näe mitään perustetta ja ulosajo pelistä oikeusmurha.

Kaikkiaan törmäys näytti brutaalilta, toivottavasti ei tule pitkää sairaslomaa.

 

[Koodari]

Tässä Ilvesfoorumilta kopsattu hidastus tilanteesta
https://www.ristikaksi.com/wp-content/uploads/2019/12/VID_20191203_191803.mp4

Tässä klipissä kyllä parhaa äänitehosteet, propsit siitä :D
Aika selkeästi tuo päähän kolahtaa ja pitäisi tulla pitkä kakku

 

[mikkelson]

En kyllä tiedä mitä Puistola tuossa miettii. Juuri ennen kontaktia vielä jotenkin kääntää kroppaansa ja pää painuu vielä alemmas. Ensimmäinen osuma tulee mielestäni kroppaan ja tämän jälkeen Puistolan pää retkahtaa iskun voimasta Miehon olkapäähän. Ikävän näköinen tilanne.

 

[ernestipotsi]

Otteluseurannan ja tämän ketjun aiempien viestien perusteella luulin jo hetken, että kiekkokierroksella on sikailtu, mutta eipä noista taklauksista kumpikaan mitenkään erityisen törkeä ole. Pelin nopeutuminen on suurin syy näihin ikäviin loukkaantumisiin.


Molemmista tulee pelikieltoa, koska taklattavat loukkaantuivat. 1-3 peliä riittäisi, mutta kurinpito arponee näistä molemmista jonkun 8-10 peliä.

 

[-One-]

Pitää kaivella ja katsella se uudelleen ennenkuin tarkemmin sanon kun en muista sitä kunnolla. Mutta noin äkkiseltään se, että tämä paljon selvemmin ja rajummin suoraan päähän, paljon törkeämmin. = Törkeämpi.
Minun mielestäni se, että taklattava ei huomaa ei ole itsessään rangaistavaa, silloin taklaajalla on vaan se vastuu suurempi ajaa niin, että toinen ei kuole. Eli taklata mielestäni voi ja saa ihan silloinkin, mutta silloin pitää vaan huomioida se et riittää paljon paljon pienempikin kontakti kun toinen ei näe/osaa varautua. Tässä tosin kun päähän vedetään noin puhtaasti ja kovaa, ei mielestäni ole siitä sen enempää puhumista. Pelkästään vain törkeä.

Mielestäni osuma päähän oli siinä tilanteessa yhtä selvä ja raju. Jälkimmäisestä kappaleesta samaa mieltä.

Kuitenkin on otettava huomioon myös taklaajan toiminta kokonaisuutena. Mieho tähtäsi ja osui ensin olkapäähän. Ei hän pystynyt ennakoimaan, että kontakti liukuu päähän. Hän ei myöskään pyrkinyt ajamaan Puistolan yli, ei kiihdyttänyt tai ponnistanut taklaushetkellä vaan piti paketin kasassa, liukui ja pysyi matalana. Näistä syistä en näe tätä mitenkään älyttömänä törkeilynä. Mutta koska Puistola oli niin haavoittuvassa asemassa, olisi Miehon pitänyt olla varovaisempi. Kuten sanoit, vastuu on näissä tilanteissa taklaajalla. Neljä peliä kakkua on edelleen arvioni.

 

[Kari Tappio]

Jos tuo Mäntylän kasvoluiden hajoaminen on totta, niin siellä sitten todennäköisesti syöminen tapahtuu pillin avulla ja tiedä miten puhuminenkaan onnistuu. Siitä sitten vaan miettimään omalle kohdalle, kun huudellaan karmaa ja sitä rataa. Idiootit.

 

[ADX_03]

Kyllähän tuosta Miehon taklauksesta penalttia tulee. Tuossa videossa ensin liikkuu olkapää ja sen jälkeen vasta pää. Eli ei tuo kyllä ihan suoraan ja pelkästään päähän tule, vaan ensiksi vähän olkapäähän. Naama varmaan aukesi tuosta osumasta jäähän.

Liigan kurinpidon tietäen tulee jotain 0-10 pelin välillä. Toivottavasti ei pahasti käynyt Puistolalle ja näemme hänet pian kaukalossa.