Onko se kiekottoman pelaajan taklaaminen nyt sitten mielestäsi rangaistavaa vai ei? Strömberg on tuossa tilanteessa täydessä vastuussa siitä mitä Klemetille käy. Klemetti katsoo maalille päin noin sekunti ennen taklausta, jonka jälkeen kääntää katseensa taas kiekkoon. En usko, että Klemetti näkee Strömbergiä, jolla on koko tilanteen yleiskuva sekä Klemetti koko ajan näköpiirissä. Strömberg kuitenkin ajaa Klemetin linjalle ja taklaa tätä suoraa päähän.Störmbergin tilanne ei näytä niin pahalta, näyttää enemmänkin siltä ettei Strömbergin tarkoitus olisi edes taklata vaan hidastaa Klemetin vauhtia kun tämä ajaa maalille. Klemetti hyvin kumarassa asennossa tilanteessa ja Strömberg puolestaan suorilla polvilla.
Kaikille pitäisi tulla enemmän penalttia kuin Varakkaalle, mukaan lukien myös Bergerille olisi pitänyt tulla. Nämä kaikki ovat niitä törkeitä temppuja toisin kuin Varakkaan tyylipuhdas taklaus.Jos joku nyt uskaltaa väittää, että Varakkaan taklaus oli likainen tohon Laatikaisen tekoon ni on vitun vitsi. Nuo pitää oikeesti saada pois samoin eilinen Bergerin kiekottomaan kohdistus, kuten Jokisen turhautuminen. Varakas taklas kiekollista ukkoo vartaloon josta taklaus liuku osittain päähän ja 4+2 peliä. Laatikainen taklas suoraan päähän, Bergerin taklaus puhdas, mut kiekottomaan pelaajaan kenen ei pitäs olla valmiina ottaan niittiä vastaan, Jokinen suuttuu kun Nättinen vie lätyn lavasta ja hyppytaklaa kädet ojentaen suoraan päähän. Strömberg ajaa kiekotonta päähän. Kuka teki pahimman rikkeen? Luultavasti Varakas kun oli ekana linjassa
Itse kelailin monesti tuota kohtaa ja pysäytin juuri osumakohtaan. Kummallakin tosiaan pää ylhäällä ja päät kutakuinkin samalla korkeudella. Myös kädet ovat alhaalla. Osuiko sitten päät toisiinsa jotenkin? Visiiri esim? Muuten en näe, miten olisi osunut päähän siitä näkökulmasta, mitä Telia tarjoaa.Tästä Krivosikin ja Ahosen tilanteesta olisi myös kiva saada klippiä, eipä tuosta mitään hidastuksia suostuttu lähetyksessä näyttämään, mutta kasvoja Ahonen piti tuon tilanteen jälkeen.
Tätä isolla. Toivottavasti kurinpitoryhmä mainitsee tämän raportissaan. Lisäksi voi ilmaista myös, että pelaaja pelaa Kärpissä.Seniorikiekkoilijat opettaa poikasia pitämään katseen ylhäällä. Näitä aina tulee kuN vauhti on kova ja tilanne tulee nopeasti. Jokisella ilman vauhtiakin.
Onko se kiekottoman pelaajan taklaaminen nyt sitten mielestäsi rangaistavaa vai ei? Strömberg on tuossa tilanteessa täydessä vastuussa siitä mitä Klemetille käy. Klemetti katsoo maalille päin noin sekunti ennen taklausta, jonka jälkeen kääntää katseensa taas kiekkoon. En usko, että Klemetti näkee Strömbergiä, jolla on koko tilanteen yleiskuva sekä Klemetti koko ajan näköpiirissä. Strömberg kuitenkin ajaa Klemetin linjalle ja taklaa tätä suoraa päähän.
Tää oli mun mielestä huomattavasti törkeämpi veto kuin se eilisen Berger-tilanne, josta täällä on nyt vaahdottu.
Kyllä tuosta se 3-4 peliä tulee. Entisyyttä kun ei ole niin tuskin tuon enempää.Tätä isolla. Toivottavasti kurinpitoryhmä mainitsee tämän raportissaan. Lisäksi voi ilmaista myös, että pelaaja pelaa Kärpissä.
Kyllä tuosta se 3-4 peliä tulee. Entisyyttä kun ei ole niin tuskin tuon enempää.
Vaikkei siinä mitään kunnon taklausta olekkaan, niin kyllä Strömberg kuitenkin ojentaa olkapäänsä ja tästä syystä tulee mielestäni tulla pelikieltoa koska Klemetti oli kiekoton.Mun mielestä tässä Strömberg ei taklaa. Berger puolestaan suorastaan lanasi Tanuksen eilen, mutta tässä mielestäni Strömberg ajaa vain runkoon kiinni kuten kaikki puolustavat pelaajat tuossa tilanteessa tekisi koska toinen on tulossa täydellä höyryllä maalille. Kiekottoman miehen taklaaminen on tietenkin rangaistava teko ja Bergerin olisi pitänyt istua omasta taklauksestaan pelejä, mutta tässä mä en vain näe taklausta.
Voidaan sopia ettei kyseessä ollut taklaus, mutta lopputulema oli kuitenkin se, että Strömbergin olkapää kolahti suoraan Klemetin poskeen tilanteessa, missä Strömberg oli 100% vastuussa tilanteen lopputuloksesta. Puolustavalla pelaajalla on oikeus pitää linjansa, mutta tässä tilanteessa Strömberg muutti luistelulinjaansa vähän ennen osumaa ja pamautti suoraan Klemettiä kupoliin.Mun mielestä tässä Strömberg ei taklaa. Berger puolestaan suorastaan lanasi Tanuksen eilen, mutta tässä mielestäni Strömberg ajaa vain runkoon kiinni kuten kaikki puolustavat pelaajat tuossa tilanteessa tekisi koska toinen on tulossa täydellä höyryllä maalille. Kiekottoman miehen taklaaminen on tietenkin rangaistava teko ja Bergerin olisi pitänyt istua omasta taklauksestaan pelejä, mutta tässä mä en vain näe taklausta.
Vaikkei siinä mitään kunnon taklausta olekkaan, niin kyllä Strömberg kuitenkin ojentaa olkapäänsä ja tästä syystä tulee mielestäni tulla pelikieltoa koska Klemetti oli kiekoton.
Jos alle 5 peliä tulee, niin silloin housuissa on kyllä pillu.Nyt on todella maukas tilanne mitata Sampon cojonesit. Toki epäilen että ne ovat rusinaa ja änäri-Jussi saa kaksi peliä, vaikka tuosta tarkoituksellisesta pään hakemisesta pitäisi saada vähintään kahdeksan.
Melko nolo jäbä.
Sehän tässä onkin ongelma, että Bergeriltä törkeämpi taklaus, muttei kakkua. Molempien olisi kuitenkin pitänyt saada mielestäni pelikieltoa. Tää liigan kurinpito nyt on muutenkin ihan vitsi niin ei oikein voi odottaa mitään.Voi olla näin, mikään kunnon taklaus tuo ei kuitenkaan ole IMO ja mielestäni Bergerin taklaus oli törkeämpi ja sehän meni kurinpidolta läpi niin, että heilahti...
Toisaalta tuossa myös painaa varmasti se, että vaikka Jokisen kädet ylhäällä päähän oli täysin tuomittava ja typerä teko, ei siinä ollut merkittävästi vauhtia ja Nättinen ehti nähdäkin sen vielä. Varakkaan töötissä loukkaantumisriski oli paljon suurempi.Tuohan olisi ihan liian vähän verrattuna mitä Varakas sai. Varakas sai neljä peliä omastaan + kaksi historian takia. Jokisen takalus on ihan selvästi törkeämpi kuin Varakkaan, tuosta pitäisi tulla siis enemmän kuin mitä Varakas sai eli vähintään viisi. Toisaalta Laatikaisen takalus oli myös törkeämpi ja sen pitäisi asettua jonnekin välimaastoon tässä. Laatikaiselle viisi + uusijalisät ja Jokiselle kuusi kenties.
Mun mielestä tässä Strömberg ei taklaa. Berger puolestaan suorastaan lanasi Tanuksen eilen, mutta tässä mielestäni Strömberg ajaa vain runkoon kiinni kuten kaikki puolustavat pelaajat tuossa tilanteessa tekisi koska toinen on tulossa täydellä höyryllä maalille. Kiekottoman miehen taklaaminen on tietenkin rangaistava teko ja Bergerin olisi pitänyt istua omasta taklauksestaan pelejä, mutta tässä mä en vain näe taklausta.