Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

[McTorso]

Mäntylän ja Bertrandin rikkeet olivat peliin kuulumattomia väkivallantekoja. Bergerin taklaus oli puhdas. Tämä lienee lähes kaikille kiekkoihmisille selvää. Rautakorpi näkee tilanteet kuitenkn juuri päinvastoin. En ole yllättynyt. Tämä tuuripompuista horiseva ukkeli ei osaa kohdata ja käsitellä vaikeuksia. Sen vuoksi hän onkin häviäjä. Häntä kiertävät niin runkosarjan voitot kuin mestaruudet. Pelko ohjaa Rautakorven tekemistä. Vaikeuksien keskellä se tulee näkyvimmin esiin.

 

[haepis]

Niin kuin varmasti itsekin tiedät niin siitä näkee, ettei Tuukka teurastanut Odenia...

Ei tuosta teurastusta löydä varmaan monikaan, mutta vaarallisen ja huonosti suoritetun taklauksen kylläkin. Onneksi ei tainnut Odeniin sattua pahemmin.

 

[Pfeeniks Goats]

Bloodin puheiden jälkeen häneen kohdistuvat pääniitit voisi jättää tutkimatta.

Mäntylän kohdalla myöskään pelikiellot eivät enää auta. Pitäisi antaa pelikielto.

 

[kamik]

Case Mäntylä:
- taklaa kiekollista pelaajaa
- kohdistaa taklauksen ylös
- olkapää osuu päähän, käsi nousee vasta taklauksen jälkeen
- vastustaja ei näe taklausta
- vauhtia on paljon

Tuomio: neljä ottelua itse teosta ja saman verran uusijalisää.

Case Bertrand:
- lyö poikittaisella mailalla vastustajaa kasvoihin
- lyönti tahallinen, osumakohta ehkä vahinko. Ei silti tee lyönnistä oikeutettua.
- puhdas vahingoittamisyritys pelikatkon aikana

Tuomio: viisi ottelua pelikieltoa, ei kurinpitohistoriaa

 

[SOF1969]

Tuomio: neljä ottelua itse teosta ja saman verran uusijalisää.

Kuten totesin edellisen Tuukan suorituksen jälkeen, niin lisät alkavat nousemaan suuremmiksi kuin itse pelikielto. Nythän se tapahtunee. Jotain terapiaa voisi samalla tarjota Liigan puolelta käytäväksi.

 

[Ziggy]

Mäntylän ja Bertrandin rikkeet olivat peliin kuulumattomia väkivallantekoja. Bergerin taklaus oli puhdas. Tämä lienee lähes kaikille kiekkoihmisille selvää. Rautakorpi näkee tilanteet kuitenkn juuri päinvastoin. En ole yllättynyt. Tämä tuuripompuista horiseva ukkeli ei osaa kohdata ja käsitellä vaikeuksia. Sen vuoksi hän onkin häviäjä. Häntä kiertävät niin runkosarjan voitot kuin mestaruudet. Pelko ohjaa Rautakorven tekemistä. Vaikeuksien keskellä se tulee näkyvimmin esiin.

Jos tilannetta kommentoisi Rautakorven tapaan keskustelupalstalla, niin varmasti tuomittaisiin trolliksi.
Oletan että tuo on jopa jonkinlaista liigan kurinpitoon suuntautuvaa trollausta Rautakorvelta. Yrittää vaan saada tuomioita pienemmiksi, ei tuota mitenkään muuten voi kokeneelta valmentajalta ymmärtää.
Mielestäni Mäntylälle ja CB:lle voisi antaa kolme peliä molemmille, ja Mäntylälle uusijalisät päälle. Bergerin tapauksessa en nähnyt yritystä tahalliseen vahingoittamiseen. Morley näki taklauksen tulevan mutta yritti pelata kiekkoa loppuun saakka, eikä siten ehtinyt ottamaan taklausta kunnolla vastaan.

 

[Pfeeniks Goats]

Rautakorven kommenteille ei pitäisi kenenkään antaa huomiota ollenkaan.

Itkevä juntti.

 

[Baldrick]

Case Mäntylä:
- taklaa kiekollista pelaajaa
- kohdistaa taklauksen ylös
- olkapää osuu päähän, käsi nousee vasta taklauksen jälkeen
- vastustaja ei näe taklausta
- vauhtia on paljon

Tuomio: neljä ottelua itse teosta ja saman verran uusijalisää.

Näen tilanteen täysin samalla tavalla. Tuomionkin sulattaisin, mutta ehkä 4+6 kuulostaisi omaan korvaan paremmalta ottaen huomioon, että "taas se sama kaveri".

Case Bertrand:
- lyö poikittaisella mailalla vastustajaa kasvoihin
- lyönti tahallinen, osumakohta ehkä vahinko. Ei silti tee lyönnistä oikeutettua.
- puhdas vahingoittamisyritys pelikatkon aikana

Tuomio: viisi ottelua pelikieltoa, ei kurinpitohistoriaa

Puhtaasta vahingoittamisyrityksestä vaikea sanoa, sillä näytti vähän, että saattoi odottaa molempien sapelienkalistelua ja nuhjaamista, mutta toinen lopettikin leikin kesken. Joka tapauksessa täysin tarpeeton ja teko + seuraukset täysin omissa käsissä. 3-5 peliä omilla mittareillani ok.

Lainasin siis @kamik viestiä, sillä näkemykset molemmista tapauksista hyvin lähellä omiani, näin ulkopuolisena.

 

[Olbertson]

Jaa, Tapparan miehet jälleen sikailleet. Tuukka, lopeta jo kiekko. Kaukalo ei ole sinua varten. Callekin sikaillut huolella. Ja kaiken päälle Jukka sikailee mediassa kun haukkuu tuomarit ja vastustajan, väittää heidän sikailleen. Fokus hukassa? Herätkää, kohta tulee traktori ja ajaa yli ja ohi..

 

[Kiuru]

Case Mäntylä:
- taklaa kiekollista pelaajaa
- kohdistaa taklauksen ylös
- olkapää osuu päähän, käsi nousee vasta taklauksen jälkeen
- vastustaja ei näe taklausta
- vauhtia on paljon

Tuomio: neljä ottelua itse teosta ja saman verran uusijalisää.

Case Bertrand:
- lyö poikittaisella mailalla vastustajaa kasvoihin
- lyönti tahallinen, osumakohta ehkä vahinko. Ei silti tee lyönnistä oikeutettua.
- puhdas vahingoittamisyritys pelikatkon aikana

Tuomio: viisi ottelua pelikieltoa, ei kurinpitohistoriaa

Muuten samaa mieltä, mutta Mäntylän uusialisän pitäisi minusta olla PALJON isompi, itse laittaisin uusialisän 8-10 otteluun.

 

[Sir Smokki]

Rautakorven kommenteille ei pitäisi kenenkään antaa huomiota ollenkaan.

Itkevä juntti.

Tässä näkyy, miten Rautakorven pää ei kestä mestaruusjahtia. Käytös kärsii ja joukkueelta katoaa pelaamisen ilo. Huonolla ihmistenjohtamisella alkukaudan suvereenista dynastiasta on tullut kelvoton nyhjääjäjoukkio, joka purkaa turhautumistaan tekemällä törkeyksiä jäällä.

 

[kamik]

Rautakorven kommenteille ei pitäisi kenenkään antaa huomiota ollenkaan.

Itkevä juntti.

Näen Jukan toiminnan mediapelinä. Hän yrittää taas kääntää huomion omien törttöilyistä muiden tekemiin, tässä tapauksessa kuviteltuun, törkyilyyn. Tavoitteena on tietysti omien pelaajien pelikieltojen pituuden minimointi. Tuskin Rautakorpikaan niin sokea on, ettei nähnyt mitään väärää Mäntylän ja Bertrandin teoissa. Reilua ja rehtiä Rautakorvesta ei saa tekemälläkään.

 

[kamik]

Muuten samaa mieltä, mutta Mäntylän uusialisän pitäisi minusta olla PALJON isompi, itse laittaisin uusialisän 8-10 otteluun.

No rehellisesti sanottuna en usko noin isoon uusijalisään. Edellinen pelikielto toi uusijalisää kolme ottelua, niin nyt siihen laitetaan yksi lisää. Voihan tässä käydä niinkin, ettei tapausta aseteta kurinpitokäsittelyyn, jolloin pelissä annettu 2+10 min jää ainoaksi rangaistukseksi.

 

[Wiljami]

Mäntylälle pitäisi kyllä tulla uusijalisät eksponentiaalisesti, sen verran ilmiselvää kaikille ettei tyyppi suostu noista oppimaan yhtään mitään. Vielä täysin identtisiä päähän ajeluita kautta linjan niin ei siinä tarvitse kovin kauaa pohtia, onko sikailussa systemaattisuutta.

Median joukossa voisi olla joku the hahmo, kuka uskaltaisi pressissä kyseenalaistaa näitä Rautakorven värilasispedeilyjä. Jatkokysymyksenä/kommenttina osuva olisi voinut olla esim: "Jukka, ota jo pää pois perseestä."

 

[Torsti]

Eikös näissä uusijalisissä ollut jokin kaava, jonka mukaan se lasketaan? Eli ei sitä vain mielivaltaisesti aseteta.
Ja Rautakorven kommentit voivat olla jotain mediapeliä, jolla pyrkii antamaan pelaajille rauhaa, kun peli ei kulje. Tai sitten hän vain omaa keskimääräisen jatkoaikalaisen tavoin vahvat värilasit eikä näe omien tempuissa virheitä, mutta vastustajan puhtaissa kyllä.

 

[Afflicted]

Nyt olisi kurinpidolla oiva sauma näyttää case Mäntylään liittyen että halutaanko tuollaiset karsia pois, vai onko ne toimenpiteet vain joutavaa lässyttämistä.

30 peliä poppareita suosiolla, senverran kintaalla viittasi edelliselle seitsemän pelin pannalle. Aivan käsittämätöntä että kaveri pelasi huikeat kolme liigaottelua pannan jälkeen, ja sikaili jälleen.

Kurinpidolla on kaikki avaimet laittaa tälle stoppi, 10-15 pelin popparit ei tuota luistelevaa katto kassista saa kuriin, johan hän on piittaamattomuutensa osoittanut räikeällä tavalla. Kolme liigapeliä välissä, miettikää nyt jumalauta..

Jussi Jokisen kilahdus Nättiseen tuotti kahdeksan peliä pannaa ja siinä ei tapahtunut loukkaantumista. Siksi olikin ilo huomata että vihdoin liigan kurinpito otti teon, eikä pelkästään seurausta huomioon. Eilisessä Mäntylän tapauksessa jos otetaan taas pelkkä teko huomioon, niin menee erittäin törkeälle puolelle, tuossa oli todella ison loukkaantumisen mahdollisuus ja sitten on ihan sama miten siinä kävi tai ei käynyt. Tarkoitus oli vahingoittaa pelaajaa, taas kerran.

Näillä perusteilla uskon, että kakku tulee olemaan hyvin pitkä. Auttaneeko se tilanteeseen mitään, niin se jää nähtäväksi.

 

[Gilmore]

Se on kyllä ilon ja onnen päivä koko Liigalle ja sen pelaajille, kun Mäntylä ymmärtää vihdoin joskus lopettaa pelaajauransa. Kirjoitin jo edellisen pelikielloin jälkeen, että Mäntylä on luultavasti koko Liiga-historian likaisin pelaaja, eikä se siitä tunnu mihinkään muuttuvan. Toivon vain edelleenkin sitä, että hän ei ennen oman uransa lopettamista ehdi lopettaa kenenkään muun uraa. On jotenkin ihan käsittämätöntä, että miten joku voi olla viikosta toiseen, kuukaudesta toiseen ja kaudesta toiseen yhtä piittaamaton vastapelaajien terveydestä, eikä vain millään opi. Ja käytännössä jokainen näistä likaisista taklauksista pitää sisällään tuon ylöspäin suuntauvan pumppauksen. Johtuuko se tuosta Mäntylän 160cm pituudesta, että on koko uransa joutunut sitä jollain tavalla kompensoimaan, vai mistä? En edes jaksa alkaa miettimään, että minkä pituinen pelikielto olisi tällä kertaa oikea, sillä rehellisesti sanottuna mikään pelikielto ei näytä tuntuvan missään, eikä mikään pelikielto tunnu tarpeeksi pitkältä.

 

[God #88]

Ei tuosta teurastusta löydä varmaan monikaan, mutta vaarallisen ja huonosti suoritetun taklauksen kylläkin. Onneksi ei tainnut Odeniin sattua pahemmin.

Okei teurastus oli vähän turha sanavalinta. Aika moni täällä ristiinnaulitsee Mäntylän tästä taklauksesta, vaikka itse en ole ihan varma kuuluuko tästä edes pelikieltoa. Samanlaisia päähän kopsautuksia on muitakin mennyt ilman pelikieltoa.

 

[Sirkkeli]

Onko Berger - Morley tilanteesta videoklippiä missään?

 

[Hoitsu]

Muuten samaa mieltä, mutta Mäntylän uusialisän pitäisi minusta olla PALJON isompi, itse laittaisin uusialisän 8-10 otteluun.

Se uusijalisä lasketaan matemaattisella kaavalla siten, että edellisen kolmen kauden tuomiot vaikuttavat siihen. En muista sitä ulkoa, mutta tässä tapauksessa taitaa uusijalisä olla 5-7 peliä. Tarkankin pystyisi laskemaan kun kaavan Liigan sivuilta hakisi

 

[holynordic]

Uusijalisän tulisi kyllä ehdottomasti alkaa kaksinumeroisella tämän teletappi-Mäntylän casessa. Miettikää, tyyppi on pelannut vain 3 ottelua edellisen, pääniitistä johtuneen pelikiellon jälkeen, ja kappas kehveliä, taas osuu päähän. Ei voi käsittää, ei sitten millään. Tulevan pelikiellon ajaksi voisi myös suositella hoitoonohjausta, jossa opiskellaan aihetta "vastustajan kunnioittaminen".

 

[Hoitsu]

Uusijalisän tulisi kyllä ehdottomasti alkaa kaksinumeroisella tämän teletappi-Mäntylän casessa. Miettikää, tyyppi on pelannut vain 3 ottelua edellisen, pääniitistä johtuneen pelikiellon jälkeen, ja kappas kehveliä, taas osuu päähän. Ei voi käsittää, ei sitten millään. Tulevan pelikiellon ajaksi voisi myös suositella hoitoonohjausta, jossa opiskellaan aihetta "vastustajan kunnioittaminen".

Vaikka pitäisi, niin ei se tule olemaan noin suuri. Kaavalla laskettuna taidetaan päästä johonkin 5-7 pelin haarukkaan uusijalisissä, riippuen siitä minkä arvoiseksi teoksi tämä törttöily katsotaan. Tosin eipä tuota ole vielä laitettu edes kurinpitoon (tietääkseni), joten en kyllä yllättyisi vaikka pääsisi tuosta kuin koira veräjästä

 

[Ilmari Ahde]

Uusijalisän tulisi kyllä ehdottomasti alkaa kaksinumeroisella tämän teletappi-Mäntylän casessa. Miettikää, tyyppi on pelannut vain 3 ottelua edellisen, pääniitistä johtuneen pelikiellon jälkeen, ja kappas kehveliä, taas osuu päähän. Ei voi käsittää, ei sitten millään. Tulevan pelikiellon ajaksi voisi myös suositella hoitoonohjausta, jossa opiskellaan aihetta "vastustajan kunnioittaminen".

Voisiko olla niin, ettei Tuukka enää pidä pelaamisesta kun tulee otettua tämmöisiä ”omia lomia” taajaan.

 

[Paastainen]

Jussi Jokisen kilahdus Nättiseen tuotti kahdeksan peliä pannaa ja siinä ei tapahtunut loukkaantumista.

Kyllähän siinä loukkaantuminen tuli, Nättinen ei pelannut seuraavaan reiluun kahdeksaan minuuttiin ja oli kaksi seuraavaa peliä poissa

 

[Afflicted]

Kyllähän siinä loukkaantuminen tuli, Nättinen ei pelannut seuraavaan reiluun kahdeksaan minuuttiin ja oli kaksi seuraavaa peliä poissa

Hitto muistin että oli jostakin muusta tilanteesta pois. Kiitos tarkennuksesta!