Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

[The Hockey Handbook]

Jos on liikettä, niin tulkitaan taklaustilanteeksi? Jos osuu päähän, niin eikö se silloin ole se minimi 5 peliä?

Tämä siis ilman videomateriaalia. Mikäli tilanne on noin mennyt, niin pitäisi olla selkeä tapaus.

Eikös tuosta olisi voinut antaa myös 2+10 min?

 

[yaremchuk]

Niin ja KooKoo ei hyötynyt tuosta mitään, koska Allen ei saanut tilanteessa edes rangaistusta.

Juuri näin. Levosella on ollut vaikeuksia jo pitkään, parhaat päivät on kaukana takana ja Heikkisellä ei vaan talentti riitä. Hetken huili tälle kaksikolle olisi ihan paikallaan, samaan tyyliin kuin heikosti suorittava pelaaja joutuu rotaatioon.

 

[Enjoy]

Liiga voisi kyllä laittaa nämä sikailijat kunnolla kuriin, enkä nyt tarkoita pelkästään tätä Mankisen täysin turhaa polvitaklausta jolla teloi Pajuniemen. Kovaa saa pelata, mutta liigassa on aivan liikaa näitä pelaajia, jotka eivät kunnioita vastustajaa yhtään vaan yrittävät tahallaan vahingoittaa. Mankinen teloi tahallaan ja täysin tarkoituksella Pajuniemen sairaslomalle. Pelicans fanien on nyt ihan turha puolustella Mankista. Kyse ei ollut vahingosta. Mankinen olisi voinut taklata kunnolla niin kuin aikuinen mies taklaa, eikä mitään raukkamaisia polvitaklauksia. Ei kukaan vahingossa taklaa polvella vastustajan tähtipelaajan tai muunkaan pelaajan polvea paskaksi.

Viime aikoina on muutenkin ollut älyttömästi näitä päähän kohdistuneita taklauksia ja muita törkeyksiä. Koska liiga ei laita näitä sikailijoita kuriin, niin pitääkö joukkueisiin ruveta hankkimaan pelotteeksi näitä menneiden aikojen poliiseja. Tepsikin voisi hankkia Fraserin takaisin, niin ehkä nämä sikailijat miettisivät kaksi kertaa ennen kuin rupeavat hölmöilemään. Videoilta on nykyään todella helppo tarkistaa tilanteet jälkikäteen. Jokaisesta tahallisesta vastustajan telomisesta ensi alkuun 15 ottelun pelikielto ja ilman palkkaa. Vahinkoja sattuu ja loukkaantumisia voi tulla, vaikka ei ollutkaan tarkoitus vahingoittaa toista. Mutta kyllä valitettavan paljon näkee tätä puhdasta sikailua ja piittaamattomuutta. Jotkut pelaajat eivät kunnioita yhtään vastustajia.

Vaikka kuinka on Tepsin värilasit päässä, niin ei viitsisi väittää Mankisen tahallaan Pajuniemen teloneen... Valitettava tilanne, ja minä ainakin arvostan Mankisen elettä käydä Tepsin kopissa aiheuttamaansa tilannetta pahoittelemassa.

 

[clayman]

Eikös tuosta olisi voinut antaa myös 2+10 min?

Itse ajattelin lähinnä mahdollista jatkokäsittelyä eli miten menisi teoriassa. En ole edes nähnyt tuota ko. tapausta (Allen-Suuronen) tältä kierrokselta, paitsi nyt muutaman still-kuvan.

 

[vilho]

Mites telkasta katottuna Parikan 2+10 päähän kohdistuneesta? Hallissa värilasein näytti, ettei ollut pääosumaa tai mitään muutakaan rikettä.

Jarkko Parikka jäähy 10 minuuttia
Tuossa vielä videolta, aivan videon lopussa tulee hyvä kuvakulma.

Pääosin taklaus osuu kroppaan, mutta taitaa siinä hieman joku osa käsivarresta hipaista naamaakin. Ei ainakaan aihetta jatkotutkimuksiin.

 

[Eric Rooslind]

Jarkko Parikka jäähy 10 minuuttia
Tuossa vielä videolta, aivan videon lopussa tulee hyvä kuvakulma.

Pääosin taklaus osuu kroppaan, mutta taitaa siinä hieman joku osa käsivarresta hipaista naamaakin. Ei ainakaan aihetta jatkotutkimuksiin.

Täysin ulkopuolisena voi katsella ja kommentoida. Kyllä kädet nousevat ja päähän osuvat, ei mikään törkeä kuitenkaan.

 

[clayman]

Jarkko Parikka jäähy 10 minuuttia
Tuossa vielä videolta, aivan videon lopussa tulee hyvä kuvakulma.

Pääosin taklaus osuu kroppaan, mutta taitaa siinä hieman joku osa käsivarresta hipaista naamaakin. Ei ainakaan aihetta jatkotutkimuksiin.

Ainakin siinä on hyppyäkin mukana eli ylös haetaan osumaa. Osuu päähän ja siitä rangaistuskin tuli eli kai tuostakin voisi periaatteessa antaa pelikieltoa.

 

[T-aika]

Kookoon sankari kurvaili pää perseessä ja pysähtyi Alleniin kuin muuriin. Kädet pysyi alhaalla ja käden saatto tapahtui vasta kontaktin jälkeen. Tuskin on luvassa kieltoa. Vähän vastaava tapahtui Ässät-JYP pelissä, kun Kakkosen naama aukesi taklauksen seurauksena, mutta ei jäähyjä tai jatkoseuraamuksia.

Mitä noihin still-kuviin tulee, niin jo lähtökohtaisesti aina syytä suhtautua hieman skeptisesti. Mistä tahansa videosta saa napattua omaa agendaa tukevan kuvan, vaikka todellisuus olisi jotain aivan muuta.

 

[MustaHaukka]

Vaikka kuinka on Tepsin värilasit päässä, niin ei viitsisi väittää Mankisen tahallaan Pajuniemen teloneen... Valitettava tilanne, ja minä ainakin arvostan Mankisen elettä käydä Tepsin kopissa aiheuttamaansa tilannetta pahoittelemassa.

Samaa mieltä, eikä omaan silmään kyllä näyttänyt tahalliselta tempulta. 2min oli omasta mielestä ihan hyvä tuomio, kun ei ainakaan omaan silmään miltään tahalliselta tai törkeältä taklaukselta vaikuttanut.

 

[sknul]

Kookoon sankari kurvaili pää perseessä ja pysähtyi Alleniin kuin muuriin. Kädet pysyi alhaalla ja käden saatto tapahtui vasta kontaktin jälkeen. Tuskin on luvassa kieltoa. Vähän vastaava tapahtui Ässät-JYP pelissä, kun Kakkosen naama aukesi taklauksen seurauksena, mutta ei jäähyjä tai jatkoseuraamuksia.

Mitä noihin still-kuviin tulee, niin jo lähtökohtaisesti aina syytä suhtautua hieman skeptisesti. Mistä tahansa videosta saa napattua omaa agendaa tukevan kuvan, vaikka todellisuus olisi jotain aivan muuta.

Ai silloin jos on kiekollinen ja peliasennossa saa ajaa olkapäällä päähän. Ja vain ja ainoastaan päähän. Suuronen kun olisi jäänyt makaamaan, että veret olisi tullut jäälle ja taklaaja olisi joku kellä on historiaa. Esim Berger, Vartiainen tai Karjalainen, niin täällä olis semmoinen hulabaloo päällä että...

Naurattaa tää omien puolustaminen joka tilanteessa. Pitäiskö ottaa lasit päästä ja olla huolissaan pelaajien terveydestä.

 

[Jakub]

Naurattaa tää omien puolustaminen joka tilanteessa. Pitäiskö ottaa lasit päästä ja olla huolissaan pelaajien terveydestä.

Nauroitko myös silloin kun juuri vajaan viikon puolustelit parhaasi mukaan Bergerin sikailua Friomania kohtaan?

 

[sknul]

Nauroitko myös silloin kun juuri vajaan viikon puolustelit parhaasi mukaan Bergerin sikailua Friomania kohtaan?

Nauroin. Muistaakseni sanoin että typerä ja täysin turha huitaisu ja 2-4 peliä on oikea tuomio. Menikö nyt vähän puihin tuo kommentti.

 

[T-aika]

Ai silloin jos on kiekollinen ja peliasennossa saa ajaa olkapäällä päähän. Ja vain ja ainoastaan päähän. Suuronen kun olisi jäänyt makaamaan, että veret olisi tullut jäälle ja taklaaja olisi joku kellä on historiaa. Esim Berger, Vartiainen tai Karjalainen, niin täällä olis semmoinen hulabaloo päällä että...

Naurattaa tää omien puolustaminen joka tilanteessa. Pitäiskö ottaa lasit päästä ja olla huolissaan pelaajien terveydestä.

Kannattaa katsoa tilanne kokonaisuutena uudestaan. Suuronen hukkasi kiekon jalkoihinsa ja kun alkoi sitä kaivamaan ja yritti samalla laukoa, tippui pää huomattavan alas. Tämä ei ollut lähelläkään normaalia peliasentoa. Taklauksessa kädet pysyi alhaalla, taklaus ei kohdistunut ylös ja vauhtikaan ei ollut erityisen kova. Mitä puolustaja voi tuossa tilanteessa tehdä, kun vastustaja oli parin metrin päässä maalista parhaassa sektorissa? Väistää ja antaa kaverin yrittää vapaasti maalia, vai puolustaa loppuun asti niin kuin jokainen muukin puolustaja? Jos Suuronen olisi ollut oikeasti normaalissa peliasennossa, mitään ei olisi käynyt kenellekään. Pääosuma tuossa tilanteessa kiistatta on, mutta tämä johtui vastaanottajan peliasennosta. Lisätään vielä, että noista edellisen sivun still-kuvistakin huomaa, että suurin osa kontaktista kohdistuu yläkroppaan eikä päähän. Saman voi todeta videolta.

 

[Rocco]

Jarkko Parikka jäähy 10 minuuttia
Tuossa vielä videolta, aivan videon lopussa tulee hyvä kuvakulma.

Pääosin taklaus osuu kroppaan, mutta taitaa siinä hieman joku osa käsivarresta hipaista naamaakin. Ei ainakaan aihetta jatkotutkimuksiin.

Tässä on vähän kaksijakoinen tilanne, koska ensimmäinen kontakti on täysin puhdas. Kädet alhaalla, ei hyppyä. Mutta kun taklattava on lentänyt laitaa vasten, niin tämän jälkeen sen ensimmäisen kontaktin jälkeen kädet kyllä nousevat ja vasta silloin ns. reboundista osuvat vähän päähän. Jos olisi kaatunut tai laita ollut vähän lähempänä, niin tuskin olisi ollut mitään. En kyllä näe tuossa mitään pelikiellon aineksia, koska ensisijainen kontakti on täysin puhdas, ja toissijainen kontakti on taas sellainen mihin vaikuttaa olosuhteet niin paljon, eikä niitä voi taklaaja tuossa ennakoita tai välttää mitenkään.

 

[SJK10]

Tässä on vähän kaksijakoinen tilanne, koska ensimmäinen kontakti on täysin puhdas. Kädet alhaalla, ei hyppyä. Mutta kun taklattava on lentänyt laitaa vasten, niin tämän jälkeen sen ensimmäisen kontaktin jälkeen kädet kyllä nousevat ja vasta silloin ns. reboundista osuvat vähän päähän. Jos olisi kaatunut tai laita ollut vähän lähempänä, niin tuskin olisi ollut mitään. En kyllä näe tuossa mitään pelikiellon aineksia, koska ensisijainen kontakti on täysin puhdas, ja toissijainen kontakti on taas sellainen mihin vaikuttaa olosuhteet niin paljon, eikä niitä voi taklaaja tuossa ennakoita tai välttää mitenkään.

Olihan siinä ihan selvä hyppy. Ei kuitenkaan vauhtia eikä mitenkään erityisen ruma muutenkaan. 2+10 ihan oikea tuomio ja sen jälkeen takaisin peliin.

 

[sknul]

Kannattaa katsoa tilanne kokonaisuutena uudestaan. Suuronen hukkasi kiekon jalkoihinsa ja kun alkoi sitä kaivamaan ja yritti samalla laukoa, tippui pää huomattavan alas. Tämä ei ollut lähelläkään normaalia peliasentoa. Taklauksessa kädet pysyi alhaalla, taklaus ei kohdistunut ylös ja vauhtikaan ei ollut erityisen kova. Mitä puolustaja voi tuossa tilanteessa tehdä, kun vastustaja oli parin metrin päässä maalista parhaassa sektorissa? Väistää ja antaa kaverin yrittää vapaasti maalia, vai puolustaa loppuun asti niin kuin jokainen muukin puolustaja? Jos Suuronen olisi ollut oikeasti normaalissa peliasennossa, mitään ei olisi käynyt kenellekään. Pääosuma tuossa tilanteessa kiistatta on, mutta tämä johtui vastaanottajan peliasennosta. Lisätään vielä, että noista edellisen sivun still-kuvistakin huomaa, että suurin osa kontaktista kohdistuu yläkroppaan eikä päähän. Saman voi todeta videolta.

Ai että on vaihtoehtoina vain ajaa päähän tai väistää ja antaa laukoa. Oisko voinut ajaa runkoon kiinni ja pelata maila pois. Tai taklata kroppaan. Tai nostaa vaan mailaa. Jokaisella tavalla voi estää maalin eikä ketään satu. Mut näkemys toikin.

 

[IceMaster]

Kannattaa katsoa tilanne kokonaisuutena uudestaan. Suuronen hukkasi kiekon jalkoihinsa ja kun alkoi sitä kaivamaan ja yritti samalla laukoa, tippui pää huomattavan alas. Tämä ei ollut lähelläkään normaalia peliasentoa. Taklauksessa kädet pysyi alhaalla, taklaus ei kohdistunut ylös ja vauhtikaan ei ollut erityisen kova. Mitä puolustaja voi tuossa tilanteessa tehdä, kun vastustaja oli parin metrin päässä maalista parhaassa sektorissa? Väistää ja antaa kaverin yrittää vapaasti maalia, vai puolustaa loppuun asti niin kuin jokainen muukin puolustaja? Jos Suuronen olisi ollut oikeasti normaalissa peliasennossa, mitään ei olisi käynyt kenellekään. Pääosuma tuossa tilanteessa kiistatta on, mutta tämä johtui vastaanottajan peliasennosta. Lisätään vielä, että noista edellisen sivun still-kuvistakin huomaa, että suurin osa kontaktista kohdistuu yläkroppaan eikä päähän. Saman voi todeta videolta.

Tossa taannoin Michael Keränen tippui polvelle laukoessaan, minkä vuoksi Kunyk taklasi päähän. Sai pelikieltoa, koska taklaaja vastaa siitä mihin osuu riippumatta vastaanottajn asennosta.

 

[anthax]

Tossa taannoin Michael Keränen tippui polvelle laukoessaan, minkä vuoksi Kunyk taklasi päähän. Sai pelikieltoa, koska taklaaja vastaa siitä mihin osuu riippumatta vastaanottajn asennosta.

Eiköhän tuossa Kunykin töötissä ihan oikeasti haettu sitä, että sattuu. En vertais sen takia. Sen verran typerä haku se oli.

 

[sajuki]

Tästä esimerkkiä liigaankin..

NHL-tähdeltä esimerkillinen ratkaisu: "Olisi voinut tuhota vastustajan – tästä tulisi tehdä opetusvideo"

Dallas Starsin tähtihyökkääjä Jamie Benn osoitti loistavaa pelisilmää NHL-ottelussa Toronto Maple Leafsia vastaan Suomen aikaa torstain vastaisen yönä.

www.mtvuutiset.fi

 

[yaremchuk]

Onko tietoa menikö tuo Allenin töötti kurinpidon käsittelyyn?

 

[Mighty Mickey]

Onko tietoa menikö tuo Allenin töötti kurinpidon käsittelyyn?

Liigan Twitter noista ainakin joskus päivittelee, mutta nyt ei ole mitään tietoa eli ei varmaankaan mennyt?

 

[viikst]

Onko tietoa menikö tuo Allenin töötti kurinpidon käsittelyyn?

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1222898607717675014?s=19

 

[Kansankynttilä]

Näyttää siltä, että Allén jäykistää kropan ja valmistautuu törmäykseen eikä varsinaisesti taklaa. Eli toisin sanoen liigahallitus painaa menemään ainakin 6 peliä kakkua.

 

[Everton]

Allen liikkuu maalin ja Suurosen väliin ja Suuronen luistelee pää edeltä päin Allenin olkapäätä.

Veikkaan viittä peliä.

 

[God #88]

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1222898607717675014?s=19

Melkosta touhua taas... no on kai näitä joskus tullut kurinpidosta ilman rangaistustakin.