Tämä on taas tätä. Tällä linjalla ja sääntöjen kirjaimellisella noudattamisella taklaustilanteissa tapetaan ne vähätkin taklaukset Liigasta. Jos taklataan lähes perseellä päähän ja lennät pihalle päähän kohdistuneesta taklauksesta niin ei mene oikein. Aina voidaan vedota, että taklauksen voisi jättää tekemättäkin, mutta niinhän ne tällaisten tapausten jälkeen kohta jätetäänkin ja pelataan ringetteä. Turhauttaa ihan huolella, että komeita avojään taklauksia ei nykyään voi tehdä, kun ensinnäkään taklattava ei niitä osaa yleensä yhtään varoa ja toisekseen jos kerrankin osuu, niin tuloksena liian usein ulosajo. Minun mielestä pitäisi olla mahdollista antaa myös 2+10min, vaikka jonkinlainen loukkaantuminenkin sattuisi, mutta muuten taklauksessa ei ole väärää. Toki tämä toisi ehkä liikaa tulkinnanvaraa tuomareille, joka saattaisi johtaa linjattomuuksiin tuomioissa. Silti, aina pihalle on myös väärä tapa.
Ja kyllä, ymmärrän myös sen, että päähän kohdistuneista taklauksista halutaan eroon. Mutta enemmän haluan sitä, että Liigassa pelaajat OIKEASTI ottaisivat taklaukset vastaan ja olisivat hereillä kiekon saadessaan. Tämä nykyinen suunta on ollut trendi jo pidemmän aikaa ja ei se taida enää loppua. Edelleen omilta peliajoiltani on muistissa yksi asia, joka opetettiin taklauksien vastaanottamisesta. Kun saat kiekon, vilkaise ympärille onko sieltä tulossa taklaajaa. Sama päätyyn mennessä. Tämä on kuitenkin viihdettä ja väittäisin, että aika monia sytyttää kovat ja puhtaat taklaukset, mutta nykyolosuhteissa niitä nähdään koko ajan harvemmin ja harvemmin.
Yllä olevasta voi rivien välistä lukea mielipiteeni myös Wilsonin taklauksesta. Teknisesti puhdas, Kainulaisella mielestäni riittävä hetki aikaa havaita taklaus, mutta lähinnä häkeltyy siitä ja hieman jopa kompuroi samalla(toinen polvi lähes jäässä), jonka takia osuma päähän jostain Wilsonin kyynärpään ja olkapään välistä. Taklausasento ainakin on ihan puhdas osumahetkellä, jalat maassa ja kädet alhaalla.
