Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

[Kulkija]

Kaksi ulosajoa päähänkohdistuneista taklauksista ja täälä vedetään hirveät kilarit. Varsinkin kun molemmat ovat olleet melkoisen vaisuja ja kaukana mistään telotuksista.

Tuohan osuu pelkästään pään alueelle niin miten ihmeessä se on vaisu? Siinä olisi ollut koko muu kroppa taklattavana, mutta päähän kopsahtaa.

 

[Kaspo]

Kaksi ulosajoa päähänkohdistuneista taklauksista ja täälä vedetään hirveät kilarit. Varsinkin kun molemmat ovat olleet melkoisen vaisuja ja kaukana mistään telotuksista.

Haha, aika perinteisesti vedät kilarikortin esiin. Ihan asiallista, joskin tuohtunutta, kommenttiahan tuo perseily täysin aiheellisesti on täällä herättänyt. Mutta jos joku on eri mieltä kanssasi intternetissä, niin senhän täytyy olla hullu, kilahtanut tai muuten epäluotettavassa tilassa.

 

[Rusty44]

Säälittävä jätkä tämä karjalainen. Nyt tullee onneksi pitempi kakku turhakkeelle. Ehkä olisi kannattanut antaa jo viime pelissä 1-2 peliä ihan vaan varoitukseksi, niin olisi jäänyt tämäkin typeryys tekemättä.

Tänään ikävien sattumusten summana selkeä päähän kohdistunut taklaus.

Olet siis sitä mieltä, että puhtaista taklauksista pitäisi varoittaa taklannutta pelaajaa parilla pelillä? Olet samalla siis taklausten kieltämisen puolella, sillä taklaaminehan loppuisi ilmoittamasi ehdotuksen takia.

Ymmärrän, että Karjalaisen taklaus Tukoseen ottaa Raumalla erinäisille henkilöille erittäin koville, Tukonen on tärkeä ja hyvä pelaaja. Harmi, että kasaan vuosien saatossa teippailtu Tukonen jäi nyt kovaa taklaavan Karjalaisen jyrän alle. Iso fyysinen pelaaja ja repaleinen taitopelaaja kun kohtaa, voi tulla tylsää jälkeä. Ei puhtaista taklauksista pidä varmuuden vuoksi ja varoitukseksi rankoa.

 

[Sean Connery]

Niin kovaa taklasi päähän, että Suomella lähti taju ja loppukausi sivussa... Eiku. Sehän naureskeli heti taklauksen jälkeen ja pelasi perään 5min ylivoiman.

Onhan se seksikästä suu vaahdossa meuhkata näistä, mutta eipä tuo kummoinen ollut. Päähän osui ja rankku paikallaan, mutta aika pehmeä tuuppaisu. Kuten Roineen tapaus, niin ei tämäkään kovin vaarallinen lopulta.

 

[vilho]

Suomella ei ollut missään vaiheessa kiekkoa tuossa tilanteessa. Ethän sä nyt voi ajella pelaajia ajatuksella "josko se nyt saisi tuossa laitatilanteessa sen kiekon". Ruudun kuvan perusteella tuo näyttää osuvan lähestulkoon pelkästään päähän. Tuomarit näkivät tilanteen hyvin ja laittoivat miehen pihalle, vaikkei Suomi jäänyt kentälle makoilemaankaan.

Karjalainen pelaa hyvin, mutta jonkin verran intoa pois ja enemmän pelisilmää näihin tilanteisiin. Ulottuvana pelaajana puolustaa hyvin ja on yllättävän hyvä luistelemaan kokoisekseen ja ikäisekseen.

 

[Sean Connery]

Olihan se päivänselvä estäminen ja päähänkin osui vielä olkapää, joten jäähy nyt on selviö. 2+10 ei olisi ollut väärin. Mutta koska kyseessä oli Karjalainen, niin paskamyrsky on valmis. Huolimatta siitä, että vauhtia tuskin nimeksikään ja itse osuma pehmeähkö. Vaaran aiheutti korkeintaan laitaan törmäys.

 

[stunt cock]

Tuohan osuu pelkästään pään alueelle niin miten ihmeessä se on vaisu? Siinä olisi ollut koko muu kroppa taklattavana, mutta päähän kopsahtaa.

Mun mielestä enemmän näytti siltä, että Suomen kääntyessä siinä nimenomaan ei ollut mitää muuta mahdollista osumakohtaa kuin pää. Kyllä ne telotukset on vielä erikseen. Ei tämä nyt sieltä vakavimmasta päästä ollut.

 

[H P K]

Jotain perusteita haluaisin kyllä täällä meuhkaavilta, että miksi Karjalaiselle pitäis tulla joku 10+ pelikieltoa. 2+10 olis ollut oikea tuomio kun ei kaveri loukkaantunut ja en oikein keksi perusteita ,mistä sitä pelikieltoa kuuluisi oikein antaa. 1 peli taklauksesta ku osui päähän ja kun on toinen kerta tällä kaudella tulee toinen peli päälle. Tämä on oikeastaan maksimi mitä voi saada. Kaikki muu johtuu jo saavutetusta nimestä ja päättäjille tulevasta ulkoisestapaineesta

 

[Tj]

Jotain perusteita haluaisin kyllä täällä meuhkaavilta, että miksi Karjalaiselle pitäis tulla joku 10+ pelikieltoa. 2+10 olis ollut oikea tuomio kun ei kaveri loukkaantunut ja en oikein keksi perusteita ,mistä sitä pelikieltoa kuuluisi oikein antaa. 1 peli taklauksesta ku osui päähän ja kun on toinen kerta tällä kaudella tulee toinen peli päälle. Tämä on oikeastaan maksimi mitä voi saada. Kaikki muu johtuu jo saavutetusta nimestä ja päättäjille tulevasta ulkoisestapaineesta

Tällä kaudella on kurinpito kiinnittänyt erityishuomiota päähän kohdistuneisiin taklauksiin, joten senkin perusteella tulee varmaan jo enemmän pelikieltoa. Ei tuo pituus mikään automaatio ole.

"Nimen" ja "ulkoisenpaineen" lisäksi varmasti katsotaan Karjalaisen kurinpitohistoriaa.

 

[khufu]

Aivan päivänselvä ulosajohan tuo oli, kiekotonta pelaajaa suoraan kupoliin. Sillä ettei Suomi jäänyt maahan kieriskelemään ei ole mitään väliä.

Idioottimainen teko, ja uusialisien kanssa tästä olisi syytä tulla tuntuva sanktio. Nämä ovat niitä taklauksia joita pelistä on haluttu ainakin julistusten mukaan pois, ja Karjalainen ei mitä ilmeisimmin ole tähän mennessä tuomioistaan mitään oppinut.

Ja varsin siivostihan täällä on tapaukseen suhtauduttu, mitä nyt joukko hämeenlinnalaisia on uhriutumassa tuomiosta jo valmiiksi. No, kiva että sielläkin on jotain jännitettävää.

 

[Jukan takahiukset]

Päähän tuo osuu selvästi. Näyttää Karjalaisella olevan selkeä tyyli hakea näitä teloituksia. Ei kiinnosta nähtävästi mikään muu. Joku kerholainen sanoi tuon osaavan pelatakin. No pelaisi vittu sitten kunnolla. Mielenvikaista touhua nuorelta pojalta. Kuten jo aiemmin mainitsin, niin tuo tie on liigassa todella lyhyt. Penaltia tulee jatkossa pelkästä vihaisesta katseesta.

Mitenköhän kauan tuota Karjalaisen paskaa kentillä katsellaan? Toivottavasti saa loppukauden pelikieltoa tai joku sammuttaisi kuupolta valot.

Edit. Sen verran vielä, että fyysinen peli on enemmän kuin ok. Mutta rajat pitää tietää. Jos ei rajoja ole nulikkana oppinut, niin tulos on tuollainen ylimielinen uhoaminen ja päätön ryntäily. Se koohottaminen pitää kitkeä pois sitten myöhemmin ja asiallisin keinoin.

 

[Jääkaappi]

Teosta tulee varmaankin se kolme ja tähän bonukset päälle. Normaalin tapaan vaatimukset pelikiellon pituudesta ovat lähteneet jälleen laukalle.

 

[khufu]

Teosta tulee varmaankin se kolme ja tähän bonukset päälle. Normaalin tapaan vaatimukset pelikiellon pituudesta ovat lähteneet jälleen laukalle.

Oma arviosi + 1-2 peliä = laukalle? Tuo on nähdäkseni se maksimi, mitä täällä on tähän mennessä esitetty.

 

[Jan Koller]

Jotain perusteita haluaisin kyllä täällä meuhkaavilta, että miksi Karjalaiselle pitäis tulla joku 10+ pelikieltoa. 2+10 olis ollut oikea tuomio kun ei kaveri loukkaantunut ja en oikein keksi perusteita ,mistä sitä pelikieltoa kuuluisi oikein antaa.

Tuollaset taklaukset tulee kitkeä pois. Se, että pelaaja ei loukkaantunut oli hyvä tuuri, eikä pitäisi vaikuttaa sanktioon. Koska historiaa, tulisi pelikiellon olla kokonaisuudessaan 6-8 pelin luokkaa...

 

[Purkan Jauhaja]

Tuo Karjalaisen taklaus on kyllä täysin älyvapaa. Hommasi itselleen tämän kauden pisimmän tuomion.

En kyllä usko, että Karjalainen saisi yli 13 peliä tuosta.

 

[H P K]

Tuollaset taklaukset tulee kitkeä pois. Se, että pelaaja ei loukkaantunut oli hyvä tuuri, eikä pitäisi vaikuttaa sanktioon. Koska historiaa, tulisi pelikiellon olla kokonaisuudessaan 6-8 pelin luokkaa...

Niin tai se että Suomi oli huonossa asennossa oli huonoa tuuria.

Edelleenkään ei yhtää järkevää perustetta mistä pitäisi tulla pelikieltoa

 

[Zigismund]

Niin tai se että Suomi oli huonossa asennossa oli huonoa tuuria.

Edelleenkään ei yhtää järkevää perustetta mistä pitäisi tulla pelikieltoa

Lopeta nyt jo. Itse HPK:ta etäisesti kannattavana hävettää lukea näitä. Ikinä ei oman joukkueen pelaajat tee mitään väärää. Koitetaan välillä katsoa tilanteita hieman siitä värilasien välistä, eiks ni?

Taklaus osuu päähän. Siinä on mun peruste pelikiellolle.

 

[L4E]

Edelleenkään ei yhtää järkevää perustetta mistä pitäisi tulla pelikieltoa

Ihan päähän kohdistunut taklaus ja niiden sanktioiminen täksi kaudeksi. Et sitten yhtään aikaisempia tapauksia ole huomannut vai muuten vaan pihalla?

 

[peruspata]

Ei ole kädet ylhäällä tai muuta, mutta päähän osuu niin, että kolisee. Ja päähän ei saa osua, Riska otti silmistään kiinni ja filmaili, ja siitä tuli kolme peliä, joten kyllä tästä kannattaa jotain samaa odotella.

Kauden isointa tuskin nähdään. Suomi toivottavasti ei jatkossa pelaa tilanteita samalla tavalla, mutta Karjalaisen vastuuta se ei poista.

 

[Jääkaappi]

Oma arviosi + 1-2 peliä = laukalle? Tuo on nähdäkseni se maksimi, mitä täällä on tähän mennessä esitetty.

Tarkoitin nyt näitä (ympäri somea, ei vain täällä), jotka huutelee jostain +10 ottelun pelikiellosta.

Toki ymmärrettävää, kun tunteet pinnassa eikä osata katsota tilannetta mitenkään neutraalisti.

 

[H P K]

Lopeta nyt jo. Itse HPK:ta etäisesti kannattavana hävettää lukea näitä. Ikinä ei oman joukkueen pelaajat tee mitään väärää. Koitetaan välillä katsoa tilanteita hieman siitä värilasien välistä, eiks ni?

Taklaus osuu päähän. Siinä on mun peruste pelikiellolle.

Hienosti irroitit tuon yksittäisen viestin, lue mihin vastasin ja mitä kysyin tuolla ylempänä. Päähän osui mutta ei se siitä mitään sikataklausta tee eikä jokaisesta päähän osuneesta taklauksesta ole pelikieltoja tullut ennenkään

 

[Jakub]

Oma arviosi + 1-2 peliä = laukalle? Tuo on nähdäkseni se maksimi, mitä täällä on tähän mennessä esitetty.

Juurihan tuossa Jukan takahiukset nimimerkki vaati loppukauden pelikieltoa...

Faktathan tästä taklauksesta on helppo kertoa :

- osuu päähän ja vain päähän
- kiekoton pelaaja
- pelaaja ei loukkaannu
- ei ole teloitus, ei kelaa puolen kentän vauhtia, ei hyppää, ei mitenkään ojenna kyynärpäätä ym. päähän tarkoituksella
- Suomi on hieman kyyryssä
- Kauden toinen ulosajo samasta syystä. Kaksi muuta on tappeluita, näytös nyrkkeily Jonne Virtasen kanssa ja toinen Säiliön koulutus

Kiihkottomasti ja ilman värilaseja, teosta 2-3 peliä kauden linjan mukaisesti. Uusijalisässä otetaan huomioon samasta teosta aiemmin annetut rangaistukset, eli ei tappeluita. Uusijalisä tässä tapauksessa 1-2 peliä. Eli 3-5 matsia uskon tulevan, kaikki tuon yli on kauden muut taklaukset ja pelikiellot huomioiden menee överiksi.

Miro hakee kannuksia olla pelote ja pelaa ison miehen peliä, mörköilee ja sikailee. Kunhan oppii iän myötä nopeasti ettei aina tarvitse vetää äijästä läpi vaan taklata voi kipeästi myös oikein. On niitä muitakin parikymppisiä ollut joka kausi joilla läikkyy joskus yli... Mutta Miro on myös kehittynyt kauden aikana aivan helvetisti oman pään perusluutana ja osaa antaa ekan syötön. Tästä esimerkkinä koko kaudelta 4 kpl 2 min rangaistuksia, vaikka kerho on liigan kärkipäässä ottamassa jäähyjä. Aivoton lihakasa, ihmisjäte paska ja muut hauskuudet kertovat enemmän kirjoittajastaan kuin Mirosta. Hauska miten ihmiset voivat laukoa kaiken maailman idioottimaista schaissea anonyymisti, omalla naamalla julkisesti aika harva tekisi samaa.

 

[H P K]

Ihan päähän kohdistunut taklaus ja niiden sanktioiminen täksi kaudeksi. Et sitten yhtään aikaisempia tapauksia ole huomannut vai muuten vaan pihalla?

Siis ei perusteluja miksi pitäisi tulla useita pelejä pelikieltoa, osa tekstistä jäi pois...

 

[Jukan takahiukset]

Tarkoitin nyt näitä (ympäri somea, ei vain täällä), jotka huutelee jostain +10 ottelun pelikiellosta.

Toki ymmärrettävää, kun tunteet pinnassa eikä osata katsota tilannetta mitenkään neutraalisti.

Kerran vielä menee ja toisenkin saa anteeksi. Toistuva vahingoittaminen tai sen yrittäminen on tuomittava kunnolla. Pitää miettiä myös sitä, mitä taustalla on ja mitä aiemmin on tapahtunut? Sen perusteella pitkäkään pelikielto ei ole väärin. Joskus on vain opittava tai jonkun on opetettava.

Fyysisessä ja reilussa pelissä harvemmin sattuu mitään vakavaa. Väärissä ryntäämisissä ja sekoiluissa (en halua edes puhua taklauksesta, koska se on taitolaji) vakavan loukkaantumisen riski kasvaa huomattavasti.

 

[Jakub]

Kerran vielä menee ja toisenkin saa anteeksi. Toistuva vahingoittaminen tai sen yrittäminen on tuomittava kunnolla. Pitää miettiä myös sitä, mitä taustalla on ja mitä aiemmin on tapahtunut? Sen perusteella pitkäkään pelikielto ei ole väärin. Joskus on vain opittava tai jonkun on opetettava.

Fyysisessä ja reilussa pelissä harvemmin sattuu mitään vakavaa. Väärissä ryntäämisissä ja sekoiluissa (en halua edes puhua taklauksesta, koska se on taitolaji) vakavan loukkaantumisen riski kasvaa huomattavasti.

Näillä perusteilla mm. Ilkka Pikkaraisella ja Antti Tyrväisellä pitäisi olla elinikäinen pelikielto liigaan. Samalla voidaan opettaa kaikkea muutakin, jotta saa luvan hypätä kaukaloon. Aloitetaan vaikka näistä: ei saa kääntää selkää ja kyyristyä laidan vieressä, älä pidä katsetta munissa jos olet kiekollinen, VARO kentällä on muitakin pelaajia ja kiekko liukuu myös kovaa, siitä voi tulla pipi