Kaksi ulosajoa päähänkohdistuneista taklauksista ja täälä vedetään hirveät kilarit. Varsinkin kun molemmat ovat olleet melkoisen vaisuja ja kaukana mistään telotuksista.
Kaksi ulosajoa päähänkohdistuneista taklauksista ja täälä vedetään hirveät kilarit. Varsinkin kun molemmat ovat olleet melkoisen vaisuja ja kaukana mistään telotuksista.
Tänään ikävien sattumusten summana selkeä päähän kohdistunut taklaus.Säälittävä jätkä tämä karjalainen. Nyt tullee onneksi pitempi kakku turhakkeelle. Ehkä olisi kannattanut antaa jo viime pelissä 1-2 peliä ihan vaan varoitukseksi, niin olisi jäänyt tämäkin typeryys tekemättä.
Mun mielestä enemmän näytti siltä, että Suomen kääntyessä siinä nimenomaan ei ollut mitää muuta mahdollista osumakohtaa kuin pää. Kyllä ne telotukset on vielä erikseen. Ei tämä nyt sieltä vakavimmasta päästä ollut.Tuohan osuu pelkästään pään alueelle niin miten ihmeessä se on vaisu? Siinä olisi ollut koko muu kroppa taklattavana, mutta päähän kopsahtaa.
Jotain perusteita haluaisin kyllä täällä meuhkaavilta, että miksi Karjalaiselle pitäis tulla joku 10+ pelikieltoa. 2+10 olis ollut oikea tuomio kun ei kaveri loukkaantunut ja en oikein keksi perusteita ,mistä sitä pelikieltoa kuuluisi oikein antaa. 1 peli taklauksesta ku osui päähän ja kun on toinen kerta tällä kaudella tulee toinen peli päälle. Tämä on oikeastaan maksimi mitä voi saada. Kaikki muu johtuu jo saavutetusta nimestä ja päättäjille tulevasta ulkoisestapaineesta
Teosta tulee varmaankin se kolme ja tähän bonukset päälle. Normaalin tapaan vaatimukset pelikiellon pituudesta ovat lähteneet jälleen laukalle.
Jotain perusteita haluaisin kyllä täällä meuhkaavilta, että miksi Karjalaiselle pitäis tulla joku 10+ pelikieltoa. 2+10 olis ollut oikea tuomio kun ei kaveri loukkaantunut ja en oikein keksi perusteita ,mistä sitä pelikieltoa kuuluisi oikein antaa.
Tuo Karjalaisen taklaus on kyllä täysin älyvapaa. Hommasi itselleen tämän kauden pisimmän tuomion.
Niin tai se että Suomi oli huonossa asennossa oli huonoa tuuria.Tuollaset taklaukset tulee kitkeä pois. Se, että pelaaja ei loukkaantunut oli hyvä tuuri, eikä pitäisi vaikuttaa sanktioon. Koska historiaa, tulisi pelikiellon olla kokonaisuudessaan 6-8 pelin luokkaa...
Niin tai se että Suomi oli huonossa asennossa oli huonoa tuuria.
Edelleenkään ei yhtää järkevää perustetta mistä pitäisi tulla pelikieltoa
Ihan päähän kohdistunut taklaus ja niiden sanktioiminen täksi kaudeksi. Et sitten yhtään aikaisempia tapauksia ole huomannut vai muuten vaan pihalla?Edelleenkään ei yhtää järkevää perustetta mistä pitäisi tulla pelikieltoa
Oma arviosi + 1-2 peliä = laukalle? Tuo on nähdäkseni se maksimi, mitä täällä on tähän mennessä esitetty.
Hienosti irroitit tuon yksittäisen viestin, lue mihin vastasin ja mitä kysyin tuolla ylempänä. Päähän osui mutta ei se siitä mitään sikataklausta tee eikä jokaisesta päähän osuneesta taklauksesta ole pelikieltoja tullut ennenkäänLopeta nyt jo. Itse HPK:ta etäisesti kannattavana hävettää lukea näitä. Ikinä ei oman joukkueen pelaajat tee mitään väärää. Koitetaan välillä katsoa tilanteita hieman siitä värilasien välistä, eiks ni?
Taklaus osuu päähän. Siinä on mun peruste pelikiellolle.
Juurihan tuossa Jukan takahiukset nimimerkki vaati loppukauden pelikieltoa...Oma arviosi + 1-2 peliä = laukalle? Tuo on nähdäkseni se maksimi, mitä täällä on tähän mennessä esitetty.