Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

[stunt cock]

Karjalainen luisteli Lukon vaihtoaitioo edestä uhaten turpaanvedolla. Haastoi myös Wandeweldeä tappelu huutaen "remember Tukonen" että sellainen sankari.

Mitä siten? Vastustajien tulee huomioida Karjalainen ja pelata varovaisemmin, jotta eivät jää rekan alle. Huutelu näytti myös toimivan erittäin hyvin. Eli lisää tätä ja lisää mielensäpahoittajia.

Jääkiekko on vaarallinen peli ja siitä ei tulla koskaan saamaan täysin vaaratonta. Vaara piilee myös katsomossa. Joskus kiekko tulee aika kovaa myös katsomoon.

 

[Sean Connery]

Ahonen räksytti ja tökki Karjalaista kunnes sai Karjalaisen huomion = Virran mielestä Karjalainen uhitteli?

Vandevalde hakkasi Larmin käsille kaksin käsin vihellyksen jälkeen. Karjalainen teki mitä jokaisen pakin pitäisi tehdä paitsi teki sen vielä paremmin. Lukkolaiset eivät tulleet enää toiste huitomaan. = Virran mukaan Vandevelde noudettiin haluttomana tappeluun?

Hauskoja nää värilasit ja Pekka Virta.

 

[Taksari]

En näe Karjalaisen taklausta mitenkään törkeänä tai likaisena ja toisaalta myös ymmärrän miltä joistain Lukko-faneista tuntuu. Samat fiilikset oli itselläkin kun Finley taklasi Miklikiä niin että tämä loukkaantui. Kuitenkaan eipä siinäkään taklauksessa varsinaisesti mitään "väärää" ollut ja sen näin itsekin kun myöhemmin, tunteiden hieman laannuttua, katsoi taklauksen uudelleen.

 

[Sisäliitin]

Nämä sinänsä puhtaat mutta vaaralliset niitit loppuu kun joku latvalaho sekoaa lopullisesti johonkin samaan jätkään jolla on tapana harrastaa tällaisia. Jokaiselle mulkullekin hevoselle löytyy kengittäjä.

 

[Remy Martin]

Teoriaa, että Karjalaisen taklaus olisi ollut kosto Tukosen törmäilystä aijemmin pelissä, ei voi käytännössä mitenkään näyttää toteen. Ja vaikka voisikin, niin itse taklauksessa ei ollut mitään sääntöjenvastaista, joten se siitä.

Kuitenkin Karjalainen itse mielessään tietää että oliko taklauksessa mukana kostoon pyrkivää lisäpotkua. Mikäli oli niin toivottavasti hän hieman miettii tulevaisuudessa haluaako olla sellainen pelaaja joka koston nimissä haluaa aiheuttaa pahimmassa tapauksessa loppuelämää kestäviä oireita kanssapelaajilleen, vrt.esim. tapaus Bertuzzi.

Itse en tosin itse usko kostoon, vaan nuorella pelaajalla oli yli-innokkuutta tilanteessa jossa tuli paikka vetää kova pommi. Kai se järki ja vastustajan kunnioituskin sieltä vuosien myötä tulee. Ottaisin Karjalaisen ehdottomasti Lukkoon mikäli hän saatavilla olisi.

 

[Rod Weary]

Nämä sinänsä puhtaat mutta vaaralliset niitit loppuu kun joku latvalaho sekoaa lopullisesti johonkin samaan jätkään jolla on tapana harrastaa tällaisia. Jokaiselle mulkullekin hevoselle löytyy kengittäjä.

Eivät lopu.

 

[eriatarka]

Ymmärrän että joidenkin HPK fanien mielestä Karjalainen on hienomies, kun puuntakaa vastapalloon kolaa vastustajan lasarettiin ja rehvastelee vielä sillä ottelun aikana. Minä en tuollaista jääkiekon helmeä omaan joukkueeseen haluaisi.

Aika harva ottaisi. Mestis-tason pelaaja. HIFK päästi ilomielin turhakkeen menemään.

 

[Rusty44]

Ahonen räksytti ja tökki Karjalaista kunnes sai Karjalaisen huomion = Virran mielestä Karjalainen uhitteli?

Vandevalde hakkasi Larmin käsille kaksin käsin vihellyksen jälkeen. Karjalainen teki mitä jokaisen pakin pitäisi tehdä paitsi teki sen vielä paremmin. Lukkolaiset eivät tulleet enää toiste huitomaan. = Virran mukaan Vandevelde noudettiin haluttomana tappeluun?

Hauskoja nää värilasit ja Pekka Virta.

Lisäksi ajassa 21:48 Arttu Ilomäki taklasi osin selästä kiekotonta Janne Lahtea (sarkastinen HUI!), joten Karjalainen koki jäällä ollessaan tehtäväksi ilmoittaa verbaalisesti Ilomäelle, että ei näin enään tänään Arttu. Myös Ilomäki huuteli jäähyaitiosta. Oliko asiallista uhittelua ja taklimista Ilomäen puolelta? Oliko väärin muistutettu oman joukkueen pelaajaan kohdistuneesta (täysin kuolleesta kulmasta, HUI!) tulleesta taklauksesta?

Karjalainen on palkattu tuohon hommaan ja suurimmassa osassa Liigan joukkueista on fyysisiä, ehkä jopa omien joukkuekavereiden puolustamiseen palkattuja pelaajia. Lukolla näin ei ilmeisesti ole, tai ainakaan tälläisille herroille ei ole annettu lupaa ottaa vastustajasta fyysistä/henkistä yliotetta.
Pekka Virran on turha siitä kiukutella ja vetää naamaa näkkärille. Play off-otteluissa voi käydä hassusti mikäli ei vastaa vastustajan fyysisyyteen ja oman joukkueen pelaaminen, sekä valmennusjohdon keskittyminen menee mykkyrälle jonkun vastustajan pään aukomisesta.

Taklauksia, tappeluita ja pahoja puheita. Se on kiekkolätkää hei!

 

[Ralph]

Pekka Virran on turha siitä kiukutella ja vetää naamaa näkkärille. Play off-otteluissa voi käydä hassusti mikäli ei vastaa vastustajan fyysisyyteen ja oman joukkueen pelaaminen, sekä valmennusjohdon keskittyminen menee mykkyrälle jonkun vastustajan pään aukomisesta.

Varsinkin kun Virran Pekalla on tästä huonoa kokemusta. Kevään 2010 välieräsarjassa vinkui ja vikisi, kuinka HPK kehtaa taklata Sami Kapasta. HPK kiitti tiedosta, että Kapasta taklaamalla horjuu koko KalPa.

 

[Sean Connery]

Ihan pakko jatkaa tätä vielä. Mestis-tason Karjalainen on valehtematta yleisön suosikkipelaajia ja tämän kauden suurimpia yllättäjiä.. positiivisesti! Vaikka ei Lukkoon mahtuisi, niin luulen että ellei jatkosopparia olisi tehty, olisi monta joukkuetta kintereillä.

Jotkut osaa arvostaa muitakin kuin Janneniskoloita.

 

[Kettumainen]

Tuossa tilanteessa Niemeläinen jää aika selvästi Tukosta jälkeen, joten pakkikaveri tulee apuihin ja pysäyttää hyökkäyksen puhtaalla taklauksella. Mitä Karjalaisen olisi pitänyt tehdä ja miten hän olisi voinut tuon tilanteen hoitaa kunnioittavammin?

Yrittämällä ottaa kiekko pois mailalla?

Taisi sääntöpykälien mukaan olla puhdas taklaus. Itse en noista pidä, enkä saa mitään kiksejä jos joku lanataan kentän pintaan kitumaan. Jotenkin noi pitäis kitkeä lajista pois. Tarpeettoman kovaa voiman käyttöä.

 

[1963]

Ihan pakko jatkaa tätä vielä. Mestis-tason Karjalainen on valehtematta yleisön suosikkipelaajia ja tämän kauden suurimpia yllättäjiä.. positiivisesti! Vaikka ei Lukkoon mahtuisi, niin luulen että ellei jatkosopparia olisi tehty, olisi monta joukkuetta kintereillä. Jotkut osaa arvostaa muitakin kuin Janneniskoloita.

Hämeenlinnassa kannattaisi katsoa sarjataulukkoa. Jos joukkueessa pelaa Miro Karjalainen, ei asiat voi olla hyvin. Hämeenlinnan ylpeys on sarjan surkeimpia joukkueita. On tainnut joukkueen rakentaminen mennä vähän vihkoon. Pennanen voisi palkata vaikka pari Karjalaista lisää ensi kaudeksi.

 

[Radiopää]

joten Karjalainen koki jäällä ollessaan tehtäväksi ilmoittaa verbaalisesti Ilomäelle, että ei näin enään tänään Arttu.

Nelosen mikrofonit olivat sellaisessa paikassa, että lähetyksessä selvästi kuului Ilomäen korjanneen sen olevan enää, ei enään.

 

[1963]

Ymmärrän että joidenkin HPK fanien mielestä Karjalainen on hienomies, kun puuntakaa vastapalloon kolaa vastustajan lasarettiin ja rehvastelee vielä sillä ottelun aikana. Minä en tuollaista jääkiekon helmeä omaan joukkueeseen haluaisi.

Eikä varmaan haluaisi moni muukaan tuota kaveria omaan joukkueeseen. Hakeeko Jonne Virtanen tällaisia taklauksia? Eipä hae mutta Virtanen onkin mies. Jotenkin jäi sellainen kuva Karjalaisen touhuista ettei taida olla ihan terävimmästä päästä.

 

[Ralph]

Hämeenlinnassa kannattaisi katsoa sarjataulukkoa. Jos joukkueessa pelaa Miro Karjalainen, ei asiat voi olla hyvin.

Jos Karjalaista ei olisi hankittu, HPK olisi pudotuspelijoukkue? Jos sitä vihjaat, niin mihin väittämä perustuu?

Hakeeko Jonne Virtanen tällaisia taklauksia? Eipä hae mutta Virtanen onkin mies.

Karjalainen ei ole mies, koska taklaa kovaa ja puhtaasti? Mikä hän sitten on?

Tiedän, että sinulta on turha odottaa vastausta, mutta aina voi koittaa.

Vaikkei Karjalainen kovin erikoinen pakki olekaan, osaa ainakin laittaa pasmat sekasin vähintään yhden vastustajan fanilta, valmennukselta ja mahdollisesti joltain pelaajilta.

 

[Sean Connery]

Hämeenlinnassa kannattaisi katsoa sarjataulukkoa. Jos joukkueessa pelaa Miro Karjalainen, ei asiat voi olla hyvin. Hämeenlinnan ylpeys on sarjan surkeimpia joukkueita. On tainnut joukkueen rakentaminen mennä vähän vihkoon. Pennanen voisi palkata vaikka pari Karjalaista lisää ensi kaudeksi.

Aijai.. klassinen "katso sarjataulukkoa"-kommentti!

Jotta ei topikki unohdu, niin Kerhon pakki taklasi (puhtaasti) Lukon pelaajan levyksi. Lukon vastine oli paskoa housuun, julkisesti nolata itsensä valmentajan itkuilla ja olla tekemättä yhtään mitään mitä tulee omien kohteluun. Ja niin... turpaan sarjajumbolta tekemättä maaliakaan. Raumalla on siis asiat todella hyvin.

 

[Jääkaappi]

Helpolla sai yksi poika lähes koko Rauman aivan sekaisin. Ei ihmekään, että siellä ei ole sotien jälkeen jääkiekossa menestytty, kun näin helpolla menee vati nurin.

Ehkä tuossa oli mukana vähän turhaa nuoruuden intoa mitä tulee taklauksen voimaan, mutta siitä huolimatta täydellinen suoritus ja komea taklaus.

Ainakin paljon paremmin kuin Hämeenlinnassa. Ottaako se noin koville ettei HPK:lla ole tällä kaudella mitään jakoa? On aika säälittävää, jos ei ole muuta tuuleteltavaa kuin hieman hitaanoloisen Miro Karjalainen lapselliset isottelut.

Koittaisit sinäkin jo toipua tuosta taklauksesta. Pekka Virran tyyli itkeä tarttunut jo näemmä kannattajiinkin.

 

[1963]

Raumalla on siis asiat todella hyvin.

Ainakin paljon paremmin kuin Hämeenlinnassa. Ottaako se noin koville ettei HPK:lla ole tällä kaudella mitään jakoa? On aika säälittävää, jos ei ole muuta tuuleteltavaa kuin hieman hitaanoloisen Miro Karjalainen lapselliset isottelut.

 

[Sean Connery]

Ainakin paljon paremmin kuin Hämeenlinnassa. Ottaako se noin koville ettei HPK:lla ole tällä kaudella mitään jakoa? On aika säälittävää, jos ei ole muuta tuuleteltavaa kuin hieman hitaanoloisen Miro Karjalainen lapselliset isottelut.

Hetkinen!?! Ottaa koville..? Isottelut?

Karjalainen taklasi, koska pelissä saa taklata. Pysäytti kiekollisen pelaajan oikeaoppisesti. Ei se hänen vika ole, että Tukonen on tehty lasista ja pelaa kuin F-junnu.
Isotteluja yritti Ahonen... Karjalainen vastasi, mutta ei lähtenyt myllyttämään.

Vaikka kausi on mennyt perseelleen, niin jokaista peliä lähdetään voittamaan. Taklaamalla "satutetaan" vastustajaa ja tällä varmistettiin voitto. Aika yksinkertaista, mutta joskus tarvitaan muitakin kuin taitopelaajia (vink vink P. Virta). Karjalainen on ansaitusti lunastanut paikkansa pelaavassa kuusikossa peruspelillään. Bonuksena on sitten uhka siitä, että maalin edessä tulee kovuutta ja taklauksia satelee. Sanoisin, että erittäin tärkeä pelaaja. Kuuleman mukaan Lukon pelaajat myönsivät pelänneensä case-Tukosen jälkeen. Aikamoista!

 

[Ralph]

Ottaako se noin koville ettei HPK:lla ole tällä kaudella mitään jakoa?

Kun näitä viestejä lukee, niin vaikuttaisi siltä, että Lukko-faneilla ottaa koville, että jääkiekossa saa taklata. Ei HPK-faneilla hirveän koville ota, että oma pelaaja taklaa puhtaasti ja pistää puoli Raumaa itkemään.

 

[Heitinga]

Ainakin paljon paremmin kuin Hämeenlinnassa. Ottaako se noin koville ettei HPK:lla ole tällä kaudella mitään jakoa? On aika säälittävää, jos ei ole muuta tuuleteltavaa kuin hieman hitaanoloisen Miro Karjalainen lapselliset isottelut.

Vaikka kysymys ei minulle olekkaan osoitettu niin itseasiassa kyllä se ottaa koville että ns. "oma joukkue" pelaa heikkoa kautta. Pakko myöntää.

Mutta se ainoa syy miksi tällä kaudella jäähallille jaksoin lähteä HPK:n peliä katsomaan on juurikin Karjalainen. Yksi niistä harvoista pelaajista tuossa puolustuksessa joka on pelannut kauden hyvin odotuksiin nähden. Lisäksi taitaa kyseessä olla ainoa kaveri koko joukkueesta joka on nostanut HPK:n tällä kaudella framelle täällä Jatkoajan keskustelupalstoilla.

 

[Timbit]

Kun näitä viestejä lukee, niin vaikuttaisi siltä, että Lukko-faneilla ottaa koville, että jääkiekossa saa taklata. Ei HPK-faneilla hirveän koville ota, että oma pelaaja taklaa puhtaasti ja pistää puoli Raumaa itkemään.

Kun näitä viestejä lukee, niin vaikuttaisi siltä, että Lukko-fanit ovat päässeet jo tilanteen yli - puhdas taklaus, oma valmentaja teki omaa työtään eli lausunnoillaan seisoo omiensa tukena ja ehkä vähän koittaa vaikuttaa tuomarilinjaan jatkossa - ja jatkavat eteenpäin, mutta yksi trolli saa edelleen kiksejä. Saa niin kauan, kuin saa huomiotakin.

 

[JustinCase]

Itse näkisin, että tämä Karjalainen vs. Tukonen tapahtui siksi, koska Karjalaista ei juurikaan kiinnosta se, että kuinka paljon kova taklaus vastapelaajaan tulee sattumaan. Enemmänkin hän haluaa itse näyttää, kuinka kovaa osaa pelata. Vaikka kuinka yritin löytää tuosta taklauksesta epäkohtia (erityisesti päähän osuminen tai kiekottomuus), niin en niitä näe. Tyly taklaus, Karjalainen haistatti paskat herrasmiesmäisyydelle ja "hyvälle hengelle." Näitä jätkiä on aina ollut ja tulee olemaan. Vittumaisesta luonteesta ei jäähyä saa. Juuri tällä kertaa Karjalainen ansaitsee jatkaa ilman lisärangaistusta. Mutta pelirangaistuksia tulee varmasti vielä jatkossa. Toivottavasti ei tule vastustajan loukkaantumisia epäpuhtaista toimista johtuen.

 

[Sean Connery]

Mitä helvettiä tämä keskustelu on "herrasmiesmäisyydestä", vastustajan kunnioittamisesta tai "hyvästä hengestä"? On eri asia sikailla ja vetää tappotaklauksia päähän, kuin kolata voimalla kroppaan puhtaasti. Ei nyt jumankauta kukaan ammattijääkiekkoilija taklaa tarkoituksellisesti pehmeästi "ettei vaan sattuisi". Onko tämä mennyt jo niin kukkahattuiluksi, että sääntöjen puitteissakin pelataan niin ettei kellekään tule paha mieli?

Karjalainen pelasi tilanteen juuri niin kuin sen voi pelata. Totta munassa se sattuu kun yli 100kg ajaa yli, mutta niin sen pitääkin... jotta ko. pelaaja (tai joku muu) ei enää toiste yritä samaa. Välillä taklatessa osuu päähän tai polviin jne.. näistä pitää tulla rankkua tietenkin, mutta jos se tehdään oikein (kuten nyt), niin lopputulema pitää niellä. Jos ei hyväksy faktaa, että isot miehet taklaa kovaa, niin kaukaloon ei parane mennä. Jääkiekko on silloin väärä laji.

Ja nämä kukkahattuilijat, jotka täällä nyt jeesustelee herrasmiesteesein, voi ryhtyä katsomaan pelejä sillä silmällä, että kuinka usein ne oman joukkueen kultamussukat ns. "taitopelaajat", hakkaa mailalla ranteisiin tai pikkusikailee läpi ottelun. Ne oikeat rotat , jotka tökkimisellään satuttavat tuon tuosta vastustajia. Se nyt kuuluu lajiin, ja perseelleen mennään jos puhtaat taklaukset halutaan poistaa eettisin perustein. Ei vissiin maaliakaan saa tehdä nuorelle veskarille, ettei sille tuu paha mieli.

 

[JustinCase]

Mitä helvettiä tämä keskustelu on "herrasmiesmäisyydestä", vastustajan kunnioittamisesta tai "hyvästä hengestä"? On eri asia sikailla ja vetää tappotaklauksia päähän, kuin kolata voimalla kroppaan puhtaasti. Ei nyt jumankauta kukaan ammattijääkiekkoilija taklaa tarkoituksellisesti pehmeästi "ettei vaan sattuisi". Onko tämä mennyt jo niin kukkahattuiluksi, että sääntöjen puitteissakin pelataan niin ettei kellekään tule paha mieli?

Ihan varmasti monikin pelaaja jättää viimeisen vaihteen käyttämättä taklauksissa, vaikka voisi painaa kropalla kaasu pohjassa. Näitä tilanteita tulee vastaan lähes jokaisella kierroksella. Moni jätkä ehtii tiedostamaan tilanteen ja "tyytyy" vaan pistämään vastustajan jäähän/laitaan. Ei ole aina tarvetta vetää niin paljon kun koneesta irtoaa. Mutta kuten itse sanoin, Karjalainen ei kuulu tähän porukkaan. Eikä tarvitsekaan - niin kauan kun otteet on puhtaita.