Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

[BussiKUSKI]

ei ollu taklaus, mutta pusku.. Paljoko tou pelsujen viimekauden yllättäjä saikaan vastaavasta penaltyä viime vuonna??

edit: Ei mennyt nyt ihan putkeen Poromiehellä..
no lepoa tulee 3-5 peliä

 

[huhheijaa]

Aika mielenkiintoinen tilanne. Mielestäni tuossa oli kaksi päivänselvää ulosajoperustetta, koska näytti aika selvältä keihästykseltä jalkoväliin, jonka jälkeen taisi huitaista nyrkillä ja päälle pusku. Eli mielestäni pääsi vähällä, vaikka sai 2+5+20. Olisiko muuten 2min väkivaltaisuudesta ja 5+20 keihästämisestä ja 5+20 puskemisesta ollut edes mahdollinen tuomio? Vai olisiko sitten ollut jotenkin 2+5+5+20 tai jotain?

 

[1963_Neveragain]

Juu, keihästys + pusku. Tutkintaan. Molemmat erityisen sanktioitavia peliin kuulumattomia tekoja.

 

[Hypodermic]

Tuo Rantakarin taklaus oli todella typerä, pelkästään numeroihin. Ja tietenkään kukaan JYP-pelaaja ei voi minkäänlaista muistutusta antaa koska lentäisi suihkuun ja eikä Rantakarinkaan tarvitsisi mihinkään vastata nojaten juurikin tuohon sääntöön, että tappelusta lennät pihalle, tärkeä pakki kumminkin Tapparalle kyseessä. Tappelut tulisi sallia sillä kuinka moni uskoo, että tuommoisella mikkihiirellä on paljon haluja enää selkään taklailla kun siellä olisi joku Yonkman ollut siniviivalla ja varmasti valmiina muistutuksen antamaan? Kyllä mä vaan tämmöisissä tilanteissa olen tappeluiden sallimisen kannalla...

Menee osittain ohi ketjun aiheen, mutta näinhän se menee. Kuittivihosta ei voi nyrkkejä nykysäännöillä kaivaa. Tai toki voi, mutta harvoin kannattaa.

 

[cashew]

Aika mielenkiintoinen tilanne. Mielestäni tuossa oli kaksi päivänselvää ulosajoperustetta, koska näytti aika selvältä keihästykseltä jalkoväliin, jonka jälkeen taisi huitaista nyrkillä ja päälle pusku. Eli mielestäni pääsi vähällä, vaikka sai 2+5+20. Olisiko muuten 2min väkivaltaisuudesta ja 5+20 keihästämisestä ja 5+20 puskemisesta ollut edes mahdollinen tuomio? Vai olisiko sitten ollut jotenkin 2+5+5+20 tai jotain?

Just tais Melart saada Ruotsissa 5+20+5+20. Ensimmäinen selkään taklauksesta, toinen tappelusta. En nyt oo ihan varma miten tuo Suomessa menee, mutta ainakin Ruotsissa ihan mahdollinen. Kurinpito voi varmasti antaa kyllä halutessaan molemmista kakkua vaikka toisesta ei pelissä jäähyä tullutkaan.

 

[MacRef]

Olisiko muuten 2min väkivaltaisuudesta ja 5+20 keihästämisestä ja 5+20 puskemisesta ollut edes mahdollinen tuomio? Vai olisiko sitten ollut jotenkin 2+5+5+20 tai jotain?

Olisi ollut mahdollinen tuomio. Nykysäännöillä Suomessa ei voi koskaan tuomita "pelkkää" viiden minuutin rangaistusta, aina tulee automaattisesti päälle pelirangaistus. Onhan näitä aina silloin tällöin nähty samalle kaverille tuomittuna kaksi kertaa iso + PR:t päälle. Sijaisena vitosia istuva kaveri tykkää. Olettaen tietysti, että toinen jengi ei saa samaan aikaan vitosia ja jäähyt eivät kumoudu.

 

[cottonmouth]

Jukurien Budish kolaa Spåran Mannisen polvella. Kohtuullisen kusipäinen temppu.

linkki: Ruutu.

 

[mustaoranssi]

Jukurien Budish kolaa Spåran Mannisen polvella. Kohtuullisen kusipäinen temppu.

linkki: Ruutu.

Melkoisen törkyisä. 10 ottelua veikkaukseni ellei Toivakka soittele vähän pienemmäksi

 

[Kiuru]

Melkoisen törkyisä. 10 ottelua veikkaukseni ellei Toivakka soittele vähän pienemmäksi

En usko, että kuutta enempää saa jos sitäkään. Tuntuu, että nämä polvi yms telomiset menee paljon pienemmällä skaalalla

 

[juurihoito]

Vahinko yhteentörmäys. Ei tahallisuutta. Ei pitäisi tulla jälkiseuraamuksia.
Kuultu aamulla torikahviossa

 

[Spitfire]

Melkoisen törkyisä. 10 ottelua veikkaukseni ellei Toivakka soittele vähän pienemmäksi

Ei millään tule mitään 10 pelin kakkua tuosta tilanteesta. Oma veikkaus on 1-3 peliä. Milloin viimeksi polvitaklauksesta on edes annettu enemmän kuin 3 peliä?

 

[Jarzki]

Jukurien Budish kolaa Spåran Mannisen polvella. Kohtuullisen kusipäinen temppu.

linkki: Ruutu.

Hyi helvetti, aika kovat voimat kohdistuu polveen. Eiköhän sieltä noin 5 peliä tule, vaikka minun mielestäni saisi tulla enemmänkin. Pahan näköinen tilanne kaikkinensa.

 

[1963_Neveragain]

Ei pitäisi yrittää taklata, jos ei osaa. Hakee taklausta mutta menee polvi edellä. Ei ojenna polvea, joten tahallisuutta vaikea näyttää.

Laitetaan "ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä"- tyyliin, 2 peliä idiotismista.

 

[Mortal]

Vaikea tuosta muuta on nähdä kuin osaamattomuutta. 2-3 peliä + mahdollinen entisyys.

 

[JPL]

3-5 ottelua on minusta oikea tuosta. Mannisen onneksi vasen jalka ei ollut kunnolla paineen alla. Jos olisi ollut, niin polvi olisi mennyt takuulla tuusan nuuskaksi. Nyt kuitenkin mahdollista, että selvisi vähän vähemmällä, vaikka mitään tarkempaa tietoa tuosta ei vielä olekaan.

 

[Entrosantier]

Vieläkään ei ole viety Budishin tapausta kurinpidon käsittelyyn.

 

[AVR]

Vieläkään ei ole viety Budishin tapausta kurinpidon käsittelyyn.

Kyllä tais eilen olla tiedote että on viety kurinpidon käsiteltäväksi, mutta tuomiota ei ole vielä kuulunut!!

 

[JPL]

Mitenkähän käy Tyrväisen, joka sai eilen 2+10, kun ajoi Kukkosta kädet ylhäällä?
Ei todellakaan mikään ruma, mutta päähän se osui, joten peli tai pari lienee linjan mukainen.

 

[GT]

Mitenkähän käy Tyrväisen, joka sai eilen 2+10, kun ajoi Kukkosta kädet ylhäällä?
Ei todellakaan mikään ruma, mutta päähän se osui, joten peli tai pari lienee linjan mukainen.

Tämä on mielenkiintoinen ennakkocase, sillä nyt linjataan hyvin pitkälti sitä, saako päähän taklata jos vastaanottaja on häkkipää? Taisi nimittäin pahimmat tuhot jäädä tulematta juuri tuon ristikon takia.

Päivänselvä ulosajohan tuo olisi pitänyt olla jo pelissä tämän kauden linjalla. Ei mikään törkeä, mutta päähän kolisi. Ja kun summaa, mitä aiemmin oli tapahtunut, niin lähtisin myös miettimään kuinka pahasti se pikku-Tyrskyn kasetti nyt paloikaan.

 

[1963_Neveragain]

Nyt todellakin mitataan kurinpidon linjan pitävyyttä. Alkukaudesta näistä tuli useampi peli. Vähintään 2-3 peliä + uusija + kosto edellisestä taklauksesta?

 

[Brunberg]

Tämä on mielenkiintoinen ennakkocase, sillä nyt linjataan hyvin pitkälti sitä, saako päähän taklata jos vastaanottaja on häkkipää?

Mitä helvettiä? Samat säännöt siellä on kaikilla ja kaikkia vastaan.

 

[Ralph]

Vähintään 2-3 peliä + uusija + kosto edellisestä taklauksesta?

Missä mielessä uusija? On taklannut aiemminkin urallaan, vai?

 

[1963_Neveragain]

Missä mielessä uusija? On taklannut aiemminkin urallaan, vai?

Olisiko joka väliin pitänyt laittaa kysymysmerkki?

"Vähintään 2-3 peliä? + uusija? + kosto edellisestä taklauksesta??"

 

[Pepper Jack]

Nyt todellakin mitataan kurinpidon linjan pitävyyttä. Alkukaudesta näistä tuli useampi peli. Vähintään 2-3 peliä + uusija + kosto edellisestä taklauksesta?

Miksi kosto on tuomittava asia? Tai ainakin rangaistusta lisäävä asia?

 

[Ralph]

Olisiko joka väliin pitänyt laittaa kysymysmerkki?

Miksi pitää puhua uusijanlisästä edes kysymysmerkillä, jos pelaajalla ei ole aiempaa rikoshistoriaa?