Verkkolehden uusimmat jutut

Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

  • 444 408
  • 2 920
B

BussiKUSKI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ennen Tomek Valtosta ja heti sen jälkeen
ei ollu taklaus, mutta pusku.. Paljoko tou pelsujen viimekauden yllättäjä saikaan vastaavasta penaltyä viime vuonna??

edit: Ei mennyt nyt ihan putkeen Poromiehellä..
no lepoa tulee 3-5 peliä
 
Viimeksi muokattu:
H

huhheijaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Aika mielenkiintoinen tilanne. Mielestäni tuossa oli kaksi päivänselvää ulosajoperustetta, koska näytti aika selvältä keihästykseltä jalkoväliin, jonka jälkeen taisi huitaista nyrkillä ja päälle pusku. Eli mielestäni pääsi vähällä, vaikka sai 2+5+20. Olisiko muuten 2min väkivaltaisuudesta ja 5+20 keihästämisestä ja 5+20 puskemisesta ollut edes mahdollinen tuomio? Vai olisiko sitten ollut jotenkin 2+5+5+20 tai jotain?
 
H

Hypodermic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Walkin kirjoitti:
Tuo Rantakarin taklaus oli todella typerä, pelkästään numeroihin. Ja tietenkään kukaan JYP-pelaaja ei voi minkäänlaista muistutusta antaa koska lentäisi suihkuun ja eikä Rantakarinkaan tarvitsisi mihinkään vastata nojaten juurikin tuohon sääntöön, että tappelusta lennät pihalle, tärkeä pakki kumminkin Tapparalle kyseessä. Tappelut tulisi sallia sillä kuinka moni uskoo, että tuommoisella mikkihiirellä on paljon haluja enää selkään taklailla kun siellä olisi joku Yonkman ollut siniviivalla ja varmasti valmiina muistutuksen antamaan? Kyllä mä vaan tämmöisissä tilanteissa olen tappeluiden sallimisen kannalla...
Laajenna klikkaamalla

Menee osittain ohi ketjun aiheen, mutta näinhän se menee. Kuittivihosta ei voi nyrkkejä nykysäännöillä kaivaa. Tai toki voi, mutta harvoin kannattaa.
 
C

cashew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
huhheijaa kirjoitti:
Aika mielenkiintoinen tilanne. Mielestäni tuossa oli kaksi päivänselvää ulosajoperustetta, koska näytti aika selvältä keihästykseltä jalkoväliin, jonka jälkeen taisi huitaista nyrkillä ja päälle pusku. Eli mielestäni pääsi vähällä, vaikka sai 2+5+20. Olisiko muuten 2min väkivaltaisuudesta ja 5+20 keihästämisestä ja 5+20 puskemisesta ollut edes mahdollinen tuomio? Vai olisiko sitten ollut jotenkin 2+5+5+20 tai jotain?
Laajenna klikkaamalla

Just tais Melart saada Ruotsissa 5+20+5+20. Ensimmäinen selkään taklauksesta, toinen tappelusta. En nyt oo ihan varma miten tuo Suomessa menee, mutta ainakin Ruotsissa ihan mahdollinen. Kurinpito voi varmasti antaa kyllä halutessaan molemmista kakkua vaikka toisesta ei pelissä jäähyä tullutkaan.
 
M

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
huhheijaa kirjoitti:
Olisiko muuten 2min väkivaltaisuudesta ja 5+20 keihästämisestä ja 5+20 puskemisesta ollut edes mahdollinen tuomio? Vai olisiko sitten ollut jotenkin 2+5+5+20 tai jotain?
Laajenna klikkaamalla

Olisi ollut mahdollinen tuomio. Nykysäännöillä Suomessa ei voi koskaan tuomita "pelkkää" viiden minuutin rangaistusta, aina tulee automaattisesti päälle pelirangaistus. Onhan näitä aina silloin tällöin nähty samalle kaverille tuomittuna kaksi kertaa iso + PR:t päälle. Sijaisena vitosia istuva kaveri tykkää. Olettaen tietysti, että toinen jengi ei saa samaan aikaan vitosia ja jäähyt eivät kumoudu.
 
H

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
mustaoranssi kirjoitti:
Melkoisen törkyisä. 10 ottelua veikkaukseni ellei Toivakka soittele vähän pienemmäksi
Laajenna klikkaamalla
En usko, että kuutta enempää saa jos sitäkään. Tuntuu, että nämä polvi yms telomiset menee paljon pienemmällä skaalalla
 
J

juurihoito

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO
Vahinko yhteentörmäys. Ei tahallisuutta. Ei pitäisi tulla jälkiseuraamuksia.
Kuultu aamulla torikahviossa
 
1

1963_Neveragain

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Rönnin ihan saatana paska pumppu
Ei pitäisi yrittää taklata, jos ei osaa. Hakee taklausta mutta menee polvi edellä. Ei ojenna polvea, joten tahallisuutta vaikea näyttää.

Laitetaan "ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä"- tyyliin, 2 peliä idiotismista.
 
J

JPL

Jäsen
3-5 ottelua on minusta oikea tuosta. Mannisen onneksi vasen jalka ei ollut kunnolla paineen alla. Jos olisi ollut, niin polvi olisi mennyt takuulla tuusan nuuskaksi. Nyt kuitenkin mahdollista, että selvisi vähän vähemmällä, vaikka mitään tarkempaa tietoa tuosta ei vielä olekaan.
 
A

AVR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Entrosantier kirjoitti:
Vieläkään ei ole viety Budishin tapausta kurinpidon käsittelyyn.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä tais eilen olla tiedote että on viety kurinpidon käsiteltäväksi, mutta tuomiota ei ole vielä kuulunut!!
 
J

JPL

Jäsen
Mitenkähän käy Tyrväisen, joka sai eilen 2+10, kun ajoi Kukkosta kädet ylhäällä?
Ei todellakaan mikään ruma, mutta päähän se osui, joten peli tai pari lienee linjan mukainen.
 
G

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
JPL kirjoitti:
Mitenkähän käy Tyrväisen, joka sai eilen 2+10, kun ajoi Kukkosta kädet ylhäällä?
Ei todellakaan mikään ruma, mutta päähän se osui, joten peli tai pari lienee linjan mukainen.
Laajenna klikkaamalla

Tämä on mielenkiintoinen ennakkocase, sillä nyt linjataan hyvin pitkälti sitä, saako päähän taklata jos vastaanottaja on häkkipää? Taisi nimittäin pahimmat tuhot jäädä tulematta juuri tuon ristikon takia.

Päivänselvä ulosajohan tuo olisi pitänyt olla jo pelissä tämän kauden linjalla. Ei mikään törkeä, mutta päähän kolisi. Ja kun summaa, mitä aiemmin oli tapahtunut, niin lähtisin myös miettimään kuinka pahasti se pikku-Tyrskyn kasetti nyt paloikaan.
 
1

1963_Neveragain

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Rönnin ihan saatana paska pumppu
Nyt todellakin mitataan kurinpidon linjan pitävyyttä. Alkukaudesta näistä tuli useampi peli. Vähintään 2-3 peliä + uusija + kosto edellisestä taklauksesta?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös