Mainos

Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

  • 454 719
  • 2 915

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Ässien Laganiere taklasi Sportin Riskaa ulosajon arvoisesti. Tästäkin voidaan keskustella lisää kun klippi tulee myöhemmin ruutu.fi. Lähinnä siitä osuiko käsi suoraan päähän vai olkapäähän, itse veikkaan että osui ensin olkapäähän josta käsi nousi niitin lopuksi päähän.

edit: tuomio oli 5min estäminen

On kyllä taas niin helvetin typerä temppu vaikken ole ihan varma mihin osuu ensimmäisenä. Kukaan tuskin kehtaa väittää ettei tuossa ojenneta kyynerpäätä tarkoituksella kohti vastustajaa. Toki Riska tuossa varmaan vähän värittää tilannetta mutta eihän tuossa ole vastustajan kunnioituksesta yhtään mitään tietoa. Nyt nähdään taas yksi linja kurinpitoon kun Riska ei tuossa kuitenkaan loukkaa itseään.
 

Jakub

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tämä Laganierin kyynärpää on kaikkea muuta kuin vahinko. Kukaan ei vahingossa nosta kyynärpäätä tuolla tavalla ohiluistellessa päähän. 5-7 peliä pitäisi tämän hetkisellä linjalla tulla.
 

david

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
On kyllä taas niin helvetin typerä temppu vaikken ole ihan varma mihin osuu ensimmäisenä. Kukaan tuskin kehtaa väittää ettei tuossa ojenneta kyynerpäätä tarkoituksella kohti vastustajaa. Toki Riska tuossa varmaan vähän värittää tilannetta mutta eihän tuossa ole vastustajan kunnioituksesta yhtään mitään tietoa. Nyt nähdään taas yksi linja kurinpitoon kun Riska ei tuossa kuitenkaan loukkaa itseään.
Ihan sama, osuuko se ensin olkapäähän vai päähän. Kyynärpää osuu joka tapauksessa Riskan kupoliin ja seuraukset näyttävät ikävältä. Sika temppu ja kakkua pitää tulla kunnolla. Tällainen on vielä raukkamaisempi teko kuin taklaus, koska niillä on sentään muukin kontribuutio kuin pelkkä sikailu.

Ässäthän meinaa kunnostautua oikein urakalla näissä.
 

Banhammer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Mystinen mies
Olipas törkeä. Kyllä sieltä pitäisi olla kunnon kakkua tiedossa, niin voi Ässät sitten taas valitella tuomiosta eteenpäin.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Tämä Laganierin kyynärpää on kaikkea muuta kuin vahinko. Kukaan ei vahingossa nosta kyynärpäätä tuolla tavalla ohiluistellessa päähän. 5-7 peliä pitäisi tämän hetkisellä linjalla tulla.

Törkeän kriteerit täyttävä "vahingoittamis yritys?" joka on täysin turha.
Kunnolla vaan kakkua saatana. Vaikka 10 peliä olisi sopiva. Saa vähän aikaa miettiä miten meni...
Mut aina voi siellä Porissa valittaa jos tulee kakkua
 

Nigi

Jäsen
Ei mennä edelleenkään linjassa, jos tuosta tulee enemmän kuin esim Kunykille. Riska jatkoi normaaliin tapaan peliä toisessa erässä?
 

Hypodermic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Hyi helvetti, ei voi taas muuta sanoa. Ei mene Liigalla kovin hyvin kun näitä sikiää jatkuvasti. Ihanvitunsama osuiko ensiksi päähän vai ei, törkeä ja etenkin täysin tahallisen näköinen täysin lajiin kuulumaton teko.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Hyi helvetti, ei voi taas muuta sanoa. Ei mene Liigalla kovin hyvin kun näitä sikiää jatkuvasti. Ihanvitunsama osuiko ensiksi päähän vai ei, törkeä ja etenkin täysin tahallisen näköinen täysin lajiin kuulumaton teko.

Joo ei tätä oikein voi mitenkään puolustella ? Mikä vittu siinä on et vastustajaa ei vaan kunnioiteta ?
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Seitsemän peliä tulee pelikieltoa. Tyrväinen sai 9 viime kaudella vastaavasta, mutta Tyrväisellä oli vähän historiaa taustalla.
 

shaminy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mestarit'13, Honkey Donkey Honkanen, Ape ja Pena
Itsekkin veikkaan tuota 7 peliä. Todella törkeä ja tarkoituksellinen päähän veto.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Olen ennenkin sanonut tästä ja sanon taas. Pelaajille kuuluisi myös tulla sanktioita siitä jos feikkaavat loukkaantumisensa. Tuosta tilanteesta olisi voinut antaa myös 2+10 mutta KUN Riska loukkaantui joutuivat tuomarit antamaan ulosajon. Sitten tää vitun hurri palaa toiseen erään niinkuin mitään ei olisi tapahtunut.
 

keigykedy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Leijonat
Itse en Riskoista juurikaan perusta mutta kyllä tosta nyt ihan selvästi tulee kakkuu ja aiheesta. Veikkaan 7 peliä
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Seitsemän peliä tulee pelikieltoa. Tyrväinen sai 9 viime kaudella vastaavasta, mutta Tyrväisellä oli vähän historiaa taustalla.

FRiska ei loukkaantunut (pelaisi kaksi erää), mitä annetaan? FRiskalle pakollinen lääkärintarkastus ja lääkärin määräämä parin viikon huili, Laganierille viisi peliä. Tai sitten molemmat pelaavat seuraavassa pelissä.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Laganierelle 5-7 peliä on aika max.

Riskalle vois filmaamisesta antaa pari peliä.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Olihan tuo aika älytön ja selvästi haettu temppu. Olisiko kostoa aikaisemmasta?

Mutta tosiaan Riskaltakin perinteiset. Itketään kun sattuu mutta hups. Kohta ollaankin yvllä ratkomassa peliä (joo ei Riskaa sinne laiteta mutta näin menee yleensä). Hankittu iso rangaistus vastustajalle.

5 Laganierelle koska et sä ny noi vaan voi vittu vetää!
2 Riskalle filmaamisesta ja sama määrä hamekangasta. Toisen voi lahjoittaa veljelleen
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
5-7 on minun veikkaukseni. Riskan kaikki jo tietävät, mutta teko oli sellainen, ettei Riskallakaan mikään selity. Ei noin vain voi tehdä, ainakaan sanktioitta.

Korostan samaa, mitä alapuolella on kirjoitettu, ettei kiekottoman niittaamiselle ole mitään perustetta edes ilman kyynärpääosumaakaan. Saati sen kera.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
On jotenkin aina yhtä hämmentävää, miten monilla menee ison rangaistuksen ja loukkaantumisen suhde jotenkin aivan väärin päin. Ei loukkaantuminen ole missään määrin pakollinen edellytys isolle rangaistukselle, vaan sen voi aivan hyvin tuomita ilmankin. Tuossa tilanteessa ei olisi edes ollut juuri mitään kontaktia, jollei Laganier olisi nostanut kyynärpäätään. Lisäksi Riska on tilanteessa kiekoton, joten estäminen kyseessä myös. Totta kai tuollaisesta pitää tulla kova rangaistus ja pelikieltoa myös. Aivan sama, loukkaantuiko Riska vai ei. Koska loukkaantumista ei onneksi tullut, se otetaan toki huomioon pelikiellon pituudessa, mutta toisaalta erityisen ruman teosta tekee se, ettei kiekottoman pelaajan pidä olla valmiina taklaukseen, eli paljonpuhuttua taklattavan vastuuta tässä ei pitäisi edes pahimpien puusilmien nostaa esiin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös