Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

[Tpip]

Vaikka A.Tyrväinen kuuluu mielestäni siihen "paskaläjä-urpojuntti-eiikinämeille" -kategoriaan, ei tuo tämänpäiväinen taklaus ansaitse jatkotoimenpiteitä. Grillforsilla pää alhaalla ja Tyrväinen tuli ahnaasti karvaamaan. 2+10min aivan riittävä tuosta.

 

[vilho]

Grillfors oli aluksi aivan pystyssä, juuri ennen kontaktia otti etunojan syöttääkseen kiekkoa ja pää työntyi eteen.

 

[odwaz]

Grillfors oli aluksi aivan pystyssä, juuri ennen kontaktia otti etunojan syöttääkseen kiekkoa ja pää työntyi eteen.

Pää ei kyllä liiku mihinkään suuntaan videon perusteella. Tarkkaa osumakohtaa ei toki varsinsisesti näy, mutta ylöshän se osui.

HIFK:n valmentaja tuohtui liigan kohupäätöksestä: ”Mitä tästä nyt saa sitten sanoa?” - SM-liiga - Ilta-Sanomat
Ihmetyttää nuo Törmäsen valitukset. Ei siinä mitään, että ihmettelee Flinckin rangaistuksetta jäämistä (en ole nähnyt tilannetta). Mutta miten se kehtaa puolustella vieläkin Luttista? "Se ei ollut missään tapauksessa oikein mitä Luttinen teki, mutta pelaajat ovat aina ryysistilanteessa valmiina ottamaan vastaan. Toinen (Flinck) tuli kuolleesta kulmasta ja taklasi, Törmänen ihmetteli." Voi vittu, ei varmasti ole valmis ottamaan kyynärpäätä päähän. Ja eikös pelin jälkeen sanonut siitä poikkarista naamaan jotain tyyliin, että jos tulee ylimääräisenä tilanteeseen, niin tollasta vaan voi tulla. Ei voi.

 

[Walkin]

Tyrväisen taklaus tuli täysin päähän, ja vielä semmoisesta kulmasta ettei Grillfors nähnyt edes koko Tyrväistä, että on tulossa taklaamaan. Huono taklaus ja mielestäni ihan rangaistava teko.

 

[444]

Grillfors oli aluksi aivan pystyssä, juuri ennen kontaktia otti etunojan syöttääkseen kiekkoa ja pää työntyi eteen.

Tyrväisen taklaus ei olisi osunut kroppaan, vaikka Grillfors olisi tehnyt mitä taikoja tuossa tilanteessa. Kyseisen hepun ollessa kyseessä ei mikään kovin yllättävä ratkaisu, vaan aivan puhdasta head huntingia. Nythän Liigan linjaus näissä on se, että otteluvalvoja (vai mitänäitätitteleitänytolikaan) ei päähän kohdistuneita taklauksia vie eteenpäin, mutta Rannisto vie, jos media tarpeeksi kohisee. Eli eiköhän Antti ole seuraavankin pelin askissa.

 

[Tervalammen Tynamo]

Ihmetyttää nuo Törmäsen valitukset. Ei siinä mitään, että ihmettelee Flinckin rangaistuksetta jäämistä (en ole nähnyt tilannetta). Mutta miten se kehtaa puolustella vieläkin Luttista? "Se ei ollut missään tapauksessa oikein mitä Luttinen teki, mutta pelaajat ovat aina ryysistilanteessa valmiina ottamaan vastaan.

Sama. Ei tuo nyt ainakaan paranna jengin imagoa, että päävalmentaja kyynelehtii näistä tapauksista kaikkien paskalehtien otsikoissa. Ja näissä tapauksissa (Luttinen, Flinck, Tyrväinen) ei mielestäni yhdenkään kohdalla homma mennyt putkeen kurinpidolta eli jokaisen olisi pitänyt saada penalttia (Luttisen siis enemmän mitä sai). Eli en tässä hykertele, että toistaiseksi Ilveksiä ei ole rankaistu näistä. Olen kuitenkin tyytyväinen, että Tuokkola keskittyy itkemisen sijaan valmentamiseen, kun ei se ihan putkeen siellä askissa tällä hetkellä mene.

 

[Gilmore]

Tyrväisen eilinen taklaus on asetettu kurinpitokäsittelyyn.
Lähde: Liigan Twitter-tili.

 

[Baloun]

Tyrväisen eilinen taklaus on asetettu kurinpitokäsittelyyn.
Lähde: Liigan Twitter-tili.

Ei helvetti. Toivottavasti tuosta ei tule pelikieltoa, ei ollut enempää kuin 2+10 arvoinen. Mikäs siinä jos taklattava kulkee pää munissa.

Taisi nimi painaa enemmän.

 

[lake79]

Mikäli tästä jotain napsahtaa, saa entistä hassumpaan valoon tapaus: Flinckin.

 

[yaremchuk]

Kyllähän tuo Tyrväisen niitti oli mielestäni nimenomaan päähän tähdätty,aivan saatanan typerä temppu,vastustajan kunnioitus tasan nolla,näistä on pakko päästä eroon,täysin rottamainen teko,ei kahta sanaa.

 

[McTorso]

Tyrväisen eilinen taklaus on asetettu kurinpitokäsittelyyn.
Lähde: Liigan Twitter-tili.

Hienoa, näin pitikin. Toivottavasti napsuu useamman ottelun pelikielto. Talkoot pelaajien aivovammojen minimoimiseksi pitää pitää käynnissä.

 

[Jaksaja]

Haha, linja vähän hukassa kun Flickin taklaus ei mene käsittelyyn, mutta tämä Tyrväisen menee.

Spedeily aloitettu heti alkukaudesta.

 

[Axbor Nocturne]

Niin, voihan se mennä sinne käsittelyyn, mutta ei se tarkoita automaattisesti mitään pelikieltoa. Voi tulla samat selitykset kuin Flinckin tapauksassa.

Siitä samaa mieltä, että spedeily elää ja voi hyvin Liigan organisaatiossa. Tämä tuskin tulee ikinä poistumaan.

 

[Pärde]

Mikäli tästä jotain napsahtaa, saa entistä hassumpaan valoon tapaus: Flinckin.

Vähän paikkailun makua ilmassa, kun Flinckin tapaus jäi huomioimatta. Itse olen huolissani lähinnä Tyrväisen hyvinvoinnista, tuleeko yöllä unta ollenkaan kun koko ajan tulee mietittyä mitä kauheuksia tuli (vahingossa tietenkin) tehtyä.

 

[Hockey 24/7]

2+10 riittävä tuosta Tyrväisen taklauksesta. Olisi ollu normi taklaus, ellei HIFKläinen olisi riplaillut kiekon kanssa. Jos syöttö olisi onnistunut hän olisi ollut pystyssä ja hyvässä asennossa taklauksen kannalta. Nyt kiekko jäi jalkoihin ja pää laski alas niin nopeasti, ettei Tyrväinen ehtinyt enään lopettaa taklausta.

Game on ja uusiin "farssehin" mars!

 

[MacRef]

Haha, linja vähän hukassa kun Flickin taklaus ei mene käsittelyyn, mutta tämä Tyrväisen menee.

Spedeily aloitettu heti alkukaudesta.

Menihän se Flinckinkin tapaus lopulta käsittelyyn. Toki ei kuitenkaan ihan sitä perusreittiä.

Mutta, voihan tässä olla nyt niinkin, että lauantain Ilves - HIFK -pelin tapahtuminen normaalireittiä kurinpitokäsittelyyn päätymättömyys on todettu virheeksi ja virheestä on otettu opiksi. Ja nyt sitten nuo päähän kohdistuneet viedään vähän tiukemmin. En tiedä.

Sinänsä tuo näyttää linjattomuudelta, kun yksi tapaus ei saa aikaan tutkimista ja toinen saa. Mutta jos siinä ensimmäisen käsittelyssä on tapahtunut virhe, niin ei kai se tarkoita, että tuo virhe linjaa tekemiset koko loppukaudeksi?

Tätä olen joskus tuomareidenkin tekemisestä pohtinut - jos pelin alussa tuomarille sattuu virhe (antaa rangaistuksen liian helpolla tai jättää antamatta selvästä tilanteesta ja tajuaa tuon virheen itsekin), niin pitääkö sen virheen mukaisella linjalla mennä koko peli? Kun toisaalta lähtökohta on, että virhettä ei paikata toisella virheellä.

 

[wunderveba]

2+10 on tuosta täysin riittävä, jos jostain. Ei joka tilanteesta voida ruveta ulosajoja ja pelikieltoja jakamaan.

 

[McTorso]

2+10 on tuosta täysin riittävä, jos jostain. Ei joka tilanteesta voida ruveta ulosajoja ja pelikieltoja jakamaan.

Niin, voihan asian noinkin nähdä. Eikä tietenkään joka tilanteesta voi pelikieltoja jakaa. Ehkä kuitenkin silloin on syytä, kun noin selvästi päähän vedetään. Pelkästään jo siksi, että nämä kovimmatkin mohikaanit ymmärtäisivät päähän kohdistuvien iskujen vakavuuden.

 

[wunderveba]

Niin, voihan asian noinkin nähdä. Eikä tietenkään joka tilanteesta voi pelikieltoja jakaa. Ehkä kuitenkin silloin on syytä, kun noin selvästi päähän vedetään. Pelkästään jo siksi, että nämä kovimmatkin mohikaanit ymmärtäisivät päähän kohdistuvien iskujen vakavuuden.

Grillfors alkaa täysin yllättäen tuijottaa luistimen kärkiään Tyrväisen luistelulinjalla. Tyrväinenhän ei edes taklaa, vaan tapahtuu yhteentörmäys. Mutta ilmeisesti nimen perusteella pitäisi antaa jotain pelikielto.

 

[Baloun]

Harmi vain, että Tyrväisellä on viime kaudelta törkeä korkea maila takataskussa, joten eiköhän Sampo tuota pääse käyttämään. Se pelikielto jos mikä oli kyllä täysin naurettava.

 

[Zikako]

Melkoisella ennakkoluulolla täällä monet tuomitsee eilisen yhteentörmäyksen, eikä syynä voi olla muuta kuin "koska Tyrväinen". Epäilen heidän näkökykyään tai sitten ei ole edes videota katsottu

Liusjärven toivon olevan sentään hieman erivärisillä laseilla varustetun ja näin olen ei tuosta pelikieltoa tule.

 

[Ardbeg]

Eipä tuossa eilisessä mitään aihetta suuremmille pelikielloille ole, jos nyt väkisin ei haluta Tyrväisestä tehdä varoittavaa esimerkkiä. Mielestäni voisi olla hyvä käytäntö jos jatkossa kaikki päähän kohdistuneet taklaukset tutkitaan poikkeuksetta (vaikka monesti tuo 2+10 on aivan oikea tuomio ja periaatteessa aihetta ei olisi) ja rangaistusperusteluissa ollaan johdonmukaisia. Tätä kautta voitaisiin saada myös yleisölle näkemystä siitä minkälaiset taklaukset ovat todella vaarallisia, joissa kontakti tarkoituksella kohdistetaan päähän, ja eritellä tapaukset joissa kyse on enemmänkin vahingosta/yhteentörmäyksestä.

 

[McTorso]

Melkoisella ennakkoluulolla täällä monet tuomitsee eilisen yhteentörmäyksen, eikä syynä voi olla muuta kuin "koska Tyrväinen". Epäilen heidän näkökykyään tai sitten ei ole edes videota katsottu.

Jäätävät perustelut!

Mielestäni Tyrväinen nimenomaan lähtee hakemaan tilanteessa taklausta; maila sivuun ja oikea käsi kiinni kroppaan. Taklaus osuu suoraa päähän, ei ehkä tahallaan, mutta osuu kuitenkin. Vaarallinen tilanne, jossa on kaikki vakavan päävamman ainekset kasassa. Toivottavasti saa pelikieltoa.

 

[Melko Huono]

Odottelin Flinckille kahta matsia koska Luttinenkin sen sai. Olin väärässä. Nyt odotan myös Tyrväiselle kahta matsia penaltia. Vaihtoehdot ovat mun mielestä joko nolla tai kaksi. En tiedä löytyykö Tyrväiseltä historiaa vastaavista, jos löytyy niin sitten vähän lisää. Kaikkiaan vaikea tilanne varmasti tuomita. Vittumaisessa paikassa on nyt kurinpito, koska jätti Flinckin ilman lisäsanktioita ja nyt aika tavalla siihen rinnastettava tapaus. Toivottavasti tulee pelikieltoa!

 

[Shejbal]

Kyllä tuosta eilisestä Tyrväiselle riittää 2+10 minuuttia.

Ainoastaan ihmetyttää, miksei tuossa Luttinen/Rautiainen tilanteessa tapeltu heti. Vähintään nyt Tyrväisen olisi kuulunut kuitata tilanne Luttiselle, kun kerran käsiksi pääsi. Näytetään sitä joukkuehenkeä! Pieni line brawl tuohon, niin kenenkään ei tarvitsisi jälkikäteen itkeskellä ja selitellä lehdistössä tai muualla mitään.