Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

[peno]

Ainakin tsaadaan lisäjännitettä huomiseen HIFK-Ilves peliin. Harmi että Byers ei enää huomenna pelaa(?), mutta eiköhän Ilvekseltä löydy muitakin hämmentäjiä Tyrväisen lisäksi.

Ehdopttomasti kierroksen mielenkiintoisin ottelu tiistaina, tavallaan harmi että padalla peli myös huomenna, olisin ehdottomasti muuten seurannut tätä näytöstä.

 

[ADX_03]

Siinä meni sitten nekin linjaukset tältä kaudelta http://liiga.fi/uutiset/2015/09/11/tassa-ovat-liigan-kurinpidon-linjaukset-uudelle-kaudelle :D

"Kaudelle 2015-2016 kurinpito teki seuraavat linjaukset:

- Yleisesti kurinpidon rangaistusharkinnassa kiinnitetään huomiota tekojen tahallisuus- tai tahattomuus-aspektiin sekä pelaajaturvallisuuteen.

- Päähän kohdistuneet taklaukset ovat edelleen korostuneen huomion kohteena. Samoin kiinnitetään huomiota tilanteen ulkopuolelta kolmantena pelaajana tehtyihin taklauksiin, joihin taklattu pelaaja ei pysty varautumaan.

- Loukkaantumisen vaikutus rangaistuksiin. Loukkaantuminen ei johda lisärangaistuksiin, jos taklaus itsessään on ollut puhdas ja mitään sääntörikettä ei ole havaittu. Kiekollisen pelaajan vastuulla on aina suojella itseään ja tiedostaa mahdollisuus tulevansa taklatuksi.

- Aiemmat Liigan kurinpitomenettelyssä määrätyt pelikiellot ovat rangaistuksen koventamisperuste. Rangaistusharkinnassa pelaajan kurinpitohistoriaa tarkastellaan kuluvalta ja kolmelta edelliseltä kaudelta."

On tämä Lüga kyllä aikamoinen puuhastelijoiden porukka.

 

[Liikkuva Maski]

Hymyilyä kuitenkin tuolle Kai Tervonen-heitolle. Mies pelasi kuitenkin HIFK:ssa vain sen ~60 peliä ja loppu-ura alasarjoissa. Eli vaikka faktaa Ilvesfoorumilta tulikin oli se hieman harhaanjohtavaa.

 

[Epsilon]

Itse en alkanut "urputtamaan" tuosta Bloodin saamasta kolmen ottelun pelikiellosta, koska lapsenomaisesti uskoin että tällä kaudella linja pitää.

 

[Baloun]

Hymyilyä kuitenkin tuolle Kai Tervonen-heitolle. Mies pelasi kuitenkin HIFK:ssa vain sen ~60 peliä ja loppu-ura alasarjoissa. Eli vaikka faktaa Ilvesfoorumilta tulikin oli se hieman harhaanjohtavaa.

Tai sitten Törmänen vähe jutellu Tervosen kanssa. Nyt tuo Tervonen oikeasti hiuksista vittuun tuolta. Käsittämätöntä mikäli pitää paikkaansa. Eipä siinä kauan mennyt kun linja petti. Kerittiin sentään kymmenisen matsia pelaamaan. Tyrväinen tai muu vähän nimekkäämpi kun tuon olisi tehnyt, olisi siitä pelikieltoa napsahtanut.

Eipä ole hetkeen vituttanut näin paljoa.

 

[Noutolokku]

Melkoista soopaa jos mitään penaltia nuista tempuista ei tule. No onneksi on Tyrväinen Liigapörssissä niin huomenna kiittelee (Y)

 

[vilho]

Solmu Salminen Twitterissä: "Liiga vahvisti, että Luttisen tapauksesta ei tule pelikieltoa. #Ilves-jj Kaario sanoo, että seura tuskin valittaa asiasta. #HIFK #Liiga"

Linja on siis tehty selväksi. Kolmantena miehenä päähän taklaaminen on ok. On tämä hieno tämä meidän SM-liiga.

Vähän jo oikeesti pelottaa huominen.

 

[13th Forward]

Solmu Salminen Twitterissä: "Liiga vahvisti, että Luttisen tapauksesta ei tule pelikieltoa. #Ilves-jj Kaario sanoo, että seura tuskin valittaa asiasta. #HIFK #Liiga"

Linja on siis tehty selväksi. Kolmantena miehenä päähän taklaaminen on ok. On tämä hieno tämä meidän SM-liiga.

Vähän jo oikeesti pelottaa huominen.

Ainoa, mikä tässä on tuota itse päätöstä käsittämättömämpää on se, ettei Ilves aio valittaa asiasta.

Mitä helvettiä? Hereille.

 

[Sonic Empire]

Tuosta Flinckin taklauksesta ei liene mitään videokuvaa saatavilla?

 

[Satunnainen]

- Päähän kohdistuneet taklaukset ovat edelleen korostuneen huomion kohteena. Samoin kiinnitetään huomiota tilanteen ulkopuolelta kolmantena pelaajana tehtyihin taklauksiin, joihin taklattu pelaaja ei pysty varautumaan.

Tuohan osuu aivan täsmälleen molempien kohtien osalta Luttisen Rautiaisen päähän kohdistamaan takalaukseen. Joko koko kurinpitolinjaus on tuolta osin pelkkää sanahelinää, tai sitten vaihtoehtona tulee mieleen sellainen järjettömyys, että on tutkittu tiukasti vain poikittaista mailaa Niemen kasvoihin, ja tuo monen mielestä rumempi temppu on syystä tai toisesta jätetty kokonaan ilman huomiota.

 

[Baloun]

Ja Jokinen kolme matsia pelikieltoa. Meidän Liiga taas vähe puuhastelee

 

[jussi61]

Tuosta Flinckin taklauksesta ei liene mitään videokuvaa saatavilla?

Ruudusta löytyy koko ottelun kooste, sieltä voit senkin siis kaivaa.

Se olisi kyllä kaikkien aikojen vitsi, jos nyt IFK vaatisi Flinckille lisärangaistusta, kun Luttinen on ensin päässyt törkeästä poikkaristaan kuin koira veräjästä.

 

[Liikkuva Maski]

Tuosta Flinckin taklauksesta ei liene mitään videokuvaa saatavilla?

Ruudusta ottelutallenteesta ainakin. Ilta-Sanomissa saattoi olla myös videopätkä pelin aikana (Ruudusta taisi sekin olla).

Muoks. Hidas.

 

[MrMacmanaman]

Myöskään Ben-Amor ei saanut Kokkalan taklauksesta penaltia, joten onko linja tällä kaudella se, että päähän taklaaminen sallitaan?

 

[F#21]

Nyt meni kyllä kurinpidolla vihkoon (ei Joonakseen). Luttinen olisi kyllä ansainnut kolmisen+ peliä penalttia. Myös Flinckin taklaus oli mielestäni ulosajon arvoinen, mutta ei näitä päähän kohdistuneita taklauksia näköjään halutakkaan poistaa pelistä.

 

[Battle Ankka]

Eipä tuo nyt ole mitenkään ainutkertaista, että HIFK:n pelaaja selviää head huntingista ilman lisäpenalttia : Järventie taklaa Mankista päähän - YouTube Linkki youtubeen.
Käsittämätöntä jos Luttinen selviää tuosta ilman pelikieltoa. Kehä 3 sisäpuolelta olevilla eri säännöt? Ei ymmärrä....

 

[Baloun]

Eipä tuo nyt ole mitenkään ainutkertaista, että HIFK:n pelaaja selviää head huntingista ilman lisäpenalttia : Järventie taklaa Mankista päähän - YouTube Linkki youtubeen.
Käsittämätöntä jos Luttinen selviää tuosta ilman pelikieltoa. Kehä 3 sisäpuolelta olevilla eri säännöt? Ei ymmärrä....

Selvisi. Liusjärvi vahvisti asian IS:lle.

 

[Battle Ankka]

Selvisi. Liusjärvi vahvisti asian IS:lle.

Huutonaurua "linjalle" päähän kohdistuneista taklauksista.

 

[MacRef]

Selvisi. Liusjärvi vahvisti asian IS:lle.

Huutonaurua "linjalle" päähän kohdistuneista taklauksista.

Liusjärveähän tuosta on täysin turha syyttää. Jos asiaa ei anneta Liusjärvelle käsiteltäväksi asti, niin ei hän voi sitä käsitellä. Kyllä tämä on nyt päävideotuomarin ratkaisu ollut. Linja on toki liigan, kun päävideotuomari toimii liigan linjausten mukaisesti, mutta Sampon kädet tässä tapauksessa olivat sidotut.

 

[Noutolokku]

Ja Jokinen kolme matsia pelikieltoa. Meidän Liiga taas vähe puuhastelee

Mikäs tässä? Päivän selvä polvitaklaus levitetyllä jalalla ja toisen pelaajan polvi ja kausi paketissa. Mutta kuten aikaisemmin sanonut niin Lauritzen väistää ukkoa ja Jokinen myöhässä+koittaa vielä ukkoon osua. Eli huonoa tuuriakin.

 

[Dexu]

Rannisto vienyt Luttisen tapauksen Liusjärven käsittelyyn Iltalehden mukaan.

 

[Swift]

Rannisto vienyt Luttisen tapauksen Liusjärven käsittelyyn Iltalehden mukaan.

Hyvä! Seuraavaksi monoa Tervoselle vai mikä IFK-mies olikaan.

 

[Espoonmies]

Melkoinen farssi taas tämä Luttisen tapaus. Joku videotuomari jonka ei edes tarvitsisi päättää rangaistuksesta vaan pelkästään siitä tutkitaanko tapaus, menee päättämään ettei päivänselvässä tapauksessa ole aihetta tutkintaan. Onneksi sentään joku oli hereillä liigassa. Vaikka taisi johtua vain mediakohusta. Tervosella ei kyllä ole enää edellytyksiä toimia videotuomarina. Venäjällä en ihmettelisi että isoja suositaan, mutta Suomeen ei sovi.

 

[Sisäliitin]

Ilmeisen syvät arvet on Tyrväinen, joka ei Ilveksessä pelatessaan ole tainnut kertaakaan taklata mitään sikaniittiä, onnistunut jostain jättämään.

Hyvä jinxaus. Näitähän tämä apina kuten myös velipoikansa hakee joka pelissä. Päähän kopsahti taas vaikkei tuo nyt mikään maailman sikamaisin teloitus ollutkaan.

 

[Streider]

Hyvä jinxaus. Näitähän tämä apina kuten myös velipoikansa hakee joka pelissä. Päähän kopsahti taas vaikkei tuo nyt mikään maailman sikamaisin teloitus ollutkaan.

Juhani Tyrväisen pelejä ei tule nähtyä kuin harvakseltaan, joten hänen osaltaan on vaikea sanoa hakeeko jotain sikaniittejä jatkuvasti, mutta näkemissäni peleissä ei. Kuten ei isoveljensäkään. Tänään toki kopsahti kyykkäävää Grillforsia päähän, mutta jos kyseessä oli ennemminkin tahaton tilanne kuin "apinan suorittama murhanyritys", jollaisiksi sinä annat veljesparin jokaista taklausta olettaa. Siinä olisi halutessaan voinut niitata Grillforsin kanveesiin, mutta eipä käynyt näin. En edelleenkään ymmärrä mistä tämä häiriintynyt ajatusmaailmasi kumpuaa, enkä vieläkään tiedä haluanko tietää. Kyllä minuakin joku Åsten ärsyttää kun hän agitoi ja on muutenkin rasittava pelaaja, mutta kyseessä onkin pelaajatyyppi joka ärsyttää vastustajan paidassa ja omassa taas miellyttää.