Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

[Tpip]

Eipä noita voi millään puolustella, ihmeellinen pimeneminen Luttiselta. Kolme peliä minimi, veikkaan neljää. Voisi antaa enemmänkin.

 

[Red Machine]

Tyypillinen pimeäminen Brändin kapteenilta. Nordiksella ois varmaan saanut kauden kovimmat aplodit hienosta taklauksesta ja poikittaisesta mailasta.

Vieläkö se -11 finaalien nöyryytys noin kiristää? Relax, kyllä se aurinko paistaa sinnekin jne.

Luttiselle 4 peliä. Typerä teko konkarilta, ei pysty selittelemään mitenkään. Kaikilla tosin keittää joskus yli mutta silti.

Todnäk saa kaksi jos vanhat merkit pitävät paikkansa.

 

[Aamuetana]

Hyi stna Luttisen temput. Ihan suoraa nostaa kyynerpään päähä ja sit viel toiselle poikkaria naamaan. Ihme jos alle neljällä selviää

Kyllä se olkapää on mikä päähän osuu.

 

[-One-]

Olkapäällä osuu Luttinen, mutta selvästi tähtää taklauksen voimaa mahdollisimman ylös ja osuukin suoraan naamaan. Mielenkiintoista nähdä, mikä on Liusjärven ratkaisu. Rautiainen ei ilmeisesti loukkaantunut tilanteessa, mutta mielestäni näitä pitäisi karsia kovalla kädellä. Pelaajien on hallittava hermonsa paremmin, tällaiset taklaukset eivät kuulu peliin. Tuo jälkitilanteen poikkari on myös mielenkiintoinen, mutta enemmän mielestäni huolimattomuutta kuin törkeyttä. Jos olisi hampaita lähtenyt, niin pitäisi antaa pelikieltoa, nyt en näe tarpeelliseksi.

Taklauksesta antaisin itse 3 peliä, poikkarista 0. Veikkaan kuitenkin, että tulee 1-2, koska Rautiainen ei loukkaantunut.

 

[L4E]

Taklauksesta antaisin itse 3 peliä, poikkarista 0. Veikkaan kuitenkin, että tulee 1-2, koska Rautiainen ei loukkaantunut.

Eihän tuolla loukkaantumisella tai sillä ettei loukkaantunut pitäisi olla mitään merkitystä. Linjaksihan on selkeästi sanottu, että teoista rangaistukset ei seurauksista. Mielenkiinnolla odottelemaan tästä päätöstä ja mitkä ovat perustelut.

 

[-One-]

Eihän tuolla loukkaantumisella tai sillä ettei loukkaantunut pitäisi olla mitään merkitystä. Linjaksihan on selkeästi sanottu, että teoista rangaistukset ei seurauksista. Mielenkiinnolla odottelemaan tästä päätöstä ja mitkä ovat perustelut.

Liigan kurinpitosäännöissä pelaajan loukkaantumista pidetään edelleen rangaistusta koventavana seikkana. Liusjärvi toteaa tämän useaan otteeseen mm. edellisessä kurinpitopäätöksessään tällä kaudella.

 

[Swift]

Liigan kurinpitosäännöissä pelaajan loukkaantumista pidetään edelleen rangaistusta koventavana seikkana. Liusjärvi toteaa tämän useaan otteeseen mm. edellisessä kurinpitopäätöksessään tällä kaudella.

Myös NHL:ssa tämä linjaus on käytössä. Tosin mitään nahilan kurinpitokulttuuria tähtipelaajien suojeluineen en kaipaa SM-Liigaan.

Luttisen taklauksessa on otettava huomioon, että tulee kolmantena miehenä tilanteeseen. Tuolloin taklaajalla on ehdoton vastuu varmistaa, että taklaus on puhdas. Nythän näin ei ollut, vaan kohdistaa taklauksen voiman päähän. Eikä taklattava edes vaihda mitenkään asentoaan ennen taklausta.

Myös jälkitilanteen poikkari suuhun on mielestäni ottelurangaistuksen arvoinen teko, sillä aivan varmasti Luttinen tietää, että muistutusta on tuollaisen tempun jälkeen tulossa. Ja vaikka tulisikin yllätyksenä, niin eihän nyt helvetti mailaa nosteta hanskaustilanteissa toisen suuhun. Jokainen on vastuussa mailastaan.

Jotkut näyttävät vertaavan tuota poikittaista Miika Lahden vastaavaan, mutta itse en ainakaan tuosta Ruudun klipistä näe, osuuko Bluesin Kantolan suuhun maila, vai hanska. Jos jälkimmäinen, niin pelirangaistushan oli ihan riittävä tuomio. Tai oliko tuo tapaus edes mennyt kurinpitäjälle?

Veikataan tästä Luttiselle neljää peliä.

Linkki ruutu.fi

 

[Sisäliitin]

Luttisen tapauksessa lieventävänä asianhaarana voidaan pitää Tyrväisen heilumista tuolla mukana. Vähemmästäkin leipoo kiinni kun tuollainen avohoitopotilas joka ei ole koskaan urallaan osannut taklata puhtaasti tulee mösöttömään tuolla karvanaamalla. Pari peliä tuosta taitaa kakkua tulla ja ihan kyllä ansaitusti,etenkin tuon poikkarin takia.

 

[Kolmio36]

Luttisen tapauksessa lieventävänä asianhaarana voidaan pitää Tyrväisen heilumista tuolla mukana.

Miksi tuo lieventäisi asiaa millään tavalla? "Toi ärsytti ni mun teko oli tavallaan oikeutettu" vai mikä on logiikkana tälle heitolle?

 

[Streider]

Luttisen tapauksessa lieventävänä asianhaarana voidaan pitää Tyrväisen heilumista tuolla mukana. Vähemmästäkin leipoo kiinni kun tuollainen avohoitopotilas joka ei ole koskaan urallaan osannut taklata puhtaasti tulee mösöttömään tuolla karvanaamalla. Pari peliä tuosta taitaa kakkua tulla ja ihan kyllä ansaitusti,etenkin tuon poikkarin takia.

Ilmeisesti suljetultakin osastolta pääsee kirjottamaan viestejä jatkoaikaan. Tähän ei pitäisi tarttua, mutta siitäkin huolimatta: Mitähän helvettiä? Olisi ihan kiva, ehkä, kuulla vähän perusteluja tuolle aivottomalle avautumisellesi. Varsinkin jos olet edes jossain määrin tosissasi. Lieventävä asianhaara? Ilmeisen syvät arvet on Tyrväinen, joka ei Ilveksessä pelatessaan ole tainnut kertaakaan taklata mitään sikaniittiä, onnistunut jostain jättämään.

 

[Mynsterin Makarov]

No ei tuosta poikkarista kuulu ainakaan antaa yhtään peliä. Taklauksesta voi pelin saada.

 

[Baloun]

SM-liiga päästi HIFK-kapteenin törkeän tempun sormien läpi – ”Täysin käsittämätöntä!” | Liiga | Urheilulehti

Ei helvetti jos tämä pitää paikkaansa. Melkein toivoisi jonkun vetävän Luttisen kylmäksi huomenna. Tosin tuon kun olisi tehnyt Byers tai Tyrväinen, olisi pelikielto jo ilmoitettu. Vituttaahan tuo jos Luttinen pääsee törkeyksistään kuin koira veräjästä.

 

[Raúl]

No eihän se linja sitten pitänyt, jos tuo pitää paikkaansa. Mielenkiintoinen tämä nykyinen kurinpito.

 

[13th Forward]

Täysin käsittämätöntä kyllä.

Haisee joltain hyväveli-touhulta vaihteeksi.

 

[Axbor Nocturne]

Vai niin, ehkä Liiga haluaa niitä otsikoita ja odotan kyllä Ilveksen pelaajilta jotain vastinetta, jos Luttinen kentällä huomenna kurvailee...

 

[ADX_03]

Vai niin, ehkä Liiga haluaa niitä otsikoita ja odotan kyllä Ilveksen pelaajilta jotain vastinetta, jos Luttinen kentällä huomenna kurvailee...

No Niemi kutsui jo Luttisen tansseihin, joten katsotaan onko Artusta siihen. http://www.iltalehti.fi/smliiga/2015101020503043_sm.shtml

 

[Baloun]

No Niemi kutsui jo Luttisen tansseihin, joten katsotaan onko Artusta siihen. http://www.iltalehti.fi/smliiga/2015101020503043_sm.shtml

Ei parane yksipuolisesti mennä nyrkeillä lyömään, käy sen jälkeen Kantolat. Tuskin Luttinen uskaltaa ryhtyä tappeluun, riittää kun nostaa mailan kasvoihin.

 

[vilho]

Odotellaan nyt vielä viralliset vahvistukset ennen pelihousujen repimistä. Suuntaan tai toiseen.

Mikäli ei tule pelikieltoa, voi olla huomenna tiedossa ihan kuuma matsi.

 

[Liikkuva Maski]

Oho. Aika käsittämätön ratkaisu mikäli pitää paikkaansa.

 

[bulftrik]

Ilvesfoorumilta: "Päävideotuomari Kai Tervonen, joka ei aseta tilanneetta kurinpitoryhmän käsittelyyn, pelasi koko SM-liigauransa HIFK:n riveissä."

Sattumaako? No jospa huomenna nähtäisiin kunnon myllyt sitten, ihan sama.

 

[Saskatoon]

Vähän ihmeellistä ettei mitään tullut, tuosta taklauksesta olisi melkein voinut sen pelin tai pari antaa kun osui suoraan päähän ja Luttinen tuli kolmantena miehenä tilanteeseen. No ainakin lisää mielenkiintoa tuohon huomiseen peliin. Toivottavasti vaan tulee sitten rehtiä myllyä tai jotain laitakahinoita eikä mitään Veistolan polvitaklauksia.

 

[13th Forward]

Innolla odotan huomista matsia...

"Dane. You know what to do."

 

[Baloun]

Oho. Aika käsittämätön ratkaisu mikäli pitää paikkaansa.

Smam. Sitten kuitenkin Jokinen oli pelikiellossa. Ei helvetti, Hyvävelikerho jyllää oikein kunnolla. Selkeä signaali että päähän kohdistuneet taklaukset on hyväksyttävää, ei muutakuin sitten osumaa Luttiseen.

Innolla odotan huomista matsia...

"Dane. You know what to do."

Paitsi ettei pelaa huomenna

 

[Axbor Nocturne]

Liiga antaa ihan selvästi pelaajille oikeuden selvittää välinsä, joten sen mukaan mennään ja silloin saattaa tulla vähän ikävämpiäkin juttuja.

 

[13th Forward]

Smam. Sitten kuitenkin Jokinen oli pelikiellossa. Ei helvetti, Hyvävelikerho jyllää oikein kunnolla. Selkeä signaali että päähän kohdistuneet taklaukset on hyväksyttävää, ei muutakuin sitten osumaa Luttiseen.


Paitsi ettei pelaa huomenna

Hahah. Samalla sekunnilla luinkin uutisen asiasta. Damn.