Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

[Spitfire]

Eihän Bengtsson voi kiekkoon osuessaan kiekontavoittelutilanteessa olla mitenkään kiekoton pelaaja.

 

[Vatso]

Onhan tässä mielenkiintoinen pointti sen suhteen, että mikäli Bengtsson ei olisi tavoitellut kiekkoa vaan keskittynyt vastaanottamaan taklauksen, ei hän myöskään olisi ehtinyt kiekkoon ennen taklausta ja Tuppurainen olisi taklannut siinä tapauksessa ns. puhtaasti, mutta kiekotonta pelaajaa. Tuppurainen on siis päättänyt ajaa taklauksen loppuun jo ennen sitä kun hän tietää, taklaako kiekotonta vai kiekollista pelaajaa, toki varmasti olettaa puolustajan olevan kiekollinen ja valmis vastaanottamaan taklauksen.

Lisäksi Tuppurainen itse asiassa olisi jopa todennäköisesti itse ehtinyt kiekkoon ensin, jos olisi vain kiekkoa tavoitellut, eli värilasit päässä tausta huomioiden muutama peli huilia olisi ihan oikein.

 

[Pratu]

Kyseessä on kiekontavoittelutilanne jossa Bengtsson juuri osuu kiekkoon ennen Tuppuraisen taklausta. Ei ollut siis ryntäys, se selvitettiin aikaisemmin. Eikä ole myöskään kiekoton pelaaja koska kyseessä on kiekontavoittelutilanne ja Bengtsson osuu kiekkoon alle sekunti ennen kontaktia. Laitataklauskaan se ei ollut. Vieläkö on yrityksiä?

Eihän Bengtsson voi kiekkoon osuessaan kiekontavoittelutilanteessa olla mitenkään kiekoton pelaaja.

Katsokaa tarkasti, seuratkaa kiekon liikettä. Ei osu Bengtson kiekkoon.
Kiekontavoittelu tilanteessa saa ottaa jonkinlaista kontaktia molempien pelaajien liikkeen ollessa kohti kiekkoa ja molempien tavoitellessa kiekkoa. Tälläinen tilanne ei nyt ollut kyseessä. Tuppuraisen liike ei ollut kohti kiekkoa, eikä Tuppuraisen focus ollut kiekon tavoittelussa vaan taklauksesssa. Oikea tuomio 2min estämisestä.

Otteet sääntökirjasta:

Pelaajalle, joka taklaa kiekotonta vastustajaa, tuomitaan pieni rangaistus estämisestä.

Irtokiekon suuntaan luistelevat kaksi kenttäpelaajaa saavat kamppailla toisiaan vastaan tönien, mutta jos toinen heistä käyttää mailaansa, käsivarttaan tai luistintaan häiritäkseen vastustajan kykyä luistella kiekolle, hänelle tuomitaan pieni rangaistus estämisestä.

 

[k0l1kk0]

Tuppuraisen taklaus täysin puhdas, tässä toteutuu nimenomaan taklattavan vastuu. Kiihkoilijat haukkukaa siaks tai paskaks tyypiks, mut älkää tän teon perusteella. Täysin tuomarin paskominen housuun. Onneksi on NHL, enää tarvii tätä amatööri paskaa katsoa.

 

[k0l1kk0]

Se on kyllä totta että kaveri ei osu kiekkoon joten 2min ois ollu ok, mut ulosajo?

Anteeksi aikaisempi, tunteille ei voi mitään.

 

[Spitfire]

Toisaalta, onko Tuppurainen siitä vastuussa osuuko pakki kiekkoa pelatessaan tökkäisyllään kiekkoon? Ehkä joo 2 min olisi ollut paikallaan,

 

[chubster]

Toisaalta, onko Tuppurainen siitä vastuussa osuuko pakki kiekkoa pelatessaan tökkäisyllään kiekkoon? Ehkä joo 2 min olisi ollut paikallaan,

Jos joka kerta kun päätykiekkoon mennään ja toinen taklaa, vaikka ei kiekkokontrolli täysin vielä ole hallussa toisella, tulis jäähy, niin aika paljon istuttais boksissa.

Mutta olisha tuo 2 min ollu huomattavasti parempi ratkasu ku tuo 5+20, joka on kokonaisuudessaan aivan naurettava.

Toimikoon myös opetusmateriaalina muille jääkiekkoilijoille siitä, kuinka et mene kiekontavoittelu/kamppailutilanteeseen tai ota taklausta vastaan. Eihän noin nyt vaan voi pelata ja jos pelaa niin tulos on tämä, voi sattua.

 

[Spitfire]

Jos joka kerta kun päätykiekkoon mennään ja toinen taklaa, vaikka ei kiekkokontrolli täysin vielä ole hallussa toisella, tulis jäähy, niin aika paljon istuttais boksissa.

Mutta olisha tuo 2 min ollu huomattavasti parempi ratkasu ku tuo 5+20, joka on kokonaisuudessaan aivan naurettava.

Toimikoon myös opetusmateriaalina muille jääkiekkoilijoille siitä, kuinka et mene kiekontavoittelu/kamppailutilanteeseen tai ota taklausta vastaan. Eihän noin nyt vaan voi pelata ja jos pelaa niin tulos on tämä, voi sattua.

Juurikin samaa mieltä olen.

 

[Ritola#24]

missä vaiheessa kulmaan tämä meni niiin, että kulmaan menään nenä pleksissä eikä ketään kiinnosta tukeeko taklaus vai ei? Arvistan ihan helvetisti pelaajia, jotka katsovat. Senkin uhalla, pystyvätkö pelaamaan kiekkoa vai ei. Esimerkkinä vaikka tutuhkot pelaajat uusitalo, viitanen tai vaikka luoma.
lähtökohta on, että taklaus tulee. Toinen vaihtoehto on, että katsotaan kiekkoa eikä kiinnosta yhtään taklaus. Kaikki on taklattavan vastuulla. Jos komarov tai clutterbuck pelaisi täällä, niin halvaantuneita tulisi.
ei muuta kuin sähly/salibabdy säännöt ja kulmaan nenä edellä. Taklaaja ulos ja jännitetään halvaantuiko pelaaja. Kiinnostaako ketään mennä kulmaaan niin, että taklaus tulee

 

[k0l1kk0]

Nimenomaan, tilanteessa ei ollut mitään kunnes tuomarit hokas pelaajan jäässä, ulosajo ettei kukkahattutädit pääse valloilleen. Liiga on niin kauan amatööriliiga kunnes saadaan ammattituomarit. Hirveetä katsoa kun lajin tuomareista ei ole mitään kunnioitettavaa...

 

[Wire]

Nimenomaan, tilanteessa ei ollut mitään kunnes tuomarit hokas pelaajan jäässä, ulosajo ettei kukkahattutädit pääse valloilleen. Liiga on niin kauan amatööriliiga kunnes saadaan ammattituomarit. Hirveetä katsoa kun lajin tuomareista ei ole mitään kunnioitettavaa...

Samoilla linjoilla eli taas kerran lähti kaveri suihkuun sen vuoksi että taklattava makasi maassa.

En tiedä mistä taivaasta ne ammattituomarit tippuisi... Samat Leppäset ja Laaksoset siellä puhaltelisi.

 

[k0l1kk0]

Samoilla linjoilla eli taas kerran lähti kaveri suihkuun sen vuoksi että taklattava makasi maassa.

En tiedä mistä taivaasta ne ammattituomarit tippuisi... Samat Leppäset ja Laaksoset siellä puhaltelisi.

Näillä lakeuksilla ei koskaan tule liikkumaan niin paljon rahaa että ammattituomareihin olisi varaa, suosiolla luovuttaa ja alkaa katsomaan oikeaa jääkiekkoa tai hyväksyy asian ja samalla sen ettei peli ole aina fairplay.

 

[Noutolokku]

Kyllähän tuossa koosteessakin näkee selvästi, kun Bengtson kurkkaa ennen päätyyn menoa olan yli. Tietää siis että taklaus on mitä luultavammin tulossa. Mielestäni mies yrittää ottaa kiekon ja kääntyä 180 astetta alta pois. Menettää vaan pahimmikseen tasapainonsa ja täten jää huonoon asentoon vastaanottamaan taklausta. Vähän siis omaa vikaa mutta myös huonoa tuuria. Näytti enemmänkin, että olisi lähtenyt ilmat pihalle.

Kuten usein näissä tapahumissa mikäli pelaaja loukkaantuu tulee ulosajo. Tuskin tulee sen enempää kakkua. Usein myös taklattu pelaaja pelaa vielä samassa ottelussa koska adrenaliini ja vamman laatu selviää vasta myöhemmin. Teemu Nurmi tehnyt ainakin moista enemmänkin, että jää makaamaan ja sit tulee ite 5min yvtä pelaamaan. No se siitä. Mielestäni nuissa tilanteissa missä pelaaja ns loukkaantuu - hänen pitäisi huilata samalla loppu peli. Juurikin jos on aivotärähdystä etc taustalla tai joku niskan retkahdus. Saisi olla ihan sääntönä pelaajan turvallisuudenkin takia.

Tuosta peliinpalaamisesta on varmasti monia esimerkkejä. NHLssä esim pelaavat kädet ja jalat murtuneinakin ni mikäs siinä. Kovia sällejä.

Tuleehan Tuppurainen tuossa toki melko kovalla vauhdilla mutta muuten puhdas taklaus. Taino eikait jos tulee kovalla vauhdilla ja taklaa taas numeroihin. Nyt oli tosin enemmän huonoa tuuria ja taklattavan vastuuta

 

[sidney]

Minä se jaksan hämmästellä, milloin näiltä pelaajilta on unohtunut se, kannattaako siellä laidan vieressä pyörähdellä näin. Ollaanko sitä niin staraa, niin staraa, että kyllä minä ehdin/uskallan tässä vielä selkäni kaverille kääntää. Ei tuollaisia pitäisi ammattilaisten kesken pelattavassa matsissa näkyä. Sitä ammattiylpeyttä ja nöyryyttäminen mennä oikein taklausten alle minä peräänkuuluttaisin. Onneksi ei käynyt pahemmin! Tuppuraista en kyllä syylliseksi keksi millään.
Tämä laji oli joskus kovien miesten rehti peli.

 

[Ritola#24]

Kyllähän tuossa koosteessakin näkee selvästi, kun Bengtson kurkkaa ennen päätyyn menoa olan yli. Tietää siis että taklaus on mitä luultavammin tulossa. Mielestäni mies yrittää ottaa kiekon ja kääntyä 180 astetta alta pois. Menettää vaan pahimmikseen tasapainonsa ja täten jää huonoon asentoon vastaanottamaan taklausta. Vähän siis omaa vikaa mutta myös huonoa tuuria. Näytti enemmänkin, että olisi lähtenyt ilmat pihalle.

Kuten usein näissä tapahumissa mikäli pelaaja loukkaantuu tulee ulosajo. Tuskin tulee sen enempää kakkua. Usein myös taklattu pelaaja pelaa vielä samassa ottelussa koska adrenaliini ja vamman laatu selviää vasta myöhemmin. Teemu Nurmi tehnyt ainakin moista enemmänkin, että jää makaamaan ja sit tulee ite 5min yvtä pelaamaan. No se siitä. Mielestäni nuissa tilanteissa missä pelaaja ns loukkaantuu - hänen pitäisi huilata samalla loppu peli. Juurikin jos on aivotärähdystä etc taustalla tai joku niskan retkahdus. Saisi olla ihan sääntönä pelaajan turvallisuudenkin takia.

Tuosta peliinpalaamisesta on varmasti monia esimerkkejä. NHLssä esim pelaavat kädet ja jalat murtuneinakin ni mikäs siinä. Kovia sällejä.

Tuleehan Tuppurainen tuossa toki melko kovalla vauhdilla mutta muuten puhdas taklaus. Taino eikait jos tulee kovalla vauhdilla ja taklaa taas numeroihin. Nyt oli tosin enemmän huonoa tuuria ja taklattavan vastuuta

mikä siinä on ettei lähtökohtaisesti voi ottaa taklausta vastaan?
vedetään ihme piruetteja ja kuvitellaan, että taidot on kuin bobby orrilla.
sitten horjahdetaan ja oho taklaus tulikin.

eli arvostan pelaajia jotka ajattelevat sitä taklausta. Teki niin kovaa kuolemaa tuo jätkä, että vatmasti on vakava , vai filmasiko ihan puhtaasti

 

[Noutolokku]

mikä siinä on ettei lähtökohtaisesti voi ottaa taklausta vastaan?
vedetään ihme piruetteja ja kuvitellaan, että taidot on kuin bobby orrilla.
sitten horjahdetaan ja oho taklaus tulikin.

eli arvostan pelaajia jotka ajattelevat sitä taklausta. Teki niin kovaa kuolemaa tuo jätkä, että vatmasti on vakava , vai filmasiko ihan puhtaasti

Sitä en tiedä miksei sitä voi kunnolla ottaa. Ehkä pelitilanne ja itsensä säästäminen voisi olla taustalla. Tai oma pieni koko ja huomaa että isompi ukko tulossa taklaamaan. Hölmöähän tuommoinen käännös laidan lähellä on varsinkin kun tietää että karvaaja on päälle tulossa. Sinällään oma vika että näin kävi, joskin Allulla on liikaa myös vauhtia. Kuten jo mainitsin niin näytti että olisi ilmat lähteneet pihalle. Siksi haukko henkeä myös vaihtopenkillä. Tiedän itsekkin tuon tunteen ja ei se mikään kiva ole. Kuten myös mainitsin niin joskus näistä selviää "säikähdyksellä/vähällä" ja voi peliä jatkaa. Vaikka mielestäni varotoimenpiteenä pitäisi aina huilauttaa ja katsoa oloa seuraavana päivänä. KalPalaisilla ei ole tapana jäädä filmaamaan kuten Keränenkään ei jäänyt tai Timonen vaikka kovan tällin ottivat.

 

[Ritola#24]

Sitä en tiedä miksei sitä voi kunnolla ottaa. Ehkä pelitilanne ja itsensä säästäminen voisi olla taustalla. Tai oma pieni koko ja huomaa että isompi ukko tulossa taklaamaan. Hölmöähän tuommoinen käännös laidan lähellä on varsinkin kun tietää että karvaaja on päälle tulossa. Sinällään oma vika että näin kävi, joskin Allulla on liikaa myös vauhtia. Kuten jo mainitsin niin näytti että olisi ilmat lähteneet pihalle. Siksi haukko henkeä myös vaihtopenkillä. Tiedän itsekkin tuon tunteen ja ei se mikään kiva ole. Kuten myös mainitsin niin joskus näistä selviää "säikähdyksellä/vähällä" ja voi peliä jatkaa. Vaikka mielestäni varotoimenpiteenä pitäisi aina huilauttaa ja katsoa oloa seuraavana päivänä. KalPalaisilla ei ole tapana jäädä filmaamaan kuten Keränenkään ei jäänyt tai Timonen vaikka kovan tällin ottivat.

Miksi päätykiekkoon ei saa mennä vauhdilla?
Joku Flinck saa taklata löfmanille aivotärähdyksen, taklaus selkään.Mutta kun flinck on niin hidas niin se on ok. Joku tammelakin menee aina vaudilla kulmaan, samoin louhivaara, komarov, vänttinen, keränen yms.

Et ikinä voita päätykiekkoa, jos et mene sinne täysiä. mm. Sami Kapanenkin meni täysiä päätykiekkohin, miksi ei olisi mennyt? Eihän päätykiekossa ole mitään järkeä, jos ei sinne mennä.

mutta nykyään on se kiekkontrollilätty jo takaraivossa kun mennään päätykiekkoon. ei vittu, tämä selänkääntäminen on asia, mikä jääkiekossa vituttaa.

Ehkä tämäkin kaveri jotain oppii, ehkä tuo oli vaan oikosulku. jos ei ollut niin kannatta harkita muuta lajia

 

[Noutolokku]

Niin Bengtsonin olisi pitänyt jättää menemättä sinne ollenkaan ja antaa kiekko Tuppuraiselle. Tai pysähtyä ja sanoa "ole hyvä". Totta.

Saahan sinne mennä ja pitääkin. Eriasia on taklaatko siitä numeroihin sillä kovalla vauhdilla. Eihän tässä kukaan sitä ole kieltänytkään tai muuta väittänytkään.

Katsoppa pätkä uudelleen. Bengtson kääntyy 180 astetta ja samalla menettää tasapainon jolloin Tuppuraisen taklaus osuu numeroihin. Tämä ei ole minkään kiekkokontrollin tuotos vaan pelaajan oma päätös tuohon tilanteeseen. Yritti väistää ja päästä kiekon kanssa pois mutta nyt vain menetti tasapainon ja kävi miten kävi. Ei hän tahallaan selkää sille taklaukselle kääntynyt vain kaatui ennen osumaa tai horjahti ainakin

Oppii tai ei tilanteet tulevat nopeaa ja nyt meni näin. Ensi kerralla toivottavasti kaikkien osapuolien kannalta erilalla niin ei aiheuta niin pahaa mielipahaa sinne JYP-leiriin niin täälä kuin otteluketjussakin

 

[k0l1kk0]

Pitäisi varmaan ottaa kaukalopallo säännöt tai tehdä jotain esim. huutaa 20m ennen päätyä, että "Varo, mä tuun täältä ja saatan taklata!" ettei tule kenellekään yllätyksenä vauhdilla meno päätyyn ja todnäk. taklaus.

 

[t.m.a.l]

Eihän tuossa Tuppuraisen ulosajossa ollut mitään järkeä! Koko tilanne oli täysin normaali kiekkopeliin kuuluva kontakti ja taklaus, joita joka pelissä tapahtuu jopa useita ilman mitään rangaistuksia, niinkuin pitääkin. Nyt jäi vaan sopivasti makoilemaan ja tuomarit tarttui syöttiin that's it!

 

[Mondie]

Ei ollut taklaus, mutta SBA päätti sitten lyödä poikittaisella mailalla tänään JYP-pelaajaa naamaan. Suuhun osui omasta mielestä, mutta verta tai loukkaantumista ei onneksi tainnut tulla. Erittäin ruma teko, ei mitään puollusteltavaa. SBA ajoi aloituksen jälkeen maalille, kaatui JYP-pelaajan kanssa maalivahdin päälle, ja tästä ylös noustuaan löi paikalle tullutta JYP-pelaajaa poikittaisella mailalla suoraan naamaan.

Toivottavasti saa pelikieltoa vaikka nyt selvisi pelkällä kaksiminuuttisella. Kun pelaaja ei loukkaannu niin teko ei ole rangaistavaa? Toki tuomareilta meni koko ottelu vihkoon.

 

[Hypodermic]

Helppo yhtyä tähän toisesta ketjusta poimittuun viestiin:

Pitkästä aikaa tuli taas parattua Liigaotteluiden pariin ja kohteeksi joutui JYP - KalPa. Joku enemmän sarjaa seuraava voisi kertoa, että joko on unohdettu puheet kovista, mutta puhtaista taklauksista. Jokainen ottelua seurannut, ei voi kuin nauraa tuomiolle, joka tulee täysin seurauksen ei taklauksen perusteella. Samaan aikaan ihmetellään miksi suomalainen jääkiekko ei kiinnosta ja yleisömäärät laskevat? Voisiko kenties perusteena olla se, että tuo mitä nykyisin kotimaisissa kaukaloissa nähdään on kaukana jääkiekosta.

 

[Hubacek]

Ei ollut taklaus, mutta SBA päätti sitten lyödä poikittaisella mailalla tänään JYP-pelaajaa naamaan. Suuhun osui omasta mielestä, mutta verta tai loukkaantumista ei onneksi tainnut tulla. Erittäin ruma teko, ei mitään puollusteltavaa. SBA ajoi aloituksen jälkeen maalille, kaatui JYP-pelaajan kanssa maalivahdin päälle, ja tästä ylös noustuaan löi paikalle tullutta JYP-pelaajaa poikittaisella mailalla suoraan naamaan.

Sen verran JYP-fanina puolustan SBA:ta että ei se mielestäni lyönyt sillä poikkarilla. Kakkonen korkeasta mailasta oikea tuomio.
Siinä hässäkässä se tiesi että palautetta tulee ja nosti mailansa suojaksi etupuolelleen kun vielä katsoi sivulleen. Valitettavasti se maila nousi vaan Salmion naaman korkeudelle ja oikeastaan Salmio siihen sitten luisteli.

 

[Mondie]

Sen verran JYP-fanina puolustan SBA:ta että ei se mielestäni lyönyt sillä poikkarilla. Kakkonen korkeasta mailasta oikea tuomio.
Siinä hässäkässä se tiesi että palautetta tulee ja nosti mailansa suojaksi etupuolelleen kun vielä katsoi sivulleen. Valitettavasti se maila nousi vaan Salmion naaman korkeudelle ja oikeastaan Salmio siihen sitten luisteli.

Mä väitän että löi naamaan poikittaisella, ja samalta se näytti screenillä. Ei onneksi kovaa, mutta löi joka tapauksessa suoraan naamaan. Jäähy tuli väkivaltaisuudesta, ei korkeasta mailasta.

 

[Knutsen]

Mutta kun flinck on niin hidas niin se on ok. Joku tammelakin menee aina vaudilla kulmaan, samoin louhivaara, komarov, vänttinen, keränen yms.

Tukosen Lauri oli myös kauheesti liian nopea.

Mahdollisimman pitkä pelikielto tälle kaukaloiden kehitysvammaselle. Ei kunnioita ketään eikä koko lajia. HäivyJani!