Ai ei ole? Voin poimia 50 sivullista viestejä joissa väitetään että teki täysin tahallaan ja haki tyrmäystä.
Ai ei ole? Voin poimia 50 sivullista viestejä joissa väitetään että teki täysin tahallaan ja haki tyrmäystä.Edelleenkään ei kukaan ole sitä mieltä, että Nykänen yrittää tahalleen ja tarkoituksella lopettaa Keskitalon uraa pääosumalla.
Ja tämä on aika vahva understatement"Maila jousena" on mielestäni vähän yksinkertainen näkemys tästä tilanteesta.
No olen mä itekkin saatana joskus jääkiekkoa pelannut ja on mulla kahteen päivään parempaakin tekemistä ollut kuin katsoa tuota kokoajan uudestaan. Muutaman kerran olen katsonut. Ja se on kumma että kaikki muut tällä kaudella on onnistuneet tuollaisen suorituksen välttämään. Ei meinaan eka pelaaja joka taklannut ohi kohteestaSe on helppo huudella sieltä sohvalta kahden päivän uusintojen katselun jälkeen kuinka olisi itse vetänyt mailan irti tasan 1.27 kilon voimalla, samalla katsonut perssilmällä missä Keskitalon pää on sekä pysäyttää kyynärpää 1.42 millin päähän naamasta ja välttää osuma. Tehden kaiken tämän 0.6 sekunnin ajassa. Porukka ei oikeasti ymmärrä kuinka nopeasti tilanteet tulevat jääkiekossa.
Ehkä 3 tai 4 kertaa uusinnan nähnyt. Kumma ettei tuollaisia sitten useammin tapahdu. Tuskin kuitenkaan eka kerta tämän kauden liigassa kun taklaus menee ohiKysytkö oikeasti? Ihan kuin nopeassa tilanteessa ehtisi tuollaisia miettimään? Helppo se on sieltä sohvalta huudella ohjeita, miten toimia nopeissa tilanteissa, kun sata kertaa uusinta nähty.
Jaahas, täällä harrastetaan jo henkeen kohdistuvaa uhkailua. Pitäisiköhän vähän laskea niitä kierroksia?Niin ja Nykäsen ei kyllä koskaa tartte tulla Metrolle pelaamaan. Voi vaikka eksyä metsään matkalla hallille.
Ehkä 3 tai 4 kertaa uusinnan nähnyt. Kumma ettei tuollaisia sitten useammin tapahdu. Tuskin kuitenkaan eka kerta tämän kauden liigassa kun taklaus menee ohi
Missä välissä väitin että tahallinen?Aa, koska vastaavanlaista ei ole tapahtunut, niin sen on siksi oltava tahallinen. Okei.
Missä välissä väitin että tahallinen?
Kylläpä nyt ollaan herkillä. Ihan henkeen kohdistuvaa uhkailua! Nokitan sitten ja toivon että astuu legopalan päälle yöllisellä vessakäynnillä!Jaahas, täällä harrastetaan jo henkeen kohdistuvaa uhkailua. Pitäisiköhän vähän laskea niitä kierroksia?
Toiveena huomiseen peliin on, että tuomarit päättävät linjan ja pysyisivät siinä, ei poikkeuksia oli taululla mikä tilanne tahansa!
Tällä hetkellä pelaajat ei tiedä mitä kentällä saa tehdä ja mitä ei.
Esim. Jossain pelissä annetaan mailasta kiinnipitämisestä useampi jäähy kun seuraavassa pelissä saa repiä kaverin maila pois käsistä ilman jäähyä!
No en mä jaksa tästä enempää vääntää. Täysillä riuhtaistu siksi että se kyynärpään liike oli sen verran nopea ja voimakas. Kuten todettu se mikä mua tässä eniten hämmentää tuon maila jaloissa perustelun kanssa, niin luulisi että tuollaisia tapahtuisi enemmän kun kuitenkin aika usein taklattava onnistuu taklauksen väistämäänItseasiassa et missään, vaan kyseenalaistit miksi pitää täysillä riuhtaista maila pois. Mistä ensinnäkin edes tiedät, että se on täysillä riuhtaistu? Toisekseen maila on se millä pelataan tärkeintä eli kiekkoa, niin kyllähän se yleensä halutaan vapaaksi. On aika luonnollinen reaktio tuossa vetää maila pois sellaisesta paikasta, missä se ei ole oikein millään tasolla hallinnassa. Ja kuten aiemmin sanoin, niin se reagointiaika on todella pieni. Helppo viisastella jälkeenpäin, että mitä sää tollain teet.
Onhan toi eksyminen aika kovaa hengellä uhkailua. Jotta ei jää epäselväksi että en toi Nykäselle mitään fyysistä pahaa tai vahingoittumista niin muutamin lainausta .Jaahas, täällä harrastetaan jo henkeen kohdistuvaa uhkailua. Pitäisiköhän vähän laskea niitä kierroksia?
Että kun tarpeeksi "kryptisesti" vihjailee, niin voi aina heittää näitä järkeviä vastapalloja, ettei eksyminen ole vakavaa uhkailua.Onhan toi eksyminen aika kovaa hengellä uhkailua. Jotta ei jää epäselväksi että en toi Nykäselle mitään fyysistä pahaa tai vahingoittumista niin muutamin lainausta .
Hienoa kun Tampereella tiedetään loukkaantumisen laatu.Nykänen sai mitä ansaitsi, typerä typerä typerä. Hyvä ettei Keskitalo käsittääkseni todella pahasti loukkaantunut.
Nyt eteenpäin
Missä kohtaa se mailan on jäänyt kiinni laitaan? Mailahan jäi Nykäsen ja laidan väliin kun Nykänen taklasi ohi. Se oli siellä sekunnin osien ajan. Ei sitä olisi tarvinnut sieltä riuhtoa irti varsinkaan kun olettavasti tiesi vastustajan olevan siinä ihan takana (jos ei tiennyt niin mitä se yritti taklata). Se olisi vapautunut sielä joka tapauksessa hetkessä. Tuosta selityksestä saa sellaisen kuvan että maila oli jossain kaukalon raossa jumissa.Maila jäi laitaan kiinni jota repiessä irti kyynärpää nousi. Looginen selitys ja niinhän siinä kävi. Tottakai sen näkee halutessaan vapaa ottelun tyrmäys lyöntinä jos uskoo siihen riittävästi.
Tiedän varsin hyvin mitä olen kirjottainut. Ja siinä ei ole toivottu Nykäsen loukkaantumista tai vahingoittumista.Että kun tarpeeksi "kryptisesti" vihjailee, niin voi aina heittää näitä järkeviä vastapalloja, ettei eksyminen ole vakavaa uhkailua.
Tiedät ihan yhtä hyvin kuin mekin, että mihin sillä viittasit.
Koko tilanne kesti sekunnin osia. Helppoa se on sohvalta hidastuksien jälkeen sanoa miten olisi kannattanut tehdä. Ei kukaan pysty ajattelemaan noin loogisesti tuossa ajassaMissä kohtaa se mailan on jäänyt kiinni laitaan? Mailahan jäi Nykäsen ja laidan väliin kun Nykänen taklasi ohi. Se oli siellä sekunnin osien ajan. Ei sitä olisi tarvinnut sieltä riuhtoa irti varsinkaan kun olettavasti tiesi vastustajan olevan siinä ihan takana (jos ei tiennyt niin mitä se yritti taklata). Se olisi vapautunut sielä joka tapauksessa hetkessä. Tuosta selityksestä saa sellaisen kuvan että maila oli jossain kaukalon raossa jumissa
Pointti oli että oliko se maila jäänyt kiinni laitaan vain vaan pelaajan itsensä ja laidan välissä. Minusta kun näyttää että ainoa joka mailaa estää liikkumasta vapaasti on Nykänen itse.Koko tilanne kesti sekunnin osia. Helppoa se on sohvalta hidastuksien jälkeen sanoa miten olisi kannattanut tehdä. Ei kukaan pysty ajattelemaan noin loogisesti tuossa ajassa
eikö ole saanut? Onko tää videokin omasta päästä keksitty herää jo.
Paska esimerkki. Clendening ei nimittäin saanut siitä tahallisesta vahingoittamisyrityksestä peliäkään, vaikka olisi ansainnut sen viisi peliä.ps. annetaan sulle nyt oikein konkreettinen esimerkki eli Glendening sai viime kaudella viiden ottelun pelikiellon kun löi rujosti Puhakkaa käsille, mutta siitä huolimatta kaikkia viime kauden huitomisia ei arvotettu viiden ottelun pelikiellon arvoisiksi. Kuten ei pidäkään!
Perustele toki lisää. Tuo kommentti ei avaa asiaa yhtään.
Sanoinko että saa tehdä IHAN MITÄ HALUAA. Joku järki nyt päähän
Yrittäkää nyt ymmärtää ettei siviili hommat liity mitenkään jääkiekko pelissä tapahtuviin asioihin.
Maila menee oudosti kropan ja laidan väliin ja virittyy jouseksi. Reflektio liike vapauttaa jännityksen mailasta ja kyynerpää kaverin päähän. Ei tahallinen, 2-3 peliä.
Paitsi edes Liiga ei todennut, että tuon iskun syynä oli joku mystinen mailan jousiefekti, joka ampuu Nykäsen kyyrpään Keskitalon päähän. Sen jo näkee omilla silmillä tuossa tilanteessa, mutta jos luit ton Liigan päätöksen niin siinäkin todetaan, että Nykänen vetäisee mailan irti laidasta, jonka seurauksena huolimattomuuttaan käsi osuu Keskitaloon.Tämän pystyin toteamaan muutama hetki sen jälkeen, kun video oli saatavilla X:ssä. Kelasin muutaman kerran ja asia oli aika selkeä. Lähinnä tätä ketjua lukiessa tulee kysymys mieleen onko fysiikan osaaminen tällä tasolla. Joku vielä heitti, että vitsailenko. Ei ollut iso yllätys, että Liiga pystyi toteamaan samat asiat. Kyseessä oli pääasiassa huonoa tuuria ja todella ikävä seuraus. Toki pelaaja vastuussa silti raajoistaan ja pelikielto täysin oikea päätös.