Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2024–2025

  • 383 699
  • 3 019
Kiitos. Todistit heti ihan täydellisesti itsesi ja muiden järjettömyyden. Täysin sama teko ja täysin eri reaktio.
Eihän se nyt sama teko ole, jos ekassa ei tapahdu väistöliikettä eikä taklaaja edes yritä taklata muulla kuin polvella vs taklattava väistää ja taklaus muuttuu polvitaklaukseksi. Jälkimmäinen tilanne hölmösti pelattu molemmin puolin, ensimmäisessä vain taklaajan osalta.
 

stiffler

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Joopajoo taas.

Latvala taklasi holtittomasti ja osui huonosti. Ansaittu ulosajo mutta nuo vihjailut erikseen hakemisesta ovat kyllä vastenmielistä roskaa.
Ihan yhtä vastenmielistä roskaa oli keskiviikon pelin jälkeen lukea Lantasta sivutolkulla paskaa. Ja sama jatkuu vaan. Huomaatko?

KalPan puolelta joku vertasi luonnollisesti näitä tapauksia keskenään, koska niissä oli paljon samaa. Suhtautuminen on tyystin erilaista, mihin ensimmäinen viesti tähän caseen otti jo ennakoivasti kantaa. Heti perään joku polakki oli vertaamassa Lanttaa Jarkko Ruuttuun.

Ymmärrän, että Lanttaa vihataan mutta ei sen sentään järjen juoksua pitäisi sumentaa. Täällä saa lukea järjestään, että törkeä koska Lantta. Nyt Latvala toistaa Lantan tempun, niin osuma on vain huono. Mitä luulet, että miltä tällainen näyttää?

Kurinpidolla on tuoreessa muistissa, että mitä tällaisista annetaan. Kolme ensimmäistä kevään peliä huilaten.
 

sokea linjuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS
Eiköhän kurinpito katsele tämänkin (case Kiiskinen/Latvala) omana tapauksenaan ja sitten tiedetään mitä sanktioita tulee jos on tullakseen - se että Kiiskinen lienee pelikunnossa on parasta tässä tapauksessa, muu on sitten kurinpidon toimesta kameroista katsottavissa.
 

stiffler

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Eihän se nyt sama teko ole, jos ekassa ei tapahdu väistöliikettä eikä taklaaja edes yritä taklata muulla kuin polvella vs taklattava väistää ja taklaus muuttuu polvitaklaukseksi. Jälkimmäinen tilanne hölmösti pelattu molemmin puolin, ensimmäisessä vain taklaajan osalta.
Katso nyt Latvalan jalkojen asentoa, että miten se tilanteeseen tulee. Haarat on levällään kuin haarapääskyllä ja vasen polvi valmiiksi koukussa. Jännä, että kolahtaa polveen. Mikäli, Latvala olisi tilanteeseen tullut kuten kuuluu, niin tuossa ei olisi tapahtunut mitään.
 

ToobHanns

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Bruins
Jaa löytyikin tuolta paskasta MTV3 äppistä (nää erikoistilanteet ois hyvä luokitella muutenkin kuin otsikolla).

Latvala tulee tilanteeseen jalat liian leveällä ja Kiiskinen yrittää liian myöhään alta pois. Harmillinen tilanne ja molemmilla tässä isot virheet jääkiekon pelaamisessa.

Näyttäisi ehkä siltä, että Latvalan polvi osuu pääasiallisesti onneksi tuonne reiden alueelle - mutta voi sekin rikkoa paikkoja.

Hyvin samankaltainen tilanne ollut tälläviikolla, josta taklaava pelaaja sai 3+1 peliä, joten toivonmukaan linja pitää paremmin kuin tälle kaudelle tulleet uudet estämisjäähylinjaukset.
 

choose_life

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Eihän se nyt sama teko ole, jos ekassa ei tapahdu väistöliikettä eikä taklaaja edes yritä taklata muulla kuin polvella vs taklattava väistää ja taklaus muuttuu polvitaklaukseksi. Jälkimmäinen tilanne hölmösti pelattu molemmin puolin, ensimmäisessä vain taklaajan osalta.

Molemmat tyhmiä ja tarpeettomia taklauksia.

Sevänen yritti kääntyä 0-tekniikalla takaperin luisteluista hyökkäykseen, O-luistelu tekniikan Jaakko ei osannut.

Joku ilves ei sitten vaan osannut katsoa kun kuopiolaisen "mattikeinäs" jääkiekon ikoni on nivuset levällään potkulaudassa laidan vieressä.
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Hankala sanoa väistikö Kiiskinen Latvalan taklausta. Latvalan jalat oli ainakin leveällä.

Mutta vaikka Latvalan taklaus olisikin osunut Kiiskisen kroppaan, olisi Otto luultavasti lentänyt suihkuun laitataklauksesta.

Tärkeintä kuitenkin on, että ilmeisesti Kisu selvisi tilanteesta säikähdyksellä.

Parisen matsia antaisin tuosta Latvalalle
 
Suosikkijoukkue
21.12.2024 kivakiva puspus valmennuksen jatkokausi
Onko tämä vitsi, mitä helvettiä siellä mietitään ku tälläinen viedään kurinpitoon. Knot kaatuu ja noustessaan ylös kärppä pelaaja luistelee päin.
Ihmettelyt kokoajan tota tilannetta. Hifk pelaaja luistelee Kärppä- pelaajaan takaapäin ja lähtee kurinpitoon.

Vasta nyt huomasin tuo lankin vieressä tapahtuneen. Kyllähän Knot tuossa nostaa polven ylös ja ojentaa sen toisen luistelulinjalle eli nähtävissä polvitaklauksena.
 

kingstonwall

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Dallas Stars
Onko tämä vitsi, mitä helvettiä siellä mietitään ku tälläinen viedään kurinpitoon. Knot kaatuu ja noustessaan ylös kärppä pelaaja luistelee päin.
Ensimmäinen kärppäpelaaja luistelee jo polviasennossa olevaa Knotia päin osuen luistimeen, jolloin polven asento aukeaa entisestään. Tämä varmasti huomioidaan tarkemmassa syynissä.
Kuriositeettina mainittakoon, että ylempänä olleessa tilanteessa kärppäpelaaja huomioi kaartavan IFK-pelaajan ja muuttaa omaa kaarrostaan. Nopeasti katsottuna näytti puhtaalta vahingolta, mutta eipä tainnut sitä ollakaan. Tuota ei toki delegaatti pui.
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa

stiffler

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Ensimmäinen kärppäpelaaja luistelee jo polviasennossa olevaa Knotia päin osuen luistimeen, jolloin polven asento aukeaa entisestään. Tämä varmasti huomioidaan tarkemmassa syynissä.
Kuriositeettina mainittakoon, että ylempänä olleessa tilanteessa kärppäpelaaja huomioi kaartavan IFK-pelaajan ja muuttaa omaa kaarrostaan. Nopeasti katsottuna näytti puhtaalta vahingolta, mutta eipä tainnut sitä ollakaan. Tuota ei toki delegaatti pui.
Oli kyllä melkein pakostikin tietoinen takaa tulevasta HIFK:n pelaajasta. Jos ei olisi tiennyt, niin kyllähän tuossa Kärppien pelaaja olisi lentänyt rähmälleen HIFK:n pelaajan sijaan.
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi, NJD, Barça
Kyllähän Kiiskinen oli tuossa haavoittuvassa asemassa ja lähellä laitaa. Tarpeeton taklaus.
Näki koko ajan Latvalan tulevan, päätti tehdä pelin ja yritti sen jälkeen vielä väistää. En itse näe haavoittuva asiaa, enkä sitäkään, että olisi paikoilleen jäädessä kaatunut vaarallisesti laitaa vasten. Ennemminkin olisi mennyt Latvalan kanssa yhdessä laitaan.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Ottamatta kantaa mihinkään yksittäiseen takaukseen niin tulkinnoissa on menty rankasti ylikin.
Kaadut laidassa taklauksen alta, käännät selän taklattaessa , syksyt pää edellä tai olet vaan lyhyempi.
Aina päähän kohdistuva ja ulosajo.
En vähättele päävammoja, enkä salli tahallista vahinkoittamista, mutta lajissa johon kuuluu fyysinen kontakti ja taklaaminen tämä on jo välillä surkuhupaisaa.
Pitää kieltää taklaaminen sitten. Ja kun välillä tuntuu että tahaton törmäyskin riittää ilman edes haettua taklausta. Tarvitaan siis myös nopeusrajoitus.. tylsemmät luistimet pakollisiksi.

Ai niin.. polvitaklaukset.. mites me kielletään polvet jääkiekossa. Pitääkö alkaa pelaamaan istuen niissä kelkoissa.
 

stiffler

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Veikkaan 3 peliä, niin on linjassa aiempien tuomioiden kanssa. Teissalalle ainakin tuli kolme matsia kun Kalpan peluri luisteli päin.

"Videotallenteet katsottuaan kurinpitodelegaatio toteaa, että KalPan hyökkäyksessä kiekko pelataan keskialueella vasemmasta laidasta keskikaistan ylitse, jossa ovat pelinmukaisessa liikkeessä sekä TPS:n Teissala että KalPan Kantner.

Kiekko menee Kantnerin editse, ja hän lähtee kääntymään oikealle kiekon perään. Samanaikaisesti tilanteessa hieman Kantnerin etupuolella oleva Teissala kääntyy hieman Kantnerin eteen ja samalla taklaa tätä olkapäällään. Taklauksessa Teissalan olkapää osuu voimakkaasti Kantreria päähän. Pelaajien välillä ei ole juurikaan muuta kontaktia.

Videotallenteiden perusteella kurinpitodelegaatio toteaa, että Teissala ei reagoi mitenkään laidasta keskikaistalle pelattuun irtokiekkoon, vaikka hänellä olisi ollut mahdollisuus yrittää saada kiekko haltuunsa. Sen sijaan Teissala keskittyy tilanteessa kiekottomaan Kantneriin, johon hän kohdistaa sivusuunnasta selvällä painonsiirrolla taklauksen.

Edellä todetusti kurinpitodelegaatio katsoo, että tilanteessa tapahtuu Teissalan suorittama taklaus kiekottomaan vastustajaan. Koska taklaus osuu merkittävästi kiekottoman pelaajan päähän, kurinpitodelegaatio katsoo, että Teissalan tekoa arvioidaan säännön 48 tarkoittaman sääntöjenvastainen taklaus päähän –tunnusmerkistön perusteella säännön 48 etusijan takia, vaikka teko sinänsä täyttää myös estämisen tunnusmerkistön.

Rangaistusharkinnan osalta kurinpitodelegaatio toteaa, että tilanteessa tapahtuu kiekottomaan pelaajaan kohdistuva taklaus, joka osuu vain päähän. Delegaatio toteaa, että teolla on piittaamattomalla tavalla vaarannettu vastustajan pelaajaa. Kurinpitodelegaatio katsoo ottaen huomioon kuluvalla kaudella määrätyt pelikiellot, että oikea rangaistus Teissalan teosta on kolmen ottelun pelikielto."
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: DrE
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös