Brent Sapergia
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa
Haapanen sen sijaan poissa. Syy HTT:n mukaan se, ettei hallin järkkärit tunnistaneet kaveria enää eikä näin ollen päässyt sisään.
Haapanen sen sijaan poissa. Syy HTT:n mukaan se, ettei hallin järkkärit tunnistaneet kaveria enää eikä näin ollen päässyt sisään.Siellähän tuo Sevänen näkyy tänään jo pelaamassa olevan. Filmasiko siis isomman jäähyn toivossa?
Nojoo. Ei lähdetä tälle linjalle. Ihan ansaittu rangaistus sieltä Lantalle tuli. Ja toivotaan, että pikku hiljaa oppisi myös taklaamaan varmemmin. Ei holtittomasti. Playoffeissa nuo 5min jäähyt kun voivat maksaa ottelun ja jopa koko sarjan.
Tästä pakko olla samaa mieltä. Aivan eri asia vetää polveen kuin päähän. Teissalalta todella vaarallinen ja ennen kaikkea turha teko. Onneksi Kanttorille ei tullut aivotärähdystä, ja Sieväsen polvi onneksi kesti Lantan pimeän hetken.Ei se kyllä ollut. Aivan eri vaarallisuustason tilanteet.
Haapanen sen sijaan poissa. Syy HTT:n mukaan se, ettei hallin järkkärit tunnistaneet kaveria enää eikä näin ollen päässyt sisään.
Lantta pääsee viimeisten 3 kauden PIM luvullaan jo tuohon 211 minuuttiin. Sitä edeltävällä, 14 minuuttia 54 otteluun, ja jos mitataan jäähyminuutteja Liigassa, jättäisin tuon huomiotta (koska pelasi vain yhden pelin). Sitä edeltävällä 42 minuuttia. Tuosta kaudesta eteenpäin (21-22) Lantta tuplasi rangaistusten määrän ja sitä seuraavalla triplasi edeltävän kauden jäähymäärän. Nytkin EP:n ennuste näyttää 89 minuuttia, eli yli kuusinkertainen määrä tällä kaudella verrattuna 21-22 kauteen.Ja neljän kauden otannalla jääkin jo viidenneksi.
1. Christoffer 343
2. Åsten 261
3. Rafkin 229
4. M. Petman 214
5. Lantta 211
Ei mielestäni törkeä mutta tehty mikä tehty.Otto Latvala polvitaklaa Kiiskistä. Selvä ulosajo.
Ojentaa jalkaa ja osuma suoraan polveen eli identtinen Lantan tilanteen kanssa.Otto Latvala polvitaklaa Kiiskistä. Selvä ulosajo.
Ei tuo minusta mikään erityisen sikamainen taklaus ollut, Kiiskinen väisti ja kävi näin. Ulosajo, ei pelikieltoa ja eteenpäin.Ilves fanien sikajutut ei vanhentuneet hirveän hyvin. Odottelen ihmettelyä mikä oikeismurha tämä vitsi oli.
Kiitos. Todistit heti ihan täydellisesti itsesi ja muiden järjettömyyden. Täysin sama teko ja täysin eri reaktio.Ei tuo minusta mikään erityisen sikamainen taklaus ollut, Kiiskinen väisti ja kävi näin. Ulosajo, ei pelikieltoa ja eteenpäin.
Lantta on ihan erimaata, siinä on sika jonka toivon siirtyvän liigasta pois mahd pian.
Joo, olihan tuo Latvalalle ilmeisesti toinen ulosajo koko urallaan. Ja näistä ensimmäinen tuli tappelemisesta. 339 otteluun siis yksi ulosajo rikkeestä vastustajaa kohtaan. Lantalla reiluun sataan peliin kuusi ulosajoa, tekisi 339 matsissa lähes 20 ulosajoa.Ilves fanien sikajutut ei vanhentuneet hirveän hyvin. Odottelen ihmettelyä mikä oikeismurha tämä vitsi oli.
Kyllähän se nimi aina merkkaa, tottakai. Lantta on likainen pelaaja, Latvala ei. Minun silmääni Lantan polvitaklaus oli paljon rumempi koska se näytti tarkoitukselliselta, katsotaan mitä kurinpito tuumii.Kiitos. Todistit heti ihan täydellisesti itsesi ja muiden järjettömyyden. Täysin sama teko ja täysin eri reaktio.
Olennaisintahan tässä on, että nimi on eri.Kiitos. Todistit heti ihan täydellisesti itsesi ja muiden järjettömyyden. Täysin sama teko ja täysin eri reaktio.
Viestisi perusteella voisi luulla Latvalan metsästäneen Kiiskistä taklauksellaan. Todellisuudessahan mitään ei olisi tapahtunut, jos Kiiskinen ei olisi väistänyt. Ja olihan tuo, kuten jo sanoin, 339 matsia pelanneelle Latvalalle ensimmäinen ulosajo, jos tappelua ei lasketa.Olennaisintahan tässä on, että nimi on eri.
Ilves tietää mm. viime keväältä, kuinka merkityksellinen mies Kiiskinen on KalPalle sekä Ilveksen menestyshaaveille ja kas kummaa kun kolahtaa taas samaa miestä.
Kalpafanithan tuon uhriutumisen aloitti?Ilmeisesti Lantta taklannut tänään katsomossa jonkun Ilves-fanin?
Latvala sikailee KalPalta kapteenin pois, ja täällä jauhetaan taas Lantasta?
Ilmeisesti Lantta taklannut tänään katsomossa jonkun Ilves-fanin?
Latvala sikailee KalPalta kapteenin pois, ja täällä jauhetaan taas Lantasta?
Viestisi perusteella voisi luulla Latvalan metsästäneen Kiiskistä taklauksellaan. Todellisuudessahan mitään ei olisi tapahtunut, jos Kiiskinen ei olisi väistänyt. Ja olihan tuo, kuten jo sanoin, 339 matsia pelanneelle Latvalalle ensimmäinen ulosajo, jos tappelua ei lasketa.
Luulisi, että olisi nähnyt Ruutun ja Lantan pelejä ennenkuin laukoo tämmöisiä, mutta vaatimustaso tällä palstalla ei ole niin korkea.Kalpafanithan tuon uhriutumisen aloitti?
Se nyt ei pitäisi olla kenellekään yllätys että Lantta on liigan inhotuin pelaaja. Jarkko Ruutu ilman pelillisiä taitoja.
Olen nähnyt kummaltakin enemmän kuin riittävästi. Samanlaisia rottia, Ruutu osasi pelata myös kiekkoa. Lantta on sellainen nollanolla nelossentteri.Luulisi, että olisi nähnyt Ruutun ja Lantan pelejä ennenkuin laukoo tämmöisiä, mutta vaatimustaso tällä palstalla ei ole niin korkea.
Olennaisintahan tässä on, että nimi on eri.
Ilves tietää mm. viime keväältä, kuinka merkityksellinen mies Kiiskinen on KalPalle sekä Ilveksen menestyshaaveille ja kas kummaa kun kolahtaa taas samaa miestä.
Joopajoo taas.
Latvala taklasi holtittomasti ja osui huonosti. Ansaittu ulosajo mutta nuo vihjailut erikseen hakemisesta ovat kyllä vastenmielistä roskaa.
Joopajoo taas.
Latvala taklasi holtittomasti ja osui huonosti. Ansaittu ulosajo mutta nuo vihjailut erikseen hakemisesta ovat kyllä vastenmielistä roskaa.