Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2024–2025

[repalefarkku]

Okanylle ei lisärangaistuksia.

KalPan Andreas Okanylle ei pelikieltoa

Liigan kurinpitodelegaatio ei määrännyt KalPan Andreas Okanylle pelikieltoa 4.1.2025 pelatussa Tappara–KalPa-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

liiga.fi

Positiivinen yllätys.

 

[Kurrin Pate]

Positiivinen yllätys.

Kyllä! Liigassa edelleen siis on ihan luvallista taklata ja hyvä niin. Pää ylös ja eteenpäin.

 

[Jarna90]

Kyllä! Liigassa edelleen siis on ihan luvallista taklata ja hyvä niin. Pää ylös ja eteenpäin.

Ottamatta kantaa tähän tilanteeseen niin Kalpa varmasti kärjessä seuroista, jotka saa ulosajoja, joutuu kurinpitoon ja saa siellä vapauttavia tuomiota. Voi toki olla oma mutukin.

 

[axe]

Eihän Okanyn perustaklauksesta voinut mitään tullakaan vaikka päähän osuukin, kun kurinpito vetäisi sen linjan jo siinä Nikkisen wrestling-kyynärpäällä tehdyssä tyrmäysiskussa yhteen peliin. Olisihan se nyt katastrofi jos sen jälkeen jääkiekon pelaamisesta saisi isompia pelikieltoja.

 

[Kurrin Pate]

Ottamatta kantaa tähän tilanteeseen niin Kalpa varmasti kärjessä seuroista, jotka saa ulosajoja, joutuu kurinpitoon ja saa siellä vapauttavia tuomiota. Voi toki olla oma mutukin.

Et ole kauhean väärässä tässä. Toki siihen en jaksa tässä hetkessä ottaa kantaa, onko kaikki nuo ulosajot olleet aivan oikeita tuomioita, mutta kurinpito on ainakin kerta toisensa jälkeen todennut näistä tilanteista, ettei ne vaadi jatkoseuraamuksia.

 

[Noutolokku]

Voiko tästä vetää siis johtopäätöksen, että "Sika-KalPa" on kärsinyt eniten kaikista joukkeista? Vastustaja kun on saanut 5min ylivoiman ja KalPa menettänyt yhden kenttäpelaajan..

Näin meitä vaan taas sorretaan..

 

[mesag]

Voiko tästä vetää siis johtopäätöksen, että "Sika-KalPa" on kärsinyt eniten kaikista joukkeista? Vastustaja kun on saanut 5min ylivoiman ja KalPa menettänyt yhden kenttäpelaajan..

Näin meitä vaan taas sorretaan..

Ei. Ulosajo voi olla paikallaan, vaikka pelikieltoa ei tulisi.

 

[Jarna90]

Et ole kauhean väärässä tässä. Toki siihen en jaksa tässä hetkessä ottaa kantaa, onko kaikki nuo ulosajot olleet aivan oikeita tuomioita, mutta kurinpito on ainakin kerta toisensa jälkeen todennut näistä tilanteista, ettei ne vaadi jatkoseuraamuksia.

Joo totta sekin on hyvä muistaa että ulosajo ei ole aina väärin vaikka ei pelikieltoa tulisikaan. Mutta en kyllä halua näitä sen enempää ruotimaan. Lähinnä huvittaa vaan että yhtä seuraa aina syytetään, mutta tuomioistuin näkee ettei kriteerit tuomioon täyty. Voihan se myös olla että Kalpa pelaa kovaa, sääntöjen rajamailla ja niiden ylikin mutta ei kovin usein kuitenkaan supertörkeästi että kakkua tulisi.

 

[FortyTwo]

Koska en ole seurannut tätä ketjua pelin jälkeen enkä jaksa kahlata sitä läpi, voisiko joku ystävällinen kolmas osapuoli (joka tietää ko. keskustelun sisällön) vastata lyhyesti seuraaviin kysymyksiin:

1. Mikä on toriparlamentin (pl värilasit) konsensus tapahtumasta Tyrväinen - Vesalainen? (Tahallinen vahingoittamisyritys tai vahinko?)

2. Onko yksikään Pelicans -kannattaja kritisoinut Tyrväisen toimintaa? (Kyllä tai ei)

Kiitos!

 

[Hockey#11]

2. Onko yksikään Pelicans -kannattaja kritisoinut Tyrväisen toimintaa? (Kyllä tai ei)

Tuli mieleen, että kuinka moni HIFK:n kannattaja kritisoi Tyrväistä kun hän yritti teloa Vesalaisen pelatessaan HIFK:n paidassa? Niinpä. Kyseessä siis Juhani Tyrväisen yritys rikkoa Vesalaisen polvi.

Näin se vain menee, että omien puolia pidetään.

 

[Karpa]

Tuli mieleen, että kuinka moni HIFK:n kannattaja kritisoi Tyrväistä kun hän yritti teloa Vesalaisen pelatessaan HIFK:n paidassa? Niinpä. Kyseessä siis Juhani Tyrväisen yritys rikkoa Vesalaisen polvi.

Näin se vain menee, että omien puolia pidetään.

Kyllä edes jonkinlainen objektiivisuus pitäisi yrittää pitää mukana kaikesta huolimatta.

Eiköhän kaikki ole huomanneet, että jostain syystä Hifkin kannattaminen tuntuu olevan osalla niin kovin sokeaa. HIFK aina hyvä, kaikki muut aina paha. Lähdepä siltä pohjalta rakentamaan järkevää keskustelua.

Asiantuntevia ja laaja-alaisen näkemyksen omaavia, tilanteisiin rationaalisesti suhtautuvia stadilaisten kannattajiakin löytyy kyllä paljon. Jatkoajassa mainetta pilaa lähinnä nämä tietyt nimimerkit, joilta ei kannata liikoja odotella.

 

[Mettis]

Joo. Aivan älytöntä itkua IFKn brändistä. Tilanne ei ollut kuin 2min. Jos haluaa välttää kontakteja vastustajan kanssa niin ei kannata ainakaan luistella niitä päin. Tyrväinen ei väistänyt ja ansaittu kakkonen.

 

[RÖDA1897]

Kyllä edes jonkinlainen objektiivisuus pitäisi yrittää pitää mukana kaikesta huolimatta.

Omituista vikinää. Voit käydä lukasemassa teidän osiosta, kun Jämsen tuli pää munissa kolmen jätkän välistä ja loukkas itseään. Åstenhan suurinpiirtein yritti ”taklauksellaan” saada Jämsenin pään irti jos teidän palstaa on uskominen. Objektiivisuus suhteellisen kaukana.

 

[ossikemppainen]

Ei tämä keskustelu nyt oikeen lähde omista poteroista huutamalla.

Tyrskyn tilanteeseen vois ottaa kantaa. Vesalainen kiekoton pelaaja ja kyseessä selkeä polvitaklaus. Vaikea sanoa mitä Tyrsky haki tossa. Tuntuisi oudolta, että tota lopputulemaa, mutta Pelsun koutsi ei oo kyllä vielä paljastanut todellista pelikirjaansa.

Melart haki Tyrskyn niinkuin kuuluikin ja Tyrsky vastasi puhelimeen.

Kurinpidolta todella outo ratkaisu, jos tästä ei kakkua seuraa. Turha puhua pelaajan kunnioittamisesta, jos et videolta näe tapahtumaa.