Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2024–2025

[JB#36]

Ansaitsisi pelikieltoa tuosta. Lentävällä kyynärpäällä valot pois vastustajalta.

Toivottavasti Leskisellä on kaikki niin kunnossa kuin nyt voi tuollaisen sikailun jälkeen olla.

Näyttää miusta tahattomalta eikä miltään vapaaotteluiskulta. Eiköhän siitä peli tai pari ole hyvä laittaa silti kakkua, koska jokainen on kuitenkin vastuussa omasta tekemisestään.

Toivottavasti Leskinen toipuu pian!

 

[Hawk #22]

Kannattaa katsoa tilanne vielä tallenteelta eikä kelata hidastusta niin tilanne on ihan erilainen. HIFK:lle on tulossa siirretty rangaistus, Leksa tietää tämän, katkaisee ensimmäisen kerran kiekon ja vasta toisella kosketuksella lämää. Tuomari on helvetin hidas vihellyksen kanssa ja tämä antaa Leksa ”en koskaan tee mitään tahalleen” uskovaisille syyn uskotella, että hän ihan vahingossa lämää Borgia.

10 minuuttia oikea tuomio ja sen myötä sanon, että itse näin tilanteen kuten tuomaritkin.

Tuomio oli oikeastaan väärä, tuosta olisi nykysäännöillä pitänyt tulla 2 minuuttia ja Ilvekselle 5-3 ylivoima. Varmaan jostain historiallisesta sääntökirjasta keksittiin antaa 10 kun ylivoima oli jo tulossa.

 

[avatar]

Nikkasen kääntökyynärpää isku on kyllä hetkeen törkeimpiä temppuja mitä tullut nähtyä. Selkeästi hidastuksessa vielä näkyy kuinka kiihdyttää iskua. Selkeä haku.

Nyt hiukan jotain rauhoittavaa.

Puhdas vahinko, joskin pelaaja on vastuussa käsistään. Taklaus oli huonosti suoritettu.

Nää kaikki spinnig psykoosit voi ohittaa kintaan viittauksella.

Kaikki 2-4 peliä ostan.

 

[Baloun]

Tuomio oli oikeastaan väärä, tuosta olisi nykysäännöillä pitänyt tulla 2 minuuttia ja Ilvekselle 5-3 ylivoima. Varmaan jostain historiallisesta sääntökirjasta keksittiin antaa 10 kun ylivoima oli jo tulossa.

Toisaalta oli kaikkien kannalta parempi että istui loppupelit jäähyaitiossa. Vaaraksi muille ja hyödytön omalle joukkueelle niin oli win-win

 

[WillieGunn]

Tästä voisi oikeasti antaa kovemmankin tuomion. Vihelllyksellä ei tähän tilanteeseen ole vaikutusta kun ammattimies tietää että peli menee poikki kun koskee kiekkoon. Kusipäinen tahallinen teko.

Tämä. On nähnyt taklaustilanteen ja lämärille ei ole mitään syytä. Komarovin käytös muutenkin tilanteessa kertoo jo kaiken sen, mitä Saukkosen Mika kommentoidessaan ei halunnut nähdä. Yleensä, jos vahingossa lämmätään esim heittäytyvää pelaajaa päin, käsi nostetaan ja käydään pyytämässä anteeksi tai ainakin katsomassa, ettei sattunut pahasti. Komarov jatkaa uhittelua ja käy kierroksilla. EDIT: uskon myös, että Komarovin ideana oli lämmillään provosoida ja saada Ilveskin ottamaan jäähyjä. Sen kun tiesi, että omalle joukkueelle jäähy on tulossa. Leksa on Leksa :(

 

[madeOFspade]

Nyt hiukan jotain rauhoittavaa.

Puhdas vahinko, joskin pelaaja on vastuussa käsistään. Taklaus oli huonosti suoritettu.

Nää kaikki spinnig psykoosit voi ohittaa kintaan viittauksella.

Kaikki 2-4 peliä ostan.

Puhdas vahinko oli mikä? Ei noin taklata ellei haluta varmasti osua. Tuskin loukkaannuttaa halusi, mutta aivan älytön temppu.

Jos Lipiäinen sai 4 peliä kun taklasi Laschia, niin kyllä tästä on tultava enemmän.

 

[Luolis]

Melartilta tyhmä taklaus suoraan päähän ja Komarovilta käsittämätön pimeneminen. En tuota lämäriä suoraan päin voi mitenkään nähdä vahinkona. Nyt olisi kurinpidolla saumaa näyttää että ns. munaa löytyy.

 

[Krug#47]

Nikkasen taklaus oli holtiton, mutta ei kyllä näyttänyt siltä että tahallaan heilauttaisi tuota kättä taklauksen jälkeen Leskisen kupoliin. Menee taklaamaan ihan oikein mutta tuo pyörähdys taklauksen jälkeen jossa käsi heilahtaa kovaa Leskisen päähän on näkemykseni mukaan edesvastuuton vahinko.
Tuomio oikea ja toivottavasti Leskinen pian taas pelikunnossa.
1-2 peliä mielestäni oikea tuomio.

Melartin taklaus mielestäni törkeämpi kun selvästi näkee taklatessaan kaverin asennon ja kohdistaa taklauksen suoraan kyynerpäällä päähän.
2-3 peliä tästä.

Komarovin tilanne ei ikävä kyllä näytä mielestäni vahingolta kun tuomarilla oli jo hetken ollut käsi pystyssä ja Borg maannut tuolla kulmassa.
Kyllä siinä pelaaja tietää että jäähy on tulossa… Katsoo vielä siihen suuntaan laukoessaan ja näyttää vielä raivoissaan huutelevan Borgin perään.
Jos olisi ollut vahinko niin kyllä tuossa yleensä mentäisiin anteeksi pyytelemään eikä raivoamaan kaverille.
2-3 peliä antaisin tästäkin pelikieltoa

 

[Vaakuna]

En ihan ymmärrä miten tämä liittyy tuohon Komarovin tilanteeseen sillä Komarovhan juurikin otti kiekon ensin haltuun ja sen jälkeen vasta alkoi virittelemään lämäriä.

Liittyy siihen vihellykseen. Ja lainaamaani viestiin. Lämäri oli varmasti turha vaikken ole ko tilannetta nähnyt. Tuossa tilanteessa olisi varmaankin ollu fiksumpaa vai pitää keikkoa omassa lavassa. Sen pitäisi riittää katkoon vaikka aina siitäkään ei ole takuuta.

Komarov otti haltuun Ilves-pelaajan Melartiin laukoman kiekon, ja suoraan hänen edessään olleella tuomarilla ei ollut käsi pystyssä. Lisäksi kyseinen Ilves-pelaaja oli sillä linjalla, että hänen saattoi olettaa kulkevan kohti Komarovia. Joten laukaus oli aika oletettu. Ja vihellys tuli kiekon lähdettyä lavasta.

Komarovin pitäisi tajuta että tuosta on jäähy tulossa viimeistään siinä vaiheessa kun katsoo suoraan käsi pystyssä olevaa tuomaria.

Missä kohtaa Komarovia kohtaan suoraan on käsi pystyssä oleva tuomari?

 

[Horsepower]

Komarov otti haltuun Ilves-pelaajan Melartiin laukoman kiekon, ja suoraan hänen edessään olleella tuomarilla ei ollut käsi pystyssä. Lisäksi kyseinen Ilves-pelaaja oli sillä linjalla, että hänen saattoi olettaa kulkevan kohti Komarovia. Joten laukaus oli aika oletettu. Ja vihellys tuli kiekon lähdettyä lavasta.



Missä kohtaa Komarovia kohtaan suoraan on käsi pystyssä oleva tuomari?

Siinä kohtaa kun Komarov liukuu laidan vieressä kohti siniviivaa.
Jäähyn tuomitsi siniviivan takana liikkunut "takatuomari" ja Komarovin katse suoraan sinne.

 

[masa90]

Oli kyllä taas taklauksia. Todella holtiton ja vaarallinen tuo SaiPan pelaajan taklaus. Melartin taklaus kanssa aivan täysin aivopieru.

 

[mesag]

Itsestäni on jäänyt Komarovina sellainen kuva, että ei olisi todellakaan lähtenyt lämärillä purkamaan kiekkoa rännistä, vaan olisi ottanut sen haltuun, ja yrittänyt sillä tavoin päästä purkamaan kiekon pois alueelta. Jos siis ei olisi tiennyt, että jäähy on tulossa. Tai jotenkin omaan mieleen olisi ollut tosi epäkomarovmainen lämärihätäripurku ränniin melko paineettomassa tilassa. Eihän kukaan voi Komarovin päähän päästä, mutta omasta mielestäni tuo kertoo siitä, että Komarov tiesi jäähyn olevan tulossa. Ja jos olisi oikeasti ollut vahinko, niin tuskin reagointi olisi ollut tuollainen "suuttuminen", mutta turhautui kun tiesi jäähyn olevan tulossa.

 

[Jeppe_68]

Tämä. On nähnyt taklaustilanteen ja lämärille ei ole mitään syytä. Komarovin käytös muutenkin tilanteessa kertoo jo kaiken sen, mitä Saukkosen Mika kommentoidessaan ei halunnut nähdä. Yleensä, jos vahingossa lämmätään esim heittäytyvää pelaajaa päin, käsi nostetaan ja käydään pyytämässä anteeksi tai ainakin katsomassa, ettei sattunut pahasti. Komarov jatkaa uhittelua ja käy kierroksilla. EDIT: uskon myös, että Komarovin ideana oli lämmillään provosoida ja saada Ilveskin ottamaan jäähyjä. Sen kun tiesi, että omalle joukkueelle jäähy on tulossa. Leksa on Leksa :(

Tästä on helppo olla samaa mieltä. Leksa todellakin on Leksa ja tilannetaju näissä on kyllä muutamaa astetta korkeammalla kuin esim jollain selostajalla. Kumminkin kymppi tosta oli ehkä aika oikea tuomio, alunperinhän tuon kympin tarkoitus on ollut ottaa liian lämmin pelaaja jäähtymään. Kympin rangaistusta käytetään nykyään tosi vähän, mielestäni monissa esim taklaustilanteissa voisi käyttää enemmän tota 2+10 tai 2+2+10 rangaistusta.

 

[PronssiRanne]

Näin jossain kommenteissa jotain siitä, että Borg pelaa pää munissa. Sellaisia voidaan puhua silloin, kun joku katse jäähän päin pää alhaalla pyörii kentällä kuin väkkärä ja sen seurauksena tulee vahinko-osuma päähän. Jokainen jääkiekkoa seuraava varmasti tietää, että laitojen lähellä kamppailu- ja muissa pelitilanteissa ollaan välillä matalammassa asennossa ja välillä katse kiekossa jne. Ei sellaisia pelaajia saa päähän taklata :D

Tuossa tilanteessa kaikki vastuu on Melartilla. Borg ei tee mitään väärää ja on pitkään samassa asennossa. Ikävä kyllä tuo näyttää jopa siltä, että Melart oikein hakemalla haki pään.

 

[Hepitus]

Katsokaapas tuo Nikkasen tilanne uudestaan. Lähtee taklaamaan ja huomaa, että taklaus menee ohi ja kierähtää estämään kättä hyödyntäen ettei toinen pääse alta pois. On vaan valitettavasti taklaus kesken ja kroppa suuntautumassa ylös. Tämän myötä myös käsi ylhäällä ja kyynärpää napsahtaa leukaan.
Huonoa suorittamista, oikea tuomio, lisää kaukkua kyllä, tahallisuutta ei. Tai on siinä tahallisuutta, että yrittää estää kaveria pääsemästä karkuun, mutta tuskin siinä mitään tappoa haettiin.

-h-

 

[Moonshine Man]

Ikävä kyllä tuo näyttää jopa siltä, että Melart oikein hakemalla haki pään.

Samalta tuo näytti itselle, aivan käsittämätön temppu. Toivottavasti tulee kunnolla pelikieltoa.

 

[HakametsänHaamu]

Katsokaapas tuo Nikkasen tilanne uudestaan. Lähtee taklaamaan ja huomaa, että taklaus menee ohi ja kierähtää estämään kättä hyödyntäen ettei toinen pääse alta pois. On vaan valitettavasti taklaus kesken ja kroppa suuntautumassa ylös. Tämän myötä myös käsi ylhäällä ja kyynärpää napsahtaa leukaan.
Huonoa suorittamista, oikea tuomio, lisää kaukkua kyllä, tahallisuutta ei. Tai on siinä tahallisuutta, että yrittää estää kaveria pääsemästä karkuun, mutta tuskin siinä mitään tappoa haettiin.

-h-

Valitettavasti lisääntymään päin meinaa viime kausilla olla nämä tapaukset, jossa suorittaminen on vain niin huonoa, että se on jo todella vaarallista. En hetkeäkään usko, että Nikkasella oli mitään tahallista vahingoittamista, mutta aivan käsittämättömän huono suoritus, jossa lopputulos erittäin vaarallinen kanssapelaajille. En osaa sitten sanoa johtuuko tämä taklaamisen vähenemisestä nykykiekossa vai mistä, mutta huolettavan huonoja suorituksia saa taklaustilanteissa nykypäivänä todistaa.

Toivottavasti Leskiselle ei nyt pidempää pätkää tämäniltaisesta.

 

[Tikiti]

Näin värilasittomana tuomiot:

Melart = pelle ja kakkua 4 peliä
Komarov = pelle ja kakkua 1 peli
Nikkanen = pelle ja kakkua 2 peliä.

Melartilla ei muuta ideaa kuin ajaa taklaus loppuun vaikka olisi aivan hyvin voinut jättää sen tekemättä. Komarov tiesi aivan varmasti, että siirretty rangaistus on tulossa ja todella turha lämäri vaikka ei katsonutkaan suuntaa. Turhautuneen pelaajan turhautunut teko. Nikkaselta taas tosi naurettava pyöräytys kyynärpäällä päähän. Ethän sä voi nyt tuolla tavalla lähteä pyörittelemään kädet ylhäällä taklaustilanteessa vaikka mikä olisi.

 

[Snowmongol]

Haluaisin kyllä tosiaan nähdä, että kurinpidolla olisi munaa antaa Leksalle kakkua tuosta tilanteesta.

Ottaen koko tapahtumasarja huomioon. Tietenkin tässä on kuvaruudun tulkinnanvarassa, mutta kuten todettua muiden toimesta: Leksa kyllä tiesi jäähyn olevan tulossa. Oliko tarkoitus osua Borgiin? Paha sanoa absoluuttisella varmuudella, mutta oma näkemys on kyllä.
Lisäksi kaikki sen jälkeen tapahtunut: Huutelu Borgin suuntaan? Huutelu ja pieni rimpuilu linjurille, jatkuva avautuminen ET:eille siitä alkaen, kun tilanne alkoi siihen asti, että videotarkastuksen jälkeen boksin ovi kiinni.

Jumalauta isomies vaikka, kuinka tunnetta niin jaksaa kiukutella ja vittuilla give or take 5minuuttia. Ja tämä tuntuu olevan muutaman pelin välein. Johonkin pitäisi raja vetää. Nyt siihen olisi paikka.

 

[1963_Neveragain]

Missä kohtaa Komarovia kohtaan suoraan on käsi pystyssä oleva tuomari?

Katso tallenne niin näet.

 

[1963_Neveragain]

Komarovin katse suoraan sinne.

Oli kyllä sen verran lasittunut katse linjurin vieressä ollessa että voi hyvin olla ettei havainnoinut tuomarin kättä.

 

[LUHGUNITED]

Lisäksi kaikki sen jälkeen tapahtunut: Huutelu Borgin suuntaan? Huutelu ja pieni rimpuilu linjurille, jatkuva avautuminen ET:eille siitä alkaen, kun tilanne alkoi siihen asti, että videotarkastuksen jälkeen boksin ovi kiinni.

Jumalauta isomies vaikka, kuinka tunnetta niin jaksaa kiukutella ja vittuilla give or take 5minuuttia. Ja tämä tuntuu olevan muutaman pelin välein. Johonkin pitäisi raja vetää. Nyt siihen olisi paikka.

Eniten tuossa vituttaa se, että jos joku vastaisi puhelimeen niin tämä vellihousu luikkisi pakoon.

Jos perseilet, ole mies ja ota vastuu teoistasi. Leksa ei sitä tehnyt eilen, ei tänään eikä huomennakaan.

 

[1963_Neveragain]

Pelihän laitetaan poikki kun rikkonut joukkue saa kiekon haltuun. Kosketus ei riitä. Jotkut tuomarit viheltää poikki jos saa lyötyä kiekkoa poispäin ja toiset odottaa että kiekko on oikeasti hallinassa.

Olet yksin, lähelläsi on noin 1,5 metrin päässä oma maalivahti, tiedät jäähyn olevan tulossa, etkä tiedä vihelletäänkö peli poikki kosketuksesta vai pitääkö purkaa?

Oikeasti?

 

[Vaughan]

Veikkaan, että Nikkanen palaa pelaamaan aiemmin kuin Leskinen. Ja se häiritsee oikeustajuani.

Tiedän, että rangaistusta ei voi suoraan sitoa kohteena olleen pelaajan toipumiseen (koska sitä on mahdotonta ennustaa), mutta joku suhde niillä pitäisi olla: vähän ohi mennyt tökkäisy, josta kohde palaa jo saman ottelun aikana - ei pelikieltoa. Törkytaklausta seurannut aivotärähdys, josta 2 kk huilia, pitäisi johtaa myös taklaajalle parin kuukauden taukoon.

Huomion arvoista on myös se, että Leskinen kilpailee Liigan parhaan puolustajan tittelistä, ja Nikkanen on ns. "nobody" - mutta lienee liikaa vaadittu, että sillä olisi vaikutusta...

 

[Meidänpeli]

Olet yksin, lähelläsi on noin 1,5 metrin päässä oma maalivahti, tiedät jäähyn olevan tulossa, etkä tiedä vihelletäänkö peli poikki kosketuksesta vai pitääkö purkaa?

Oikeasti?

Tässä. Kaikki muu on teatteria ja täyttä hölynpölyä. Kaiken kokenut ammattimies tiesi mitä (turhaantuneena?) teki ja tekeentyi lopuksi vielä ymmärtämättömäksi. Tosin kapteeni näytti esimerkkiä ties monennenko kerran (tällä kaudellakin) kusten joukkueen muroihin, niin erikoista on Peltosen IFK:n touhu, jos ei saa fokusta kiinnitettyä oikeisiin asioihin.