Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2024–2025

[McTorso]

Kyllä ja tässä suhteessa olisi hyvä olla järjestelmä Liigassa jossa myös tälläiset kalastelijat kitkettäisiin pois eli videolta sitten annettaisiin tuomiota ja sakkoa näistäkin.

Yleisellä tasolla olen sitä mieltä, että jäähyn kalasteluista pitäisi antaa jälkikäteen sakkoa. Liigassa on alkanut yleistymään mailasta kiinni pitäminen niin, että samalla kaadutaan ja näin saadaan kaverille kalasteltua koukkaamisesta jäähy. Näin oli eilenkin kaksi kertaa Raksilassa,. Toisen jäähyn aikana syntyi voittomaali. Nuo pitäisi saada kuriin.

Edit. @kananlento tuosta jo mainitsikin.

 

[Mane]

Tuota tosiaan alkanut näkemään, että kainalon kutittelijan maila lukitaan kainaloon ja kaadutaan sitten, mutta tietysti sillä mailalla ei pitäisi olla mitään asiaa kainaloon alunperinkään, vaan siitä pitäisi jo tulla heti jäähy.

 

[Kurrin Pate]

Yleisellä tasolla olen sitä mieltä, että jäähyn kalasteluista pitäisi antaa jälkikäteen sakkoa. Liigassa on alkanut yleistymään mailasta kiinni pitäminen niin, että samalla kaadutaan ja näin saadaan kaverille kalasteltua koukkaamisesta jäähy. Näin oli eilenkin kaksi kertaa Raksilassa,. Toisen jäähyn aikana syntyi voittomaali. Nuo pitäisi saada kuriin.

Edit. @kananlento tuosta jo mainitsikin.

Tätä olen todella paljon ja monta vuotta itsekin toivonut. Nuo uimahypyt ja kalastelut on aivan järkyttävää paskaa suomalaisessa jääkiekossa ja ne on vaan pakko saada kitkettyä pois. Toinen juttu on tietysti peliasento, joka pitää oikeasti alkaa olla pää ylhäällä. Ismo Lehkonen on tätä hyvin toitottanut, kuinka meidän kotimainen liiga ei valmista enää pelaajia rapakon taakse ja tottahan se on, kamppailupelaamisen ja taklausten vastaanottamisen, kuten myös taklaamisen opettaminen pitää aloittaa jo juniori-ikäluokissa. Pahaa tekee katsoa tuota jatkuvaa pää munissa hiihtelyä ja päädyissä selän kääntelyä.

 

[McTorso]

Tietysti sillä mailalla ei pitäisi olla mitään asiaa kainaloon alunperinkään.

Kyllä kalastelija mailan kainaloonsa saa napattua, vaikkei se siellä alkujaan olisikaan. Toisaalta, jos sen on sinne ängennyt itse, niin koukusta jäähy ja kiinnipitäjälle sitten jäähy kiinninpitämisestä. Nyt näistä tulee vain koukkausjäähy.

 

[Milvus]

Odottelen mielenkiinnolla painotuksia siihen, kuinka vain yksi tai yksittäiset joukkueet teatteria harrastavat tai siitä kärsivät.

 

[Torsti]

Tuota tosiaan alkanut näkemään, että kainalon kutittelijan maila lukitaan kainaloon ja kaadutaan sitten, mutta tietysti sillä mailalla ei pitäisi olla mitään asiaa kainaloon alunperinkään, vaan siitä pitäisi jo tulla heti jäähy.

Ja sitten on tämä teemuturunen -special: nojataan takanaolevaan pelaajaan, hamutaan tämän (yleensä lapa jäätä vasten) oleva maila kädellä kainaloon, nojataan, nojataan ja kaadutaan. Joo, Turusta rikotaan paljon, mutta ovathan nuo hänen ainakin aiemmin tavaramerkki kalastelunsa oksettavia

 

[Aapee79]

Tuota tosiaan alkanut näkemään, että kainalon kutittelijan maila lukitaan kainaloon ja kaadutaan sitten, mutta tietysti sillä mailalla ei pitäisi olla mitään asiaa kainaloon alunperinkään, vaan siitä pitäisi jo tulla heti jäähy.

Juuri tämä. Helkutisti filmaillaan nykyisin tuolla tavalla, mutta siitäpä saa syyttää sitten itseään, että antaa kaverille paikan tuohon. Nuo on vaikeita tilanteita tuomarille, jopa mahdottomia, että oliko muna vai kana ensin.

 

[Kurrin Pate]

Odottelen mielenkiinnolla painotuksia siihen, kuinka vain yksi tai yksittäiset joukkueet teatteria harrastavat tai siitä kärsivät.

Ainakin omalta kohdalta voin sanoa, että valitettavasti tätä tekee ihan jokainen joukkue liigassa. Myös oma joukkueeni Kalpa valitettavasti tähän on sortunut. Viimeisintä tilannetta ei tarvitse edes kaukaa hakea, HPK-pelissä vaikka Kukkosen taklaus oli kova, olisi loukkaantuminen vältetty jo ihan yksinkertaisesti ottamalla päädyssä taklaus miehekkäästi vastaan menemällä laitaan kiinni. Eli iso ja laaja ongelmahan tämä on.

 

[McTorso]

Nuo on vaikeita tilanteita tuomarille, jopa mahdottomia, että oliko muna vai kana ensin.

Sen vuoksi tuota tuleekin kitkeä jälkikäteen annetuilla sakoilla. Harmi, ettei niin tehdä.

 

[Sturba]

Ohtamaa sanoi Kalevassa tuosta taklauksesta, että Käsastul nosti kyynärpään suoraan päähän, ja että onneksi ei Ohtamaa itse loukkaantunut.

2min olisi ollut fine, mutta ehkä tuomari näki paremmasta kulmasta livetilanteessa, eikä ratkaisua tehty niiden paskojen kuvakulmien pohjalta. Käsihän tuomarilla nousi heti, joka on aika yllättävää. Yleensä odotellaan että kävikö pahasti, ja vasta sitten nousee käsi.

 

[FastEnd]

Uskoisin,että tämmöinen sakkorangaistus tai 1-2 pelin kielto kitkisi yleisesti uimahypyt ja muut vastaavat teatraaliset käytökset,jotka minusta ovat epäurheilijamaisia sekä urheiluhengen vastaisia. Nyt en viittaa tähän Ohtamaa ja Kåsastulin tilanteeseen vaan yleiseen trendiin,jossa tehostetaan tilannetta toivoen vastustajalle joko pienempää jäähyä tai isompia. 5 minuutin jäähy ulosajoineen voi ratkaista pelin ja on sopivasti näyteltynä helppo toteuttaa. Samoin toivoisin tuomareiden kiinnittävän jatkossa huomiota siihen pieneen kopautukseen mailaan,jossa pelaaja pudottaa mailansa ja sitten vastustaja 2 minuutin jäähylle. Kyllä huitominen on huitominen ja pienet mailahäirinnät kuuluu asiaan. Esimerkiksi tuolla voidaan tavoitella mailannostoa niin ettei ole valmis laukomaan tai vastaanottamaan syöttöä. Tämä toki vain oma mielipiden mutta mielestäni siihen pitäisi kanssa tulla jotain tolkkua.

 

[kananlento]

Kyllä kalastelija mailan kainaloonsa saa napattua, vaikkei se siellä alkujaan olisikaan. Toisaalta, jos sen on sinne ängennyt itse, niin koukusta jäähy ja kiinnipitäjälle sitten jäähy kiinninpitämisestä. Nyt näistä tulee vain koukkausjäähy.

Tämä juuri, ei se aina tarkoita että se maila on kai alussa alunperin. Tästäkin oli esimerkki eilisessä Kärpät-Ilves -pelissä. En tosin muista että kenen toimesta.

Itselle on jäänyt mieleen miten Stransky sai alkukaudesta jäähyn (ehkä Sportia vastaan) kun vastustaja nappasi keskialueella Mailan kainaloon ja sitten pienillä nykäisyllä jäähy.

 

[oukka]

:D tossa taitaa olla yllä 10-15 kommenttia ei-ilvesläisiltä jotka sanoo samalla tavalla. Noh, ok otan rätin ja pyyhin rastin pois. Ainakin yksi oululainen on käyttänyt veto-oikeuttaan.

Kurinpito näki tilanteen näköjään samoin kuin minä.

 

[kananlento]

Kurinpito näki tilanteen näköjään samoin kuin minä.

Onnittelut.

 

[Hockey#11]

Tuota tosiaan alkanut näkemään, että kainalon kutittelijan maila lukitaan kainaloon ja kaadutaan sitten, mutta tietysti sillä mailalla ei pitäisi olla mitään asiaa kainaloon alunperinkään, vaan siitä pitäisi jo tulla heti jäähy.

Juuri tämä. Helkutisti filmaillaan nykyisin tuolla tavalla, mutta siitäpä saa syyttää sitten itseään, että antaa kaverille paikan tuohon. Nuo on vaikeita tilanteita tuomarille, jopa mahdottomia, että oliko muna vai kana ensin.

Kerro ettet ole koskaan pelannut jääkiekkoa kertomatta ettet ole koskaan pelannut jääkiekkoa.

Tämä sama aihe aina välillä nousee esille ja joku kertoo miten sitä mailaa ei kannata sinne kainaloon laittaa. Tässä vain unohtuu se tosiasia, että se maila on sieltä yläkäden päästä yleensä juurikin siinä kainalon korkeudella ja jos yrität kamppailla kiekosta toisen pelaajan kanssa, niin todennäköisesti se maila on jossain vaiheessa siellä kainalon seutuvilla. Ihan aluksi voi vaikka seuraavasta pelistä laskea montako jäähyä tulisi. Ja voi vaikka aloittaa NHL:n puolelta, niin huomaa ettei sielläkään tule niistä jäähyjä.

 

[Samppakalja69]

Kurinpito näki tilanteen näköjään samoin kuin minä.

Onko se nyt sitten hyvä vai huono asia, että on samalla tasolla kurinpidon kanssa :)

 

[Arnold]

Sawchuck, KooKoo, 5+20 min kampitus.

Tuskin kakkua? Yllättävän kova tuomio edes ulosajo? Vai menikö jalkapyyhkäisynä?

KooKoo-hyökkääjän ottelu päättyi suihkutuomioon – syynä kampitus

KooKoo-hyökkääjän ottelu päättyi suihkutuomioon – syynä kampitus

mtv.fi

 

[haepis]

Sawchuck, KooKoo, 5+20 min kampitus.

Tuskin kakkua? Yllättävän kova tuomio edes ulosajo? Vai menikö jalkapyyhkäisynä?

KooKoo-hyökkääjän ottelu päättyi suihkutuomioon – syynä kampitus

KooKoo-hyökkääjän ottelu päättyi suihkutuomioon – syynä kampitus

mtv.fi

Tuo oli Sawchukilta niin surkea suoritus että ulosajo oli ihan hyväksyttävissä. Kevyehkö vitonen, sanotaan sellainen 3-4 minuutin jäähy, eli kakkosta rajumpi, muttei ehkä ihan vitosen arvoinen. Tuo taklaus olisi mennyt ohi ilman Ikosen väistämistäkin, mikä toki edesauttoi tuota muutenkin todella kiusallisen näköistä tilannetta äitymään vielä pahemmaksi. Ei oikein tiennyt haluaako taklata ja lopputulos oli tuossa. Paskasti pelattu, ansaitsi päästä pesulle.

 

[puuha-pete]

Outo tilanne tuo oli, vähän kuin olisi rännikiekkoa mennyt katkomaan. Ikosesta nyt ei tiedä vaikka joku side polvesta menikin mutta ei tuosta nyt ainakaan lisärangaistuksia tarvita. Joukkueena katsovat tuon ja nauravat hölmölle suoritukselle muutaman kettuilun kanssa, eiköhän häpeä riitä rangaistukseksi.

 

[Läskisalo]

Tosiaan kaikin puolin outo tilanne. En oikein vieläkään tiedä mitä Sawchuk oikein yritti tai mitä olisi tapahtunut, jos olisi onnistunut. Ikävien sattumusten jälkeen Ikoselle lisää kipua pitkälle listalle ja näytti siltä, että vähemmällä olisi voinut päästä, jos olisi jättänyt väistön tekemättä. Nyt jalka jäi väistöliikkeen seurauksena vielä enemmän alttiiksi kontaktille. Ei tarvetta jatkotoimenpiteille, itse olisin varmaankin päästänyt kakkosella.

 

[Koirankoppi]

Sawchuck, KooKoo, 5+20 min kampitus.

Tuskin kakkua? Yllättävän kova tuomio edes ulosajo? Vai menikö jalkapyyhkäisynä?

KooKoo-hyökkääjän ottelu päättyi suihkutuomioon – syynä kampitus

KooKoo-hyökkääjän ottelu päättyi suihkutuomioon – syynä kampitus

mtv.fi

Nyt täytyy kyllä sanoa, että aivan huumori ulosajo. Ei löydy ymmärrystä tähän, ei sitten mitenkään. Kakkosen olisin varmaan hyväksynyt mutta kyllä siinäkin olisi pureskelemista ollut.

 

[Ikurin Vireä]

Tosiaan kaikin puolin outo tilanne. En oikein vieläkään tiedä mitä Sawchuk oikein yritti tai mitä olisi tapahtunut, jos olisi onnistunut. Ikävien sattumusten jälkeen Ikoselle lisää kipua pitkälle listalle ja näytti siltä, että vähemmällä olisi voinut päästä, jos olisi jättänyt väistön tekemättä. Nyt jalka jäi väistöliikkeen seurauksena vielä enemmän alttiiksi kontaktille. Ei tarvetta jatkotoimenpiteille, itse olisin varmaankin päästänyt kakkosella.

Itsekin katsoin alkuun, että epäonnistunut väistö oli tässä syynä huonoon taklaukseen. Sitten kun sitä kelailtiin hidastuksina, niin piti sen verran muuttaa mieltä, että taklaus oli huono jo ihan alusta lähtien. Väistö saattoi vaikuttaa lopputulokseen, mutta ei tuo olisi hyvin ja turvallisesti osunut kroppaan missään tapauksessa. Veikkasin, että kakkonenkin perutaan videotarkistuksessa, mutta hidastusten jälkeen pystyin vitosenkin hyväksymään. Ei mitään sikailua, mutta sen verran Sawchuk tuossa sähläsi, että parempi ehkä noukkia tuollaiset pois.

 

[Huppu]

Itsekin katsoin alkuun, että epäonnistunut väistö oli tässä syynä huonoon taklaukseen. Sitten kun sitä kelailtiin hidastuksina, niin piti sen verran muuttaa mieltä, että taklaus oli huono jo ihan alusta lähtien. Väistö saattoi vaikuttaa lopputulokseen, mutta ei tuo olisi hyvin ja turvallisesti osunut kroppaan missään tapauksessa. Veikkasin, että kakkonenkin perutaan videotarkistuksessa, mutta hidastusten jälkeen pystyin vitosenkin hyväksymään. Ei mitään sikailua, mutta sen verran Sawchuk tuossa sähläsi, että parempi ehkä noukkia tuollaiset pois.

Juu, kyllä Sawchuk on jo alkujaan myöhässä kunnon taklaukseen ja venyttää sitten polvi edellä.

 

[Temetsu]

En tiedä mihin ketjuun kuuluu mutta Topias Haapanen taklasi juuri Erik Borgin laita pleksistä läpi

 

[Suomen Polak]

En tiedä mihin ketjuun kuuluu mutta Topias Haapanen taklasi juuri Erik Borgin laita pleksistä läpi

Miten tuo on mahdollista? Kyllähän noita hajoaa, mutta tuo näytti olevan irti.