Tuommoisessa tilanteessa tietysti perusteltua, mutta en näe syytä semmoisessa tilanteessa, missä tilanteen näkee selvästi ja varsinkin jos toinen tuomari vielä vahvistaa tapahtumien kulun.
Allekirjoittanut ei ole mikään videotarkistusten fani. Vaikka on mitkä systeemit käytössä, niin aina tilanteita menee väärin. Eilisessä Kärppien pelissä JYP sai rankkarin tilanteesta, missä ei mitään rikettä hidastusten perusteella sitten lopulta ollut. Tuomareiden virheet kuuluu peliin ja se tuo tunnetta niin kentälle kuin katsomoon.
Tuomareiden virheet vie joukkueiden fokuksen pois pelin keskiöstä, jolloin pelin laatu kärsii. Kun pelaamisen laatu kärsii, niin kärsii siitä myös pelaajat ja heidän kehittyminen.
Tästä päästään aasinsillalla liigan tasoon verrattuna muihin eurooppalaisiin sarjoihin. Rahalla ei kyetä kilpailemaan, mutta täytyykö Suomessa etu antaa tätäkin kautta?
En tahtoisi tuoda NHL:ää mukaan keskusteluun, mutta onhan se nyt nautinnollista seurattavaa kun tuomarit eivät ole millään tavalla pelin keskiössä.
Tällekin kaudelle Liigaan tehtiin suuri mullistus kiekollisuuden eteen ottamalla kaikki kiekottoman pelaajan estämiset pois. Noh, näin marraskuun viimeisenä päivänä siitä on jäljellä kaunis muisto.
Jos sinulla on työpaikalla laadittu työohje, jonka mukaan sinuun kuuluu toimia ja et näin kumminkaan tee, niin todennäköisesti sillää on negatiivisia seuraamuksia. Miksi sama ei päde Liigassa?
Liigan ehdoton heikkous on tuomaroinnin taso. Jos tasoa voidaan korottaa videoiden avulla, niin en keksi yhtään järkevää syytä miksi niitä ei hyödynnettäisi.
Toki videotkaan ei autuaaksi tee, jos videoidenkin tuomasta avusta huolimatta onnistutaan antamaan väärä tuomio.
