Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2024–2025

[Punavalkoinen19]

Täysin samaa mieltä ja uskon, että mikkeliläisiä harmittaa kun tuollaisella tuomiolla katkaistaan ylivoima 4-4 tilanteessa pelin loppupuolella ja vastustaja tekee sitten tuolla vitosella voittomaalin. Toivoisin että tilanne menee kurinpidolle ja sieltä tulee vastine ettei jatkoseuraamuksille ole tarvetta koska tämä ei ole päähän kohdistunut taklaus.

Täysin tahaton tilanne kun yrittää väistää mutta osuu väistäessäänkin pelkästään päähän ja Stråka ei osaa yhtään varautua tilanteeseen kun on jatkanut kiekon päätyyn ja osuma tulee kuolleesta kulmasta mutta pelikieltoa tosta ei voi todellakaan antaa. Ihan oikein tosta vihellettiin 5min koska jos pää kolisee niin se kolisee ja onhan pelaajat vastuussa mailoistaankin vaikka vahingossa osuu naamaan. Eihän päähänkohdituneissa taklauksissakaan YLEENSÄ lähtökohtaisesti väkisin haeta sitä päätä vaan vahingossa osuu mutta pää on pää ja niistä kuuluu saada aina vitonen oli minkä seuran värilasit päässä tahansa. Juurihan Sportin Sundström sai "showpainihypystä" 5min, ulos ja yhden pelin kieltoa niin mitäs helvettiä nää sit on? :D

 

[McTorso]

@Kiuru , eli Pulkisen huitomista Rueschhoffin jalkovälin ei katsottu videolta, vaan annettiin palaverin jälkeen 2min. Tuossa tuomaristo toimi väärin. Aina kun lyödään kulkusille, pitää tilanne tarkistaa videolta ja jos on tarvetta antaa iso rangaistus, se annetaan. Nyt meni väärin, kuten niin usein.

 

[mackeri]

Puujalalla ei kyllä pelata ihan hetkeen. Mutta mutta! Onhan se hyvä, että tepsin huolto toimii tolla tasolla, niin kaveri heti takas askissa. Arvostan osaamista, mikä Lukolta selvästikin puuttuu.

Urama. Ei tää mikää salaisuus oo, mutta saatte sen kyllä takaisin halutessanne.