Minusta Sportin pelaaja lähtee harhauttamaan, ei väistämään. Paha sanoa kenen piikkiin menee mitäkin. Ei tuo oikeusmurha ollut joskaan ei mikään tahallinen telominenkaan. Ihan hyvin tuosta saattoi tuon ison jäähyn antaa.Laitetaan nyt Turusen ulosajo keskusteltavaksi.
SM-liigassa kyseenalainen ulosajopäätös – päätyikö Teemu Turunen oikeusmurhan kohteeksi?
Kärppien Teemu Turunen sai kyseenalaisen ulosajon ottelussa Sportia vastaan.www.mtvuutiset.fi
Ei saakeli ny vasta luin tota kirjoitettua tekstiä tuosta uutisesta. Ketäs toimittelija tuon on kyhännyt? Omistaa ilmeisesti jotain puolen Suomen sukujuuria tjs.Laitetaan nyt Turusen ulosajo keskusteltavaksi.
SM-liigassa kyseenalainen ulosajopäätös – päätyikö Teemu Turunen oikeusmurhan kohteeksi?
Kärppien Teemu Turunen sai kyseenalaisen ulosajon ottelussa Sportia vastaan.www.mtvuutiset.fi
Kyllähän tuo polvitaklauksen merkit täytti siinä mielessä, että taklattava kaatui ja piteli polveaan, kunnes "isot ovet" aukesi. Taklaus sinänsä osui lonkkaan, mutta sillä ei näyttänyt olevan merkitystä.
Aika vastaavista tilanteista on ennenkin tullut vitonen.
En usko että tilanteesta kuitenkaan pelikieltoa tulee ainakaan yhtä peliä enempää. Ei kuitenkaan näyttänyt siltä että Turunen tahallaan lähti polvitaklausta vetämään, hän vain puolusti tilanteen aivan surkeasti ja höntyili itsensä ulos tilanteesta.
Ei näyttänyt tahalliselta minun silmääni. Turunen vaikutti varautuvan suoraan vartalokontaktiin, mutta kun Hjalmarsson tekikin väistöliikkeen, taklaus osui epäonnisemmin ja seuraus oli tämä. Vahinkotilanne, jollaisia sattuu toisinaan. Ehkä tuo 5+20 oli sitten sopiva tuomio hetkessä, mutta ehdottomasti oikein myös se, ettei lisäkakkua tullut. Ja onneksi Hjalmarsson selvisi säikähdyksellä, tuossa olisi voinut käydä pahemminkin.Laitetaan nyt Turusen ulosajo keskusteltavaksi.
SM-liigassa kyseenalainen ulosajopäätös – päätyikö Teemu Turunen oikeusmurhan kohteeksi?
Kärppien Teemu Turunen sai kyseenalaisen ulosajon ottelussa Sportia vastaan.www.mtvuutiset.fi
Kyllähän tuo polvitaklauksen merkit täytti siinä mielessä, että taklattava kaatui ja piteli polveaan, kunnes "isot ovet" aukesi. Taklaus sinänsä osui lonkkaan, mutta sillä ei näyttänyt olevan merkitystä.
Veikkaan, että tuosta tulee seuraamuksia vaikkei kovalla vauhdilla tai mikään älytön ylilyönti ollutkaan. Osuma kuitenkin tulee päänalueelle ja siitä kuuluukin rangaista.
Punnitaan taas sitä miten kurinpito erittelee päähän osuneen taklauksen ja päähän kohdistuneen taklauksen.
Ja sitten vielä päähän osuneen polvitaklauksen...Punnitaan taas sitä miten kurinpito erittelee päähän osuneen taklauksen ja päähän kohdistuneen taklauksen.
Ai tarkoituksella haetaan itselle sairaslomaa? Nyt vähän valoja päälleNo kyllähän tämä Mattsson näki Krannilan tulevan ja painoi pään polviin. Selkeä haku häneltä.
Varmasti. Kuka nyt ei runkosarjahöntsässä ottaisi 5min ylivoiman takia aivotärähdystä ja mahdollisia elinikäisiä vaurioita.No kyllähän tämä Mattsson näki Krannilan tulevan ja painoi pään polviin. Selkeä haku häneltä.