Tuskin on Lehterän kaveri vaikka miestä pitänytkin povarissaan jo hetken.
Tuskin on Lehterän kaveri vaikka miestä pitänytkin povarissaan jo hetken.No tyrväisellä on vankilasäännöt, varmaan oppinut kavereiltaan
Kyllä ne Antti-pojan kamut viettää aikaansa siellä missä olisi itsekin, ellei olisi noin pirun kova kiekkoilijaTuskin on Lehterän kaveri vaikka miestä pitänytkin povarissaan jo hetken.
Viikatemallinen se huitaisu on, toki tavallaan huitaisu poikkariksi kun maila on sellaisessa asennossa ennen liikettä mutta pysäytyskuva on otettu juuri sopivalta hetkeltä.Näin vain kuution uusinnasta tuon uudelleen. Tuosta näyttää, että tulee poikittaista sitten. Tässähän vain pohdin, että mikä tuossa on peruste olla olematta jäähy. Viikatyylisesti oli vain se miten tilanne piirtyi verkkokalvolle. En meinannut, että olan takaa lyötiin, enkä niin mielestäni myöskään kirjoittanut.
Joka tapauksessa maila ilmeisesti osuu naamaan. Vähemmästäkin on annettu vähintään jäähyjä, mutta tänään sai tehdä näin.
Siltä se hidastuksessa ylhäältä tosiaan näytti. Mielenkiintoista tässä olisi kuulla, miksi se oli laillinen lyönti.Viikatemallinen se huitaisu on, toki tavallaan huitaisu poikkariksi kun maila on sellaisessa asennossa ennen liikettä mutta pysäytyskuva on otettu juuri sopivalta hetkeltä.
Mutta ei kai siinä, maalinedustalla miestä saa pelata myös lyömällä mailalla kasvoihin. Hyvä tietää tämä tulevaa ajatellen.
Juu ja kyllä mää sen tässä illalla uudestaan kattelin että ei vain kuution varassa mennä.Siltä se hidastuksessa ylhäältä tosiaan näytti. Mielenkiintoista tässä olisi kuulla, miksi se oli laillinen lyönti.
Siinä vaiheessa kun kaveria talutetaan lääkärin ja toisen pelaajan avulla koppiin naama veressä kun jalat eivät kanna, nämä tällaiset viestit ovat todella raskasta luettavaa.Kempe vielä jääsää maatessaan nosti päänsä kohti tuomaria katsoakseen että onhan sieltä jäähy tulossa.
Itse ymmärrän kyllä jääkiekosta aika vähän vaikka tykkäänkin seurata, mutta eikö tollanen lyönti oo pienen jäähyn arvoinen aina vähintään? Pienempiäkin huitomisia on mailaan ja kakkonen tulee. Ei vaan jotenkin ymmärrä. Kai tossa joku ihan selkeä selitys sitten on lopulta. Näyttää vaan aika hurjalta jos on laillista.Tänään vähintään kyseenalainen mailanisku KooKoon pelaajalta SaiPan pelaajaa naamaan. Kiekko lähtee ensin eri suuntaan, jonka jälkeen viikatetyylisesti osuma alhaalla pelaavan pelaajan naamaan. Tämä mennään katsomaan videolta, jonka jälkeen lyöjä vapautetaan vankilasta, ei jäähyä. Tilanteessa SaiPan pelaaja loukkaantuu lievästi iskun seurauksena, mutta pystyy pelaamaan myöhemmin pelissä.
En tiedä miksi tästä ei tullut jäähyä ja varmaan tälle on joku peruste, mutta todella vaarallinen huitaisu jollaisista on ajettu ulos.
Muutaman haastattelun kyseiseltä kaverilta nähnyt.Tolla jätkällä (nelosen aivoton jämä) vielä historiaa törkyilystä.
Nyt on kyllä vahvasti porkkananväriset lasit päässä. Hyvä taklaus, josta ei oli kuulunut tulla minuuttiakaan jäähyä.Okanyltä törkeä mestaus, selvä ryntäys, selvä kyynärpää suoraan päähän.
Tolla jätkällä (nelosen aivoton jämä) vielä historiaa törkyilystä.
Jumalauta pelikieltoa 5+.
Täällä idiootit jauhaa "kiviä taskuun" "huonosti pelaa" ym ym. Mitens olisitte ite pelannut tilanteen?
Nanosekunti aikaa tehdä jotain, ei mitään jakoa edes NHL:ssä jossa saa taklata....vitut
Tuo alkuperäisen kirjoittajan kommentti Okanysta kertoo lähinnä kirjoittajan vajaisesta tietämyksestä ja itkupotkuraivareiden purkamisesta oman joukkueen huonojen otteiden vuoksi.Muutaman haastattelun kyseiseltä kaverilta nähnyt.
Vaikuttaa varsin fiksulta tapaukselta ainakin ulosanniltaan. Samaa ei voi kyllä sanoa kaikista...
Kuvailisin omaa ymmärrystäni kuten sinäkin. Mutta eikös vaan isoja rangaistuksia voi tuomita videotarkastuksen pohjalta? Eli huitaisu kasvoihin jäi huomaamatta (tuomarivirhe) > katkolla joku keksi että saattoi osua ikävästi naamaan > tarkastetaan > ei ison rangaistuksen arvoinen (tulkintaa) > ei voi viheltää mitään.Itse ymmärrän kyllä jääkiekosta aika vähän vaikka tykkäänkin seurata, mutta eikö tollanen lyönti oo pienen jäähyn arvoinen aina vähintään? Pienempiäkin huitomisia on mailaan ja kakkonen tulee. Ei vaan jotenkin ymmärrä. Kai tossa joku ihan selkeä selitys sitten on lopulta. Näyttää vaan aika hurjalta jos on laillista.
Tämä taklaus vertautuu aika hyvin Palola-Brickley tilanteeseen. Puhdas kova taklaus, missä päähän tulee osumaa ensimmäisen kontaktin jälkeen. Nyt jostain syystä tuli 5 minuuttia ja ulosajo.Tuo alkuperäisen kirjoittajan kommentti Okanysta kertoo lähinnä kirjoittajan vajaisesta tietämyksestä ja itkupotkuraivareiden purkamisesta oman joukkueen huonojen otteiden vuoksi.
2+2 voidaan tilanteesta videotarkastuksen jälkeen myös tuomita. Olin kyseisessä pelissä ja ihmettelin myös miksi tilanteesta ei jäähyä vihellettu, olisi ollut mielestäni jopa ulosajon arvoinen teko, ainakin mitä kuutiolta hidastusta näin, tämä puolueettomana mielipiteenä.Kuvailisin omaa ymmärrystäni kuten sinäkin. Mutta eikös vaan isoja rangaistuksia voi tuomita videotarkastuksen pohjalta? Eli huitaisu kasvoihin jäi huomaamatta (tuomarivirhe) > katkolla joku keksi että saattoi osua ikävästi naamaan > tarkastetaan > ei ison rangaistuksen arvoinen (tulkintaa) > ei voi viheltää mitään.
Ihmisen anatomia porkkanalla hakusessa.Okanyltä törkeä mestaus, selvä ryntäys, selvä kyynärpää suoraan päähän.
Näköjään jos on tarpeeksi kusta päässä niin näkökin sumenee samalla. Ei mitään uutta Kouvolasta.Siltä se hidastuksessa ylhäältä tosiaan näytti. Mielenkiintoista tässä olisi kuulla, miksi se oli laillinen lyönti.
Muistelisin, että ainakin kertaalleen on pelsuja vastaan lentänyt selästä taklauksesta pihalle, eli vähän tällaisena koohottajatyyppinä jäänyt omaan mieleen.Itsellä vasta koosteiden läpikäynti, niin olihan kyllä tarpeeton ja ruma taklaus tänään myös Okanylta. Mitähän siinä haettiin? Juurikin sitä vastustajan kunnioituksen puutetta tuossa tilanteessa.
En tiedä paljonko tälle pelurille näitä on osunut, pleijareissa/aiemmin Ilvestä vastaan osunut silmään hyvänä ja energisenä vääntäjänä.
Voisiko olla niin, että tuomarit lähtivät tarkastamaan onko aihetta antaa 2+2 korkeasta mailasta. Tuomarit päätyvät siihen lopputulokseen, että ei ole korkea maila kyseessä, niin he eivät voi enää tuomita 2 min jäähyä huitomisesta. Itselläkin on aika vahvasti mustaoranssi lasit päässä, mutta kyllä tuo nyt ainakin huitomis kakkosen arvoinen teko oliItse ymmärrän kyllä jääkiekosta aika vähän vaikka tykkäänkin seurata, mutta eikö tollanen lyönti oo pienen jäähyn arvoinen aina vähintään? Pienempiäkin huitomisia on mailaan ja kakkonen tulee. Ei vaan jotenkin ymmärrä. Kai tossa joku ihan selkeä selitys sitten on lopulta. Näyttää vaan aika hurjalta jos on laillista.
Kyllä tuossa Kempe myös pelasi tilanteen tosiaan helvetin huonosti, et sä voi laidan vieressä hiihtää pää munissa. 1 peli kakkua ihan riittävä rankku tuosta. Ei tuo nyt mikään erityisen ruma ollut, epäonnea puolin ja toisin tuossa.Itsellä vasta koosteiden läpikäynti, niin olihan kyllä tarpeeton ja ruma taklaus tänään myös Okanylta. Mitähän siinä haettiin? Juurikin sitä vastustajan kunnioituksen puutetta tuossa tilanteessa.
En tiedä paljonko tälle pelurille näitä on osunut, pleijareissa/aiemmin Ilvestä vastaan osunut silmään hyvänä ja energisenä vääntäjänä.
Aaa juu, totta, no ei kai sitten ollu sen ison arvoinen, ei mielestäni väärin olis ollu, mut joku tuossa vähän selittikin jostain oikein pelaamisesta. Maila heilumaan vaan!Kuvailisin omaa ymmärrystäni kuten sinäkin. Mutta eikös vaan isoja rangaistuksia voi tuomita videotarkastuksen pohjalta? Eli huitaisu kasvoihin jäi huomaamatta (tuomarivirhe) > katkolla joku keksi että saattoi osua ikävästi naamaan > tarkastetaan > ei ison rangaistuksen arvoinen (tulkintaa) > ei voi viheltää mitään.
Saas nähdä kuinka monta kuukautta Vesalainen joutuu ton jälkeen huilaamaan. Vilpittömät tsempit, loukkaantumisia ei kenellekään toivo.
Pelicansilla kävi kyllä aika hyvä tuuri tässä, kun IFK:lla ei ollut Leksaa kovempaa kaveria laittaa tohon temppuun vastaamaan. Jos Piri-Jori olisi ollut kokoonpanossa, niin melko varmasti jonkun turkoosipaidan kausi olisi ohi.
Aivoton jämä höpö höpö! Äläpä jauha paskaa. Okany on erinomainen nelosketjun pelaaja, joka on tehnyt aika kovaakin tulosta peliaikaansa nähden. Mutta tuskin olet Mouhijärvellä hänen pelejään katsellut.Okanyltä törkeä mestaus, selvä ryntäys, selvä kyynärpää suoraan päähän.
Tolla jätkällä (nelosen aivoton jämä) vielä historiaa törkyilystä.
Jumalauta pelikieltoa 5+.
Täällä idiootit jauhaa "kiviä taskuun" "huonosti pelaa" ym ym. Mitens olisitte ite pelannut tilanteen?
Nanosekunti aikaa tehdä jotain, ei mitään jakoa edes NHL:ssä jossa saa taklata....vitut