Mainos

Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2024–2025

  • 163 159
  • 1 267

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Keskisormen heiluttelusta 1, potkusta 2 x 2 koska pelin jälkeen. 5 peliä ja varmaan ihan linjassa. Ääliömäinen temppu, miksei pelin aikana tehnyt kostojaan?
 

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans

ilu

Jäsen
Ainakin minä olen muuten täysin ymmälläni siitä, että miksi juuri Tiivola oli tämä kohde? Ei hänellä ja Kodytekilla ollut ottelun aikana nähdäkseni mitään keskinäistä kränää, joka olisi voinut jäädä psyykkeessen kaivelemaan..

Tiivola taklasi ottelun jo aikaa sitten päätyttyä vastaan luistellutta Kodytekia. Tämän seurauksena Kodytek näytti keskisormea ja sitten hetkeä myöhemmin vielä kalautti jalkaan kättelyjonossa.
 

Sandman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Tiivola taklasi ottelun jo aikaa sitten päätyttyä vastaan luistellutta Kodytekia. Tämän seurauksena Kodytek näytti keskisormea ja sitten hetkeä myöhemmin vielä kalautti jalkaan kättelyjonossa.
Jaa nyt se on jo taklaus, aiemmin täällä ollut puhetta että olkapäät kopsahti toisiinsa ja Kodytek otti tästä lämpöä. Luulisin että siellä olisi ollut joukkomyllyt päällä, jos oikeasti olisi jotain taklattu summerin jälkeen.
 

ilu

Jäsen
Jaa nyt se on jo taklaus, aiemmin täällä ollut puhetta että olkapäät kopsahti toisiinsa ja Kodytek otti tästä lämpöä. Luulisin että siellä olisi ollut joukkomyllyt päällä, jos oikeasti olisi jotain taklattu summerin jälkeen.

Joo, ihan itsestään kopsahtivat olkapäät toisiinsa, samoin kuin jalat hetkeä myöhemmin kättelyssä.
 

Kyle

Jäsen
Aivan varma löytyisi, onhan se tässä ketjussa jo nähty. Nämä puolustelisivat vaikka kävisi potkimassa viikon päästä supermarketin maitohyllyllä. Luistimilla.

Itse en kyllä ole nähnyt yhtään puolustajaa teolle. Se, että joku näkee teon esim 1-2 ottelun pelikiellon arvoisena ja toinen +5 ottelun pelikiellon arvoisena, ei tee ensin mainituista teon puolustajaa. Kuten 5-10 ottelun pelikieltoa vaativista ei tule teon puolustajia sellaisen silmissä joka vaatii siitä +20 ottelua.

Onhan tuo vaikea paikka kurinpidolle koska ihan suoraan ei löydy vertailukohtia. Joitakin kättelyssä tapahtuneita tuuppimisia on menneiltä vuosilta joista ei ole annettu pelikieltoa ja sitten vissiin muutamia potkuja joista on annettu 0-3 peliä (luotan tässä ketjussa annettuihin tietoihin).

Tältä pohjalta itsekin uskoisin tulevan 3-5 ottelua.
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tiivola taklasi ottelun jo aikaa sitten päätyttyä vastaan luistellutta Kodytekia.
Alan epäilemään, onko keskustelun värikkäimmät kommentoijat edes nähneet tätä peliä. Yksi näki olemattoman hypyn ja toinen olemattoman taklauksen...

Aikamoista.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
Alan epäilemään, onko keskustelun värikkäimmät kommentoijat edes nähneet tätä peliä. Yksi näki olemattoman hypyn ja toinen olemattoman taklauksen...

Aikamoista.
Todennäköisesti mukava vain trollata ja länkyttää suutaan, muuten vaikea ymmärtää.
 

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
yks jengi Stadista
Tämähän on erittäin mielenkiintoinen keissi ja riippuu täysin siitä, miten tiukasti Liiga haluaa varoittaa muita rottailemasta millään lailla kättelyjonossa jatkossa. Itse antaisin Kodytekille alakanttiversiona 1+1+1 eli peli potkusta (jossa ei onneksi käynyt kuinkaan), peli kättelyjonosta, ja peli kapellimestarin käsieleistä. Tämä on jääkiekkoa eikä mitään kamarimusiikkia.

Yläkantti? Neljä matsia. Menköön vaikka 1,5 + 1,5 + 1.

Sitten jos seuraavassa keskinäisessä (HIFK+Kodytek - Ässät) tulee jotain koodin mukaisia kuittauksia, niin onkin jännä nähdä tuleeko niistä sitten ankarammat vai lievemmät rankut. Jos tulee pidemmät niin siinähän ikäänkuin pahantekijä pääsee vähemmällä (epistä?).
 

Guarantee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, MuSa, ManU
Tiivola taklasi ottelun jo aikaa sitten päätyttyä vastaan luistellutta Kodytekia. Tämän seurauksena Kodytek näytti keskisormea ja sitten hetkeä myöhemmin vielä kalautti jalkaan kättelyjonossa.
Täytyy yrittää ymmärtää. Alan kallistumaan kantaan, jonka tääl moni on sanonu. Brändin näköne lätkä teillä on nykyää päähän taklaamista tai sinne kiekolla lämmäämistä. Taklaus taitaa olla asia jossain pitkällä historiassa jos tuosta Tiivolan ja Kodytekin tilanteesta saa taklauksen.

Tosin Talajallekin teidän suunnasta vaaditaan liki hirttotuomiota puhtaasta taklauksesta (Liigan kurinpidonkin kanta).
 
Suosikkijoukkue
Kärpät, ManU, Exeter City, TP-47
Ei tuo potku ollut mielestäni millään lailla henkeä ja terveyttä uhkaava potku. Tuskin siinä jännettä yritettiin katkaista. Se ei poista sitä asiaa , että sopimaton se oli.
Jääkiekko on täynnä erilaisia koodeja. Pelin jälkeen kättelyt kuuluu asiaan vaikka kuinka pelissä läiskyisi ja vituttaisi.
Rankkuahan tuosta tulee. Mielenkiintoista kuulla kurinpidon perusteet ja pituus minkä arvoinen on pelin jälkeisen koodin rikkominen.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Tämähän on erittäin mielenkiintoinen keissi ja riippuu täysin siitä, miten tiukasti Liiga haluaa varoittaa muita rottailemasta millään lailla kättelyjonossa jatkossa. Itse antaisin Kodytekille alakanttiversiona 1+1+1 eli peli potkusta (jossa ei onneksi käynyt kuinkaan), peli kättelyjonosta, ja peli kapellimestarin käsieleistä. Tämä on jääkiekkoa eikä mitään kamarimusiikkia.
MIksi se on niin vaikea ymmärtää että kättelyt eivät enää ole jääkiekkoa...
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Tuskin siinä jännettä yritettiin katkaista. Se ei poista sitä asiaa , että sopimaton se oli.
Varaston Keijolla voi olla sopimatonta käytöstä firman pikkujouluissa tai Hilkka-tädillä sopimatonta käytöstä häissä. Kodytekin potku jääkiekko-ottelun jälkeen kättelyissä on idiotismia, piittaamattomuutta ja kunnioituksen puutetta urheilua kohtaan.
 

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
yks jengi Stadista
MIksi se on niin vaikea ymmärtää että kättelyt eivät enää ole jääkiekkoa...
Ihan en pääse kärryille siitä mitä tarkoitat. En muista väittäneeni, että kättely on jääkiekkoa.

Jos kättely olisi jääkiekkoa, niin poikkarista selkään kättelyjonossa tulisi varmaan 2 minuutin jäähy ajassa 60.00. Ei tule.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Ihan en pääse kärryille siitä mitä tarkoitat. En muista väittäneeni, että kättely on jääkiekkoa.

Jos kättely olisi jääkiekkoa, niin poikkarista selkään kättelyjonossa tulisi varmaan 2 minuutin jäähy ajassa 60.00. Ei tule.
No mitä sinä sitten tällä kuvittelet tarkoittavasi:

"Itse antaisin Kodytekille alakanttiversiona 1+1+1 eli peli potkusta (jossa ei onneksi käynyt kuinkaan), peli kättelyjonosta, ja peli kapellimestarin käsieleistä. Tämä on jääkiekkoa eikä mitään kamarimusiikkia."

Kun kyse on nimenomaan siitä että kättely ei enää ole jääkiekkoa.
 

Lucenius sai aikoinaan Mestiksessä 13 ottelun pelikiellon potkaisusta. Toki, tuo potkaisu oli todella törkeä jos tähän vertaa. Martel sai viime kaudella 3 peliä. Saa nähdä, miten käy kun tämä tapahtui kättelyssä pelin jälkeen. Tuosta syystä saattaa tulla lisä penalttia. Keskarin näytöt vielä päälle. 7-8 peliä veikkaisin.
 

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
yks jengi Stadista
Väkisinkin pitää alkaa vääntää yhdestä sinänsä ylimääräisestä virkkeestä? Etenkin kun ensin puhut siitä että potku tapahtui kättelyssä ja sitten hypätäänkin käsimerkkeihin.

MIksi se on niin vaikea ymmärtää että kättelyt eivät enää ole jääkiekkoa...

No mitä sinä sitten tällä kuvittelet tarkoittavasi:

"Itse antaisin Kodytekille alakanttiversiona 1+1+1 eli peli potkusta (jossa ei onneksi käynyt kuinkaan), peli kättelyjonosta, ja peli kapellimestarin käsieleistä. Tämä on jääkiekkoa eikä mitään kamarimusiikkia."

Kun kyse on nimenomaan siitä että kättely ei enää ole jääkiekkoa.

Kelpaako näin:

Itse antaisin Kodytekille alakanttiversiona 1+1+1 eli peli potkusta (jossa ei onneksi käynyt kuinkaan), peli kättelyjonosta, ja peli kapellimestarin käsieleistä.

Käsimerkeistä voi minusta antaa yhden pelin ja ihan sama tapahtuuko tämä pelin aikana vai kättelyjonossa. Potkusta tulee 1+1 ja se toinen peli siksi että potku tehtiin kättelyjonossa. Potkun kohdalla se on rangaistusta koventava tekijä.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Väkisinkin pitää alkaa vääntää yhdestä sinänsä ylimääräisestä virkkeestä? Etenkin kun ensin puhut siitä että potku tapahtui kättelyssä ja sitten hypätäänkin käsimerkkeihin.

Kelpaako näin:

Itse antaisin Kodytekille alakanttiversiona 1+1+1 eli peli potkusta (jossa ei onneksi käynyt kuinkaan), peli kättelyjonosta, ja peli kapellimestarin käsieleistä.

Käsimerkeistä voi minusta antaa yhden pelin ja ihan sama tapahtuuko tämä pelin aikana vai kättelyjonossa. Potkusta tulee 1+1 ja se toinen peli siksi että potku tehtiin kättelyjonossa. Potkun kohdalla se on rangaistusta koventava tekijä.
Minä en puhunut käsimerkeistä yhtään mitään.

Mutta olet siis sitä mieltä että ottelun jälkeisessä kättelyssä tapahtuneesta potkusta plus käsimerkeistä, riittää sama tuomio kuin pelissä tapahtuneesta potkusta jossa siinäkään kukaan ei loukkaantunut.

No, kukin tavallaan.
 

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
yks jengi Stadista
Minä en puhunut käsimerkeistä yhtään mitään.

Mutta olet siis sitä mieltä että ottelun jälkeisessä kättelyssä tapahtuneesta potkusta plus käsimerkeistä, riittää sama tuomio kuin pelissä tapahtuneesta potkusta jossa siinäkään kukaan ei loukkaantunut.

No, kukin tavallaan.

Nimenomaan kukin tavallaan. Sinä näköjään laitat sanoja suuhuni. Kun nimenomaan olen kirjoittanut, että minun asteikollani potkusta tulee yksi peli lisärangaistusta, koska se tapahtui summerin soitua, pelaajien ollessa jo kättelyjonossa.

Jos tarkoitat että minä antaisin kolme peliä, joka on sama kuin jossain toisessa matsissa tehdystä potkusta annettu kolmen pelin rangaistus, niin ei lienee liikaa vaadittu, että mainitset mitä tapausta tarkoitat... Menee muuten aika vaikeaksi keskustelu.

MIksi se on niin vaikea ymmärtää että kättelyt eivät enää ole jääkiekkoa...
Toistan: En väittänyt, että kättelyt ovat jääkiekkoa.
Ihme lainaus oli tuo.

No mitä sinä sitten tällä kuvittelet tarkoittavasi:

"Itse antaisin Kodytekille alakanttiversiona 1+1+1 eli peli potkusta (jossa ei onneksi käynyt kuinkaan), peli kättelyjonosta, ja peli kapellimestarin käsieleistä. Tämä on jääkiekkoa eikä mitään kamarimusiikkia."
Tässä lainaat ja lihavoit kohtaa, jossa minä kirjoitin käsieleistä. Pieni ristiriita sen kanssa, että väität, ettet ole puhunut käsimerkeistä.

Minä antaisin 3-4 peliä, anna sinä ihan vapaasti mikä tahansa rangaistus, ehdotuksesi kelpaa minulle.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Tässä lainaat ja lihavoit kohtaa, jossa minä kirjoitin käsieleistä. Pieni ristiriita sen kanssa, että väität, ettet ole puhunut käsimerkeistä.

Minä antaisin 3-4 peliä, anna sinä ihan vapaasti mikä tahansa rangaistus, ehdotuksesi kelpaa minulle.
Mistään ei tosin käynyt ilmi että puhut tuossa ainoastaan käsimerkeistä, vaan tuota kohtaa edeltää virke jossa käsittelet tapahtuman kaikki osat.

Ja se kolmen matsin pelikielto tuli viime kaudella Martelille, kyseinen tapaus on mainittu tässä ketjussa alle tunti sitten.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös