Tähän tekis mieli vastata itkunauruemojilla :D Ehkä kauden tärkein törmäys kyllä.
Tähän tekis mieli vastata itkunauruemojilla :D Ehkä kauden tärkein törmäys kyllä.Porissa yksi kauden törkeimmistä taklauksista. Pimeästä kulmasta kiekotonta Laschia suoraan päähän. Siinä oli kunnioitus kaukana.
:DTässä unohdetaan juuri se että kiekoton pelaaja on taklaajalle aina helppo saalis ja kun on turahutunut niin silloin herkemmin tapahtuu näitä ylilyöntejä,joissa ei vastustajaa kunnioiteta. Toinen oma lukunsa on sitten puhtaasti noutotilanteet, joissa haetaan tarkoituksella pelaaja pois peleistä. Valitettavasti näitäkin vielä näkee.
Jep, kyllä tuosta olisi helvetin ruman taklauksen saanut jos Lipiäinen olisi oikeasti vetänyt kunnon voimalla tuon, silloin tosin puhuttaisiin +10 pelin pelikiellosta.Miksi täällä taas ollaan sotapoteroissa? Kontakti tapahtui ja siitä tulee sanktioita 2-4 peliä. Kaukana kammottavasta tappotaklauksesta. Eteenpäin.
1-2 peliä olisi sopivat, ilman kontaktia päähän, josta aiheutuu vastustajan loukkaantuminen.Jotenkin huvittavaa, että tuota puolustellaan yhteentörmäyksenä. Kyllä Lipiäinen tuon kontaktin ihan tarkoituksella ottaa, mutta ei tuo nyt kovinkaan törkeä ole. Lipiäinen toheltaa niin kuin Lipiäisellä on aika ajoin tapana. 1-2 peliä tuosta varmaan ansaitsee kun kiekottoman pelaajan kolaa, vaikkei tuo mikään törkytaklaus missään nimessä ole.
Täällä yksi stadilainen ihmetteli lahtelaisten ininää taklauksesta ja heitin sitten, että samanlaista ininää olisi kyllä heidänkin leiristä jos olisi Lehterä niitattu eikä meidän kultakypärämme Lasch.Joo kiekotonta kolahti päähän. Ei todellakaan kauden törkein, mutta pelikielto ihan ansaittua tuosta tempusta. Sitä en tosin käsitä miten juntit ja Lehterä asiaan liittyy.
Ei Lipiäinen tuossa Anttalaista väistä, vaan yrittää tehdä liikkuvalla skriinillä tälle tilaa (sekin jo estämisjäähyn arvoinen). Tuskin hän kuitenkaan yritti ajaa Laschia päähän, mutta vaarallisesta pelaamisesta kyse on kuitenkin, kun tosiasiassa lopputuloksena on taklaus puun takaa kiekottomaan pelaajaan pään/niskan alueelle.Tuon klipin minkä tänne on linkattu näyttää siltä ettei Lipiäinen katso Laschiä kohti edes, Käsi on erittäin alhaalla törmäyksen tapahtuessa ja selvästi ainoa liike mitä tekee on väistää Anttalaista joka on menossa laidasta ohi. Ei ainakaan mitään törkeää tuossa omasta mielestä ole. Ikävä törmäys kylläkin.
4 ottelua tuli jo, joka on omaan mieleen ihan käypä. Samaa mieltä kanssa tuosta että skriiniä se koitti vetää eikä tosissaan taklata, se olisi sitten eri luokan pelikielto jos olisi kunnolla vetänyt.Ei Lipiäinen tuossa Anttalaista väistä, vaan yrittää tehdä liikkuvalla skriinillä tälle tilaa (sekin jo estämisjäähyn arvoinen). Tuskin hän kuitenkaan yritti ajaa Laschia päähän, mutta vaarallisesta pelaamisesta kyse on kuitenkin, kun tosiasiassa lopputuloksena on taklaus puun takaa kiekottomaan pelaajaan pään/niskan alueelle.
Kyllä tuosta joku kakku tulee. Tuskin kuitenkaan mitään isompaa, kun kyse on osin vahingosta.
Eihän screenissä itsessään ole mitään rangaistavaa. Kontaktin sattuessa se on estäminen. Nyt kontakti osui päähän. En sitten tiedä mikä osa tuossa oli vahinkoa kun tarkoituksella ajaa itsensä siihen eteen. Kaikki mahdollisuudet oli Lipiäisellä hoitaa tilanne paremmin.Ei Lipiäinen tuossa Anttalaista väistä, vaan yrittää tehdä liikkuvalla skriinillä tälle tilaa (sekin jo estämisjäähyn arvoinen). Tuskin hän kuitenkaan yritti ajaa Laschia päähän, mutta vaarallisesta pelaamisesta kyse on kuitenkin, kun tosiasiassa lopputuloksena on taklaus puun takaa kiekottomaan pelaajaan pään/niskan alueelle.
Kyllä tuosta joku kakku tulee. Tuskin kuitenkaan mitään isompaa, kun kyse on osin vahingosta.
Eihän screenissä itsessään ole mitään rangaistavaa. Kontaktin sattuessa se on estäminen. Nyt kontakti osui päähän. En sitten tiedä mikä osa tuossa oli vahinkoa kun tarkoituksella ajaa itsensä siihen eteen. Kaikki mahdollisuudet oli Lipiäisellä hoitaa tilanne paremmin.
Niin eikös tuossa kohdassa juuri puhuta kontaktista. Jos Lipiäinen olisi luistellut vaan Laschin edestä ottamatta kontaktia, olisi ollut ihan kelvollinen sceeni. Periaatteessahan jokainen maalivahdin screenaus saisi viheltää silloin estämiseksi.Kontaktin ottaminen kiekottomaan vastustajaan siirtymällä sivuttain ilman, että pelaaja ensin vakiinnuttaa vartaloaseman, ei ole ei ole sallittua ja se pitää rangaista estämisenä.
En ole nähnyt tahi kuullut mitä se tänään on tehnyt, mutta varmuuden vuoksi sanon: Samaa mieltäVittu toi Lantta on älykääpiö
Tukiaista suoraan numeroihin reilu metri irti laidasta. Melko hiljainen vauhti jne kuitenkin, mutta vaarallista pelaamista silti.En ole nähnyt tahi kuullut mitä se tänään on tehnyt, mutta varmuuden vuoksi sanon: Samaa mieltä
Lantta on liigan likaisin pelaaja.Tukiaista suoraan numeroihin reilu metri irti laidasta. Melko hiljainen vauhti jne kuitenkin, mutta vaarallista pelaamista silti.
Kakkonen varmaan riittänee tämän kertaisesta töhöilystä, mutta kyllä tuollaiset tulisi kitkeä pois. Jos jatkuu pelitapa tällaisena niin on vain ajan kysymys milloin jollekin sattuu jotain. Älykääpio se tosiaan on.
Pakko näin Kalpa-kannattajana ottaa tähän tilanteeseen kantaa ja sanoa, että nyt oli ruma taklaus. Vitutus nousi samantien tuon taklauksen jälkeen. Onneksi Tukiaiselle ei tainnut siinä pahemmin käydä.Tukiaista suoraan numeroihin reilu metri irti laidasta. Melko hiljainen vauhti jne kuitenkin, mutta vaarallista pelaamista silti.
Kakkonen varmaan riittänee tämän kertaisesta töhöilystä, mutta kyllä tuollaiset tulisi kitkeä pois. Jos jatkuu pelitapa tällaisena niin on vain ajan kysymys milloin jollekin sattuu jotain. Älykääpio se tosiaan on.
Miksei kukaan ole vielä hermostunut?Lanta Jaakko löytänee nämä vielä edestään, joku hermostuu tuollaista töhöilyistä.
Voimia sinulle. Liigan likaisin pelaaja ja samalla myös eniten pelikieltoja törkytaklauksistaan saanut idioottihan siinä on kyseessä vai miten se meni. Teksti-tv analyytikot ei petä koskaan.Vittu toi Lantta on älykääpiö