Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[Kekkos]

Puolueettomana sivustaseuraajana sanon että härski tuomio. Neljä peliä tuosta on skandaali joka alleviivaa kurinpidon päätösten satunnaisuutta.

Korkeintaan yksi peli olisi ollut perusteltu.

Kommenttihistorian perusteella tuntuu olevan aika liberaali käsitys puolueettomasta, mutta uskottavahan se on!

Loppukauden miettimispaussi tuosta hölmöilystä hyvä, varovaista littipeukkua kurinpidon suuntaan tästä.

 

[Jarna90]

MIettikääs jos Tappara tekis huomenna, jonkun sikailun ja kuunnelkaa samalla tuota eilistä pressiä. Siinä puutarhatonttu tunnastaisi käskytyksensä tohon sikailuun etukäteen.

Jos sikailua ei tapahdu menköö nuo turhautuneen hävineen koutsin mediapelinä ja vuodatuksena. Niin sen itsekin haluan uskoa.

Uskon ja toivon, että huomenna peli ratkaistaan pelaamalla. Ja huomisen jälkeen puhutaan hienoista maaleista ja torjunnoista ei sikailuista/kyseenalaista tuomariratkaisuista. Parempi voittakoon!

 

[ftr]

Ihan mielenvikainen tuomio. Ellei kohteena olisi ollut Heljanko ja Tappara, ei tuosta olisi missään sarjassa tuomittu peliäkään penalttia. Ei veskojen tulisi olla mitään pyhiä lehmiä kun hortoilevat missä sattuu.

Linkki: https://youtu.be/mz2SAN3EnLc?t=975

Tässä on kanadalaisen Toronto Maple Leafs-fanin näkemys tilanteesta, joka videon perusteella pelaa maalivahtina jollain tasolla. Ei ihan vaikuta olevan mikään "another day in the office"-tilanne hänellekään, vaikka ilmeisesti näitä sattuu, kun moket vähän käyvät pelaamassa maalin takana kiekkoa. alkaa kohdassa 16.15.

 

[Jarna90]

En kyllä ymmärrä näitä argumentteja siitä, kuinka 1-1 tilanteessa tuollaista temppua ei kannattaisi tehdä. Olisiko sitten johto- tai tappioasemassa ollut yhtään sen parempi hetki ottaa 5 + 20 min jäähyä?

Ai tilanne ei olisi eri kun oltaisi pelin lopus jotain 4-0 tappiolla..siinä eikait ulosajo sen pelin osalta kovasti rokottaisi.

 

[ultras]

Jos oli Salmisen temppu typerä niin vielä idioottimaisempaa on toivoa Tapparan kostavan ja ajelevan Kokko kylmäksi. Valoja päälle.

Kyllä mulla valot on päällä.

Miksi koston toivominen on idioottimaista? Se on siis ihan hyväksyttävissä että Pelicansin pelaajat ajelee ja kaatuilee Heljangon päälle tilaisuuden tullen. Jos toivon tätä Tapparan pelaajien myös tekevän niin se on idioottimaista täällä keskustelufoorumilla, mutta Pelicansien pelaajien puolesta sulle käy jotka on oikeasti tuolla jäällä?

Täytyy ihan sydämestä toivoa että Pelicans maksaa ja lähettää tuon Kontiolan kurinpitoon ja sieltä tulisi pari peliä kakkua. Toivottavasti siihen riittää rahat.

 

[Sheplak]

En kyllä ymmärrä näitä argumentteja siitä, kuinka 1-1 tilanteessa tuollaista temppua ei kannattaisi tehdä. Olisiko sitten johto- tai tappioasemassa ollut yhtään sen parempi hetki ottaa 5 + 20 min jäähyä?

Eipä se fiksu temppu missään kohtaan ole. Mutta vähemmän tempusta olisi ollut haittaa 4-0 tai 0-4 tilanteessa, saati ratkenneen ottelun viime hetkillä, taikka pelin ekassa vaihdossa.

Nythän Pelicansille kävi ”hyvät”, kun Tappara ei onnistunut ylivoimalla. Mutta lähtökohtasesti ja oletusarvoisesti.

 

[Susi Mikkolainen]

Onko viime vuosilta liigasta jotain vastaavaa moken yliajoa nähtävissä? Voisi hieman suhteuttaa tilanteen yleisyyttä ja vakavuutta. En muista nähneeni pitkiin aikoihin. Tuntuu melko harvinaiselta ja näistä pitääkin rankoa huolella.

 

[Karvainen apina]

Arvot?

En jaksanut kuin paria viimeistä sivua lukea ja aika paljon tuota saatiin Heljangonkin syyksi kuinka pitäisi olla valmiina jne.

Jos minä toivon että toiseen päätyyn kolahtaa ja ajetaan samanlailla niin minun arvoissa on jotain pielessä :D

Eikö silloin voisi sanoa että pitäisi olla paremmin hereillä ja periaatteessa hienoa ettei maalivahti ole alueen ulkopuolella pyhä lehmä.

Kyllä, sinun arvot, toivottavasti ei sen tahon, jonka tunnuksia kannat. Voit fantasioida kostoistasi ihan itseksesi.
Maailmalla on ihan "hyviä" esimerkkejä mihin tämä sinun käyttämäsi ajattelumalli on johtanut.

 

[Breeze Harbour]

Miksi koston toivominen on idioottimaista?

Jaa-a, sitä sä voit miettiä rauhassa tulevan pelikieltosi aikana.

 

[mikkelson]

Yllättävän kova tuomio mutta täysin perusteltu. Vahinko tai ei mutta hyvä saada tuollaiset laput silmillä koohottavat pois kaukalosta jotka vaarantavat sekä oman että muiden terveyden omalla toiminnallaan.

 

[Tupaukko]

Tuomio oli aivan oikea. Kurinpidolle iso peukku, että riitti munat antaa aika kovakin sanktio ansaitusti. Puutarhatontuksi Grönborgin haukkuminen on jo menettänyt makunsa. Grönborgilla on oikeasti hieno ja siisti parta. On todella typerää haukkua ihmistä ulkoisten asioiden perusteella. Tuo Grönborgin partasta vinoilu on vähän sama asia kuin puhuisit halventavasti jostakin lyhytkasvuisesta.

Loppupelissä tuosta nokiparrasta on tehty tämän liigan osalta joku pyhimys, jonka sanomisista ja tekemisistä on tehty joku sädekehä hänen päänsä päälle.

 

[surfa]

Miksi koston toivominen on idioottimaista?

Siksi, että kaikenlainen kostaminen aikuisten keskuudessa on ihan vaan idioottien hommaa joka ei johda ikinä mihinkään hyvään. Jokainen valitkoon itse puolensa.

 

[TAPPI32]

Ai tilanne ei olisi eri kun oltaisi pelin lopus jotain 4-0 tappiolla..siinä eikait ulosajo sen pelin osalta kovasti rokottaisi.

Niin tuossa tilanteessa olisi vain jo hyvin haastavaa selittää, että kyseessä oli vahinko. Oli se sitten vahinko tai ei.

En siis väitä ollenkaan, että kyseessä olisi ollut tahallinen teko. En vain ymmärrä, miksi tapausta puolustellaan argumenteilla 1-1 tilanteesta. 5 + 20 min jäähy (+mahdollinen pelikielto) kun ei ole missään pelitilanteessa järkevä ratkaisu.

 

[aave]

Linkki: https://youtu.be/mz2SAN3EnLc?t=975

Tässä on kanadalaisen Toronto Maple Leafs-fanin näkemys tilanteesta, joka videon perusteella pelaa maalivahtina jollain tasolla. Ei ihan vaikuta olevan mikään "another day in the office"-tilanne hänellekään, vaikka ilmeisesti näitä sattuu, kun moket vähän käyvät pelaamassa maalin takana kiekkoa. alkaa kohdassa 16.15.

Ihan sivuhuomiona, niin tämä Leafs-fani alkaa olla onnentalismaanina tasoa Valavuori.

Joka kerta kun on katsomassa matsia, niin kannattamansa joukkue häviää. Hyvä vaan meille.

 

[ftr]

Ihan sivuhuomiona, niin tämä Leafs-fani alkaa olla onnentalismaanina tasoa Valavuori.

Joka kerta kun on katsomassa matsia, niin kannattamansa joukkue häviää. Hyvä vaan meille.

Olihan se jo kolmas Tapparan peli, joista kaksi voittoa. Mutta se tästä.

 

[ultras]

Siksi, että kaikenlainen kostaminen aikuisten keskuudessa on ihan vaan idioottien hommaa joka ei johda ikinä mihinkään hyvään. Jokainen valitkoon itse puolensa.

Varmasti näin ja maailma muuttuu sun muuta.

Tämä on kuitenkin edelleen jääkiekkoa missä monet keinot on sallittua ja näyttää olevan kikkapankissa edelleen. Ihan jopa Pelicansin osalta jäällä.

Omat jääkiekon lainalaisuudet olen oppinut kun se oli "väkivaltaista". Näiden pohjalta tätä peliä edelleen katselen ja muodostan mielipiteeni.

Kyllä mä olen sitä mieltä että jos Tapparan pelaaja olisi Kokkoa vastaavasti ajanut niin saisi vetää minunkin joukkueen maalivahtia. Oman jengin pelaaja mokasi ja sillä on seurauksensa.

 

[Niilo]

Mikähän olisi keskustelun sävy jos Tappara olisi ottanut Aalruutin kokoonpanoon ja hän olisi kolannut Kokon?

Lahti varmaan sekois kanssa vai oisko se vaan, et remmiä maskissa tiukemmalle ja päätä ylös, Mennään eteenpäin ja silleen..

Epäilen?

Kova oli tuomio, mutta annettu mikä annettu.

Joo ja Konnan poikkari oli kova, ois voinu antaa sanktiota...

Aika surulliselle tasolle on täällä vajottu kun aletaan loukkeja toivoon ja "vittuillaan" alkoholin käytöstä?

 

[Vaakuna]

"Tullessaan tilanteeseen Salminen puolestaan ensin tavoittelee mailallaan kiekkoa, jarruttaa hieman mutta tämän jälkeen törmää voimakkaasti päin Heljankoa." + "Kurinpitodelegaatio katsoo, että tässä tapauksessa Salminen ei yritä millään tavoin välttää törmäämistä Heljankoon". Tämän summa ei ole 2.

Näin ajattelin itsekin, aluksi. Mutta, "hieman jarruttaminen" ei liity millään tavoin tuohon "ei yritä millään tavoin välttää törmäämistä" kanssa. Toisin sanoen, vauhtia on liikaa eikä suunta ole missään vaiheessa muuta kuin Heljankoa kohden.

Esimerkki: jos minä ajan autolla kohti tiiliseinää 100 km/h mutta 50 metriä ennen tiiliseinää tiputan vauhdin 80 km/h, niin olen jarruttanut hieman, mutta suunta on edelleen kohti samaa tiiliseinää.

 

[Lihapiirakka]

Linkki: https://youtu.be/mz2SAN3EnLc?t=975

Tässä on kanadalaisen Toronto Maple Leafs-fanin näkemys tilanteesta, joka videon perusteella pelaa maalivahtina jollain tasolla. Ei ihan vaikuta olevan mikään "another day in the office"-tilanne hänellekään, vaikka ilmeisesti näitä sattuu, kun moket vähän käyvät pelaamassa maalin takana kiekkoa. alkaa kohdassa 16.15.

Tuo kaveri on sellainen hessuhopo, että hänen asiantuntemuksesta jääkiekosta on vähän vastaava kuin oma asiantuntemukseni Notre Damen sammutustöistä, sillä nuorena harrastin VPK:ta.

 

[Jarna90]

Niin tuossa tilanteessa olisi vain jo hyvin haastavaa selittää, että kyseessä oli vahinko. Oli se sitten vahinko tai ei.

En siis väitä ollenkaan, että kyseessä olisi ollut tahallinen teko. En vain ymmärrä, miksi tapausta puolustellaan argumenteilla 1-1 tilanteesta. 5 + 20 min jäähy (+mahdollinen pelikielto) kun ei ole missään pelitilanteessa järkevä ratkaisu.

En pidä tuota itsekään järkevänä tekona. Typerä huolimaton koohotus. Enkä kannata vastustajan tahallista vahingoittamista.

Mutta vielä vähemmän järkevä se on tasatilanteessa kun tilanteessa jossa peliin ei ole vaikutusta enää lentääkö ulos vai ei.

 

[Gotterdam]

En ymmärrä mitä valittamista. Maalivahdin päälle ei vaan ajeta.

Ja lopettakaa whataboutismi.

 

[Nelfor]

Varmasti näin ja maailma muuttuu sun muuta.

Tämä on kuitenkin edelleen jääkiekkoa missä monet keinot on sallittua ja näyttää olevan kikkapankissa edelleen. Ihan jopa Pelicansin osalta jäällä.

Omat jääkiekon lainalaisuudet olen oppinut kun se oli "väkivaltaista". Näiden pohjalta tätä peliä edelleen katselen ja muodostan mielipiteeni.

Kyllä mä olen sitä mieltä että jos Tapparan pelaaja olisi Kokkoa vastaavasti ajanut niin saisi vetää minunkin joukkueen maalivahtia. Oman jengin pelaaja mokasi ja sillä on seurauksensa.

Jäykkää settiä kyllä sieltä suunnalta. Harva lähtisi tuon alun jälkeen vielä tuplaamaan tällä tavoin, mutta meistä on moneksi näköjään.

 

[yaremchuk]

Paniikinomainen tuomio,peli tai kaks vähemmän olisi ajanut asian täysin.
Kontiolan taklauksen villaisella painaminen on täysin käsittämätöntä, naurettava tuomio pelissä ja ei kurinpitoon,vaikea ymmärtää.

 

[ADX_03]

Loppupelissä tuosta nokiparrasta on tehty tämän liigan osalta joku pyhimys, jonka sanomisista ja tekemisistä on tehty joku sädekehä hänen päänsä päälle.

Ihan näin sivuhuomiona, täysin samaa mieltä. En kyllä ymmärrä miksi hän on statukseltaan mukamas joku Jumalasta seuraava ylöspäin. On parta, puhuu hyvää englantia ja pari kultaa majusta, niin koko Liigalla on jäniksen kokoinen vaahto housussa. Kyllähän se ihan valmentaa osaa, mutta silti.

 

[ftr]

Tuo kaveri on sellainen hessuhopo, että hänen asiantuntemuksesta jääkiekosta on vähän vastaava kuin oma asiantuntemukseni Notre Damen sammutustöistä, sillä nuorena harrastin VPK:ta.

Kommentteja on löydettävissä maalivahdeista myös esimerkiksi Jarmo Myllykseltä, Niko Hoviselta ja Markus Helaselta.